Заходил
- Товарищ командир, а как этой штукой вообще пользоваться?
- Боец, смотри сюда. Так, так, и вон - нет того сарая. Понял?
- Так точно!
- Построить всё отделение, каждый попробует чтоб уметь. Всё равно натрофеили - телеги не хватило вывозить.
А потом чеша в затылке: м-да, думал много натрофеили...
О, старое доброе ультранасилие? Эт хорошо, эт мы любим и всячески уважаем.
Не, ну не змей, ни разу не змей, но свой шарм имеет конечно.
"У тебя и такого нет!" (я сейчас про себя ))) ).
Так я в этом и не сомневаюсь. Я так Вепря коротыша оценил - чем короче ствол тем сложнее попасть, и бабах прямо сильно отличается от моей классики.
Но всё равно хорош же! А если ещё и воронённый и с рукоятью из дуба... Ээээх!
Блин, вот испытываю чисто коллекционерскую страсть к 2,5 дюймовым Питонам. Я в России, так что любовь к ним платоническая (ММГ и прочие СХП считаю вредительством: было оружие, а стало? Если "для обучения" - так контролируй отсутствие боевых патронов в руках ученика пока он на стрельбище не попадёт - вот и всё).
Понимая все минусы короткого ствола всё равно - самый красивый из револьверов.
Да нет сейчас на самом деле ни коммунистов, ни монархистов, ни капиталистов. Есть желающие жить хорошо (и кто сказал, что это желание плохое?). Кого ни спроси - он видит себя в выбранной им парадигме совсем не на дне, и если силой выбранного им движения на дне оказываются - перекрашиваются моментально.
Всем по сути нужна Империя и не последнее место в ней для себя любимого. Желающих _на самом деле, а не на словах_ погибнуть за "светлое завтра" выбранного ими движения или жить при нём на самом дне ради того, чтобы оно было категорически мало. И чего тогда сраться за цвет знамени? Это удел тех, кто больше ничего на самом деле не может.
Хотя, конечно, бывают яркие личности, но и провалы у них не менее ярки чем сами личности.
А может просто ярко-белый свет без теней и - тишина.
"В космосе никто не услышит твой крик" (с).
Никак первую книгу не дочитаю. Постоянно что-то отвлекает (и дела эти, увы, приятными не назовёшь, а что до сюрпризов - так такие сюрпризы только врагу и пожелал бы).
Уважаемый детектив Фейри Грин, потерпите немного пожалуйста. Я обязательно узнаю куда там влипла ваша прекрасная длинноухость ).
Ну так иметь жену, но не иметь любовницу в благородном мире даже как-то зазорно. Понятно, что наибольший след в Истории таким поведением оставили всякие графы и выше - ну так про них просто больше писали. Уверен - где у графа любовница была из плюс-минус того же сословия, там у барона - могла быть крестьянка, но была. И, возможно, не одна. Он всё-таки барон.
П.С.
И изменой любовница из низшего сословия могла не считаться в том числе в глазах жены. Какая ж это измена (тут должен быть кадр из "О чём говорят мужчины" с "изменой с колбасой"), это ж не человек. Поэтому - да, не изменяет. С теми, кого сам (и общество вокруг него) за людей считает.
Темляк совсем не обязательно короткий. Петля на запястье + ремешок - и молот, если его выбьют из рук, не вывернет запястье и им становится проще работать.
Продолжу высоким питерским штилем: заебца!
П.С.
Реальный случай во время моей работы в Физтехе.
Идут два профессора. Важные, в костюмах (для питерской интеллигенции: спинжак с карманАми), в галстуках. Оба седые, один с платоновской лысиной, другой волосат и с бородой. Взгляды корифеев, короче - если бы надо было в справочник вставлять как раз идеально.
И тут один другому говорит:
- Знаете, коллега, я всесторонне обдумал и пришёл к выводу: Вы хуй.
Хорошо что я сидел.
Поздравляю!
Поздравляю!
Про смс помню. Чуть позже, я не ожидал что неделя, на которой у меня кусочек отпуска, будет ТАКОЙ загруженной.
Ура! Надуем через трубочку и запустим в небо!
(ой, я это вслух сказал?)
Тогда уж Цепеллина )
Это ж Петербург. По трезваку там довольно уныло, но стоит квкнуть как совсем другой город!
И вот каким он становится - я его люблю. Я всё ещё про город ).
Поздравляю!
Блин, ведь и не подъебнёшь, реально круто же.
Хотя... Расквакались лягушки в этих ваших питерских болотах, аж до Тулы доквакали. Но ничего, я туда цаплю привезу и она сделает цап! )))
Со своей алебардой можно или там строго казённые?
Ору )))
Сильное решение и, зная тебя, обдуманное.
Удачи в дальнейшем пути каким бы он ни был.
Да люди вообще одни и те же везде и всегда. "Квартирный вопрос вот только испортил их" (с).
Когда мне говорят "вот построим / создадим / будет у нас (вставить) и люди поменяются" я отвечаю - да не поменяются. Нереально это.
Вот поспорю.
1. Создавать магию может не каждый. Ровно как и не каждый при полном отсутствии учебной литературы может создать что угодно хотя бы условно технологическое. Если прямо сейчас исчезнет вся справочная литература то профессия преподавателя наконец-то станет самой высокооплачиваемой.
К тому же часто бывает, что "кто знает не может объяснить, кто не знает идёт учить других". Крутой спец часто хреновый учитель.
Вот и получится - теоретически научиться может любой. Практически - должно совпасть наличие грамотного учителя и личная тяга именно к этому разделу знаний. Да меня в пример взять. Чертить научился сам, программировать ЧПУ - сам. А вот английский мне в голову не смогла вложить даже обожаемая супруга. Если английский приравнять к магии я абсолютный бездарь :).
2. В мире Вархаммер 40К отлично показана смесь магии и науки. Все эти пляски с бубном и литании - на деле на 90% бесполезная трата времени, но на 10% - то, без чего не заработает. Но выделить эти 10% уже никто не может, повторяют в режиме попугая. Так что так ли важны в магии 90% ритуалов? Может тоже 10% действительно важного как раз никто выделить не может? (или вообще замаскировано умным человеком: если, к примеру, ты не умеешь стоять на голове то летать и не пытайся; на деле стояние на голове к полётам отношения не имеет вовсе, зато подавляющая часть конкурентов отсеялась на старте).
Для любого жителя Средневековья почти всё, что нас в 21 веке окружает - магия.
Быть может все эти восстановление из состояния клинической смерти поднимания мертвецов, скоростная 3д печать мягких тканей магическое излечение, перемещение на субсветовых скоростях магические переходы и прочее - такая же наука, просто отстоящая от нас минимум на такое же количество веков.
А что же до стихийной некромантии Елены - так не надо знать, как программировать пятиосевой ЧПУ если для запуска надо только правильно закрепить уже напиленную заготовку и нажать на кнопку (таких кнопконажимателей на любом заводе полно).
П.С.
Тогда и коту-клизм, снёсший бОльшую часть магов так же объясним: если стоит заранее запрограммированный ЧПУ из примера выше знаний от кнопконажимателя не требуется, но если выдернуть ЧПУ из розетки то - "техника в руках индейца - груда металлолома".
То есть я не говорю, что "нет там магии, есть прогрессоры", а просто - да убери сейчас всё электричество и будет такой же катаклизм, в котором выживут не программисты ЧПУ. И до тех программистов человечество подниматься будет ещё очень и очень долго.
- Спец БЧ "Кузькина мать"...
- Она Каапе, не Кузьмы.
- Ну мало ли, может мы не всех её детей знаем.
Вот ни разу не спорю. Нахер такое счастье.
Но уметь упасть, а не побежать когда рядом земля почему-то взлетела тоже ведь уметь надо. А были, кого на бег переключало.
Хорошо киношную имитацию взрывали.
Так это я к тому, что похер порох для роняния стены так себе идея, есть и что без него уронит и где его лучше применить.
И решётка будет, и баррикаду успеют навалить до того, как петарда скажет бах.
Но тут уж у кого яйца крепче.
Я на тренировке поймал под ноги два "Корсара-10", которые бахнули одновременно (по договорённости шоковые гранаты так имитировались). В небольшой комнате. Чуть в окно не вышел, а петарда - она помощнее будет и морально-этическое воздействие ещё и "это оружие нечистых!" оказывает (на своих - тоже, читал что после применения обе стороны бежали примерно с равной скоростью, но друг от друга; и если защитников удержали стены крепости, то осаждающих командиры ловили ещё долго по всем окрестным полям).
А так даже интереснее.
Если б догадался - часть интриги была бы потеряна.
Идиотская мысль.
А Бесстрашная Нинья не может быть аватаром той Ниньи, что в ловушке?
То есть тело-то в стазисе, мозг не работает - но это со слов поймавшей, а это всё же магия, доверять на 100% нельзя ничему.
Может есть такая фигурка-под-управлением, которая так-то должна например за дочкой следить, оберегать её от, а может и найти и освободить Нинью-в-ловушке? И Руфус об этом знает, но: где та ловушка / Руфус может обоснованно подозревать что сунься он туда в ловушке будут двое / просто не та специализация / сил не хватит (по крайней мере сейчас не хватит) / да кто ж этих магов знает почему нет.
Вот и: бережёт тот самый золотой ключик, который пока не ключик, а заготовка под ключик.
А если они объединятся?
Я, конечно, помню: есть вещи пострашней, чем "Фауст" Гёте. К примеру - взять ручные пулемёты.
Но ни того ни того в том мире нет, а Гёте может никогда и не будет!
В сухой док очередь отсюда, три раза планету по Экватору, до Луны и обратно!
Я скорее удивился бы противоположному ).
Ну вы ещё Убунту на макбук поставьте!
То же самое получится.
А может как раз какой-нибудь фигни. Главное непрозрачный и сказать "а смотри что у меня есть! Хочешь?" )))
Знал я одного кота, который прекрасно всё понимал, но из принципа даже есть его надо было уговаривать.
И тут я достал пакетик корма, который он ещё не пробовал. Не буду рекламировать, но проверенный корм, я сам кошатник уже 31 год (что-то сам офигел посчитав).
Какой же это оказался понятливый, ласковый и общительный зверь! )))
Вот с точки зрения пиротехника (отдельно) и инженера-проектировщика (отдельно): не имея опыта можно тонну пороха подорвать, а стену даже не закоптить. А откуда опыт по контролируемому сносу (когда от кило не-скажу-чего роняется домик размерами с крепость)? Нет его.
Да и чёрный порох не чета бездымному, фугасность прям очень разная. Чтобы хорошую такую стенку уронить надо этот порох копить год, а то и больше.
И это ради того, чтобы сделать то же, что сделает батарея требушетов?
Тут скорее петарда нужна.
Нет, не современный трах-бабах-визг-смех, а та, от которой название пошло.
Пушка с очень коротким, но очень толстостенным стволом. Там толщина стенок примерно втрое превышает обычную.
Эта херь прижимается стволом к воротам (понятно под градом всякого мусора, летящего сверху. Перестаньте бросать всякую гадость, вы ж так и попасть можете!). Сзади - максимальный упор, спереди - уши, чтоб ещё и гвоздями к воротам приколотить.
Короче суперпушка на опушке с обрезанным стволом, полностью заполненная порохом. И потом эта штука каааак..!
И ворота в щепки.
Но иногда, как говорил мой дед-артиллерист "смерть врагу хана расчёту". И не то чтоб редко. Потому распространена была не очень.
...ваших идеальных людей... (с)
Приятно удивлён что есть помнящие "Понедельник".
Приятная оговорочка.
Значит ещё минимум + 2 книги. Что не может не радовать ).
Они, кажется, готовятся крепко охренеть.
Строго говоря матушка-природа ждёт, когда ж этой обезьяне надоест тянуться вверх и она переместится обратно на четыре конечности, как и было запроектировано.
Но, как показывает многообразие насекомого мира, 6 точек опоры требуют гораздо меньших затрат при балансировке системы. Уронить насекомое на бок из любого неустойчивого положения гораздо труднее, чем 4, а уж тем более двуногого.
Так, конечно, можно до сороконожки дойти (вот где открывают шампанское все обувные фирмы!), но по факту оказывается, что даже 8 ног зачастую избыточно.
А мы, напомню, о роботе говорим и тут надо идти от задачи: если нам не надо, чтобы робот, как та сбежавшая горилла "быстро смешалась с толпой в гетто", то так ли важно сколько у него ног? Столько, сколько обеспечит минимально достаточные условия по выполнению задачи. Остальное - маркетинг.
Сама Хель легко отбила бы этот шар "я просто не хотела говорить с незнакомцем, но сойти за глухонемую не вышло: раскусили на первом же привале". И всё ).
Женщина за рулём?!! )))
На самом деле жаль, что такие не сохранили. Я понимаю - экономичность, безопасность, в конце концов вся погода - твоя, но когда на мотоцикле едешь тоже погода не за окошком.
Оставили бы хоть лимитированный выпуск. Красиво же!
П.С.
Опять же были с натяжным верхом и устанавливаемым лобовым стеклом. Но именно съёмные, покататься на таком открытом где-то на лоне природы, да с симпатичной барышней... Ээээх! )
Заставить ИИ нарисовать отвратно - задача не из лёгких и вообще не всегда реальная. Там алгоритмы того-сь. "Всё должно быть как для деток малых".
Именно что экзотично. Но не отвратно ни разу.
Для меня морская капуста вообще экзотика и поэтому нет устоявшегося "она должна быть такой-то". Со вкусом клубники и соли? Почему бы и нет. Это ж не в борщ клубнику добавили ))).
Блин, вот не могу понять чем, но нравится мне как тогдашние "бобби" выглядели. Оно не особо удобно, по нынешним временам даже может и смешно - но всё равно нравятся. Таким место на параде даже (и особенно) сейчас.
Раненые - фрагментами того, во что попали из Гатлинга.
О, цитата из Мастера, причём - раннего, когда за него ещё негры не писали.
Жаль он тогла не остановился, а ещё более жаль, что Хелльстад слил... Эх.
Кстати вкусно. Я ел.
Кошки тогда были и мельче современных разъевшихся домашних любимцев раза в два и не так-то просто поймать.
Я был сильно удивлён разнице даже не то, что домашний-дикий, а полудикий городской и лесной. Городской ощутимо больше, а домашний в среднем - ещё больше.
Я тут даже не кошек защищаю, а просто не вижу логики долго и упорно ловить двольно юрких зверьков, когда рядом - оно, может, и платно, но плата - кулаком в зубы. Ланскнехты чума лишь немногим лучше армии противника.
Это ж сколько шкур на одни ножны. При том кошку поди поймай, а овца / свинья - вот она, рядом. И там материала на десять ножен.
Не, не бьётся.
Написал комментарий к посту хорошая идея для сложного попадачества
Ага, и там очень знаково: машина помогла взять крепость? Всё, плевать дальше на машину, никто и не думает её с собой забрать для взятия следующих крепостей.
Не в смысле "не верю!", а как раз наоборот: легко укладывается в логику персонажей и времени. Ровно как и отношение к придумавшему такие машины. "Полезный, но если что легко обойдёмся", никак не поднятый на щит.