Sergey Klychkov

Во, мне ещё "мысля пришёл" (с). Доказать я это фактами не могу, но лично мне кажется логичным.
Сам институт наёмничества (в нашем случае ландскнехты / Загородная Стража) ставит перед всякими третьими - пятыми сыновьями небогатых крестьян / горожан выбор, который мне один мой хороший друг озвучил "надеть малиновый пиджак или форму с погонами ". Ну то есть идти в разбойники или в те, кто за ними гоняется. Шанс сложить голову - он примерно одинаков (разбойники всё же реже сражаются, но там и нож в печень за хорошие сапоги от товарища получить можно), а в официальных войсках за службу ещё и платят. А вон у того толстяка (тсссс, не говори так громко, вдруг обидится?) ещё и кормят, говорят, бесплатно и вкусно. Может и врут, конечно, но вдруг? А если не понравится - так и слиняем в разбойники.
Так что всякий "пеший сброд по пять гульденов за штуку" (с) должен быть там и там. Сколько-то погибнет, 1-2 дезертируют, остальные втянутся, а каждый десятый... ну ладно, сотый на коне домой вернётся. Ведя в поводу второго, нагруженного золотом.


Кто сказал "рекрутёр хватит пиз... заливать"? )))

И не подумаю ))). Он (в отличии от некоторых) умный.

И хорошо и плохо! )
Хорошо: ура, продолжение!
Плохо: короткое! )))
Хорошо: хоть поработаю!
Плохо: придётся работать.

Да блин, я так и знал что ты и с Ильичом умудрился квакнуть!
Только не понял где там умница и где интеллигент. На фото всего двое, а в описании четверо.
Хотя стоп, там же фото на заднем плане! Всё, понял, разобрался, умница и интеллигент на нём.


П.С.
Лопатку-то у него отжал?

П.П.С.
С праздником!

На фото буквально я лет так 20 назад, правда у меня кирасы не было ))).

Ну и по факту: ландскнехт совсем не обязательно "бронемишка", часто наоборот - хоть что-то есть и хорошо, остальное будет или с боя или уже будет не надо. Бронемишка - это доппельсёлднер, солдат на двойном жаловании, который буквально "бойся стариков в профессии, где умирают молодыми". Чем не Загородная Стража? А доппельсёлднеров там пока нет - не так давно она вообще сформирована.
Ну и количество - бог он, конечно, на стороне больших батальонов, но в реале - на стороне тех, кто лучше стреляет. Или, применительно к эпохе - лучше дерётся.

С "северного оленевода" просто ОРУ!!! )))
И до этого намёков и пасхалок мешками, но это просто убило.
Да, я из столицы. Ору ещё громче. 

Я до них ещё не дочитал, но думаю да, заведутся ))).
Хотя Загородная Стража чем-то их напоминает. Надеюсь не сцепятся, делить им (пока?) нечего.

Горцы. Пехотинцы. С алебардами.
Кто сказал "швейцарцы"? )))
Мир должен быть логичен, и если в нём нет пехоты с алебардами - то в нём нет логики.

Ходил я на драккаре (реплике, понятно). Нормально, когда борт-в-борт можно и абордаж. Места критично мало, но можно. По современным понятиям - яхта полутонник примерно такая же "свободная" (но с рядом особенностей, на драккаре места всё ж побольше).
А на байдарке на какой я только не ходил ))). И перепрыгнуть на другую не решусь.

И главное: для драккара нужен строевой лес. А для байдарки в первую очередь шкуры. Нет леса - нет драккара - нет абордажа. Так что задачи может и одни, а условия разные.

Что же до стрельбы - то 12 калибр при стрельбе ПОПЕРЁК байдарки "Таймень" (всё законно, никакого браконьерства) её не опрокидывает и даже не то чтобы критично качает. А отдача у него - ну не сравнить с луком. Понятно, что на открытой воде волна посерьёзнее, но: когда 3 балла в байдарке мысль только о том, как бы не кильнуться нахер, какая там стрельба (был опыт). А драккар, по ощущениям, и 4 выдержит достойно, про 5 не скажу. 250 кг катамаран с перегрузом (по факту за 300 всё вместе) 4 держал. При условии подготовленной команды и огромном везении (НЕ ПОВТОРЯТЬ, как мы до берега дочапали до сих пор с трудом верю). А драккар минимум вчетверо больше, и экипажа там побольше, так что должен нормально переносить.
Как следствие из личного опыта: с байдарки при 2 баллах стрелять уже не то, чтоб здорово, можно "туда", но это перевод БК, а вот попасть будет очень трудно. При 1 - можно если надо и есть опыт.
С катамарана - плюс балл и те же условия. Но катамараны - это в Полинезию и к прочим любителям длинных свиней. Или современность.
С драккара, думаю, и при 3 можно попасть, особенно имея навык стрельбы с качающейся палубы. Лучника-новичка они точно с собой брать не стали бы. А при 1 - да вообще не вопрос, он 1 балл даже не замечает.

О да, я над ними долго ржал ))). Степняки, так их...

И да, полностью согласен. Полный Рыцарь.
И пусть гадают что есть "полный". Вдруг остальные не полные?

- Хорошего человека должно быть много!
- Но не так же до фига?
- А так до фига - это уже хорошего рыцаря! )))

Надеюсь сцены, где Толстый Герой, сжавшись в позу эмбриона шипит "не то, чтоб совсем не попал, но попал НЕ В ТОТ шарик" не будет ))).

Вершина технологий действительно запихнуть в малый объём много функций, это я как инженегр подтверждаю. И конный лук в этом сложнее пехотного - умести-ка в плечи вдвое меньше ту же силу, плюс не забываем о том, что в седле тянуть лук сложнее.
Но это не значит, что славянский слабее, технология та же. Больше - да, но только в этом проще.

Те, что в Анадыри в музее - это детские и / или тренировочные ). Плюс у них есть "птичий" лук - на мелкую птицу (часто это одно и то же с предыдущими). Мощный от птицы оставит только воспоминания, но никак не нужный в хозяйстве пух и мясо :). Да и дело это как правило детское или женское, "взрослый" лук им не натянуть. А в музее - да что там музей, висит какой-то и ладно, часто музейные работники сами такие "специалисты" что аж стыдно становится.

Степняки - не южане, это далеко не одно и то же. Они скорее восток - юго-восток.
Что многое в славянском луке взято у степняков - я ни разу не спорю ). Развитие - оно вообще часто заимствование и переработка под свои требования / возможности. Но это в любом случае не палка с верёвкой получилась. А у южан так палка с верёвкой и осталась.
Мишку я сам не рискнул бы, а тюленей из реконструкции били. А там шкура что надо, думаю и косолапому было бы несладко.

Как сказал один мультяшный персонаж, с разгону на лыжах обнявший ёлку - всё равно лучше, чем на работе! ))) (в данном случае - в офисе).
Сижу тут, мозги взрываются.
А в поле мечтал бы о тёплом офисе, где крыша не брезент палатки, кто ж спорит-то.

Думаю потому северный и хайтек. Потому что какому-нибудь мишке вообще плевать на слабый южный лук, а сходиться с ним врукопашную как-то не хочется. Да даже и копьём тыкать боязно. Вот и приходится морщить мозг как бы лук усилить. Всё как у славян.

Блин, в поля и сейчас... Держись. Я в курсе что это :(.

(возможно уже писали, но я только вчера начал читать книгу, а комменты не читал вообще. Если уже было - сорри).
Я не понял один момент:
В начале: лук - редкий и дорогой товар, его с удовольствием берут как трофей.
Глава "Кровь при лунном свете" - "как трофеи луки стоили относительно дёшево". Луки, которые были у народа Ойро были дешёвыми, а островные - дорогими? Но если так, то - "как трофей, луки народа Ойро" (ну или просто - не островные, хотя в бугурте поди разбери из чего по тебе прилетело и, если жив остался, стоит ли брать именно этот лук как трофей). Неувязочка ).

Захожу на страничку примерно раз в 2 дня. Обновляю. Понимаю, что прода и правда - на Новый Год О_о.

Ну ладно, я как та мышь из анекдота - подождём!

Совсем чуть-чуть коснувшись реального выживания и даже не на острове я "робинзонады" не читаю, уж очень смешно. Так что нет, не подскажу.

Здесь в самом лучшем случае 1/100 моей библиотеки потому что я предпочитаю бумагу.
Ну и - о вкусах не спорят, как по мне лучшее - Бессердечный, ничуть не хуже (сравнить невозможно, так как принципиально разное) - Лёд. Жаль, что Лёд по крайней мере на долгой паузе, а Безликий действительно завершил цикл Бессердечного (буду рад, если не так, но моей фантазии не хватает чтобы представить что-то, что его превзойдёт. Он - не просто жирная точка, а действительно после такого - только титры). Мертвец мне, как ДМу ещё с редакции AD&D 2.0, прямо понравился - книг по модулям AD&D много, но действительно хороших - мало, эта - одна из них. Возможно взгляд пристрастен, я смотрел "как я бы вёл модуль", плюс на сам мир, приключения главного героя для меня были вторичны.
Знаю, что многим не ДМам книга не понравилась. Ну тут, как говорится, "автор не сто баксов чтобы нравиться любому".
Я вообще хочу афтограф ). Но - на Безликом. Как по мне вообще лучшее.

Весь "Мертвец" в бумаге ). Он того стоит.

Сразу видно настоящего интеллигента и умницу ))).

Она ж сейчас квакнет!

"Не трогайте проду, это на Новый Год!" )))

Ну если пациент несговорчивый - можно и пригрозить! Клизмой ))).

Он ушёл в один из созданных им миров... Хорошо, если на Талар, а не в мир Пираньи.
Хотя, надеюсь, ему дали выбор. 

Мне и так сложно было ждать проды, а теперь... Ууууу, вот это и есть самый секретный и действенный способ добычи информации. Вот прямо жду "проды не будет пока не скажешь..." ))).

Ага, всё же будет у героя девушка! Рыжая и боевая - всё как мы любим ).

Если это не подружка, а начальница Гудвина (ну а вдруг) - то он крепко попал... С такой мысли только об одном ))).
(интересно, я угадал?)

Что это Енот прямо сказано в самом начале. Кого на электрическом стуле казнили?

Ну вот, на самом интересном месте! )))

Ну круто же с Гудвином, ни у кого не читал подобного. Жду ))). Понимаю что сроки "как только так сразу", но ждууууу!!! )))

У нас и за барашек пытались притянуть... Ну как. Захотят - притянут.

Да и я таскал... Ну да, барашек. Помогал не только и не столько пить, но он для питья, да! )))

Я вообще не могу представить КАК это надо суметь. Это ж (берём материалы тех времён) кусок брезента, несколько ремней и... ВСЁ. На коленке за день делается.

Блин, Енот хоть и в другом теле, вернулся! Отлично, почитаем ). Спасибо огромное!

Это блин, вообще как? ООО_ооо
ПТРД не то чтобы сильно от палки отличается, КАК можно под него так вьюк сделать, что непонятно как им пользоваться? О_о

Ну значит просто сказал спасибо не только словами ).

На всякий случай оплатил и скачал сразу всю "Войну" ). Не пиратства ради, а чтоб сохранить как есть (читал "Плохую" и "Хорошую" ещё на самиздате и, перечитывая здесь, уже увидел разницу). Если всякие... хм... законники заставят изменить - ну хоть на домашнем сервере останется в оригинале.

Это как единорог: все говорят что видели, но никто не может пальцем показать или на телефон сфоткать!

Я тоже за ракетно-бомбовый удар по уродам ))). В 4 слоя, чтоб земля в стекло спеклась.

Кстати чем-то он мне напомнил Фауста - проповедника Монолита из "Сталкер-2" (каюсь, играл, плевался, но дожевал мочалку). Только Фауст, хоть и враг ,такой что было даже жаль когда убил, а этот... мерзкий тип. Но такой же фанатик, может это и объединяет.

Короче - проды покажут ))).

А кто сказал, что вон тот третий слева в первом ряду не заместитель? Или не теневой лидер, пустивший крикуна вперёд? Кто громче всех кричит - первую пулю и получит, зачем это умному командиру?
На махновщину такие вымуштрованные не тянут. Это там "батьку убили - дели наследство", а здесь непохоже.
И главное - цена ошибки. Если всё же не разбегутся что делать? Так и отстреливать лидеров? Но они уже будут знать, что охота объявлена, и это будет война. Пусть и "малобюджетная", но война, а не ОМОН против гопоты.

Понятно, что автору лучше знать, это всё мои умозаключения.

История показывает, что после внезапной смерти такого лидера зачастую толпа не разбегается, а начинает искать стрелка, активно "записывая" в стрелки вообще всех, до кого смогут дотянуться.
Ещё нельзя исключать, что кто-то "поднимет знамя" упавшего. Тот, кто сейчас и сам не против ему в спину нож всадить чтобы стать главным. Так что - только полная зачистка с контролем в череп каждому.

Судя по обложке герой найдёт девушку. И при том - рыжую). Это вселяет оптимизм.
Ну не просто ж так обложку рисовали! )))

Как только у него будет что-то калибра 152 мм да, решается. Но где тот калибр?

Поддерживаю. Я тоже хочу.