Василий Грабовецкий

Здравствуйте, Виктор. 

Не-не-не, готовится прода. Рассчитываю до конца следующей недели выложить (чтоб успеть до отпуска).

Не повторяйте мои антирекорды, выкладывайте проду чаще.

Хм. Требуется правка арфографическая,  пунктуационная или смысловая? 

Буду признателен, если покажете ошибки, хоть здесь, хоть в личку.

Заранее благодарен. 

Тьфу, я думал действительно интересные доводы.
Мне часто приходилось спорить с религиозным мракобесием, но не реже приходилось учить атеистов науке, потому что их взгляды ущербны до полурелигиозного магизма. 

Аргументировать сможете? Привести примеры их учений и догматов, которые опровергаются ядерной физикой? 

Я не заметил даже намёков на научный подход. 

Пока я не наговорил лишнего и не испортил с вами отношения   уточню:

Вы считаете что в этих идеях есть (я не о возможном существовании пришельцев, а конкретно о доказательной базе приведенных выше специалистов) есть рациональное зерно? 

Если что, понимаю, что в статье не полная информация, и я готов обсудить научную составляющую вопроса с грамотным апологетом данной научной дисциплины. 

Вообще не понимаю, как вы провели эту аналогию. 

И почему, по вашему, Ядерная физика - это ересь? 

Уфология (как минимум представленом вами варианте) - антинаучная ересь, с элементами околорелигиозной мистики. 

Читатели весьма довольны активностью

Спасибо за тёплые слова. 

Дальше сюжет будет набирать скорость и остросюжетность, запаситесь попкорном.

Зы. Аватар и ник - бомба. Любимая игра юности, в свое время раз пять её проходил. 

Надеюсь понравилось))) 

А я все угадал как вопрос с Ниной решится, а оно вона чё...

На счёт качества рецензий ничего говорить не буду, так как в этом случае я лицо заинтересованное и предвзятое, но эта книга вычитывалась Анатолием, и по факту читал он её достаточно продолжительное время. 

Научная фантастика... Потому что фантастика, и ядро сюжета (видно это далеко не сразу) основано на научных теориях. 

По допущениям сложнее... 

Например, теория супер струн, это абсолютно научная, но все таки теория, и она, в конце концов может оказаться ложной. 

Есть предположения автора, основанные на научных данных, но которые все же не доказаны в таком виде (например, тема антивещества).

Наука вся строится на допущения, и это нормально. 

Однако же здесь нет противоречия. По сюжету это видно. 

Первый выразительней, контрасней. 

Милашка какая. Это Яна или София? 

Не Тани, так Маши. Все норовят обидеть нас, ранимых. 

Душевно! 

В детстве зачитывался Булычевым. 

Спасибо за это приятное дежа вю. 

Хорошая детская сказка, в стиле Кир Булычева.

 Продолжение будет? 

Прекрасные картины 

Спасибо за тёплые слова. Очень приятно. 

Надеюсь дальше будет так же интересно. 

Думаю любой ваш читатель подтвердит - это не пустые дифирамбы. Вы заслужили похвалу. 

Второй день хожу под впечатлением, с приятным послевкусием, а душа, как дети у Бонифация, требует: "ещё, ещё!"

Начал писать просто комментарий. 

Потом заметил, что меня уже не остановить, благодарность за прекрасное произведение пыталась расплескаться позитивными эмоциями. 

И в какой-то момент понял, что это уже рецензия.

Поздравляю. 

Отличная рецензия, ничего лишнего  

А вот и ДА!

Конечно, автор за себя лучше скажет (а он уже отметился под рецензией), но вы абсолютно правильно подметили, имена и фамилии, включая фамилию ГГ (коей названа серия) сербские не случайно. Сюжет протекает в Сербии, что добавляет отдельного колорита повествованию

Воот. Я сразу почувствовал, что вы сознательно не писали в стиле Лавкрафта (что вы можете, никто не сомневается). Волкова я не узнал, наверное потому-что читал ещё в детстве. Но то что у вас получился самобытный свой стиль подметил.  

Шикарное произведение. Не совсем в стиле Лавкрафта, но не менее необычное, даже можно сказать - самобытное. Анатолий в своём духе. Произведение скрасило вечер в поезде.

Вот это я понимаю, оперативно. Вчера попросили, сегодня прода ))) 

Прода бодрая, динамичная, в меру пафосная. Все как мы любим. 

Тишина давно, с автором все хорошо? 

Пора бы, уже, как бы, вот... 

))) сломать Железный Мозг, это надо уметь. 

Именно Фабула или какой-то другой? 

Не разу не видел, чтоб Фабула кого-то блочила. 

Я не писал пособие по запросам, а показывал насколько отличительные тексты выдадут разные нейросети при одинаковом запросе. 

Чтоб получить более вменяемый (но не лишенный косяков) запрос надо писать такой промт, что проще самому текст придумать. 

Я в телеграмме пользуюсь, там и обновляется, сейчас актуален ChatGPG 4 Omni

@fabula_ai_bot

Собирает с компьютеров пубертатных подростков. 

Пошлые  я вообще нигде не пробовал, но обычные тексты пытался и там и там. Ну и везде свои плысы, но и рнжущие глаза минусы. 

Пример. 

Запрос:

Сгенерируй текст для книги по описанию:
Парень заходит в кафе, в котором его ждёт подруга. Парень одет во все кожаное, девушка в красивом вечернем платье. Разбавь текст научным и бытовым юмором.

ChatGPT:

На улице начала сгущаться вечерняя прохлада, когда Макс, одетый во все кожаное, начиная от куртки до ботинок, зашел в уютное кафе «Квант Капучино». Его появление напоминало сцену из научной фантастики: казалось, что он только что смахнул пыль с мотоцикла времени, чтобы переместиться в это самое время и место.
В момент, когда он прошёл по проходу, сквозь редкие разговоры клиентов пробежала волна шороха его куртки. За столиком у окна его ждала Аня, его подруга, которая выглядела будто разодетая для церемонии вручения награды за научное открытие года в области астрофизики. Её элегантное вечернее платье переливалось, как поверхность далёкой экзопланеты в свете двух лун.
Макс кивнул Ане и, подсев к ней, сначала замер как зачарованный. "Ты выглядишь, как будто собираешься получить Нобелевскую премию за открытие самой красивой звезды во Вселенной", — сказал он, ненароком привлекая внимание посетителей за соседним столиком. Один из них был столь рассеян, что чуть не уронил пирожное в чашку с кофе, создав кратковременную межпланетную катастрофу во вкусовом равновесии.
Аня улыбнулась, словно астрофизик, обнаруживший новый элемент во время заваривания чая. "Ну, если бы учёные определяли красоту, глядя в телескоп, это было бы безусловное открытие!" — весело ответила она, наливая себе чашечку чая, который всегда был приготовлен согласно строгим научным рекомендациям: три минуты заваривания — не больше, не меньше.
"Знаешь," — продолжал Макс, присматриваясь к меню, — "я только что видел документалку о том, как учёные изобрели кофеиновые микрочастицы для космоса. Представляешь, когда находишься в невесомости, можно будет заваривать кофе, просто взмахнув рукой. Хотя я больше за классический approach — главное, чтобы не как в космосе на Станции МКС, где капля может раствориться прямо тебе в глаз".
Они оба засмеялись, осознавая, что даже в бытовых разговорах иногда возникает тонкая грань между научной фантастикой и реальностью. Их вечер только начинался, и они знали, что впереди ещё много смешных моментов, скрывающихся за каждым углом и чашкой чая.

DeepSeek:

### **Глава 1: Кожа, круассаны и квантовая неопределённость**  
Дверь кафе распахнулась с таким звуком, будто её открыли специально для съёмок в клипе рок-группы 80-х. В проёме возник Марк, облачённый в чёрную кожу с ног до головы, словно беглец из параллельной вселенной, где байкеры победили в эволюционной гонке. 
— Привет, — бодро сказал он, снимая кожаные перчатки с театральным намёком на то, что сейчас начнётся либо романтический ужин, либо перестрелка.  
Наташа, сидевшая за столиком у окна, подняла глаза от меню. Её вечернее платье переливалось тёмно-синим, словно ночное небо, случайно упавшее на плечи и решившее, что так даже лучше.  
— Ты опоздал на двенадцать минут, — заметила она, отодвигая телефон. — Я уже успела прочитать три научных статьи о влиянии кофеина на когнитивные функции и два рецепта идеального круассана.  
— Прости, — Марк уселся напротив, и кресло скрипнуло под ним, будто предупреждая: *«Этот парень весит не только физически, но и метафорически»*. — Я задержался, потому что кожаные штаны — это как тёмная материя: выглядит круто, но перемещаться в них по городу — квантовая рулетка.  
— А я вот думала, что ты просто решил проверить, работает ли *эффект наблюдателя*: если никто не видит, как ты опаздываешь, то можно считать, что ты пришёл вовремя?  
— Гениально, — Марк кивнул, разглядывая меню. — Но, увы, реальность коллапсировала в состояние «я голоден», так что давай закажем еду, пока я не начал квантово туннелировать к чужому столику в поисках хлебных палочек.  
Официант, подошедший к ним, взглянул на пару с лёгким недоумением, как будто перед ним сидели не люди, а два персонажа из разных фильмов, случайно пересекшиеся в одной сцене.  
— Что будете заказывать? — спросил он, явно готовый к любому развитию событий.  
— Двойной эспрессо, — сказала Наташа. — Мне нужно поддерживать уровень бодрости на отметке «достаточно, чтобы понимать его шутки».  
— И чизбургер, — добавил Марк. — Но только если сыр в нём находится в состоянии *суперпозиции*: и плавленный, и нет, пока я не откушу.  
Официант моргнул, медленно записал заказ и удалился, вероятно, чтобы проверить, не забыл ли он сегодня принять свои таблетки.  
— Кстати, — Наташа наклонилась вперёд, — ты вообще осознаёшь, что выглядишь так, будто собрался либо на рок-концерт, либо на секретную миссию по спасению вселенной?  
— А ты выглядишь так, будто собралась либо на свидание, либо на вручение Нобелевской премии, — парировал Марк. — Кстати, если мы сейчас случайно изобретём что-нибудь гениальное, мне хотя бы достанется *соавторство*?  
— Только если докажешь, что твоя кожаная куртка внесла значительный вклад в исследование.  
— Она повышает *коэффициент крутости* в уравнениях, — серьёзно сказал Марк. — А это почти как *постоянная Планка*, только с бо́льшим количеством заклёпок.  
Наташа рассмеялась, и в этот момент официант принёс заказ, осторожно, словно боясь нарушить хрупкий баланс между наукой и абсурдом, царивший за их столиком.  
А Марк тем временем задумался: если смешать эспрессо, чизбургер и хорошую компанию, то по какой формуле можно вычислить идеальный вечер?  
*Ответ, конечно же, оставался неопределённым.*

Тоже давно заметил, что Нейросети максимум на фразочки хватает. Выдаёт плоские однотипные тексты. 

И что DeepSeek, что ChatGPTпишут коряво, но коряво по разному. 

Прочтите следующую серию, покрайней мере дочитайте до второй Арки:

Границы дозволенного. Цена жизни

Может найдёте что-то близкое сердцу. Или нет, там другой стиль, более основательно прописана Вселенная и окружение. Но хочется верить, что сюжетность не стала хуже.  

Бодрое начало