424
424
1 536
1 536

Заходил

Написал комментарий к посту Ну, не знаю

Понимаю вас до боли. Это как накрыть стол, угостить от души, а гость поел, встал и молча ушёл. Даже «спасибо» не сказал. И да, есть тип людей, которые принципиально не ставят лайки и не комментируют. Нигде. Вообще. Это их стиль жизни. Но самое обидное, что вы правы: привыкнуть невозможно. Потому что творчество — это не производство гаек, а диалог. И когда в ответ тишина — она давит.

Написал комментарий к посту Горе-то какое…

Абсолютно согласен. Нужно не упускать точки роста, даже от таких критиков. Хотя даже когда ты в следующий раз сделаешь что то по другому, найдётся психун, которого триггернуло )

Написал комментарий к посту Горе-то какое…

Мне кажется, стоит экологично поблагодарить за критику и принять её во внимание. Что-то можно взять на заметку, а что-то — проигнорировать. Автор не попал в представление критика о том, каким должно быть произведение. И это не его проблема. Главное же - обычные читатели. Как там у Данелии :"Дядя Вова, давай ещё! Народу нравится!" ))

Написал комментарий к произведению Когда помогают ангелы

Но и не хорошо... пока я завязал со такими темами. Очень тяжко как то было. И результат не могу назвать удовлетворительным, но работать над этой повестью уже сил нет. 

Написал комментарий к произведению Симфония леса

Точно про суету городов подмечено. А если нет возможности сегодня за город выехать, то можно зайти в храм. Тишина-благодать. Отдыхаешь душой, как будто на зарядку себя поставил )

Написал комментарий к произведению Светает

Йес, Шевченко - единственный из укр.литературы который мне нравится, наверное поэтому зашло. Про язык - да у меня в Принце целая ДРГ украинская балакает на мовi и ничего. Это художественный приём, а не принципиальная позиция )

Написал комментарий к произведению Светает

Какой нежный, светлый этюд! Очень тронул приём с живым диалогом на украинском — он словно вдыхает душу в этот утренний пейзаж. Прекрасная работа!

Написал комментарий к посту Как заставить героев говорить нормально? Синдром говорящей головы.

Александр, спасибо за примеры! Теперь вижу, как вы строите: каждая реплика — маленькая сцена, сразу и жест, и взгляд, и подтекст. Это сильно.

Честно: я обычно стараюсь мельчить, меньше глаголов лепить, а то сам в них вязну. У вас их много, но они не тормозят — наверное, потому что каждый жест добавляет конфликт или характер, а не просто «он вздохнул, она выдохнула».

Но вот тут с глаголами уже Эребор как по мне:

Элинор подавила фырканье, медленно выдохнула свое раздражение и сложила руки за спиной. 

Тем не менее сами диалоги вполне лаконичные и живые. Спасибо, показательно )

 

Написал комментарий к посту Как заставить героев говорить нормально? Синдром говорящей головы.

Александр, привет! Спасибо, что зашли.

«Разбавить деталями» — это да, работает безотказно. Но вот про «абзац не меньше пяти строк» — это вы меня удивили. Я обычно, наоборот, борюсь с многословием, боюсь, что читатель утонет в простынях текста. А вы, значит, сознательно даёте персонажам развернуться на полстраницы? Это интересный подход!  

Но я как-то пробовал в своём опусе про римского центуриона, но мои герои сразу начинают умничать или философствовать, и приходится их обрезать. Наверное, это вопрос жанра и стиля.  

Ещё раз спасибо, что зашли обсудить!

Написал комментарий к посту Как заставить героев говорить нормально? Синдром говорящей головы.

Ну вот смотришь на проблему и ищешь сложные пути, а ответ валяется под ногами. "Взять и упомянуть" — это ж надо было до такого додуматься! ))) А если серьезно, то когда в голове уже готовая сцена, лень лезть в начало и что-то менять. Проще костыль приделать. Но вы правы, надо себя пересиливать, лезть и менять. Спасибо!

Написал комментарий к посту Как заставить героев говорить нормально? Синдром говорящей головы.

Виктор, спасибо большое! Отличная иллюстрация того, как работает «волшебная кнопка» оживления. Я смотрю на свой пример и на ваш и прямо вижу разницу: в моем варианте персонажи просто отчитываются по списку, а в вашем — они взаимодействуют, даже будучи прижатыми лицом к капоту. 

Мимика и разный ритм — взял на карандаш. Буду писать с оглядкой на ваш совет. Спасибо, что потратили время на такой детальный разбор!

Написал комментарий к посту Как заставить героев говорить нормально? Синдром говорящей головы.

Сиратори, приговор принят без права обжалования ))) "Патологическое нежелание перечитывать" — это про меня, диагноз точный. Особенно когда абзац прямо "вкусный" получился. Жалко выкидывать.

Но вы правы, если вернуться на пару страниц назад и просто вписать, как они стволы в реку кидают, вся сцена с задержанием заиграет по-другому. Буду жестче к своим текстам, спасибо.

Написал комментарий к посту Как заставить героев говорить нормально? Синдром говорящей головы.

О, а вот это нестандартный ход! Заинтриговали. По сути, дать читателю самому сложить пазл. Тоже вариант, и даже очень стильный в некоторых жанрах. Наверное, для детектива или более сложной структуры это было бы идеально. Пожалуй, возьму этот прием в копилку для других проектов, спасибо за идею

Написал комментарий к произведению Тук... тук... тук...

Кинг — писатель очень разносторонний, и не всё его творчество вдохновляет. Мне больше по душе Лавкрафт. Его непонятная хтонь пугает сильнее, чем «Бьюик» или несчастная девочка-подросток с телекинезом.

Написал комментарий к произведению Философия управления в работах М. П. Фоллетт

Концептуальное влияние идей Фоллетт на интеллектуальную среду, в которой формировались интегральные и системные теории, неоспоримо. Её идеи об интеграции, динамике власти и процессуальном подходе на полвека опередили время и стали частью "питательной среды" для более поздних теорий развития, таких как теория Грейвза.

Написал комментарий к произведению Оставленная

Да нет, что вы! Если бы мне не нравилось, я бы просто прошёл мимо. Критикую (точнее, делюсь впечатлением) только то, что считаю талантливым и многообещающим. Вы пишете очень здорово. Если когда-нибудь решите поправить — будет круто. А если нет — это всё равно сильно. Удачи и пишите дальше! 😉

Написал комментарий к произведению Оставленная

Я закончил чтение произведения. Последняя треть показалась мне немного размытой. Внезапные воспоминания о Боге и обвинения в его адрес, а также быстрая и бесславная концовка — всё это оставило вопросы. Сюжетные линии персонажей остались нераскрытыми. Обвинения в адрес Бога выглядят неожиданными, ведь можно было предположить, что он услышал её слова: «Где же ты, ну пожалуйста», когда она искала морозник в четвёртой главе. Интересно, что Эльза молилась не Деве Марии, а природе (Марта была недалека от истины). Агнесс тоже говорила правду, когда сказала Фогелю, что «вы ослепли от его присутствия в ваших сердцах» (имея в виду Сатану). Как писал Булгаков, во всём виновато человеческое сердце.

Написал комментарий к произведению Когда помогают бесы

Не заметил этого ваших текстах. По жизни придерживаюсь философии из песен Дарьи Виардо. 

Пустота в груди
И перепутаны пути
И закрыты все двери
Сердце воет пусть
Но если завтра я проснусь
Значит, Бог в меня верит 

Наверх Вниз