Илья Журба

Спасибо! Искренне рад, что понравилось )

Но и не хорошо... пока я завязал со такими темами. Очень тяжко как то было. И результат не могу назвать удовлетворительным, но работать над этой повестью уже сил нет. 

Спасибо. И переделка в сто крат сложнее, чем первая писанина, удачи

Когда уже допишите?)))

Я прочитал отредактированную версию. Хороша )

Точно про суету городов подмечено. А если нет возможности сегодня за город выехать, то можно зайти в храм. Тишина-благодать. Отдыхаешь душой, как будто на зарядку себя поставил )

Йес, Шевченко - единственный из укр.литературы который мне нравится, наверное поэтому зашло. Про язык - да у меня в Принце целая ДРГ украинская балакает на мовi и ничего. Это художественный приём, а не принципиальная позиция )

Ассоциации - Зловещие мертвецы + Сияние + ОНО. Только отступы бы добавить между обзацами. А так - гарно. ))

Какой нежный, светлый этюд! Очень тронул приём с живым диалогом на украинском — он словно вдыхает душу в этот утренний пейзаж. Прекрасная работа!

Спасибо, продолжение в процессе. Постараюсь на днях следующую главу закончить)

Спасибо за отзыв. Рад, что по душе пришлось. Продолжение истории в Жажде Моргаузы. 

да, за гадости, как правило, приходится отвечать )

пожалуй, покаяние становится гордыней ровно в тот момент, когда я начинаю ждать за него орден.  

Александр, спасибо за примеры! Теперь вижу, как вы строите: каждая реплика — маленькая сцена, сразу и жест, и взгляд, и подтекст. Это сильно.

Честно: я обычно стараюсь мельчить, меньше глаголов лепить, а то сам в них вязну. У вас их много, но они не тормозят — наверное, потому что каждый жест добавляет конфликт или характер, а не просто «он вздохнул, она выдохнула».

Но вот тут с глаголами уже Эребор как по мне:

Элинор подавила фырканье, медленно выдохнула свое раздражение и сложила руки за спиной. 

Тем не менее сами диалоги вполне лаконичные и живые. Спасибо, показательно )

Александр, привет! Спасибо, что зашли.

«Разбавить деталями» — это да, работает безотказно. Но вот про «абзац не меньше пяти строк» — это вы меня удивили. Я обычно, наоборот, борюсь с многословием, боюсь, что читатель утонет в простынях текста. А вы, значит, сознательно даёте персонажам развернуться на полстраницы? Это интересный подход!  

Но я как-то пробовал в своём опусе про римского центуриона, но мои герои сразу начинают умничать или философствовать, и приходится их обрезать. Наверное, это вопрос жанра и стиля.  

Ещё раз спасибо, что зашли обсудить!

Ну вот смотришь на проблему и ищешь сложные пути, а ответ валяется под ногами. "Взять и упомянуть" — это ж надо было до такого додуматься! ))) А если серьезно, то когда в голове уже готовая сцена, лень лезть в начало и что-то менять. Проще костыль приделать. Но вы правы, надо себя пересиливать, лезть и менять. Спасибо!

Виктор, спасибо большое! Отличная иллюстрация того, как работает «волшебная кнопка» оживления. Я смотрю на свой пример и на ваш и прямо вижу разницу: в моем варианте персонажи просто отчитываются по списку, а в вашем — они взаимодействуют, даже будучи прижатыми лицом к капоту. 

Мимика и разный ритм — взял на карандаш. Буду писать с оглядкой на ваш совет. Спасибо, что потратили время на такой детальный разбор!

Сиратори, приговор принят без права обжалования ))) "Патологическое нежелание перечитывать" — это про меня, диагноз точный. Особенно когда абзац прямо "вкусный" получился. Жалко выкидывать.

Но вы правы, если вернуться на пару страниц назад и просто вписать, как они стволы в реку кидают, вся сцена с задержанием заиграет по-другому. Буду жестче к своим текстам, спасибо.

О, а вот это нестандартный ход! Заинтриговали. По сути, дать читателю самому сложить пазл. Тоже вариант, и даже очень стильный в некоторых жанрах. Наверное, для детектива или более сложной структуры это было бы идеально. Пожалуй, возьму этот прием в копилку для других проектов, спасибо за идею

Спасибо. Рад, что понравилось)

Спасибо! А прямое продолжение ПТ - "Жажда Моргаузы" не зашла ?  

Ничего так) 

Прямое продолжение уже есть. ) - Подарок старшей сестры. 

Поэтично)

Я тоже считаю, что это должен быть лишь инструмент в руках, без права на автономность. 

Кинг — писатель очень разносторонний, и не всё его творчество вдохновляет. Мне больше по душе Лавкрафт. Его непонятная хтонь пугает сильнее, чем «Бьюик» или несчастная девочка-подросток с телекинезом.

Спасибо! Рад, что эффект достигнут. ) 

Очень сложно воспринимается текст. 

Спасибо! Рад, что вызвало  отклик. Если не секрет, что зацепило? )

Спасибо, Ирина! Ваше пожелание — как талисман. Беру с собой в творческий бункер!

Спасибо! Рад, что вызвало такой отклик. Если не секрет, на каком именно моменте так «вставило»? Всегда интересно знать, что цепляет читателей. 

Юзабилити текста можно улучшить. Используйте "—" (Alt+0151) вместо "-"  в диалогах, и не стесняйтесь коротких абзацев. Удачи в начинаниях )  

Спасибо! Ловите удобный момент для чтения — надеюсь, история Вас затянет. Жду впечатлений! 

Будет, будет. Тема Марго не раскрыта  )

Нет, все совпадения случайны)

Принц Тишины есть. Там действия происходят спустя почти полторы тысячи лет )

Спасибо большое. Очень рад, что понравилось. А мало просмотров и лайков - это же не ЛитРПГ и не бояръ-аниме )

Концептуальное влияние идей Фоллетт на интеллектуальную среду, в которой формировались интегральные и системные теории, неоспоримо. Её идеи об интеграции, динамике власти и процессуальном подходе на полвека опередили время и стали частью "питательной среды" для более поздних теорий развития, таких как теория Грейвза.

Да нет, что вы! Если бы мне не нравилось, я бы просто прошёл мимо. Критикую (точнее, делюсь впечатлением) только то, что считаю талантливым и многообещающим. Вы пишете очень здорово. Если когда-нибудь решите поправить — будет круто. А если нет — это всё равно сильно. Удачи и пишите дальше!

Я закончил чтение произведения. Последняя треть показалась мне немного размытой. Внезапные воспоминания о Боге и обвинения в его адрес, а также быстрая и бесславная концовка — всё это оставило вопросы. Сюжетные линии персонажей остались нераскрытыми. Обвинения в адрес Бога выглядят неожиданными, ведь можно было предположить, что он услышал её слова: «Где же ты, ну пожалуйста», когда она искала морозник в четвёртой главе. Интересно, что Эльза молилась не Деве Марии, а природе (Марта была недалека от истины). Агнесс тоже говорила правду, когда сказала Фогелю, что «вы ослепли от его присутствия в ваших сердцах» (имея в виду Сатану). Как писал Булгаков, во всём виновато человеческое сердце.

Прикольно, только метафора "зудящая пустота" находятся ну прям на грани ) 

Не заметил этого ваших текстах. По жизни придерживаюсь философии из песен Дарьи Виардо. 

Пустота в груди
И перепутаны пути
И закрыты все двери
Сердце воет пусть
Но если завтра я проснусь
Значит, Бог в меня верит 

 Оля, спасибо, что взяли! И да — верю. Хотя, как и у многих, моя вера живёт в вопросах, а не только в ответах.

Спасибо за этот текст! Он настолько атмосферный, что моё воображение сразу же побежало вперёд. Возникла целая пачка "а что, если..."-вопросов об этом мире и героях. Они такие живые, что сами просятся в большую историю. Если у вас есть желание обсуждать или развивать эту вселенную, с огромным интересом поделюсь, что мне любопытно. Может, мои вопросы натолкнут на новые идеи?

Блин, это круто. Так и хочется эти образы использовать в Фата-Моргане. Уж больно они хорошо ложатся в мифологию дороги сна. И Опаловые Сны — что это? Просто красивое название или целая вселенная снов, которую Селеста должна плести и охранять? Не пренебрегает ли она своими прямыми обязанностями ради Элиана?

Знаком со Сплинами только по "Гранатовому альбому". Есть повод послушать   )

Котики - огонь! ) 

Паёк ломтик чёрствого хлеба с водой. Не понял речь о людях или зверях. Странная зарисовка. 

Интересный концепт. Можно до полноценной повести развить)