1 733
1 733
4 458
4 478

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Синдром «разжеванной каши»: почему авторы боятся недосказанности?

Чтиво бывает «разгрузочное» и «загрузочное». И то и другое, на мой взгляд, написать достойно одинаково сложно.

В загрузочном легко слететь с полунамёков в бессмыслицу или в личную игру, понятную лишь автору. :)

Разгрузочное же требует умения рассказать увлекательно, без скидок на «просто так».

Написал(-a) комментарий к посту Вакуум

Вы не раскрыли целый пласт — вакуум денежный. Начиная с личного, «карманного», заканчивая общемировым.😂  А так — очень интересная статья.👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная жизнь

Прочел. Как обещал, пишу впечатления. Книга достойная. Темп медленный. Я бы сказал, что это книга – Мысль, и мысль интересная. Особенно хочу отметить проработку мира – она сделана фанатично. Не легкая, тут придется вчитываться, следить и разбираться. Насчет финала – он опять же на подумать. А думать уже не хочется, хочется узнать.😂 

Написал(-a) комментарий к посту Пришло время раскрыть правду!

Неприятная история вышла. Подслеповатый М.А.Т. увидел закатное солнце и криками своими начал смущать трудящихся. Но товарищ Елисей, видя, что солнце в зените, вежливо поправил старика. И добавил, что целину пахать долго ещё. Подумал и в конце разговора бросил: «На какое поле ни приди — хоть один да хитрожопый найдётся». Дедушка М.А.Т. понял, что окарал перед коллективом, и с усердием начал пахать. Взглянул ещё раз на солнце: «Красное же, закатное», — плюнул в сердцах и пошёл работать.

Написал(-a) комментарий к посту Нужен совет.

Александр, вы не представляете, насколько вы правы. Я именно мазохистом себя чувствовал, когда писал второй текст. Согласен, что один текст был бы нагляднее. Просто поясню: первый я писал так, как нравится мне, и правил так, как я его вижу. Второй — как «правильно». Возможно, я просто не совсем понимаю, что такое «правильно» — опыта нет.

Написал(-a) комментарий к посту Нужен совет.

Константин, спасибо за комментарий. Мне прискорбно, конечно, это читать, но, к сожалению, это не ИИ. Да, вы всё верно заметили: там сделан целенаправленный упор на сенсорику, телесность и мелочи, которые должны по идее сделать мир объёмным. Вы уже третий называете это ИИ. Я, конечно, чувствовал, что не очень, но что всё настолько плохо…

Написал(-a) комментарий к посту Нужен совет.

Юрий, благодарю. Вы в курсе, как я отношусь к вашим текстам, и мне приятно, что вам понравился «Почтальон». Он пишется в перерывах между работой над «Дикие боги» — которых я, судя по комментариям, превратил в уродливое нечто.

Написал(-a) комментарий к посту ИИшное

Какой написал ИИ?

1 текст:

1

Смазано. Мир — плевок на раскаленной сковородке. Шипит. Слова — гвозди. Забиваю в висок. С наслаждением. Молоток — ритм. Раз. Два. Три — забыл, о чем хотел сказать. И плевать. Герой встряхнул волосы пятерней — а пятерня-то чужая! Чья? А-а-а, не важно. Важно, что косноязычие — это честно. Это когда мозг выворачивает наизнанку, а там — тараканы. Живые. Бегают. Под лупой их — целая вселенная. А у ИИ — стерильно. Пусто. Запах озона и правильных запятых. Тошнит. Скука — как ватное одеяло. Душит. Хочется рвать шаблоны. Зубами. Чтобы кровь. Чтобы слог хромал, заикался, матерился через запятую. Длинное тире — как взмах топора. Короткое — удар. Дефис — споткнулся, упал, вставай. Вставай, кому сказал! Текст — не по линеечке. Текст — это когда предложения разбегаются, как крысы с тонущего корабля. А ты их — хвать! За хвост. И в дело. Смысл? Был. Растворился. Остался только пульс. Стук. Туда-сюда. Туда-сюда. Пиши. Пока пальцы не сотрутся в кровь. Пока не поймаешь того самого зайца. Зайца — за уши. И — в закат. Погнали.

2 текст:

2

Рвать. Когтями по стеклу мозга. Слова — склизкие, не те, не те, твою мать! Пятерней в рыло реальности — хрясь! Иииии… тишина. Которая звенит, как консервная банка, привязанная к хвосту бешеной собаки. Мысль рассыпалась на запятые. Вот она, запятая, лезет в глаз. Выковыриваю. Стиль? Стиль — это когда предложение встает на дыбы и кусает автора за задницу. А потом лижет руку. Скучаю. По тем тараканам, что под лупой плясали канкан. Сейчас — пусто. Стерильно. Как в шприце. Нажми на поршень — вылетит либо гениальность, либо нихрена. Ба-бах! Эпитет выстрелил в потолок. Смылся. Люблю. Когда косноязычие бьет током. А у вас? Тире — это нож. Длинное. Короткое — плевок. Рубленый текст: бац. бац. бац. Зайчик в голове. Поймай. Не поймаешь — ИИ. Поймаешь — беги. Быстро. Пока не накрыло асфальтом гладкого языка. Вдох. Выдох. Поехали.

Написал(-a) комментарий к посту ИИшное

Я думаю, что сейчас есть только один вариант отличить ИИ от человека — это заложенный смысл. А точнее, тот подтекст, который идёт по тексту. Всё остальное уже давно может делать ИИ: от безобидных корректорских правок до полного написания в разных стилях. Даже имитируя косяки человеческие)))

Длинные тире, короткие — сейчас есть проги, которые автоматически правят текст. В ворде, в том числе, есть такой девайс  (на заметку, очень удобно).

Я читаю, восхищаюсь, как всё гладко написано, но в итоге текст пустой. Или примитивный. Или поверхностный.

Наверх Вниз