Написал(-a) комментарий к произведению Космические мусорщики
Спасибо!
Заходил(-a)
Спасибо!
ну тык и надо сначала решать обычное уравнение, а не квардатное, т.е. начинать с простенького, с короткого -- с рассказов, очерков, а не со сложных романов, если их тяжело писать и приходится "выдавливать из себя текст". и вы серьезно думаете, что ИИ даст вам "все возможные варианты" развития сюжета? он даст вам самые клишированные ходы, которые подсмотрел у других авторов в интернете. )) оригинальности и художественной ценности будет ноль.
дада, все ему объяснила подробненько, все рассказала про свой текст, вбила очень много своего текста, он все помнит, но редактура все равно очень плохая.
конечно. поэтому важно редактиовать.
вам кажется, что ИИ поможет вам "набраться опыта и навыков" и написать какой-то более-менее качественный текст? Он ничему не поможет и уж точно не разовьет ничей потенциал ))) Вы научитесь переносить мысли на бумагу не тогда, когда купите дорогие инструменты и новомодные ИИ, а когда сами начнете работать над текстом, совершать усилия, самостоятельно искать сюжетные ходы и обдумывать характер/мотивацию своих персонажей. Если все это кажется слишком сложным и тем, что можно "решить за пару кликов" с помощью ИИ, то чистый лист будет и дальше и ни о каком "развитии потенциала" не будет и речи
я тоже не прошу ничего исправлять, но он иногда сам подкидывает вариантики, которые только на цитаты разбирать ))
дада. не понимаю, зачем тратить время на текст, если это не доставляет удовольствия.
какая разница, что кто накидает? )) вы правда пишете ради чужих комментариев?
неточности, технические детали - это, кстати, немного другое, и это как раз то, о чем можно без зазрения совести советоваться с ИИ, на мой взгляд.
можно нанять райтера, можно объединиться с кем-то... а еще можно найти какой-то другой способ самовыражения.
со мной бывало такое: есть некоторые продуманные сцены, а как объединить их друг с другом -- непонятно. но вот именно это обдумывание, самостоятельный поиск вариантов, переписывание текста, поиск правильных сюжетных ходов и способов выразить определенную идею -- это ведь и есть сам процесс творчества, не так ли? и да, возможно, я, как начинающий автор, ошибусь, возможно мне не хватит опыта или навыков правильно что-то выразить или объединить одно с другим, но это неважно! Процесс и есть самое главное! Да, иногда он мучителен, но что будет в сухом остатке, если его убрать?
вот благодаря тому, что вы прикладывали усилия, чтобы научиться излагать свои мысли, вы, во-первых, можете делать это самостоятельно, во-вторых, понимаете, что ИИ выдает плохие тексты. а если бы сразу стали пользоваться ИИ, то никогда не научились бы ))
я тоже мыслю сюжетами, сценами и картинками, а не текстом, как некоторые, но мне все равно кажется, что никто лучше вас не выразит ваши идеи и не изложит ваш сюжет.
если трудно, можно объединиться с кем-то или нанять профессионального райтера, который все будет с вами согласовывать, но ИИ точно в этом не помощник.
именно жпт и просила. у меня платная версия, если что.
его анализ меня не оскорбляет, потому что в лучшем случае это выглядит как какие-то рассуждения, о которых я не просила, в худшем - как адская кринжатина. серьезно, он иногда предлагает такие "свои" варианты, особенно в диалогах, от которых у меня живот от смеха сводит. надо будет запостить сюда парочку )) но иногда, как сломанные часы два раза в день, он действительно что-то дельное говорит.
да-да, знаю об этом. Но меня не смущает!) пусть умнеет потихонечку!
я не согласна с тем, что он считает плохим. изредка ему удается найти что-то, что действительно можно было бы изменить, но это как сломанные часы, которые два раза в день показывают правильное время.
не знаю ))
принимаю)
спасибо! просто вбила отрывок произведения
Тут, опять же, зависит от обоих. Я просто не очень понимаю, о чем я бы, например, могла говорить с 18-леткой. И как-то не представляю совместного досуга, кроме очевидного. Ну, в шахматы поигать можно, это да. А вот чтобы прям о жизни трыднеть - не знаю. Как-то хочется человека "своей весовой категории". )) Однако -- тоже знаю примеры, когда была большая разница в возрасте и все ок.
есть, их видно. но там главное подписки и kudos
хотелось бы больше!
написала же - ao3
гомосекс не описывается (этим я занимаюсь на других платформах
), но есть каминг аут например
да вот в том-то и дело, что это не люди пишут, а ИИ ))
спасибо за совет, но... вроде этот рейтинг никак ни на что не повлияет, ведь так?
я вообще по приколу выложила туда книжку, не думала, что там будут читатели (а они есть, я чета в шоке)
у меня есть доступ ко всему)) спасибо за рекомендацию)
вау, а вот это уже серьезно... (
интересно, что моей первой книге не влепили рейтинг, хотя там тоже подобное есть. и во второй, кстати, тоже, иносказанием.
к счастью, проверка автоматическая и не улавливает разных, гм, гм, иносказаний )))
спасибо)
спасибо, вот -- https://author.today/work/514301
мои книги гораздо больше, чем 40 000 знаков, но если разберете хотя бы начало первой, готова почитать ваше)
не знаю, ниже написали
слушайте, трахающий рандомную женщину джин из лампы прекрасен )) окей, у меня чуть менее графично, я поняла
это абсолютный художественный вымысел, который не имеет никакой связи с реальной жизнью ))
спасибо)
я сюда только детсад выкладываю))
к волшебной тын-траве?? ))
а очень все детально было описано?
"Бесы" в школе не проходят
спасибо за ответ. а там прям все детально описано?))
ну да, "Преступление и наказание" в школе вообще-то проходят, а там насилие описывается ОЧЕНЬ ДЕТАЛЬНО.
точно) лично мне именно лет в 15 больше всего заходила расчлененка))
спасибо))
спасибо. А не было ощущения, что вы лишились какого-то большого количества читателей из-за этого?
спасибо большое, что поделились опытом! мне тоже кажется, что для насилия нужна расчлененка, а для секса -- гей-порно, чего у меня (гм, в этих книжках) точно нет. ))
вот и мне так кажется!
да, очень хорошая, спасибо))
Прочтите, пожалуйста, мой рассказ, если я еще попадаю)) вариант 1
вам спасибо!
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Вероника Чуркина