Максимова Надежда

Какая прелесть.... (Мечтательно смотрю вдаль)

Я поняла, почему вы начали разговор с негатива. Вы все видите в черном свете. Это проблема.
Но мне она не свойственна. Я оптимист

Узнала новое слово - рофл.

Нет, не содержит противоречия. просто через два года работы на одном месте мне становилось скучно. И я уходила в поисках новых впечатлений. Иногда возвращалась, меня охотно принимали назад.

А когда работала журналистом, то писала порой сразу в пять изданий. В эпоху перестройки и пост.перестройки газет выходило много и их читали.

Возможно, я вас неправильно поняла. Пардон

1. У меня всегда были прекрасные отношения с работодателями. (Я поменяла 15 работ, потом сбилась со счета и перестала считать. Для писателя все эти перемены на пользу. Много знаю, многое попробовала)

2. Я в этом году сильно постройнела. Талия уменьшилась на 20 см. Это радует еще и тем, что снова могу надевать любимые кофточки и юбки.  

Перечитала сейчас 11-ю главу. Любопытно, что во время застолья на даче Садыка, Чердынцев был в роли мальчика. (Сбегай, принеси, включи и т.п.). А мальчик (Сергей) в роли равного партнера.

Необычно

Это из серии акселерация. Тело уже созрело, а мозг еще детский

Кстати, Джульетте было 13.

Не предаст... Точнее, я бы сказала, не захочет предать. Но она человек слабый, поддается давлению. Если хорошо надавить, зальется слезами и предаст. Не от того, что плохой человек, а оттого, что слабый.
Вот ей говорили: не выходи из квартиры, а она-таки вышла. Пяти минут лишних не просидела.

Тут есит один нюанс - Садык работал резидентом на Востоке (Афган, Пакистан). То есть глубоко вник в местный менталитет и обычаи. А Восток, как известно, дело тонкое. Там серьезно относятся ко многим вещам, которых европейская наука не принимает. Так что он, Садык, первый кандидат на то, чтобы поверить в инкарнацию.

Я поняла: вы неудачно выбрали профессию, не любите свою работу, у вас не сложились отношения с начальством. Так бывает. Но это можно изменить, хотя не всегда просто решиться на такое

Сейчас все приводит к разводам.  

Неправильный вопрос. Надо спрашивать: Сколько книг будет?

Вывод: не зря предки твердили, как "Отче наш": "И не введи нас во искушение. Но избави нас от лукавого"

Тут дело еще в том, что "Два медведя в одной берлоге не живут". Если в семье два лидера, семья превращается в поле боя. (Кстати, как у Розы с Калягиным).
В нормальной семье один ведущий, а второй ведомый.
Часто бывает, что ведущий - женщина. Это плохо. Но это издержки воспитания, когда все воспитатели от детского сада и до института - женщины.

А когда появляется сильный мужчина, дай Бог ему милую и покорную женщину, котора будет смотреть на него сниу вверх

А вот вы, Сергей, не жалеете.
Катя потому постоянно пьет, что ее грызет изнутри тот поступок, который она совершила. Хотя физическая измена произошла уже после гибели Бешметова. А моральная... Вы сами-то уверены, что смогли бы устоять, если бы демон-искуситель постоянно предлагал всяке блага?

Практика показывает, что многие поддаются. Не случайно же в главной молитве - Отче наш - прямо говорится "И не введи нас во искушение". То есть это весьма актуальная тема.

Дамы пошли в атаку.  

Это не мазохизм. Это жизненная позиция - противостоять злу и не сдаваться

Шикарный подарочек от автора - сразу три главы!
Слава труду!

Спасибо. В связи с тем, что мое уважение к Сталину с каждой новой информацией только возрастает, это хорошая новость.
А вот Рыбаков - нехороший человек.

Ну, это личное.  

А руководство должно обеспечивать прирост иного. Если хочет, чтобы люди по-настоящему выкладывались на работе. А не просто отсиживали положенное количество часов.

Дело хорошее, но не очень большое. Не в масштабе "Что ты сделал для Отчизны"

Серега сейчас догонит и объяснит.  

Да, все остались довольны.
И по совести правильно - парень за Родину сражался, а медаль - это конечно красиво, но недостаточно.
А тут все решилось, как надо.

Спасибо.  

Ну, это преувеличение. Просто иногда мне удавалось сделать что-то полезное.

Такие возможности упускать не стоит

Возможно. Даже весьма вероятно. Но репрессии были.

Другое дело, что ситуация в стране была крайне сложной. Доносы писали массово, и писал их не Сталин. Кроме того, страна была массово неграмотной, так что зачастую вредительством называли просто дикую неграмотность. Помню читала, как комсомольцы ударно, с радостными криками разгрузили в чистое поле эшелон с ценным оборудованием, купленным в Германии за золото. Побили при этом все стекляшки внутри, но зато разгрузили досрочно. Энтузиазм, етить.

И что тут скажешь? Как про писателей "Других людей у меня для вас нет".

И в таких условиях...

Пичалька. Автору поплачьтесь, может подарит промокод...

А вообще, из всех книг на данном сайте перечитывать хотелось только Конторовича (Черные бушлаты - первые 3 книги серии), Титуса (про то, как ГГ америкосов долбил), и серию про Ската - боевого пловца.

А так, книги преимущественно одноразовые. Прочел и забыл

О перестроечных мифах... Мой отец жил во времена Сталина. И страстно его ненавидел. Я, естественно, тоже.

Потом уже, получив больше информации, я свое мнение изменила. Сталин - действительно великий вождь. Но это не отменяет факт репрессий и того, что лозунг "Нет человека, нет проблемы" ошибочен.

Не знаю, не знаю. Невинная девочка, эрегированный член перед лицом... Напугалась бы до обморока.

Такое забыть сложно.

Да, спасли, это эмоционально перебило ужас. Но... Как сейчас говорят: "Как мне теперь это развидеть?"

Другое дело, что когда они настойчиво и целеустремленно пошли рядом в направлении машины, она не сумела отвязаться. Кричать "Помогите" вроде причины нет, а сделать финт, чтобы убежать, не придумала как. Ребенок же по сути.

Кстати, очень понравился клип, где она поет. Сразу вся ее душа стала видна. Милая, чистая, ждет счастья, верит в то, что будущее прекрасно. За такую стоит сражаться до конца.

Что, собственно, Сергей и делает

А куда бедолаге деваться? Он ведь сирота, остался безо всякой поддержки. И по характеру не герой, чтобы на нож кидаться.
Прежде ему более-менее подчинялись, охрана была хоть какая. А тут с размаху лицом в грязь.

Конечно, Сергей ему помогал. Но Князю раньше и другие помогали, а потом отвернулись.

Вот он и выбрал свою рубашку, которая ближе к телу. Но совесть гнетет...

В общем, парню не позавидуешь. Но Сергей может еще что-то выправить, раз совесть есть, парень не пропащий

Добрая девочка. Если бы меня попытались изнасиловать, даже не так ивращенно, я бы не простила никогда. Это вообще жуткая вещь.

Вроде как - давай я отрежу тебе нос, а потом извинюсь. И будем общаться, как прежде

Да дошло уже!
Она же не хотела в машину садиться. А на выставку не пойти она не могла - это же ее программа, ее будущее.
Девчонку похитили, чем она виновата?

Да, мне тоже интересно, как он будет догонять. Кати нет, Кукуша еще не вернулся...

Угонит тачку?

Нет человека, нет проблемы.

Лес рубят, щепки летят.

Некогда подобные концепции были определяющими в обществе. Итог не очень хороший.

Или вы думаете, что "это другое"?

Думаю, что Варваре вместе с потенциальным наследством перешли и силовые структуры Назарова. То есть наработанная информация тоже. А у Назарова было достаточно времени для разработки Сергея.
Но насчет Назарова младшего... Думаю, он решил похитить Настю по своей инициативе, чтобы показать, как он крут и способен решать вопросы.

Вопросы надо решать не так, но он действует в рамках своего разумения

А кто может изменить такое положение? Кто вернет людям мечту?
Жуть заключается в том, что когда начинаешь что-то такое рассказывать, ответ просто убивает. Говорят: "Был когда-то при социализме энтузиазм. Чем кончилось?"

Ага. Получается, что если раз упал, то вставать не хотят. Типа зачем глаза к небу поднимать, один раз подняли, не получилось. Так что теперь строго в корыто рыльцем уткнулись и подводят под это глубокую философию и так называемое "Знание жизни"

Понты, понты, вся ваша сладость...
Без понтов (автомобиля), как без дров.
А насчет удовлетворения базовых потребностей... Они ведь бесконечны.
Я как-то прочла в Интернете, что за какую-то услугу (вроде бы просмотр фильма и ответ на вопрос по сюжету) в качестве приза предлагали обед в ресторане с Гошей Куценко. За 150 тысяч рублей.

Охренеть! Пожрать один раз за 150 тысяч рублей!

Вот уж понты чистой воды. Такие "базовые" потребности не удовлетворишь никогда.

Главная проблема современности, как мне видится, заключена в том, что у нас исчезла мечта. Полет на Марс, и к Венере - это мечта. Полет мысли.

А сейчас о чем мечтают? Видела я рекламу какого-то банка. Слоган: "Мы осуществим все ваши мечты". И тут же рядом нарисованы эти мечты: сумка, юбка, смартфон.

Жуть, вообще говоря.

Нет, я признаю, вещи эти нужны...

Были у меня знакомые (работали вместе), у них всегда было сытно, добротно, хорошая мебель, полотенца... Но это и все. Все интересы крутились в сфере барахла.

Человек же создан для другого. (Ну, я так думаю). Для полета мысли, для высокой мечты.

А вы как думаете?

Прошло не 40 лет. Прошла эпоха.
Королев еще тогда, фактически в середине прошлого века, мечтал о полетах на Марс. Причем мечтал практически, строил планы.

А сейчас главенствующая парадигма в обществе заключается в том, что космос нам не нужен. Нам типа и на Земле не кисло. Так что на фига те шагоходы? Мы на Ладе-Калина прекрасно до работы доедем.

Он знал то, чего Сергей не знал. И это знание делало рывок оправданным

Да, вопрос спорный. Надо на практике проверять. Там, как я поняла, главная идея в зацепах. Но их и на гусеницы можно поставить (зацепы)

Предполагается, что местность сильно пересеченная, и такое фрагментированное колесо сможет "перешагивать" через булыжники. Условно говоря, через невысокие барьеры.

Я, честно говоря, думала, что Кукуша выйдет, а Сергей рванет вперед. Ему нужно выйти и зоны видимости ДПСника, чтобы выкинуть инструмент. Да хоть в кусты.

Кукуша потом махал бы руками, сокрушался, что вот такой непослушный племяш у него. То есть угроза от Кукуши была бы отведена. А Сергей несовершеннолетний, с него спроса нет.

Ну дело завертелось интереснее.

Христос велел прощать. Так что простим.  

Тут все зависит от личности правителя и от общей политической обстановки в стране. У Петра все было не просто. Есть же версия, что Меньшиков настоял на операции, которую Петр не пережил. После чего Меньшиков срочно возвел на престол Екатерину 1-ю, и правил от ее имени. То есть фактически узурпировал власть.

Вот он был ублюдком. (Не бастардом, а именно ублюдком)
В случае же, описываемом в книге Маркова-Бабкина, Михаил практически подавил оппозицию. Она есть, но силы не имеет. В таком случае царь - полновластный хозяин. И может назначать наследника.

Есть более толерантное слово - бастарды. И в истории есть ряд примеров, когда наследовали именно бастарды.
В конце концов, правитель может выбирать среди потомков самого достойного. Почему нет?