Максимова Надежда

Не забывайте про юношеский спермотоксикоз! Тут, как говорится, "Дают - бери"

Сергей не производит впечатление человека, которому можно сесть на башку

В сексе - да, подходят. У них все получится бодренько, с огоньком.

 А в жизни вряд ли

Ну а чо? Праздник так праздник.  

Сурова судьба к Сереже Краснову. Ночка ему предстоит еще та.

Рада знакомству.  

Когда Сергей осматривал его квартиру, я ждала, что вот сейчас он заглянет в кухню, а там...
Но надеялась, что успеют откачать.
А тут все лучше вышло

Жив Соломушка. А я переживала, что как бы не повесился с горя. Обошлось.

Не разгадали шифр, а банально вскрыли.
А вот от встречи с Сергеем в балаклаве мозги реально враздрай должны пойти.

Ему ж спьяну должно показаться, что это убитый Бешеный перед ним стоит

Там не случайно сказано, что Сергей и Никитос смотрели друг другу в глаза. Остальное балаклавой было закрыто, а глаза... Да еще спьяну... Он наверняка представил, что к нему оживший призрак вернулся.

И насчет пули интересно.

Вот, Никитос скажет, что застрелил насильника. А пистолетик у него... Откуда? Проводил собственное расследование и нашел? Много вопросов появляется.
Если же заявит, что один грабитель застрелил другого, то опять вопрос: откуда этот пистолет? Парни-то моложе 30 лет. Откуда взяли? Надо срочно найти выжившего и спросить. А он, похоже, после Матвеича не выживет.

А Никитосу не позавидуешь. 30 лет жить с грызущей, словно волк, совестью...

Значит, он будет просто неистово защищать все, что нажил. Иначе получится, что он убил друга ни за что. Даже 30 серебреников не сберег.

Ой, может еще жив. Может в больничке откачают.

А Кукуша молодец. Ловко он с коробками. Отлично сработал!

А что насчет ельцинистов?

Предположу, что таковые в день (например) рождения ЕБН могли бы в пьяном виде играть на ложках и дирижировать оркестром. (Кстати, это современно. Трамп вот тоже подирижировал)

Черте что творится. Все нервы вымотали. Раждайкин этот... Сергей бы отвертелся, а вот Кукуше попадаться нельзя! Дома жена, она уже соленья на зиму заготовила!

Рада знакомству.  

Если успеет найти, этот подарочек (как я понимаю) переместится в квартиру Раждайкина. Но время остро поджимает. Мало найти, надо еще перепрятать!

Полет вашей мысли (о Змее Горыныче) потрясает.

А насчет происхождения человека от современной обезьяны - это невозможно даже за миллионы лет. Люди и обезьяны - разные ветви от единого ствола. Они уже очень далеко разошлись

Всегда полагала, что теория большого взрыва - это физика. Не имеющая отношения к Библии и попам.

А насчет галактик не поняла. Во вселенной действительно огромное количество галактик. Но они - части Вселенной, ее как бы внутренние органы. Их появление - следствие развития Вселенной.

Что же до моего рассказа - там довольно много строк. Перетаскивать их в комментарии неудобно, здесь другой формат. Так что это не аналогия, а просто отсылка. Или вы уже прочли тот текст?

Попытки уничтожить Россию идут практически с момента ее появления. Ничего, выживаем. 

Вы совершенно правы - случайная мутация могла произойти где угодно. А вот выжить получившийся мутант мог только там, где были соответствующие условия.

Что же до версии инопланетян, то она проблемы не решает. Она только переносит процесс появления человека разумного на другую планету.

По поводу происхождения от обезьяны. Одним из доводов критиков Дарвинизма был как раз пошлый тезис: "Если человек произошел от обезьяны, то почему сейчас ни одна обезьяна не становится человеком?"

Что же касается "научности" или "публицистичности" моей книги, то да, я постаралась излагать мысли максимально просто. Первые попытки (еще в 2009 году) оказались неудачными. Там я полагала читателей более эрудированными и писала более "научно".

Меня не поняли. Поэтому я постаралась снизить градус и излагать доступно.  

Вообще-то, насколько я помню, в Библии ни о каких обезьянах не говорится. Там Господь слепил человека из красной глины, нарек Адамом и вдохнул в него душу.

А эволюционная теория Дарвина к ненавистным вам попам отношения не имеет. Разве нет?

А Бог с ними, с англичанами. Они нам не указ.
Старая пословица: "Быка бойся спереди, лошадь сзади, а англичанина со всех сторон"

Любопытные рассуждения.

Но есть возражения. Во-первых, почему еврейские? Библия - это ж не Тора. Во-вторых, почему народных сказок? Библия - своеобразная летопись, имеющая под собой историческую основу. Хотя, разумеется, в процессе многократного переписывания неизбежно появились искажения. Но основа осталась.

Кстати, о высоконаучных знаниях и дикарях. Есть в Африке племя догонов. Которые неплохо знают строение Солнечной системы. И рассказывают даже о планетах и спутниках планет, которые не видны невооруженным глазом. Там интересная история. Я о ней писала.

Но сейчас речь о "еврейских народных сказках". Я в рассказе "Байки глубокого космоса" https://author.today/work/353643

в части под названием "Охотник за нейтрино" давала разбор первых страниц Библии. Ни фига это не сказки. Загляните ради любопытства

Возможно. В любом случае - не зашло.  

Как кто-то говорил про Наполеона, что он при всей гениальности своей, как полководца, все равно был артиллерист. И все сражения планировал, как артиллерист.
РS А Мастер и Маргарита мне не нравится. Не зашло

Да, рисунков у АТФ целый альбом. И это все иллюстрации к идеям топологи. Так что уместно

Упс, на обложке рисунок А.Т. Фоменко. Интересуетесь Новой хронологией?

Вообще-то, многие верующие ученые в автобиографиях сообщали, что пришли к вере не в детстве, а в процессе своей научной деятельности. Например, изучая мозг человека. Или строение вселенной....

Слишком уж все гармонично и разумно устроено.

Ой.

Вы мой зайчик.

Отказывались же обсуждать историю, а сами сворачиваете на эту тему.

Вы уж определитесь да или нет?

Очень рада.

Кстати сам Фоменко на мою более раннюю книгу дал отзыв:

"Здравствуйте, Надежда!

Благодарю за присланные материалы. Я прочитал Вашу работу. В ней много ценных материалов и наблюдений. Хотя изложение несколько сумбурное, но в целом заинтересовывает читателя. В частности, интересна тема пиратства, затронутая Вами. Она пока что вообще еще не анализировалась ни нами, ни кем-либо еще с точки зрения Новой Хронологии. Внушенная традиционной историей версия, что пираты XVII-XVIII веков были обычными разбойниками, не выдерживает критики. В рамках новой хронологии картина становится очень важной и интересной.

Желаю Вам успехов в этом непростом направлении исследований.

С уважением

А.Т.Фоменко"

Сумбурной та книга получилась из-за того, что многие вещи я считала общеизвестными и просто пропускала. Оказалось, что пропускать не надо.

Тоже интересуетесь? Это радует.

Лично я в НХ поверила буквально с первых прочитанных букв, в книге, которую мне в 1993 году принесли.

Дело в том, что я к этом времени уже несколько лет пыталась выстроить целостную историю земной цивилизации. С перестройкой появилось много книг, много информации...

Увы, вся история распадалась на фрагменты. Отдельно Египет, отдельно Китай, Франция, Япония и прочие страны. Причем и в каждой отдельной стране была фрагментарность по эпохам. Цивилизации возникали, достигали расцвета (как шумеры, к примеру) потом почему-то исчезали. Либо совсем, либо проваливаясь в Темные века. 

Причины не прослеживались.

Чем больше я вникала, тем больше входила в недоумение. Картинка не складывалась.

И тут мне принесли "Империю" Фоменко!

Прикиньте сами, как часто будут совпадать 19 параметров...
Кстати, весь календарь построен на астрономии. И часы в средневековых городах не случайно имели не только стрелки, но и показывали движение небесных тел

Автор совершает подвиг. Предыдущая глава вышла в пять утра. Я думала, что день пропустим. Ан нет! Следующая глава вышла по распорядку.

Потрясающая работоспособность.

И ведь качество как всегда блестящее!

Алисочка, рада вас видеть.  

Запоминается все не стандартное. Я вообще люблю все, что выпадает из стандартного ряда.

Но большинство читателей предпочитает искать в книгах (и в жизни) не новизну, а подтверждение своим знаниям и убеждениям. То есть остаются в колее банальности. Это печалит

Не соглашусь.

Проблема в том, что мы лучше всего знаем период истории, начиная с 17 века. Многие подсознательно отождествляют историю России с историей дома Романовых. Считая, что до того была дикость и раздробленность. Это не так. (Но это долгий разговор)

Тут еще такая фишка. Существует два вида эволюции: биологическая и техническая.

В первой совершенствуется сам человек и окружающая его среда - селекция растений, животных. Но этот путь требует нравственного труда, самодисциплины, просветления... Короче, все не просто.

Технический путь проще: нажал кнопку, машина поехала. Еще раз нажал - она стоит в гараже, не требуя ухода. Лошадь так не поставишь: надо кормить, чистить, гладить и т.п.

Восток выбрал биологическую эволюцию. Отсюда все известные духовные практики, каратэ, у-шу и прочие подвиги духа.

Запад с его вещизмом предпочел техническую эволюцию. И преуспел. Так как будь ты хоть десять раз просветленным, танковая пушка разнесет тебя в клочья. (Кстати, бритты в Индии именно это и демонстрировали)

Где истина? Видимо, в сочетании того и другого. К чему мы сейчас и идем. Китай - фабрика мира. Производит чуть ли не все. Не теряя традиций.

А Россия, в полном соответствии со своим гербом держит равновесие. И удары Запада. 

Не знаю, какие сейчас из китайцев вояки, но прежде они этим не славились. Мы держим удар. Мы победим.

То, что все попытки построить справедливое государство были провальными - это ложь традиционной истории.

Была успешная попытка, и это государство просуществовало достаточно долго. Но потом победил Запад. В 17-м веке, когда на всей Евразии от Лондона до Китая произошла смена правящих династий.

Тут различие менталитетов. На Западе главной ценностью является вещь (деньги в том числе). Сейчас это выражается фразой: "Ничего личного, просто бизнес". То есть я тебя уничтожу и ограблю не из ненависти. Это просто бизнес.

Поэтому долгое время Запад был богат на вещи и беден на людей.

Кстати, именно там сначала изобрели закованных в броню рыцарей, а потом танки.

На Востоке высшей ценностью был человек. Не случайно наиболее густонаселенные страны находятся там.

А сейчас они и вещей стали производить много.  

Так, стоп. Кто может выдать ее за козлище? Либо дедушка Ширяй, либо папа депутат.

Но Сергей с ними борется и, по закону жанра, победит. Тем самым, фактически освободит Ангелину от их власти.

И тут бы ей, ради сохранения мат. благополучия добровольно выйти за козлище. Но она привыкла, что все всегда есть (не понимая, откуда берется) и выскочит, скорее всего, за актера. А там...  Пьянки, измены, стеклотара, катающаяся по полу...

заранее сочувствую. 

Я как раз и пытаюсь выстроить цельную, не фрагментарную версию истории. На основе Новой хронологии. В частности здесь:

https://author.today/work/428115

Про источники в Китае и Индии у Фоменко тоже есть подробный разбор в нескольких книгах. Конкретно, проанализированы китайские записи о периодических кометах, китайские (отдельно индийские) хроники, отдельно многочисленные живописные и скульптурные изображения.

Там книги по 500-700 страниц с бесчисленными иллюстрациями, здесь их не воспроизведу

По летописям скажу следующее. Древнейшим китайским императором считается Ши Хуан-ди. Из описания его жизни и жизни его потомков удалось выявить гороскоп. (Гороскоп - это не гадание, а взаимное расположение планет и созвездий. Да, это часто используют для гадания. Но руку тоже используют в хиромантии. Это же не означает, что иначе ее использовать нельзя, верно?)

А астрономия - наука точная. Выяснилось, что описанное в биографии Ши Хуан-ди расположение планет и созвездий (а это 19 параметров - 12 созвездий зодиака и 7 планет) было 6 марта ст.ст. 1725 года нашей эры 

На каких конкретно принципах? Вы имеете ввиду радиоуглеродный метод?

Вообще-то по всем методам датировки у Фоменко дается подробный разбор. В целом рядк книг. Кратко перескажу.

Радиоуглеродный метод применим только к органике. 

В процессе жизнедеятельности растения или животного они поглощают из атмосферы углерод. В том числе радиоактивный углерод С14. После гибели животного (растения) поступление новых партий С14 прекращается. А тот, что уже поглощен, распадается.

То есть чем меньше в образце С14, тем он древнее.

Но!

При этом неявно предполагается, что содержание С14 в атмосфере неизменно. А могут быть выбросы вулканов, массированные лесные или степные пожары, когда растение (животное) надышалось дымом. Может быть последующее загрязнение образца при пожаре в помещении, где он хранился.

Короче говоря, метод дает ошибку. В некоторых случаях до 2000 лет. Известны образцы, которые по радиоуглеродному методу должны возникнуть только через 500 лет.

В общем, метод интересный, но не точный.

Еще одним его крупным недостатком является то, что при испытании (спектроскопии, определяющей количество С14) образец уничтожается. То есть повторить процесс можно очень ограниченное количество раз. Скажем, не будешь же пластать ножницами Туринскую плащаницу, чтобы добыть волокна для датировки. Так?

Все верно.

В дополнение приведу слова Наполеона. Он и лидер был отменный, и полководец гениальный. Однако сказал, что "Для ведения войны нужны три вещи: деньги, деньги и деньги". А эти деньги ему дала буржуазия. Или, по-современному, олигархи. Сам же он производством не занимался. Он только управлял уже произведенным.

Насчет минусаторов - полагаю это пешки, науськанные одним гнилым человеком. Пока они действовали явно, я посмотрела их рейтинг - практически неотличимый от нуля. То есть это фактически боты. Но да Бог с ними

А насчет личности в истории... Тут есть нюанс. Сам по себе лидер, как бы велик он ни был, действует не в одиночку. Герасимов даже высказал мысль (я считаю верную), что лидера выдвигают те, кто реально держит власть, но на сцену не выходят. Их называют по-разному: олигархи, глубинное государство... Дело не в названии. Всегда за лидером стоит команда. И этот андеграунд держит в руках производство и финансовые потоки. Это и есть та экономическая основа, о которой говорилось выше.

Когда Ельцин их утомил глупостями, возникло то знаменитое обращение: "Я устал, я ухожу"

Да и Хрущева сместили без всяких общенародных выборов

Кстати забавно, что Герасимов (очень умный и нестандартно мыслящий человек), придя к мысли, что лидера по сути нанимают те самые представители закулисья, начал рваться на прием к Президенту.

Я спрашиваю: "И что вы хотели ему сказать? Что он не избранный, а нанятый?"

В общем, смешно получилось.

Противоречит привычному. Это сложно преодолеть.

Не только вам.

А что особенно напрягает? Давайте обсудим. (Я занимаюсь этим вопросом в 1993 года)

Ну, Валянский и Калюжный граждане особенные. Смотрела я их труды. Не впечатлили.

А у Носовского и Фоменко было несколько попыток сделать реконструкцию. Все они фрагментарны.

Кроме того, они, получив какие-то выводы, сразу пытаются сделать реконструкцию. Потом получают еще выводы, делают новую реконструкцию, которая частично противоречит прежней. В общем, целостной картины пока не создали.

Но оно, вообще говоря, математики. У Фоменко более двух десятков учебников по своему математическому профилю. Он зав.кафедрой дифференциальной геометрии МГУ. То есть еще и преподает.

В общем, все сложно