
Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Ivan Kravchenko
Рада знакомству.
Заходилa
Рада знакомству.
Сейчас больше выбор. Можно подобрать.
А из брюк вылезает (из юбки в дамском случае) потому, что подмышка у сорочки (блузки) скроена слишком далеко от физиологической подмышки. Поднимаешь руку - и как лифт. Все вылазит. Бесило страшно.
Сейчас ношу в основном футболки. У них этого недостатка нет
Про качество материала спора нет. Тогда делали на века. Чтобы несколько поколений могли донашивать. Потом перелицевать, и еще несколько поколений донашивали бы.
А вот крой... тут есть претензии. До сих пор помню кофточки, которые при каждом подъеме рук вылезали из юбки и надо было судорожно заправлять их обратно. Бесило.
Впрочем, стройотрядовская куртка была пошита классно. Там резиночки были вшиты, которые подгоняли ее по фигуре. Мне сейчас 68 лет, но я до сих пор ее надеваю, и она все впору. Правда, одеваю ее уже не на парад.
А насчет того, что "мне явно тяжело" - это вы меня обидеть хотите? Зачем?
Вы меня не знаете, а сразу с оскорблениями... Нехорошо.
Насчет зимы весной - метко подмечено
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Кому нам?
Советского союза, как и советской военной формы уже давно нет. Остались в прошлом веке.
Да и гражданская одежда в корне изменилась.
Так при чем тут тяжесть?
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Вспоминается анекдот про Брежнева (современный). Там изобрели машину времени и Леонид Ильич отправился в XXI век. Возвращается грустный. Говорит на Политбюро, что советское время, оказывается называют застоем и темным прошлым. "Но потом, -- продолжает Брежнев, -- когда узнали про машину времени и про то, что я могу вернуться, кинулись всей толпой занимать места. Еле ушел"
Рассматривая фото поневоле приходишь к выводу, что советская военная форма не самая удачная. Даже люди с отличной фигурой в ней смотрятся бледно. А если у фигуры имеются недостатки, то вообще атас.
Да и костюмчики советского пошива тоже не впечатляют.
В общем, содержание намного лучше формы.
Рада знакомству.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Комментарий был удален автором. Причина: Не понял, зачем я тепрлю на своей страничке эту мадамку, которая вещает не в тему, игнорирует меня, еще и другие произведения рекламирует. Пока удалю комментарий, далее в бан.
Перечитала вашу рецензию. Получила новые впечатления. Это знаете, как при чтении классиков - каждый раз открываются новые слои смысла.
Спасибо. Было познавательно.
Рада знакомству.
Следующая прода - 1775 год - эпоха Екатерины Великой
Я вам сейчас скажу страшную вещь. Я с 1993 года работаю по Новой хронологии А.Т. Фоменко.
До этого я пыталась составить цельное представление о развитии нашей цивилизации. С момента перестройки появилась масса книг. Но во всех история излагалась фрагментарно - отдельно по разным эпохам и отдельно по разным странам (регионам).
А мне хотелось именно цельного, а не по кускам.
И в 1993 году мне принесли "Империю" Носовского и Фоменко. И глаза мои открылись!
Сейчас делаю очередную попытку изложить общее развитие в книге "Краткий курс развития цивилизации". А серия "Прорвавшийся сквозь время" (в том числе и "Чародей") - это как бы рекламные кусочки. То есть более подробное описание некоторых ключевых моментов.
Так что да. Это историческая проза.
(А что, реально сильное впечатление производит? )
В области "культуры" у нас вообще много забавного. Я тут в одной книге написала, что на Западе ЛГБТ и это плохо. (Не такими словами, понятное дело). Мне отказали в публикации за... вы не поверите... за пропаганду ЛГБТ.
Я сначала прифигела. Потом подумала, что в издательстве офигели. А потом поняла. Им же массу текстов присылают. Все читать - с ума сойдешь. Поэтому просто вбивают в поисковик нужные буквы. Оп! Они в тексте есть. Значит, пропаганда ЛГБТ. Отказать.
Просто и хорошо
Правильно. Мы пойдем другим путем.
Классная вещь! Одно из самых любимых моих произведений у Дроздова.
Жаль, что продолжения нет. Очень было бы интересно
В книге "Хроника революции", изданной в 1923 году официальными партийными органами, сообщается, что некий Николай Ленин отдал Владимиру Ильичу свой паспорт. Чтобы тот мог укрыться от полиции. Впоследствии ряд статей и даже книг выходили под псевдонимом Н. Ленин.
Отдельно в интернете нашла, что настоящего Николая Ленина при советской власти репрессировали. Он не простым крестьянином был, хотел какое-то сель-хоз предприятие замутить, ну его и того
Алисушка, вы не горячитесь. Там все-таки исторические места, памятники архитектуры. Нельзя так сразу с килотоннами.
Видимо я не все про Слепакова знаю. Пока он был в России, мне нравилось его творчество. В том числе песня "Эротическая патриотическая".
Да вы знаток!
Сурово вы. Но по существу. Без первого канала тут не обошлось. Вспоминается старая шутка, что слово канал (первый) произошло от слова канализация
Точно-точно. Там кормушка прикрылась, дай-ка назад сунемся. Может тут покормят.
Враг - это кто по убеждению. А тут просто мелкая сволочь в поисках где кусок пожирнее урвать
Какой интересный комментарий появился от господина ,bjahbjah. Он, приняв красивую позу, процитировал Вольтера и заявил, что нам должно быть стыдно, что мы не позволяем людям высказывать свои мысли.
При этом самое пикантное, что я у него в игнор-листе и, соответственно, высказаться не могу. А как же Вольтер?
А как же обвинения в 37-м годе?
Где последовательность блахблах?
Насчет 30 лет не соглашусь. Поколение макаревичей и прочих деятелей как бы культуры выросло на прослушивании "Голоса Америки" и радио "Свободы". В их среде это считалось обязательным и являлось как бы признаком свободы мышления.
Слепаков, в принципе, приличный человек. как и лидер ДДТ. Но нахождение в среде... Все поехали, и мы поехали... А там уже попала нога в колесо, хоть пищи да беги.
За таких людей стоит бороться. Это не прожженная сволочь типа Пугачевой
Бедный пингвин.
А что прибалты?Это Пугачева с кем только не женилась. И с прибалтами, и с Бедросовичами...
Верно-верно. И вопросы задавать, предварительно надев наручники
С двух рук надо. Этих гадов так просто не зашибешь!
Не, про Пугачеву вы просто не в курсе.
Эта гадина пролезла к вершине шоу-бизнеса через чеченов (тогда еще до Кадырова было далеко). У нее же дочь Кристина была замужем за чеченом. Тот потом у нее сына отбирал.
В общем, деньги были вложены жестко. Ну и без унижений в постели не обошлось.
Но уж когда вылезла наверх. О! Тут она никого и ни за что близко не подпускала. Разве что тех, кто ей деньгами и вылизыванием угождал. Ярчайший пример - Галкин.
Тех же, кто не желал унижаться, гнала пинками.
В итоге у нас на эстраде сейчас такие звезды, как Бузова. И прочая шваль
Аналогично.
Кстати, Латынина мне нравилась. Интеллигентная женщина с приятным голосом... Но после того, как амеры отказали в финансировании, она как-то странно изменилась. И голос уже не тот, и плавность речи пропала... Чудеса.
А я думала, что она за убеждения топит
Много делать можно по-разному. Одни делают, другие наделают.
Знаете, как хозяин нескольких кошек кричит: "Кто наделал мне в тапки?"
Да уж. Минкульт у нас хуже херачечной прачечной
И я в шоке
Верно вы говорите. Вот только нам принимать их надо по сталински. Сразу на въезде лопату в руки и на Колыму.
То есть эта старая полурассыпавшаяся ведьма может кому-то приносить деньги?
В нашем случае в отставку никто не подаст.
Но идея с дохлой кошкой мне понравилась
Рада знакомству.
Увы. Надо, Федя, надо.
Карл Маркс, столь любимый всеми нами, построил свою теорию победы коммунизма, основываясь на классической версии истории.
Теория оказалась гнилой, так как основывалась на гнилом фундаменте.
Чтобы построить новую теорию развития нашей цивилизации, надо сначала разобраться с историей. Выявить закономерности и уже тогда провести экстраполяцию в будущее.
Чтобы понять: куда идем? Что нас ждет? К чему стремиться.
Чтобы не блуждать в темноте, уничтожая друг друга в бесконечных войнах.
Так что НАДА!
То ли еще будет!
Мы тут целую стаю птичек замочим.
Больше всего понравилась идея того доброго человека, который придумал протез лисьего хвоста.
О, это так гуманно!
Хорошо написано. Нравится. Автору респект
Это верно.Но русские сказки (к примеру) куда более оптимистичны. У нас герой в итоге всегда побеждает.
А вот насчет "туда-сюда" вы крайне правы. Он, говорят, так и умер девственником, не испытав ни разу это самое. Поэтому сказки в большинстве своем трагичные. Оловянный солдатик расплавился, балеринска сгорела. И вся любовь
Написалa комментарий к посту А может???
Вы безусловно правы в том, что Россия возвращает свое величие. Но дело не в благосостоянии. Россия - земля Христа. То есть главное в нашей идеологии - христианские заповеди. Возлюби, уважай, не возжелай имущества ближнего. Веди себя достойно, почитай родителей. Жена да прилепится к мужу своему, и будут одно целое. И так далее.
В этом наша сила. И в этом главная привлекательность нашего государства.
Те, кто провозглашает, что человек человеку волк, что "Ничего личного, просто бизнес" и так далее, рано или позно (уже скорее рано, чем поздно) истребят друг друга.
А те, кто хотят нормально жить, придут к нам. За счет этого Россия прирастет территориями и благополучием.