ДомащенкоДмитрий

Как получить книгу с автографом?

Я так понимаю Искандер превентивно устраняет конкурентов, передавая Борису способность к созиданию. Вопрос только в том, где они получили такого мастера?

Мне все изображения понравились!

Замечательное завершение книги. 

Ужасная новость, как много ещё можно сказать, как много не раскрытых тайн. Жаль.

Как трилогия, почему трилогия? Маловато будет!

Я сперва подумал о другом страннике - владельце призраков. И опять же интересен язык мира водорослей и язык шагающих, повелителей призраков, они схожи или разные?

Отличный вопрос. Я точно не проводил никакой коренизации в Дагестане

Мой комментарий не касается сюжета произведения.

Первая глава книги Битвы Второй Мировой. автор Владислав Добрый. https://author.today/work/170897 

Мне первая больше нравится, хотя все три картинки хороши.

Так это не у меня нужно спрашивать, а у автора блога Рясного, он работал в военной прокуратуре в 1980-ых в Азербайджанской ССР. Да и в целом информация по убийству проверяется. 

"Ровно 40 лет назад, 29 июня 1978 года министр Гейдаров был застрелен прямо в своем рабочем кабинете. Только в конце 1980-х с наступлением эпохи гласности об этой истории начали писать в газетах. Официальная версия — Гейдарова убил сотрудник МВД Мурадов, после чего застрелился сам. Мотивы убийцы, как и альтернативные версии случившегося, назывались различные, сегодня об этом можно найти много информации в интернете. В основном причины сводятся к тому, что Гейдаров стал жертвой нечистоплотности своих подчиненных, хотя звучали и версии, связанные с заговором лично против Гейдарова."  https://generaltsvigun.ru/2018/06/29/ариф-гейдаров-за-4-года-до-убийства/ 

Как говорится гугл вам в помощь

Давно читаю Ваши книги и многие нравятся. Но касательно коренизации скажу, что коммунисты в 20-е годы проводили политику насильственной украинизации и преступно превращали русских в украинцев, про границы СССР и "подарки" национальным республикам вообще ужас, Украинской ССР отдали русские города, как и Южную Сибирь подарили Казахстану.

А сегодня прочитал блог писателя Рясного И.В.: Край феодалов и взяточников? Про Закавказье в 80-х.

"

...Грузия была более демократичным краем. Там начальники брали со своих людей всего лишь половину заработанного.

Думаю, в других отраслях творилось то же самое.  Работали подпольные цеха. Директора совхозов  воспринимали свои угодья как приусадебное хозяйство, а крестьян как холопов, платив им не по ведомости, а как сердце вещует. Все московские больницы были забиты кавказцами – не потому, что это престижно, а потому что местные медвузы готовили врачей-киллеров – поступали туда за взятки, экзамены сдавали за взятки, распределялись за взятки, так что хорошего врача можно было найти только в самых глухих районах, куда  засылали тех, кто пробился своей головой.

Ну и были там всяческие сопутствующие радости. Я попал будто в какой-то боевик иностранный. Творилось то, что в России и вообразить невозможно. Перед моим приездом  капитан внутренней службы зашёл в кабинет Министра внутренних дел и расстрелял его – после этого в МВД можно было попасть только с сопровождающими. Шла борьба между КГБ и МВД, так что контрразведчики похитили выехавшего в отпуск  крупного милицейского офицера и держали его месяц в избушке, водя на расстрел и выбивая под запись показания. У нас был дознаватель, так его одноклассник, непьющий некурящий спортсмен, заведовал синдикатом киллеров – в тайник заказчик кладет данные на жертву и фотографию, а также деньги, а потом  через пару дней труп находят или не находят на Нефтяных камнях. Много ещё чего было, что не укладывалось в сознание русского человека.

Самое смешное – это не прекращалось там никогда. Даже коррупцией не назвать. Просто так принято. И при Сталине было – Мингрельское дело, по которому сейчас так плачут либералы, родилось именно из-за повального мздоимства, и вождь не успел навести порядок. Вот те правила и стали кочевать из десятилетия в десятилетие.  При Сталине Первый секретарь ЦК Азербайджана Багиров шёл по городу, ему в ноги бросались просители с жалобами и подползали на коленях. А потом дошел он до того, что заставлял холопов на даче собирать груши и торговать ими на рынках. Так что край такой. Из Закавказья эта зараза распространялась и в Россию. Сначала робко, а потом все крепче. И уже в семидесятых годах нельзя было найти в Москве номер в гостинице – богатый грузин двадцать рублей дал администратору, чтобы поселиться, а ты со своим паспортом лезешь. Стали они просачиваться и в другие сферы. Особенно в торговлю. «Богатый грузин две цены «Волги» дал. А ты, передовик производства, нам не нужен». Так и шло разложение. Традиционно разлагался сперва юг, где в Краснодарском и Ставропольском крае были и мздоимство, и цеховики, и огромные бабки крутились.

У меня отец немного знал Шеварнадзе и разговаривал с ним, когда того назначили Первым секретарём вГрузию и он объявил бой коррупции.

- Тут двух тридцать седьмых годов не хватит, - мечтательно произнёс в будущем главный демократ СССР.

Одной из самых грандиознейших ошибок коммунистов была опора на национальные кадры, был создан некий «националсоциализм». Нужно было к чертям, как Сталин сперва хотел, все эти республики ликвидировать, а руководство ставить только из России с подчинённым карательным аппаратам. Может тогда и удалось бы всё это перебороть.

..."

А герой задумывается на каком языке разговаривает с шагающими. И так думаю, что по возвращению на Землю ему обязательно стоит обратиться к лингвистам, чтобы лучше понимать смыслы.

Согласен будем читать и узнавать, что и как. 

Но считаю, чтобы забрать и удержать завоеванное нужны знания по организации процесса интеграции в общество, а потом установления своей власти. Но тут я подумал о другом, а накой ляд организации новые миры, из которых фактически ничего и нельзя получить кроме знаний. Но я сомневаюсь, что шагающий попав на Землю сможет узнать технологию создания современного компьютера и воссоздать его в своем мире. Но для этого нужно интегрироваться в общество, изучив язык. Не думаю, что всем везет также как герою.

Наверняка у таких ребят есть бонусы в виде отдельных миров, где они полноценные Властители тел и душ. Ведь шагающих все равно бросает по мирам и в одном мире они жить не могут. Значит, у этой цивилизации есть крепкий тыл, если конечно им не повезло и они не своровали технологию создания призраков и т.п. К тому же не каждый готов и счастлив быть руководителем. К тому же мы - читатели не знаем идеологии этих шагающих, наверняка что-то вроде "Бремя белого человека", которая оправдывает все их поступки и завоевания.

Властелины тысяч миров не могут завоевать эти миры без организации завоеваний. 

Разведчики - это тоже профессия в которую добровольно идут)

Ну, попробуй доберись еще до этого центрального мира, и наверняка там тоже не глупые ребята  сидят и продумали меры противодействия. Получается, представители мозгового центра скорее всего не являются шагающими, которые являются разведчиками, диверсантами и боевиками.

Должен быть центр, позволяющий координировать разведку, согласовывать и разрабатывать планы и проводить операции по захвату новых миров. Если нет центра, то как они достигли успеха? Интересно, будем читать.

Если я верно понимаю, каждый шагающий практически бессмертный, его можно уничтожить/убить в одном мире, но он перенесется в следующий им открытый. Получается, для того чтобы убить шагающего нужно убить его в каждом из миров в котором он живет. И есть ли способ уничтожить шагающего в каждом из миров одновременно?

У цивилизации шагающих - захватчиков должны быть по логике добровольные помощники, как рыбы прилипалы у акул, на эту роль подходят - наездники. Видимо, наездники есть не у всех и не везде, раз в мире крепости шагающего наездника не было. По сути наездники могут выполнять функцию помощников шагающего за время его отсутствия в открытом мире.

 У шагающих должен быть центральный мир, координирующий экспансию.

Поэтому очень интересно, что за мир - святилище открыл герой и почему это святилище заброшено. Кто был основателем святилища и куда все делись?

Не кажется ли автору, что герою пора обзавестись прозвищем, например, Слышащий Лес)))

Я в затруднении, с одной стороны читать книгу интересно и увлекательно, автор старается держать в напряжении читателя, подкидывает загадки. 

У меня, как у читателя осталось масса вопросов после прочтения книги, на которые нет ответов, часть из этих вопросов может быть снята в продолжении, как обещает автор, а другая на мой взгляд требовала бы объяснений с самого начала.

Так совершенно неясен способ обретения героем знаний языка нового мира. 

Не ясна природа обретения способностей к управлению "наноботами" в конце книги, когда герой стал обладателем необычных способностей, нет точки отсчета обладания способностями и этапа становления способностей (ну не на Земле же он обрел способности).

Не ясны мотивы героев, а именно подмастерий, Марьяты и прочих по мне следовало бы расписать более подробно мотивацию, интриги, планы внутри планов. 

Совершенно бесхребетным предстает образ отца, дуче семьи Моччини, который получается зная о ситуации с дочерью, сыновьями не разработал ни одного запасного плана на случай своей смерти.

Совершенно не ясна экономическая составляющая жизни в пустыни, как и за счет чего живут люди, автор ограничился замком и совершенно забыл раскрыть образ жизни простого люда (это наполнило бы мир красками), по сути весь населенный мир - пустыня, ездовые насекомые, и биопланктон, который затмевает солнце и друзы - этого маловато. Не раскрыта тема художников - их взаимодействие с друзами невозможно без использования друз, значит, они тоже должны принимать друзы.

Интересно куда завернет судьба героя? Пока еще не ясно, ведь герой может стать членом Дома, может уйти из Башни, может примкнуть к третьим силам, например, к тем кто раз за разом нападает на башню. И мне кажется определяющим будет замысел автора, что он хочет рассказать читателям: так примкнув к Дому герой посетит множество миров, увидит как живет населяющие эти миры жители, увидит действие Системы, а примкнув к атакующим Дом, герой станет по сути повстанцем, который разделит цели нападающих (вопрос в том, что это за цели), покинув башню (наверное самый маловероятный сценарий) герой будет предоставлен сам себе, но и в этом случае автор может показать жизнь миров и возможность социальных лифтов. Что важнее приключения, социальная составляющая и в чем идея книги пока не ясно.

Герой приобрел ценный опыт, надеюсь урок пойдет впрок.

Молодое поколение, воспитанное на литРПГ. Читатели не понимают разницу в менталитете людей того 17 века, мне поэтому первые главы очень понравились, когда вы прямо указывали, что любая критика царя - крамола-дознание-пытки-казнь. Мы живем в уж слишком либеральный век.

Читаю с огромным удовольствием, у автора есть стиль и этот стиль и герои мне нравятся. Конечно, хочется прочитать о размышлениях героя, его планах, рефлексии по прошлому и т.п.

Согласен, рано пока Скопину на трон, ему обжиться нужно, соратников собрать 

С другой стороны это слишком просто, ведь есть и другие объяснения, как люди могли оказаться в мире, где только зарождается жизнь, например, это заповедник, который инопланетяне заселили несколько поколений назад, или выжившие с разбившегося корабля))) Но язык (терминология), истории письменность - это интересно.

А можно ведь было и заминировать крепостицы, как раз на случай их захвата.

И как быть с ранеными, как организована медицинская служба?

Отличное завершение приключений в этой арке. И у меня вопрос, в ведь язык людей в мире водорослей должен быть ключом ко многим ответам, если эти люди потомки шагающих.  И если эти люди потомки шагающих, то герою нужно внимательнее изучить их историю, легенды, сказки.

Спасибо за продолжение приключений, надеюсь никто не уйдёт обиженным и каждый получит по заслугам. Тот остров должен быть стерт с лица планеты.

Книга получилась захватывающая, любителям сражений, битв точно понравится. Читал с удовольствием.

Свекла, репа, пшено, морковь выбор моей бабушки.

Я так понимаю читатели делают выводы о книге прочитав всего 6 глав, чего категорически мало. На этом этапе совершенно непонятно куда пойдет сюжет, видимо многие привыкнув к героям перед которыми прогибаются обстоятельства считают, что все должно быть у героя сразу и всего много. По мне задумка интересная и на сейчас герой на развилке, меня, конечно, смущает роль добродушной феечки и немного не ясен характер героя и его жизненный опыт, пока нам известно, что герой лейтенант (профессиональный военный или после университета), в боевых действиях не участвовал.  Задумка интересная, теперь все зависит от автора и его желания рассказать историю.

В общем читателям терпения, автору вдохновения.

Отличная новая обложка книги - нравится.

Первый или последний, но я ориентируюсь на художественный вкус, а не на достоверность.

Вперед, только вперед! 

В плане амбиций, Марина не побоялась пойти против воли Сигизмунда и перетянула одеяло на себя, отодвинув в сторону интересы Владислава - сына Сигизмунда.

Я за то, чтобы не спешить, успеет еще герой навоеваться.

Марина Мнишек, молодец! 

Первая часть про орков, вторая про мир людей, пока они не пересекаются. 

Отлично, я мало знаком с сеттингом ВХ40000 и как понимаю Император не погиб, а из-за бури в варпе не может пробиться в мир героя?

Бомба! Всем начинающим знакомится с миром ВХ40000 обязательно к прочтению. Бодро, познавательно, смешно и интересно. Орки ярко и четко показаны совсем другими отличными от других рас существами и самое главное написано понятным языком.

Цикл Роберта Джордана "Колесо времени" в принципе не плох, но есть несколько важных деталей: автор американец и ведет одну из сюжетных линий - возвращенцев из забытых колоний, и симпатии у него на стороне колонистов, также автор писал, что конец цикла книг возник у него в голове, когда он только начинал писать первую книгу, меня окончание  цикла и поведение главного героя разочаровало.

Создается впечатление, что Англия и Франция присоединятся к Рейху в войне с СССР.

Согласен, уверен жители должны и щупальца использовать по полной если не в кухне, то как удобрения, топливо или еще каким-то способом, ибо недостаток ресурсов диктует свои жестокие правила. Согласен и насчет одежды и прочего, вопрос маны небесной в мире туманов не раскрыт.

От чтения книги "Пламя над Бездной" остались впечатления дико раздутого ради объема текста, но задумки у автора хороши.

С веком ошибся согласен. 

Но вот с остальным не согласен. Из текста не понятно зачем и почему автору нужен попаданец, с тем же успехом Скопин-Шуйский мог выздороветь и сам Божией Волей и это возможно было интереснее читать. В тексте герой кроме самого начала не переживает, не напрягается, не удивляется, читаешь и чувствуешь, что все происходящее для него норма. Но так не бывает, не верится в это. Да, даже когда в современной жизни приезжаешь в первый раз в другую страну, то смотришь на окружающее с удивлением и восторгом, даже не смотря на просмотренные в интернете ролики, не смотря на впечатления иных людей, удивляешься иному небу, и другому климату, людям окружающим тебя - все новое, все в новинку и вроде бы и по телевизору все это видел, но когда сам увидишь, то по другому воспринимаешь. 

У вас же герой сухарь какой-то. 

И я понимаю, что Дмитрий Иванович должен был отдать наемникам соболя, но отдать наемникам, а не Скопину-Шуйскому, которого не любит и которого хотел изжить со свету. Так почему он согласился отдать соболя? Из текста не ясно, его решение не мотивировано. Я призываю автора расширить и углубить диалог. 

Как говориться сами просили написать отзыв, а ответ на вопрос о разделе трофеев ничего не написали.

Хорошее начало, понравилось описание различий в нравах начала 16 века и настоящего времени: отношение к Царю и прямой запрет на критику под страхом смертной казни.

Ближний круг Михаила вообще не показан, а должны быть ближайшие подручные, друзья детства, учителя, слуги, которые поставят шатер, приготовят еду, такое впечатление, что у героя скатерть-самобранка. 

Считаю немотивированным победу в споре с Дмитрием по вопросу продажи соболиных шкур, сложилось впечатление , что Михаил убедил Дмитрия передать ему шкуры только из-за того, что он главный герой, а не Дмитрий: 

-отдай шкуры, 

-не отдам, Царь велел отдать наемникам

-отдай, я знаю, как все сделать

-ну хорошо.

Описание героев, как выглядят, возраст, особые приметы, и прочее никак не отражен в тексте.

Герой после того, как пришел в себя обрился на лысо, а почему, ему такая мысль в голову пришла автор не пишет. А как на его перфоманс отреагировали окружающие? А в походе герой обрастает или бреется? Вроде бы мелочь, но из таких мелочей складывается картина, и герой предстает живым.

Герой вообще не переживает по поводу своих возможных ошибок: не сможет опознать людей, неправильно среагировать на обстоятельства, прочитать молитву и множество других деталей.

После битвы никакой рефлексии по погибшим дворянам, которых знал много лет.

Герой совсем не переживает о новом мире, о другом образе мыслей и жизни, нет я бы понял, вживаясь он в роль Михаила пару лет, но в самом начале ни строчке об отсутствии интернета, электричества, горячей воды и душа, как будто герой и до этого жил в глуши и подобный образ жизни ему привычен.

Отлично!

А что не иак написал критик?