Анастасия Парфенова

Добрый день! Хорошо, давайте попробуем.  

Спасибо ещё раз!

О, живность на море - это да! На медуз в океанариуме смотреть дело весьма залипательное, а вот плавать с ними - удовольствие на любителя. 

Надо бы о живности морской отдельный пост сделать. 

Да, как-то так.

Дойду и до него.

На этапе редактуры много таких вопросов возникает. Пока черновик пишешь, вроде понятно всё. А вот как доходит до редактуры, тут же вылезает множество вопросов, и по каждому нужно принять решение. Б-рр, не люблю.

Да, как-то так и выходит.

Ремесло - оно тоже не просто. Пока ты в ремесле руку набьёшь...

Я б вот за обжиг горшков не взялась. Только глину испорчу, честное слово.

Самое интересное, что если читать рассказ и отслеживать события по схеме, оказывается: да, именно так сюжет и развивается. А воспринимается при этом абсолютно цельным!

Да, пожалуй. Интересный взгляд на то, как работать со временем, и примеры очень интересные. Спасибо!

Однако, какой формат интересный!

Кем стать, я не выбирала, настоящая я просто проросла сквозь записанную память, точно трава сквозь асфальт - и эта память и стала моим даром.

О, вот этого я в книге не считала. Необычная идея и отличная формулировка!

судьбы такой, как у родителей, не пожелаю ни врагам - Господь упаси иметь таких врагов! 

Выразительно сказано! Одна фраза, а столько говорит - и об исторических персонажах, и о героине книги.

Так-то да, очень многое держится на интуиции и чувстве текста. Но интуиция не берётся из ничего, это опыт, ошибки, анализ своих и чужих произведений.

Но вот стоит перед тобой конкретный вопрос: давать флешбек или не давать? Повод задуматься.

Интересные примеры. Спасибо!

В нежном дыхании флешбекии не флешы в восприятии, они не вспышка, которая рвет повествование.

Да, там очень цельно, гармонично всё сделано. Что и восхищает.

А про ваших тварей - извините, но для меня проблема первых глав существует. Плюс проблема героя "страдальца". Но это читательское восприятие.

Читательское восприятие - самое ценное и самое в конечном итоге полезное. Спасибо!

В общем, всем не угодишь :)

Золотые слова!

О, спасибо!

Я и близко не на уровне Бунина Так что да, предпочитаю писать (и читать) более-менее линейные тексты. Но и к другим инструментам примериваюсь. Мастерство не берется из ничего, надо смотреть, анализировать, пробовать.

Хороший инструмент. Но надо уметь  с ним работать. "По разному упакованный" - это прямо в точку. 

Ниже вспоминали Булгакова "Мастер и Маргарита", вот уж где "книги-в-книге"!

Из того что сама недавно читала вспоминается "Легион" Метельского. Две основные линии, прошлое и настоящее, и как-то автор умудряется их вести вообще не разрывая повествование, почти без флешбеков, единым потоком. Как-то очень мастеровито это сделано, приглядываюсь, пытаюсь понять.

Ещё вот "Птицелова" Пехова сейчас читаю. Там есть пара совсем флешбешных флешбеков, но они так хорошо встроены, так вовремя дают информацию, что тоже весьма гармонично смотрятся. Есть чему поучиться. 

Да, очень многое зависит от мастерства, настроения. Интуиции. Где-то очень хорошо получается, где-то нарратив в клочья рвётся. 

Ну, так уж и котёл. Котёл как-то слишком  

Спасибо! 

Чётко сформулированная позиция  Спасибо.

Ну да. 

Я вот сейчас читаю книгу, где финал вообще всё с ног на голову переворачивает, заставляет на весь предыдущий текст посмотреть под новым углом. Я дочитала до конца, сутки ходила под впечатлением, осмысляя, потом полезла в начало перечитывать. И это оказалось вообще другая книга, не та, что я в первый раз прочитала, там всё не так!

Теперь вот думаю: если в начале проспойлерили финал, это что же: самый первый вариант книги я бы так и не прочитала? Лишилась бы половины удовольствия? Не-не-не! Не надо нам такого! 

Всё-таки хороший, сильный финал очень меняет впечатление от текста. И тут автору надо смотреть: нужен ему этот эффект или не нужен. И там уже принимать решение. 

Тут важно соблюдать чувство меры, мне кажется. Не злоупотреблять.  

Тоже интересно бывает сделано, хотя заходит не всем. 

Спасибо огромное за поддержку!

Спасибо огромное!

Спасибо огромное!

И снова спасибо!

Спасибо ещё раз!

Спасибо! Надеюсь, общее настроение удалось передать  

Да, в заснеженном, открытом ветрам просторе тоже есть своя музыка и красота.  

С чайками не поспоришь, чайки действительно знают толк в настоящем море  

Спасибо!

Спасибо! 

(И ещё не могу не заметить, что аватарка у вас замечательная!)

Спасибо! 

Это ужасно. Очень, очень сочувствую. 

Вот канализация - просто беда. Пожалуй, единственная для меня причина не лезть в воду, это если в ней плавает зараза и мусор. 

Ох, какая же красота! И цвета какие волшебные.

Тоже обратила на это внимание. Вода кочует из книги в книгу, причем без всякого контроля со стороны автора  

Я так-то тоже живу у моря, и купаться в нём особенно не получается. Сейчас, например, лёд ещё не сошёл. Грусть-печаль. Но съездить надо бы, если поймать солнечный день, фото выйдут хорошие.

Так-то понятно, что все люди разные. Но то, что вполне принимает разум,  для сердца остаётся непостижимым. 

Мне показалось, что это история про цену ошибки, про компетентность, про желание всё замести под ковёр, про своих и чужих, про то как свои становятся чужими, про то как сложно перешагнуть через предрассудки и правила, но можно, всё-таки можно, несмотря ни на что.

Да, всё так. 

Спасибо вам за красивый и вдумчивый отзыв!