Пп Пп

 Спасибо за проду. Что-то я не понял, то ли  в книге живут супер люди, способные жить в атмосфере 95% азота и 5%  Метана, то есть вообще без кислорода???,  к тому же при температуре ниже -100 градусов Цельсия, то ли я что-то не правильно  понял?

Насчет политики, может быть, ненавязчиво припугнуть Наполеона 3, что если его флот присоединится к английскому флоту в атаке на Россию, то россия-то отобьется, но когда наступит зима и Балтика замерзнет, то русская армия может прийти пешком в Париж, и на этот раз уже не уйдет оттуда.  А Константину, может быть стоит собрать информацию о британских шалостях и реальной структуре власти в Британии, кто и как там на самом деле правит, чтобы на фактах показать брату, что с этими бесчестными торгашами, лицемерами и моральными уродами, какими они на самом деле являются,  вести дела как с благородными людьми, - значит проявлять непростительную слабость.  И вообще, неплохо бы вскрыть для Александра 2 подноготную европейского "реал политик".  Чтобы развязать руки русским спецслужбам. А в экономике, может быть для начала - ПЕРЕСТАТЬ ПРОДАВАТЬ СЫРЬЕ!  Тогда,  может быть,  доходная часть бюджета в разы увеличится?  Например, продавать  не зерно, а муку, не бревна, а доски,  не пеньку,  а канаты.    И не устраивать   бестолковую крестьянскую реформу,  - освобождение крестьян без земли и с долгами, а постепенно, забирая крестьян у помещиков за долги, переводить их в казачье сословие,  например в пластуны, выделять им земли, там где государству нужно и вперед, двойная и тройная польза. Расселять нужно центральную Россию, там люди мрут с голоду.  А дворян должников, мягко и индивидуально привлекать на службу, через обучение. В ту же промышленность, армию или управление.  Если почитать, то что здесь в комментах пишут,  и про Аляску, и про Африку, а там еще дальний восток и южная америка!  То есть кадровый голод огромный, есть куда энергию направить.   Только вместо университетов, открывать военные технические училища, мне кажется, что быстрее и эффективнее будет. 

Спасибо за проду.  Константин великолепен!  Конечно, эпоха, на мой взгляд,   с одной стороны тяжелая,  после того,  как  Александр 1  бездарно просрал все возможные преимущества, полученные в результате тяжелейших войн с Наполеоном.  Но с другой стороны, Николай 1, навел дисциплину и ответственность и держал власть в кулаке. А так как он практически только что умер, то элита еще не успела распуститься. То есть главное условие для проведения реформ - крепкая и жесткая власть, имеет место, и для проведения реформ жизненно важно так  и держать элиту в кулаке. Для этого, обязательно, время от времени жестко наказывать высокопоставленных преступников, как воров и казнокрадов, так и изменников. Это еще необходимо для пресечения инспирируемых европейцами заговоров.  Например, когда, якобы такой пустяк как эта медиум-прилипала к жене Константина, вдруг оказывается непотопляемой, на мой взгляд, - это отчетливый знак чьей-то агентурной работы по разрушению семьи Константина и его дискредитации. На первый взгляд пустяк,  а на деле,  один из элементов заговора по устранению Константина и  обуздыванию Александра 2.

То что общину необходимо реформировать, это понятно, но делать это надо продуманно и с умом.  Всякого рода внедрение капиталистического хозяйства на селе типа столыпиновщины,   неизбежно приведет к буржуазной революции и в моменте ослабит Россию.  Чем непременно воспользуются уже развитые  капстраны,  и превратят Россию в колонию, навроде той же Ирландии. Вы уверены, что вы именно этого хотите для России?

Прикольно, но  жестоко (я имею в виду шоу) так ведь и Кондратий может хватить. А так да, устроить спиритический сеанс на котором вместо духа, появится бес и  уволочет медиума-аферистку, с дымом, запахом серы и звуковыми и   взрывными эффектами, а если еще герыча или еще какого галлюциногена подпустить... Так охоту к спиритическим сеансам быстро отобьет.    А если еще на шум ворвется муж (Константин) с крестом и шпагой, и разгонит нечистую силу, которая  с воем и вспышкой исчезнет в дыму, то может быть и мир и любовь в семье восстановится?

Зато, как гласит народная примета, под дождем хорошо отправляться в путешествие.

P.S. А дедушка Ленин, да был известен циничными фразами, типа:

- грабь награбленное,

- расстрелять заложников,

- пусть 90% русских погибнут во время мировой революции, зато 10% будут жить при коммунизме.

Приписать, это мне кажется, не то.  Есть бархатная книга и все дела, типа родословная, поместье. То есть пусть и несколько  обедневший, но древний и знатный род, который все знают и не надо ничего доказывать. И в книге записан и с многими родственные связи. Это же с Петра начиная набили российскую аристократию всякой немчурой и прочей европейской шелупонью, и началось засилье иностранцев. Вот эту бы тенденцию разрушить. Они же чувствуют и ведут себя как в колонии, среди дикарей, вон и царей, вернее цариц своих на престол России начали сажать, немчуру захудалую, голштейн-готторпскую.  С такой элитой России всегда придется пробавляться на вторых и третьих ролях и лебезить и пресмыкаться перед Европой,  ведь европейские учителя и гувернеры так воспитывают.

Фаворит, это конечно хорошо, но всё-таки, на мой взгляд не совсем то. Все время прогибаться, подстраиваться, лебезить, интриговать, бояться, что вдруг у царицы появится кто-то другой. Эх, вот если бы ГГ оказался рюриковичем, стал гвардейским полковником и в удачный момент провернул гос переворот с помощью гвардии...  Да еще бы ввел наследование по римскому принципу пяти хороших императоров. ( собственно Пётр 1 что-то такое собирался сделать, но не успел)  Может история повернулась бы совсем в другую сторону...  

Может быть могли и жерди топором обтесать и получить, если не доски то брус?

Как насчет крейсера Варяг? 

Имеется в виду стальной ящик заполненный бетоном, как фрагмент брони. Как вариант,  например, пустой ящик со снятой передней стенкой сажать на заклепки к дубовым брусьям , потом ставить на место переднюю стенку и заливать сверху бетоном, сверху приклепывать следующий пустой ящик, и т. д.  Получается, что верхней стенкой ящика служит нижняя стенка следующего ящика.  Передняя стенка, например, устанавливается внатяг и крепится на заклепки-шпильки с загнутым внутри концом, который при заливке бетоном, станет якорем в теле бетона и будет держать переднюю броневую крышку. ( была бы сварка, не надо было бы изгаляться )

Как обычную броню в те времена, бетонная, как я понял, по весу как минимум не тяжелей, а то и легче. Кстати, а как ее крепили? К дубовым брусьям на заклепки?

Спасибо за проду! Огонь! . Кстати, чисто в европейском стиле, может намекнуть Наполеону 3 му, что возможно, это очень удачный для него момент напасть на Англию, высадить десант и отомстить за все?  Сжечь Лондон, хорошенько пограбить, захватить британские колонии? Шанс для Франции стать первой мировой державой? Пока англия ослаблена и занята с Россией, а французский флот - вот он самый современный, целехонький и готовый к бою? Всего-то делов, - пролив переплыть и перевезти туда сухопутную армию, когда бритты совершенно не готовы к обороне? Там даже воевать особо не надо, просто грабь и жги!

Бронебатареи, мне кажется лучше сжечь на стоянке или минами. Вообще-то если они решатся и придут на Балтику  осенью, то их может тупо утопить шторм? 

Повторю еще раз. Вся Британия во главе с королевой негодует и в бешенстве! Затем возникает маааленький такой шкурный вопрос, конкретно кто возглавит поход?  Кто этот храбрец, который пойдет, в очередной раз получать по жопе от черного принца?  Боюсь, что многие адмиралы дружно заболеют, или у них окажутся срочные дела в других концах света. Или окажется, что флот не готов и нужно годик подождать, чтобы хорошенько подготовиться, и вообще, может быть лучше отравить этого черного принца? Или послать одних французов? Или под французским командованием?  Потому что Константин надрал задницу бриттам уже пять раз!  Конечно у них задница крепкая, фигурально выражаясь, но если не фигурально, то это каждый раз чья-то конкретная адмиральская задница, любимая и родная данному конкретному адмиралу.

Любая смена власти, - это смена фаворитов и управляющих команд, то есть на некоторое время бардак и неразбериха., поэтому, чем чаще менять британцам королей и премьер министров, тем лучше для всего остального мира. Бояться того что новая власть бриттов будет отличаться в худшую сторону глупо, они все в худшую.

Возникает вопрос?  Кто будет командовать этой вашей британо-французской эскадрой?  Кто из британских адмиралов захочет под конец своей карьеры получить надранный зад от черного принца. ,  и катастрофу британского флота  увековечить своим именем?  Легко теоретически рассуждать,  что Британия сильна и  не имеет конкурентов в море. А на практике, Константин им надрал задницу уже сколько раз? Четыре? Или пять с учетом каперов?

У русского броненосца острый нос и специальный таран, поэтому для него стресс раз в десять меньше, скорее толчок и резкое торможение а не удар.

 Так можно делать такую бетонную броню наборной, в виде съёмных  броневых ящиков  скажем, метр на метр, с бетоном внутри. Таким образом попадание двух ядер в один ящик маловероятно, и не ослабляет другие участки корпуса прикрытые другими ящиками.  Заодно, легко и быстро можно ремонтировать броню после сражения.  Пойдет как вариант здесь и сейчас?

Начал читать, пока еще особо не  разобрался, что к чему. Но в самом начале когда ГГ говорит о владении языками, почему-то забыл про латынь, которую как врач, тем более доктор медицинских наук не мог не знать? Или латынь не язык?

Спасибо автору, начал читать, - забирает!  

Честно говоря, я впервые узнал о ношении меча за спиной на Руси, в цикле Марии Семёновой о ведьмаке. Еще есть изображения самураев с мечами за спиной. Удобно это или нет? И было на Руси или нет? А хрен его знает. Допустим было. Теперь такой момент, кавалерийский меч он ведь будет длиннее пехотного, чисто из-за особенностей использования с коня? А если на коне, то нахрена, пардон таскатьего за спиной, когда можно прицепить к седлу? И выхватывать удобно и не мешает. Так что может быть если кто таскал за спиной, то пешая дружина, а была у князя пешая дружина? Допустим  была, тогда допустим, для пешей дружины в походе (хотя, обычно пишут, что в походе брони везли на телегах, ибо зачумоктаешся килограмм 15-20 все время на себе таскать, разве что на тренировочных марш бросках. Но допустим, в головном дозоре, да в ближнем боевом охранении воины в брони и с оружием, с мечом за спиной.  Можно ли быстро вытащить меч из-за спины?  Должен сказать, что мои гадания весьма условны, так как далеко не факт что можно смоделировать движения и повадки профессионала. Казачья шашка, висящая на боку, в положении точно наоборот относительно сабли, тому пример. Но предположим, мечь пешего воина, как известно, длиной 60 - 80 см, у меня при росте 180, длина руки от плеча до костяшек на кулаке ~62 см., рукоять меча торчит в районе  правого плеча, тогда  конец ножен будет где-то в районе, говоря научным языком, левого полужопья, так? (Я проверил с помощью швабры.) Тогда что мне мешает взять правой рукой меч за рукоять, а левой рукой отстегнуть нкарабин ремня  крепления нижнего конца ножен  идущего через грудь наискосок?  И тем же движением левой руки скинуть нахрен ножны, которые мне в бою зачем? Таким образом, я сразу из-за спины могу бить мечом.  Не факт, что делали именно так,  но выглядит, на мой взгляд, практично.

Ничего, как Пётр 1 говорил:"Невозможное, - возможно!"

Спасибо за проду.   Да,  главное отбиться, а там уж после войны...  Можно будет и технику совершенствовать, и общество, и урожаи поднимать, и турка пощипать.

А не пойти ли вам господин советчик в сад?  Надоело - не читайте. Или вы из тех завистливых графоманов? Стараетесь настрой автору сбить?    Не дождетесь.

Спасибо за проду! Интересно дела пошли.

Спасибо за проду. Отдыхаю душой.

Автору спасибо за проду. Не понятный момент в 3 главе сидят рядом на нартах: орокан, ГГ и Изя, орокан управляет упряжкой. Это что бывают такие широкие нарты что три человека рядом сидят? Я всегда думал, да и в кино видел нарты на одного человека в ширину.

Кстати, как вариант - основать королевство в Микронезии, или в горах южной Америки, пусть даже вымышленное, или  снюхаться с королем Гаваев? И начать выпускать соответствующие  золотые  монеты. тут нужно продумать плюсы и минусы и разные варианты, а может и комбинации вариантов на разных этапах. В чем вообще плюс золотых монет перед золотым песком?  Если у вас прииск, то понятно, - вывод части добычи из под налога на добычу. Там же был такой налог в России? Ну а если не воровать и работать честно?  Будет нерентабельно? Или просто жадность? Или желание скрыть реальный объём  добычи из соображений безопасности? Иначе сожрут?

Соверен можно купить без проблем в любом крупном банке или у нумизматов. И прикидывание размеров вряд ли пройдет.

Мне кажется, что Куриле вообще не надо ни оправдываться, ни бояться, если начнут копать, тоиего приметы не совпадут с приметами каторжника под чьм именем его отправили на каторгу. Главное получить нормальные документы.   Как вариант, были в европе графья, которые торговали титулами, это чтобы стать титулованным дворянином, что думаю желательно, если есть желание  спокойно себя чувствовать в сословном обществе.

Ну зачем подделывать  российские червонцы?  Лучше какие нибудь гинеи или соверены, их полно должно по миру ходить. И это, мне кажется вне российской юрисдикции, или нет? Но так или иначе, на мой взгляд, гораздо безопасней изготавливать иностранные золотые монеты или банковские слитки, если они были тогда, хотя там тоже свои тонкости. У каждого месторождения свои примеси,  поэтому нужны образцы монет, химик, ювелир. В тайге? Мне кажется, что лучше с этим не связываться, и спать спокойно.     

 Если вы ботаник, тогда да, но у нас эту сосну называют кедром и она сильно отличается от других видов сосны, да и называется - сосна сибирская кедровая. А кедры да, в Ливане и в Гималаях.  Кроме того, кедры относятся к семейству сосновых, так что  давайте не будем придираться.

Уважаемый автор, что-то я не понял, в 13 главе этап прибыл из Красноярска в г. Енисейск, а в 14 говорят, что их цель г. Нерчинск. Так Нерчинск, можно сказать в противоположную сторону от Красноярска. Енисейск на север, вниз по течению Енисея, а Нерчинск - прямо на восток от Читы, то есть вверх по Ангаре, когда Енисейск, гораздо севернее впадения Ангары в Енисей.  Заблудились что ли?

Тут, мне кажется, такой ньюанс - западники, они по определению, при нужде, легко управляются западом напрямую. То есть по какому-то вопросу запад говорит, что дескать мы считаем так-то и так-то и поступать надо  так-то и так-то,   и западники, убежденные, что запад не погрешим, всегда будут соглашаться и продвигать то что им говорят с запада, хотя это может быть сказано именно для западников, специально для нанесения вреда и ущерба России.

Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого

.  

По картинке видно, что проезд сквозной, то есть паровоз скорее всего останавливался снаружи. Опять же по крыше видно, что нет там двух полувокзалов, т к крыша одна.

Кого доить? Нищих поляков живущих на подачки европы? Там кроме гонору ничего нет.  Тем более они долгов набрали под проект Лжедмитрия.  Или я что-то не правильно понял и вы не про поляков?

Ага, раскатал губу на корабли и колонии. И что это идиоты романовы женились  на нищих европейских принцессах и кроме дырки от бублика хрен чего в приданное получали. . Европейцы замуж за русских выдавали своих захудалых принцесс чтобы с России поиметь, а не чтобы что-то дать.

Если грамота пропадет и не найдётся, то это мне кажется плохой звоночек, значит есть кто-то очень ловких за спинами Поляков. Вот и поспрашать надо мнишеков, да и остальных об иезуитской агентуре.  100% без них в этой истории не могло обойтись.  Марина, в данной ситуации, будет готова забеременеть от кого угодно, чтобы выдать себя за мать наследника, поэтому ее обязательно нужно прикапывать по тихому, еще лже детей Лжедмитрия только не хватало. Так что пока  никто до этого не додумался...   Все поляки там, члены заговора против России, все эти события с лжедмитрием, это не случайность и не стихийные поступки под влиянием эмоций. Это последовательные действия по продуманному плану.  Так что спасти Россию, как мне кажется, могут только быстрые, продуманные и решительные действия.  То есть быстрое и эффективное дознание, решительная чистка своих рядов от врагов и агентуры. Бояр занять делом,  причем желательно конкретными поручениями с четкими результатами и сроками. Еще народу и войску, которое уже собрано, и ждет, как я понял, нужна короткая победоносная война. Желательно с богатыми трофеями и приращением территорий.  С другой стороны,  войско далеко отсылать слишком опасно,  при Лжедмитрии, а точнее при поляках, хотели послать войско на войну против кажется крымского ханства. Не для того ли чтобы развязать полякам руки для грабежа России и укрепления своей власти?  Получается, что есть высокая вероятность войны с Польшей? То есть маленькой победоносной войны вероятно не получится, так как Польша противник серьезный, но может получиться  отечественная война против поляков?  Война может сплотить народ и общество. Кстати, может быть Андрею стоит наладить взаимоотношения  со Скопиным-Шуйским,  который был белой вороной у шуйских и который в реальной истории был отравлен, если я правильно помню, женой Василия Шуйского, после изгнания поляков. Слишком он был отличный и популярный полководец.

Паровоз, это легкая машина? Не совсем понял, в чем легкость?

Если вы были на этом вокзале, может расскажете, в чем неудобство?

Все равно, получается, что если сражение в открытом море и на полном ходу, то для атаки канонерок (миноносцев) нужен хороший запас скорости..   А где же ее взять, здесь и сейчас?   Кстати!  Окружение линкоров и крейсеров на ночной стоянке  деревянными суденышками, может быть и уязвимостью, если вместо тыкания шестовой миной,  проходя вдоль, облить из брансбойна нефтью и поджечь. Хрен потушат, слишком много дерева. А что делать, когда у врагов техническое преимущество?  Еще минировать выход со стоянки соединенными попарно минами с сетью, метров так 50 между ними и чтобы при рывке якорный канат обрезался или обрывался. 

Людям никогда  не надоест впихивать не впихуемое. . 

Это да, поставить забор наглы могут только на стоянках.  Но ведь имеющиеся канонерки, да и другие  не большие корабли с шестовыми минами, относительно тихоходный, вроде бы?   В эскадренном сражении в море,  нагловские линкоры их просто расстреляют на подступах.  Резкий скачок в скорости можно получить, если придумать эффективный трубчатый котел, как у добля, смперегревом пара и охладителем,, и паровую трбину. Ну и все это на жидком топливе, хотя бы и на сырой нефти.  В сочетании с мореходностью, это получается эсминец Новик 1911-13 го года выпуска, показавший максимальную скорость 37 узлов. Пусть даже первый блин будет не 37, а 25, все равно для того времени, мне кажется,  супер. Даже супер-пупер!   Если промышленность потянет

Спасибо за проду. К сожалению, похоже эпоха шестовых мин прошла, нашли наглы противоядие. Разве что, может быть попробовать немного продлить их жизнь, если несколько усовершенствовать. Забацать нечто типа баллисты или суперарбалета, на конце шеста железное  острие, чтобы втыкалась в борт, и инерционный замыкалель электровзрывателя замыкающий контакт от удара в борт,  а сам провод аккуратно сворачивать  в бухту.  (Или  капсюль с гремучей ртутью Получается такая гарпунная пушка на минималка, если будет уверенно стрелять на сто метров, мне кажется, достаточно.  Главное, что бы можно было стрельнуть в борт линкора поверх заграждения.  Еще к взрывчатке добавить чтото вроде напалма с добавлением, скажем,  марганца. Там же состав простой, думаю химики справятся. 

Может быть mocker8 имел ввиду, что  ружье можно заряжать картечью? тогда в коридорах и в помещениях будет эффект окопной метлы. 

Вот вам бизнес идея-ураган   онлайн курсы по пользованию московским метрополитеном.  И это не шутка.