Кусков Сергей Анатольевич

Спасибо! Как всегда интересно. Всё СОВСЕМ не так, как до этого в голове представлялось. "Казаки зло, похлеще ляхов и шведов", а оно вона как оказывается.

Эх, не было у пацанов своего Урфина в своё время...

И снова грустно.

Спасибо!

Ну, провалы в статистике бывают. Вчера было время чтения 23-25 минут. Но в тот день рекорд, 13 минут.

С другой стороны три тома этого цикла принесли больше чем все 20+ книг Золотой планеты. Нет, бросать точно нп буду. Не настолько всё плохо.

Ангел. Это его главная любовь.

Это как анекдот.

- У меня очень хорошие друзья. Когда я сказала, что сломала руку, только один спросил: "Какую?". Все остальные спросили: "Кому?"

Почему свадьба на ком? Кого!

А кто сказал что бросаю? Может это сообщение для ветки про Сиятельство?

Княжны стартуют сразу после свадьбы, начнется их арка.

 Свадьба сразу после Нижнего.

Нижний сразу после... Верхнего?

Да вроде текущий собирался дописать, и переключиться на Ваню.

Да, застрял на +1 том. Но текущий точно закончится в Нижнем.

Это я ещё внутрь не заглядывал :)

Как правило после таких комментариев люди банят. Радует что вы действительно хотите расти, а не одариваете нас сирых и убогих своим божественным творчеством :)

Обложка. Миленько. Но не товарная.

1. Формат.все привыкли к вертикальным, по формату бумажной книжки. Это не хорошо и не плохо, ничем не лучше формата CD, но это негласный стандарт. Обложка компакт диска не цепляет, ассоциация с граммпластинкой. Но это ещё мелочи, но

2. О чём эта обложка? Что ты хотел ею сказать? Твоя обложка это вид товара, реклама товара. Читатель должен понимать, что внутри, и должен чувствовать, что ему хочется это открыть. Тут же миленько, но взгляд вообще ни за что не зацепился, молча кивнуть и дальше листать.

Не обязательно использовать железный прием вроде аниме с сиськами, но обложка должна выдавать и выбивать эмоции. Пусть даже негативные, но эмоции. А тут "миленько".

Слишком длинная аннотация. Раза в два нужно сократить. Читатель объективно ленивая скотина, ему подавай максимально краткую выжимку. Всё описание, какой гг хороший, из анноташки убрать, мы должны это узнавать по мере прочтения.

Второй и третий абзац выкинуть полностью. Четвертый сократить. Особенности книги кратко перекинуть в примичания от автора.

Допустим. А где в тексте статьи ссыль на саму книгу?

Фрэди Крюгер, теперь казнь жестокая. Сегодня забавный денёк!

Обещать не буду. Но и сам надеюсь.

Трижды пропустил через себя. трижды пережил путь всех героев, дважды поправил сюжет, успел влюбиться в Белку и соорудил ей некислую такую линию... Белка у меня мысленно выходит даже посимпатичнее Ромы. А Катарина Сертория - идеал сук из сук - в такой персонаж тоже невозможно не влюбиться....Но нет времени. Боюсь по Сиятельству что-либо обещать.

Конечно. Просто исписываешься от однообразия. Этот цикл обязан появлению моей усталости от Золотой планеты. Тут тоже надо рассчитать так, чтоб не выгореть.

Мой коллега и друг Ваня Щукин уже больше полугода не может ничего написать. Тот самый, который меня на боярку сподвиг. Нельзя до такого доводить.

И зная и чувствуя всё это, у меня вопросы к топам, кто гонит но книге в месяц. Как? Как бы понятно, как, но я так точно не хочу. Не люблю людей обманывать.

Этот том добью, возьмусь за Полёт Кондора. Отдохну.

Как будто вы мне поверите!

В комментах я жаловался, что текущая рабочая книга, не какая-то в глубине цикла, и время чтения 13 минут за сутки. Первый раз такое вижу, даже с ЗП, а там меньше читателей, такого не было.

Последние две главы и шли через силу и со скрипом. Наглядный пример, что выходит если писать без огонька и вдохновения.

Но мне надо было продраться, чтобы дальше идти. Нельзя писать следующее без предыдущего.

Попробую в следующей исправить, посмотрим что получится.

Тоже вариант.

Этот том постараюсь добить побыстрее т возьмусь за Полёт Кондора.

Скидку решили не ждать?

Как читатель со стажем можете отписаться, как оцениваете. Лучше чем было, хуже, какая динамика?

Каковы ваши критерии "хорошести" главы?

Что конкретно не так в этой, есть возможность сформулировать?

Засчитано. У самого такое же впечатление. Первая версия была хуже, но третью так и не поймал.

(потирая сидалище) - Лишь бы не в мужской гарем какому нибудь царю...

То есть как Станиславский, сказать "Верю!" не можешь, правильно?

Не читал.

А в плане ответа на вопрос, а где время взять?

Второй вопрос, я не нейросеть и не могу порожняк гнать. Вот эту главу я трижды садился и трижды откладывал - сырая. Пока, наконец, не увидел ситуацию как надо. Поверьте, первоначальный вариант из задумки был хуже. А если быстрее писать, времени на доводку не останется. А так я б с радостью.

Это что за серия такая?

Слава богу!

Держись!

25 января 2026 года - чёрный день для серии. Актуальную пишущуюся книгу читали всего 13 минут.

Выдохся, пора закругляться?

Это только у них с Машей.

У нас связи нет. Я ему звоню, но у них там джипиэса нет пока ещё, не берет трубку. Да и трубка у него хоть есть, но она радио, от кремлевского проводного номера. А я его не знаю.

Окуда. Первая глава новой книги, книга на паузе.

И снова не в бровь, а в глаз.

С чего вдруг?

Спасибо! Как раз про канмусу, про которую и хотел историю услышать.

Всё в порядке. Это шутка такая. Возможно к концу дня глупая. А то что одни стихи сильнее, одни слабее, так это нормальный творческий момент, а как иначе?

Вообще слежу за вашими стихами. Есть всё это в больших файлах сборниках?

Звучит как:"Мы вам перезвоним". Или: "Я вас услышал". :)

Главное что хоть кто-то верит, что я её закончу! :)

По Сиятельству сложно. У меня перед глазами герои дважды жизнь прожили. Но сил на третью серию вряд ли хватит.

За ЗР возьмусь, чуток ещё отдохну от неё.

Фигня эти долшлстрои. У меня серии в июне 16 лет будет. Правда и до конца ещё далеко.

Концовка хороша, но центральная мысль обрисована нечётко.

Есть такое. Это моя первая книга, и даже ремастеринг кардинально ситуацию не улучшил. В печатной версии всё ещё хуже.

Я ещё со времён СИ пишу, хочется - пролистывайте, я не против.

Подумаю.

Не злилась она всерьёз. Просто потому что это для неё не сын, чужак. Что не простится сыну, зарвался, к чужаку ты отнесешься с пониманием. Наоборот, это пища для размышлений, информация о нём. А сдвинуть хмуро бровки много ума не надо.

Вона как одна шутка раззадорила!

Где противоречие? Она не дурочка-мещанка и прекрасно когда нужно играет лицом. Она играет заботливую мамочку, у неё получается, и срывается только когда гг кричит: "Гаврюша, ко мне".

Сложно спорить в ситуации, когда оперируешь не логикой, а эмоциями героев.

1. Для Саши это шутка. Он не отчитывает царицу, ни в коем случае. Потому при подчинённых. И это не нотация, это просто рядовой прикол.Сюда же для царицы охрана - пустое место, не люди.

2. Царица воспринимает не как нотацию, а как шутку, смотрит за изворотливостью ума чужака. Для неё это эксперимент, чего от него ждать? Как за хомячком за ним наблюдает, зачем прекращать? Сына бы может одернула, но он не сын. Но когда её резануло, не сдержалась, вскрикнула. Тут такая сверхъестественная хрень творится, кто знает, а вдруг он и вправду её в прошлое отправит?

Вот эта шутка изнутри пришла. Можно конечно выкинуть, но а если это свыше мне подсказка?

Как там у Пушкина в сказке про рыбку: "Чай теперь -то твоя душенька довольна?" :)))

Всё что нашел исправил.