Константин

Неплохая догадка 

как мало некоторым надо

Не знаю почему, но я ждал большего в последней главе, большего накала, больше Веретенниковой, больше даже внезапной Метельской.
юно все равно и как всегда браво, это жалобы голодного на недостаток устриц 

можно кликнуть на цикл, если «не завершен», значит будет продолжение.

А вдруг ты Хозяйку медной горы там встретишь?)) отсылка для знающих, получается 

Рецензия может и неплохая, мнения нужны разные) 

Но фраза про продавцов в пятерочке - это дно, конечно) сразу, по слогу, видно правителя своей жизни) 

Я могу вас научить, как разлить по флаконам успех, сварить смерть.. урок алхимии… ну нет)) ну зачем?)) 

И потом сразу отсылка к дмб и суслику сразу после Поттера?)) принято, что мы с автором на одной волне, но зачем?) это же не юмористическая книга 

По описанию или обложке никогда бы не пришел. Но встретив в хороших подборках дважды - перешел.  
хорошая книга, хорошая фантастика, и это уже можно сказать на середине книги. 

Классная рецензия, спасибо 

Чудесная серия, замечательное приключение. Финальное упоминание герцога треттини позабавило, никто не забыт) 

Очень крутое начало, но немного теряется магия от паузы в прочтении серии.
подожду выкладки и перечитаю первую книгу, очень атмосферная серия получается, эту вселенную хочется щупать и представлять. 

Прекрасная рецензия, спасибо 

Спасибо за инфу, ждем 

Который остался без продолжения(( 

К сожалению, хорошие серии часто не пользуются популярностью. Лучшая серия автора, имхо. 

Легче читается - это показатель качества? 

Да чтоб меня. Якорь мне в бухту, это же почти так же хорошо, как искатели ветра или крадущийся в тени - а эти книги мой эталон отечественной фантастики.
Не хотел начинать птицееда до выхода второй книги, уже «ломка». 

Спасибо вам, Алексей Юрьевич, за ваши книги, которые в детстве перечитывал по три раза, и за эту новую серию - как всегда на высоте, как всегда выше всяческих похвал. 

Спасибо вам за комментарий )

Удивился, когда обнаружил эту книгу, начинал с "колокольчиков" уже давно.

Спасибо за эту серию, Андрей. Имхо - лучшая у вас. Жаль, что подобные тексты пользуются сейчас меньшей популярностью, чем боевики или боярки. 

Прекрасный язык, описания. Подхожу к концу первой книги. Не стыкуется у меня только непробудная глупость героя. Даже к элементарным выводам его подводит внешняя сила, это веселило вначале, но теперь представляется совсем уж недалекий увалень 

Эх, грустно, такое приключение закончилось. Показатель хорошей серии, когда немного злишься на автора, что она не вечная. Спасибо за труд! 

Я думал, что предыдущая книга будет последней почему-то, а тут такой подарок.
Читается как новый цикл, очень здорово, что получилось передать эту атмосферу начала истории. 

Не повторяйте моих ошибок, не читайте комментарии до прочтения книги) 

Да, интерес к серии не ослабевает после 11 книги. Браво, автор. 

Дмитрий, очень приятно, что вы как автор так отписываетесь. Награда абсолютно заслуженная, хотя это просто честная цена, а не награда. 

Я уже было хотел написать, что серия неизбежно уходит в глобальные вопросы, переставая прорисовывать нам героев

Вам спасибо. Приятно читать 

Это будет долгое приключение))) эх, спасибо, хорошие книги, работать только мешают 

Вторая книга прочитана, но комментировать ее нельзя( очень хорошо, пока идет запоем, возвращается вера в АТ.
однако возник только один вопрос - разве не понимал Само, что создавая солевую валюту он привлечет к себе внимание гораздо раньше, чем это надо. И не кажется ли, что он с этим сильно поторопился. Дальнейшие его интриги по «оттягиванию» войны на два фронта вызывают уважение, но их можно было избежать, просто не создавая эту новую «валюту», торгуя солью по весу. 

Наткнулся на вас случайно, читая рецензию на другую книгу.
браво, очень достойно, прекрасное начало и логика повествования. Едем дальше. 

Да при всем уважении, что вы несете?)) да вы сейчас в 2025 прикатите в деревню, расскажите про биткойны и вам там лицо начистят.
я часто вижу, как в угоду автору комментаторы вообще все готовы оправдать, но человека, рассказывающего о круглом мире, космосе и большом взрыве просто сожгли бы там или колесовали.
а уж читается это всё, как бред подростка, который дорвался до писательства, если бы после этих вставок про Новый год не начинался привычный нам хороший писатель Ланцов.
озущение было в принципе, что эти вещи писал другой человек, но имеем, что имеем 

Спасибо за рецензию) 

Да, конечно вкусовщина. И вы абсолютно правы, что книги разные - причем настолько сильно, что я два раза перепроверял, вы ли это.
А это тоже большой талант, делать по-разному.
Вообще не понимаю, почему К-9 не в топе форума и не во всех подборках.
Ну и ждем 4 том конечно же, спасибо за ваш труд. 

Спасибо за серию, Александр. Случайно зашел к вам, так как давно читал К-9 - а это абсолютно замечательные книги. Для меня они стоят в ряд с лучшими на форуме.
Эта серия мне показалась сильно слабее. РПГ, я понимаю. крутая базовая идея, очень классный мир.

 Но что творится с диалогами и персонажами? Каждый выход в рейд хотелось перелистать, когда кто угодно начинал говорить. Все характеры второстепенных персонажей Жутко инфантильные. Поведение большинства не понятно абсолютно.
если герой плохой - то он жирный, ржавый, мерзкий.
Девушки абсолютно все (кроме матери) представлены просто истеричными дурами высшей пробы. 

Не подписавшись - не скачаешь книгу.
а Ланцов - вполне нормальный писатель, почему бы на него не подписаться? Его Помещик мне зашел и даже очень.
Юда и эту серию если подправить - будет годно. 

Я искренне не хочу оскорблять или ругаться. Но опять де искренне считаю большую часть ваших слов глупостью. Я не согласен почти со всем, что вы пишите.
Графоманией может выступать и стиль писать комментарии.
Я не согласен, что в литературе все - дело вкуса. Есть плохая литература, плохая еда и плохая музыка.  Современные попытки все свести к тому, что «каждому свое» и о вкусах не спорят - утомляют.
о вкусах действительно не спорят, а о качестве - спорить просто необходимо. Иначе можно проснуться в комнате с Донцовой, Шантарамом и любым форумным автором гаремников-боярок. 

Уверен, что меня закидают тапками - но можно убрать из третей книги все отсылки к играм и уменьшить уровень современной информации, вываливаемый ГГ на жителей второго века.
Да, ваши книги в основе своей - это всегда и взгляд на историю и куча технических подробностей и позиция (пусть одна и та же во всех книгах) - за это и любим.
Но моменты, описанные выше, сильно портят впечатление от прочтения. Естественно лично к меня и это сугубо моё мнение. Специально для «не нравится - не читай» 

Я, пожалуй, просто прекращу этот фарс) простите, но вы дурак и графоман. Уверен, что оценка взаимна, так что удачи и всего наилучшего) 

Ланцов тут не причем. Вы выше писали, о том, что прописанные второстепенные персонажи не важны. Потом еще кучу всего бессмысленного.
На вопрос вы так и не ответили, вы понимаете разницу между запоминанием персонажей и тем, как они прописаны в книге? 

Вы понимаете разницу между помнить всех и хорошо прописанные второстепенные персонажи? Я понимаю, что нет, но все же 

Я не знаю, зачем я читаю эти комментарии в три ночи, но о спасибо вам всем, это в чем-то шедевр) 

У нас на сцене: 

1) хабалка-писатель с большими комплексами и явном недостатком самооценки («Меня сравнения с Абрекромбей не раздражают, все норм - я заведомо лучше»)

2) Тип, который не вывозит второстепенных персонажей в литературе, но каким-то образом успевающий писать по 50 второстепенных сообщений.
3) Автор рецензии, которая умудряется и поговорить и Клеопатру похвалить, и о женщинах порассуждать - похвально, конечно.

Причем рецензия, на удивление, неплохая. А неплохая рецензия в 2025 - это та, которая совпадает с вашими мыслями, пупсики, как же иначе.
Ланцов конечно пишет одну и ту же книгу с одним и тем же сюжетом и героем, меняя эпохи. Но вроде бы и не камуфлирует это, делает открыто, так сказать) 

Но тут меня уже перекосило, Новый Год, Снегурки, Большой взрыв, отсылки к играм в каждой главе, абсолютно неживые персонажи вокруг - перебор. Да и просто плохо это написано, на самом деле.
хотя

А вот за цитаты Карлина - почет и уважение.
Занавес

Не обязательно запоминать все имена, но второстепенные персонажи, как и качественные описания событий, хорошо прописанные диалоги и так далее - это и есть качество книги.
Книга про Васю который много ходит и много рассуждает, а вокруг него картонные инсталляции, вместо людей - Это не книга, а подделка.
ну и про жизненную необходимость слегка добило - читать в целом такой необходимости нет. 

Зубастой вагоны. Стул табуретка ехать? Ворона бегать гора близко 

Странный опрос, но второй вариант 

Андрей) 

Васильев? 

Не знаю, ребята, это первая книга Васильева, которую я читаю с трудом. С момента, как "команда" приехала на Урал для меня, лично, напрочь пропала логика и вера в персонажей. Диалоги картонные и наигранные, какие-то, повествование какое-то "уставшее". Все равно лайк, потому что Васильев плохо не пишет, но создалось впечатление, что книгу дописывают без желания. 

Решил поделиться мыслями. Это единственная серия Дема, которую я еще не читал и пока что ощущения смешанные.
Первая книга по своей энергетике (не наполнению) напомнила мне Низшего. И вот на третей книге я окончательно запутался в своих ощущениях. В аннотации говорилось о большом количестве мыслей героев и диалогов, но мне их как раз и не хватает. А вот обилие технических подробностей и описания внешней среды быстро надоедают, потому что все равно не дают общего образа, четкой картинки, не хочется прожить эти описания.
С одной стороны, одна лишь история граждан Луковии о «ледяном забеге» для меня стоила чуть ли не больше, чем вся предыдущая книга, а вот описание вездехода на N страниц пришлось перелистывать и это впервые за все книги автора.
Это все равно Дэм Михайлов, это качественно написанная фантастика, и слава всем богам - не ЛитРПГ, поэтому читаю дальше. Но душа просит «Астероид Сити» и «Без пощады» - считаю эти серии жемчужинами форума

Три попытки были начать читать Роркха, три неудачных попытки. Люди продолжают его рекомендовать, я не могу понять, зачем и почему 

Не действием единым, вторая же от первой не отличается по динамике совсем