Анатолий Зайцев

фига се! аргументированная ответка!)

снимаю все возражения!!!

Вы как российское правительство - надо то, надо се..

Надо менять систему образования и готовить инженеров, когда китай их выпускает уже десятками тысяч, надо соц поддержку развивать и поднимать демографию, когда в мире уже перенаселение, филиал Эстонии какой-то)))

Позавчера надо было, а теперь уже просто надо быть в потоке, уже поздно готовиться)

Новые соседи, заселившиеся в свой домик с изрядным скандалом, все еще оставались в центре внимания всей деревни. Как сказал бы кто-то из 21 века, бабушки Ивлевых были главными ньюсмейкерами на районе. То у них новая баня возникает как по волшебству, то свадьба не простая, а двойная, то иностранцы приезжают якобы в гости и долго шушукаются в этой самой бане на заумные темы какого-то муркетинга, то сам Ивлев с семьей прикатит на дизельной "Победе". Да где это видано, люди добрые, чтобы старая добрая "Победа" на дизеле ездила!

Поэтому когда Павел взял санки и среди ночи повез что-то прятать в старый сгоревший дом, только самые ленивые не следили за каждым шорохом и скрипом, что отлично разносились по деревне в темноте. Но и они просили их потом разбудить и все-все рассказать.

К полпятому утра люди сошлись во мнении, что в ящике хранится что-то ценное, но может быть и взрывоопасное, самым зорким пацанам удалось разглядеть военную маркировку. Однако Савелий, старый любитель погулять по лесу за мелким зверем, по глубине лыжни определил, что веса в той коробке было не больше 4-5 килограмм. "Если и жахнет, то не сильно" - приговаривал он, посмеиваясь в усы. Единственный вопрос, который предстояло решить на стихийном вече - что теперь делать, достать ящик сразу или поутру вызвать участкового?

Это в городе много людей и если что-то изменилось, то можно не обращать внимания. А деревня - это как квартира, где всем скучно постоянно и любые изменения под контролем у всех сразу. Представьте, что вы идете по собственной квартире на кухню и вдруг на полу следы какие-то новые - сразу надо разобраться что за следы, куда ведут, кто оставил, зачем, какие последствия )))

процентов 95, еще 5 оставим на случай, если в деревне все ослепнут и оглохнут

поздно, он уже в деревне)

Конечно, отдать на хранение всегда проще всего туда, где взял. Деньги - Захарову, телефон - Тареку, монеты - нумизмату. Договориться просто нормально и они у себя подержат.

Он не стратег, он тактик.

Как я понял, логика Ивлева такая - надо просто всем нравиться и они САМИ мне предложат лучшие условия. Все, на этом исчерпывается его тактика. А если кто наедет, то импровизация в помощь.

Стратегическое мышление используется только для Западного бизнеса, где чемоданы, где Джобс с Гейтсом вербуются. Там у Ивлева есть какие-то цели (туманные, на авось, но есть), а тут нет, СССР ему видимо неинтересен в принципе.

Например с тем же Захаровым - что мешает взять список всех предприятий Москвы и выборочно беря под контроль создать автономный ресурсный пул, где производится все, необходимое для жизни - от спортивных секций (как будущие ЧОПы) до питания, транспорта, строительства. А затем выращивать из этого мини империю, которая будет работать на внутренней логике намного более эффективно, чем СССР, и крах СССР никак на этой системе не скажется. К тому же будет много денег, чтобы прикормить политиков, нужных усилить, ненужных убрать, из структур МВД и КГБ готовить себе гвардию. Тут куча работы, но только если есть цель.

Например - простая и понятная цель взять всю власть в РФ после распада Союза, после чего сразу же жестко обрезать крылышки сателлитам по СНГ/ОВД и забрать их обратно уже без всяких автономий. Под шумок уничтожить Британию ядерным ударом, там просто удобно будет списать на переходный период, надо пользоваться)

70-е расслабили Ивлева похоже) прятать ценности в сгоревшей хате - это шедевр уровня Вагановича, Ганина и даже Цушко, если кто еще помнит про Цушко!)

Обладать властью и не злоупотреблять ею невозможно) Никак, вариантов нет, даже чисто технически такое нельзя представить)))

Это общая (простенькая, так то там есть куда усложнить) структура повествования:

- сходили куда-то, побегали, навестили, победили

- взяли приз, попробовали, поели, застолбили, закупились

- обсудили, поговорили, послушали других

- порешали что делать дальше, поразмышляли

дальше повторять до бесконечности, и выглядеть всегда будет логично и ненапряжно, такой структурой можно писать вообще вечно, пока можешь клавиши нажимать)

а если надо добавить перчинки, то переставляешь местами эти шаги и возникают напряги сюжетные, которые нужно бегом разруливать, это придаст сюжету динамики, ну и правдоподобия, в жизни же тоже мало кто понимает эту логику событий

также и герои - например, ГГ всегда логичен, а все вокруг вечно путают эти шаги местами и у них все время проблемы, а ГГ в центре этой бури и выглядит выгодно на фоне всех остальных, что нравится читателю)

Я ж не автор, на книгу не влияю)) Как я могу ее испортить, о чем вы?

Это не шаблон, это уровень развития героя. Сначала ты бабушке помогаешь воду натаскать, а потом ты ходишь по кремлю как у себя дома и пора заниматься социальными технологиями. Или они займутся тобой)

Вот именно, реальность намекает, что это отличная рабочая социальная технология. И ГГ точно о ней знает. Просто ждет чего-то зачем-то, а можно было, можно бы)

Там вся страна - одна проблема огромная. Но все привыкли и не замечают, как с кражей еды в детских садиках. Надо ловить за руку и сразу жечь глаголом, организовать народные протесты и голодные бунты. Ну в общем что я рассказываю, методички раскачки народных волнений в будущем всем известны. И вот когда наверху все будут в ужасе - самое время заехать на белом коне хоть в сенат, хоть в кремль)

Это же не так делается! Нельзя полагаться на случай )) А вдруг сельское хозяйство в порядке и мысли твои никому не нужны. Нужно сначала устроить кучу проблем в той сфере, прикрутить пару статей с опасениями, зайти через аналитиков КГБ с предупреждениями, а уж потом прийти и сказать "а я знаю, как это все разрулить". Вот это был бы толковый попаданец)

Но есть нюанс, как говорится. Если бы он был такой ловкий, то зачем ему Брежнев?)

Новости с Лубянки всегда почему-то читать одно удовольствие!) Они так смешно кипишат!

Значит, КГБ будут на подхвате в этой ситуации, и как только Громыко нанесет свой удар, сверху придет запрос в духе что есть сказать, и они сразу скажут что да, и правда ситуация с с/х какая-то нездоровая, и наши прогнозы подтверждают)

Да зачем вытаскивать такого неудачника, там бы оставили до весны)

Ну мы знаем, что в прошлой жизни у Павла уже была жена, которая забрала дочь и лучшую половину имущества. Могло показаться, что это она какая-то не такая, но теперь-то все ясно, просто Павел не умеет строить партнерские доверительные отношения. Умничать он сам научился, а вот жизнь его ничему не учит)

Это вообще то жена его. Раньше казалось, что Галия выглядит намного выгодней относительно той же Дианы, но теперь все наоборот. Диана там жжет в семейных интересах готова всех порешать лично, а Галия ничегошеньки не знает и просто идет сюжетным балластом.

Жена - это партнер, с партнером ВСЕ интересы общие. Она должна знать все, иначе она тебе не партнер и не жена и вообще зачем такой человек, которому ты не можешь рассказать об угрозах ее же будущему)))

И потом такой - ой ой, у меня тут проблемы так что мы переезжаем на Кубу с детьми. И ответ нормальной жены, которая только что все узнала - вот ты и едешь на Кубу или просто едешь нафиг со своими секретами, а я звоню матери и мы с ней решим, что дальше делать с детьми.

В жизни нет, но это ж режиссерский иммунитет, на этом много книг и циклов построено. Было бы странно утопить ГГ просто потому что ему не повезло)

Судя по обложке, никуда он не уедет из Москвы, а наоборот, останется и пересядет на Волгу) Кулакову кирдык))

Для начала надо демонтировать идеологический фундамент, потому что строители коммунизма - это бред так-то, ничего они не построили и даже не строили. Надо убирать ложные идеалы. Но если убрать это вот все, то что останется? РФ)))

А зачем? После лихих 90-х все устаканилось и люди вроде как лучше стали жить. Зачем спасать их от этой лучшей жизни?

Это на Кубе сейчас у самых отмороженных такая же установка - наше правительство делает нас свободными. От здравого смысла, похоже)

А войска в Афгане есть? А нефть обвалится? А старичье у власти останется? Ну тогда ничегошеньки не поменяется) С Горбачевым или без него все должно развалиться.

Героически отобьется, преодолев последствия собственной несдержанности)

Но не будем забывать, что это женский персонаж, так что может внезапно испортиться.

Раньше ее задвинули просто потому что Румянцев лучше, у него Ивлев. А теперь ей в характеристику напишут, что она эмоционально нестабильна, склонна нарушать субординацию, глушит стресс алкоголем. И это уже совсем другое дело))

Это просто на эмоциях, глупость обыкновенная. Потому что и твой начальник теперь тебя не сильно любит и его начальник тоже считает, что ты какая-то не такая. У начальников солидарность по отношению к подчиненным есть)

Ну видимо не до конца до нее дошел тот намек. Раз она продолжает пилить сук)

Ну как молодец, теперь ее карьера сильно испортится. Начальники такое всегда запоминают и обязательно мстят) Не потому что злые, а просто каждый сверчок должен знать свое место.

Это коварный американский план был.

Ленин то как раз продвигал НЭП, который дал шикарный прирост в с/х секторе, но индустриальные предприятия они криво встроили в льготы НЭПа, так что там рост был слабый. И тут американцы предложили помочь своими спецами и построить заводы в СССР, в обмен на продовольствие. Сталин и свернул НЭП, так аграрии отправились в задницу, а все деньги и зерно отдали американцам за новые заводы и индустриализацию.

Что было бы неплохо само по себе, но проблема в том, что оно не было само по себе. Одновременно США проспонсировали и восстановление Германии, так что вся эта индустриализация была лишь средством для развязывания большой войны в Европе. А США поимели с этого великолепный гешефт. Вот такие поганцы. А Кулаков в этой истории - так, просто мелкое последствие того разворота.

нет, и близко нет)

То есть, можно просто стать предателем и никто не узнает? А себя как убедить, что быть предателем - это норм?))

Слишком долго, автора по ощущениям хватит еще на пару лет, потом этот персонаж так надоест, что его первый же кирпич с крыши прибьет)

А значит горизонт развития цикла - 76 год максимум.

В реальной жизни он бы поехал в Уренгой экономикой заниматься, если бы так вот на авось все запустил))) Он же попаданец, умнее надо быть, врагов себе надо создавать самому.

Ну мы то знаем, что вот вот сигнал от Громыко прозвенит и у Кулакова начнутся некие сложности, но Ивлев то этого не знает, так что ведет себя несколько самоуверенно. Хорошо, что он ГГ)

Зачем ползком, когда можно на лыжах через финскую границу, там уже лыжня накатанная Бочкиным)

Задача любого политикума во все времена - обеспечение экономических преимуществ привилегированных сословий. Поэтому часто политикум из этих сословий и формировался. Как это можно разделить))

-200 сможет набрать?)

Ну так грубо действовать некрасиво, но ресурсов у группировки Ивлева уже немало, чтобы решить любой вопрос. Вообще любой.

Спасибо! Я и правда очень интересный, но всегда приятно услышать это от других))

Дальше много букв, но уверяю, я никогда не противоречу сам себе. Кулакова нужно просто уничтожить, как таракана тапкой, и спокойно заниматься важными делами дальше, не отвлекаясь на мелочи.

Если Павел заранее подстрахуется, то никакого Кулакова не станет. Если уж подстраховываться, то лучше здесь, а не беготню устраивать, читателей смешить)

Я бы на это не рассчитывал. Изначально Кулаков решил лишить Межуева способного помощника, так что ему надо чтобы Ивлев вообще ни на кого не работал, если не на него. А для этого он будет присматривать, уже присматривает через помощника. Мышь не проскользнет) А если проскользнет, то на Кубе жизни ему тоже не будет)) По той же причине.

Да но для врагов уровня Кулакова нет никакой разницы, политика там или экономика. Он тебя уничтожит просто везде на всякий случай, чтоб ты никому не достался.

С Кубой он плохо придумал, потому что никуда он Союз не покинет с таким врагом как Кулаков

И вообще что это за подход такой - как проблема то сразу "я не я, карьера не моя, мне ничего не надо". Странно очень!)

Тут вы немного ретроградны)

Например, если ты знаешь как правильно выстраивать диалог, то сможешь договориться о чем угодно. Это технология коммуникаций. Что плохого, если ты умеешь общаться?

Аналогично существует и эмоциональная технология, когда нужно сформировать нужные эмоции у нужного человека, для личных отношений это прекрасно, но это надо делать, а не пускать на самотек. Иначе скоро андроиды с ИИ будут давать эмоциональный отклик лучше любого человека, и люди станут вообще не нужны друг другу. Именно потому что они не считают нужным пользоваться эмоциональными технологиями.

А сюда входят и элементы конкуренции, без этого никак) Если ты одна и никого нет рядом, то можно получить нужного человека в партнеры, а вот если у него есть выбор, то он выберет ту, что лучше. А лучше та, что даст ему эмоций больше и ярче.

И вот пример с Витей - одна девочка дает ему напряг какой-то, а вторая красиво одела рубашку на голое тело. Эмоциональный баланс смещается на глазах, так мужики и уходят от одной к другой.

Так надо подвиг организовать, чтобы она прям спасла этого Витю, и поймет.

Да не, это не сработает. Общее правило - воспитывает тот, кто кормит.

Надо человеку дать ощутить, что она ведет себя неправильно и ее жизнь стала хуже, например кормежка или условия бытовые, а ведет правильно - и тогда все лучше. Вот так воспитательный эффект пройдет. А беседы не дают всей полноты ощущений, что ты не прав.

Ну и воспитывать нужно с 7 до 14, а ей уже побольше, так что поздно, теперь только перевоспитание, которое всегда требует намного более жестких мер.

Зато она рациональна до мозга костей, а это важно для баланса Вити, который романтик чет сильно. А как денег станет достаточно, она начнет мыслить иначе, в смысле у нее появятся приоритеты интересней.

И она бесстрашная, а это редкой ценности качество, в 90-е одно это может спасти их от многого. Или наоборот, но лучше думать что спасет)

Ну и хорошо, что Маша так уперлась, а то поддалась бы для вида и Витя был бы потерян как друг Ивлевых, жена то всяко ближе и настроить может против. Отсюда пора вернуться к идее "Регинку ему в жены", если она и дальше продолжит умнеть на глазах)

Та то точно не станет пороть глупости в духе "кто такой этот Ивлев", она уже стреляный воробей)