4 684
5 285
1 567
1 647

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Они очень умные, но мыслят категориями исключительно конъюнктурной выгоды. Им нужны высокие рейтинги для удержания власти и все, больше их ничего не интересует. Так было, есть и всегда будет.

Например, война в Афанистане выгодна, потому что можно в газетах сказать всем, что еще одна страна теперь будет в нашем соц лагере. И оболваненное население не станет задавать неудобные вопросы. А то, что там люди гибнут - это же нигде не афишируется, это гостайна, так что никто нигде не гибнет, мы всех побеждаем. И экономика наша не сыпется, она не может сыпаться, мы же всех побеждаем. И так 10 лет подряд.

Что тогда, что сейчас. А ведь в прошлый раз это привело страну к краху. Так что и теперь туда же ведет. А бравурные отчеты сверху все бравурней... А рейтинги сколько сейчас рисуют? 80%, Карл!! И тогда рисовали. Круто же, ты втягиваешь свою страну в многолетнюю войну, а твои рейтинги супер высокие! А почему? А потому что только ты можешь все решить, только ты можешь спасти нас! Боже, храни генсека царя)))

PS. И выходит, что в правительстве все всегда супер-умные. Но войну закончить нельзя, потому что придется рассекретить потери и всех сразу на вилы подымут. Когда узнают, сколько было принесено в жертву ради... чего? Рейтингов? А как это вышло, что умнейшие люди боятся, что их подымут на вилы? А может они не такие умные?? Крамольная мысль, но от нее не избавиться)

PSPS. Самое смешное в этой ситуации - это Дерипаска. По нему все очень хорошо видно, он как лакмусовая бумажка происходящего. Дерипаска - это человек из реального сектора экономики, который все сильней ох**вает от происходящего и не умеет профессионально лицемерить, как высший политикум))))))))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Да плевать на Японию и на всех остальных, кто там в прошлом жил. Вы серьезно порадуетесь, если в какой-то книжке СССР не развалится? Это же выдумка просто, там можно Петра 1 ставить императором США... Нет, все может пойти намного, намного хуже) В разы хуже! Может стать СКУЧНО. Вот что ужасно)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Это не занудство, это жанровая фича.

Соглашусь, что в основе хорошей драматургии лежит мощная внешняя проблема, что выступает драйвером и мотивацией ГГ и тогда ему веришь, ведь он на твоих глазах пытается решить эту проблему. Например, добрый Люк Скайвокер примыкает к повстанцам, чтобы бороться с злой Империей. Или Эдди Дюфрейн превозмогает тяготы тюрьмы, чтобы победить несправедливое заключение в Шоушенке. Или Нео борется с злой матрицей, потому что там щас убьют всех людей в Зионе.

А в случае Ивлева, увы, проблемы то нет. Она была поначалу, что-то типа "надо выбраться из деревни в местную столицу", и потом еще "надо заложить основы будущего благосостояния". Но это уже решенные задачи. А дальше то что? Спасти СССР? Так это не проблема для ГГ, у него везде плацдармы запасные. Победить Кулакова? Так он не создает той угрозы, что была бы ощутимой на уровне Ивлева, у которого половина правительства уже друзяшки. Павел уже первый парень на деревне и драматургия кончилась...

Нужно ввести могущественного врага. Ну как у Холмса был свой Мориарти, который реально был опасен, потому что такой же умный, только злой. Тогда появится снова нерв.

Например, Рокфеллер из трехсторонней комиссии, что начнет щемить все Ивлевские инициативы, душить итальянский бизнес, ссорить с японцами, внедрять на Кубу своих агентов и убивать братьев Кастро. И в конце окажется тоже попаданцем, которому тупо скучно стало владеть миром. И там эпическая заруба на световых мечах, или на снайперских винтовках, и Ивлев триумфально победит, но смертельно раненый только успеет всем сказать, как он был рад прожить еще одну жизнь. Хэппи энд со слезами на глазах. Вот это я понимаю!

PS. Кстати у Орловского с его длинным Ричардом это как раз ловко получалось. Он знал толк в драматизме, и всегда вводил врагов все хуже и хуже. И даже когда ГГ стал императором вселенной ему и там на голову падало что-то еще тяжелей)))

Написал комментарий к произведению Ретро бит [5]

Набросьте минусов сюда, очень прошу. Чтобы скрыло этот высер.

Из-за таких дурачков русский язык и превращается в мертвый.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Крайне сомнительная вот эта вся ветка с Инной и ее дочкой. Жестокий автор)

Ивлев хочет насильно запихнуть дочь к маме, при том, что та ее видеть не хочет. Но в деревне она как бы далеко и скучает, а тут будет бесить каждый день и огребать по шее. Зачем это ребенку?)

Ну а в теннис отдать на воспитание "к чемпиону"? Это же чемпион, он из нее душу вынет, лишит детства и замучает тренировками. Да и здоровье от профессионального спорта может только испортиться.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Не, это уже испортит ей карьеру и жизнь, причем прилично.

Так что Павел сам себя перехитрил. А надо было тоньше сыграть. Он хотел сбагрить Инну подальше, но стоило хотя бы намекнуть ей до этого, что есть там вариантик с повышением и если она хочет, он поможет, но жилье будет подальше. Увы, так хотелось, так хотелось рядом, но вот такая ситуация. И она бы сама точно захотела карьеры, и в итоге жила бы все равно дальше, но помнила, кому обязана.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Скоро ИИ все переснимет с любыми актерами, там просто будет опция - выбрать фильм, выбрать режиссера, выбрать актеров на все роли, и через пару минут можно смотреть)

Хоть со Шварцнеггером в главной роли, было бы прикольно как его пьяным грузят в самолет)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Нет, это тоже самое.

Буржуазная февральская революция в России была логична, потому что серия таких революций прошла по Европе. Октябрьская социалистическая революция была нелогична, это аномалия, это случайность, потому что еще летом 1917 года большевики в массовом сознании были какими-то неудачниками заговорщиками и никто в здравом уме не предсказал бы их приход к власти.

Победа Ельцина в 1996 - это бред собачий, такого не может быть, но оно есть. Правление Екатерины II - тоже бред собачий, вообще невозможно, но есть. Вся история из таких вот выигрышей в лотерею состоит.

Представьте, что вы вернулись в 1994 год и всем пытаетесь впарить "аналитику" на послезнании, что Ельцин победит. Вам ни одна собака не поверит))))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Так она как раз нормальный аналитик, опирается на факты. Она ж не в курсе, что у Ивлева все сбывается. А факты таковы, что паренек, впервые приехавший в Японию вещает об особенностях японского менталитета японцу. Что выглядит, как будто он на ходу сочиняет)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Они и есть фантазии. Ничем не обоснованные. Кроме послезнания, но послезнание не логично, и никак его не объяснить, кроме того, что оно просто произойдет и все.

Это как в лотерею знать выигрыш и всем уверенно утверждать, что вот выигрышный номер. А тебя спросят - почему. И как ты объяснишь? Никакой логики тут нет. Но можно высосать из пальца и сказать, что вон там птички сегодня летают интересными траекториями и поэтому. И потом хоп выигрыш! И все начнут внимательно смотреть на птичек)))

Ивлев конечно натягивает сову на глобус и пытается придать фантазиям логичность некую, но на самом деле логики здесь ровно столько же, сколько в попытке объяснить, почему в лотерее выиграют вот эти конкретные номера. Горбачев плохой, потому что у него родимое пятно на голове. Япония потерпит крах, потому что американцы начнут завидовать. Арабы проиграют, потому что они показушники. Альенде свергнут, потому что даже не помню что, но потому что. С точки зрения нормального аналитика это все бред сивой кобылы, но сам "прогноз" снова и снова оказывается верным. А вот это уже сбивает людей с толку и им начинает казаться, что в этом что-то есть))))

Но мы то знаем, что это обман, никакой он не аналитик, а проныра во времени. А вот переводчице, привыкшей мыслить логично и опираться на факты, видится, что Ивлев несет чушь какую-то с умным лицом, но верит в то, что прав.

PS. В каждом из нас дремлет это дремучее желание, чтобы мной все восхищались. Даже если придется их всех обманывать постоянно. Но все равно приятно купаться в восхищении))) Поэтому жанр про попаданцев так популярен и нравится. Это ж прикольно, когда в своей жизни ГГ был полным идиотом, не способным ни на что, а тут хоп и самый умный. Мы все так хотим)

Ух, какая умная мысль! Расцвет жанра про попаданцев - это психологический срез современного общества неудачников, инфантильных современных людей, не добившихся ничего особенного.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Ну а что я ожидал? Аргументов и логики?)) Ну нет, конечно. "Не было такого" - хороший ответ. Еще можно ответить "это другое".

"В 1973 году глава МВД Николай Щелоков направил в Политбюро записку с предложением поменять паспортную систему. На тот момент в СССР насчитали 62,6 млн человек без паспорта."

62,6 млн людей, которые не имели гражданских прав и были обязаны работать. Что это за сословие такое? Интересно. Выглядят как рабы, права у них как у рабов, обязанности как у рабов. Но может "это другое"?)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Согласен, это нечестно. Убрал из бана)

Итак, в СССР в 1973 году было 37% населения без паспортов. Это колхозники, которым было ЗАПРЕЩЕНО покидать территорию колхоза, иначе срок и колония. И ЗАПРЕЩЕНО не работать за еду. Кто же эти люди - свободные граждане?? Это и были рабы, что тут непонятного))))

37% явных рабов и все остальные неявные, потому что если ты почему-то решил не работать за копейки, то срок за тунеядство и колония, где тебя заставят работать. Страна рабов. А захочешь сбежать - не выпустят, так что рабы были полностью лишены прав и достоинства человеческого.

Как же ты возразишь? Интересно даже)

Может они добровольно на это согласились? Нет)

ВКП(б) расшифровывали в то время как "второе крепостное право большевиков". Кстати, если сказать это вслух, то срок и принудительный рабский труд. Но уже без кормежки, так что рабы помалкивали.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Никогда он не был сверхдержавой. Обычная марионетка сионистов, которую слили за дешево. Ну и ядерное оружие, но обезьяна с гранатой все еще обезьяна)

А также концлагеря, чудовищный террор, и рабы, ведь все население СССР работало за копейки и еду, особенно крестьянство до 70-х годов даже паспорт не могли получить. Это и были рабы)

Поэтому я зову Горбачева Моисеем. Ведь он вывел целый народ из рабства.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Чего я не понимаю? Всю историю человечества, где именно рабы делали хозяев богатыми? Да, наверное не те книги читал))))))))))))))))))))))) Хахахахахахахахахах! Всего то 5 тыщ лет истории рабовладения, подумаешь.

И вот чуть-чуть рабов не видно и все такие сразу - нет никаких рабов. Фу такими быть лицемерами... Вся цивилизация построена рабами и прибылями от работорговли.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Нельзя. В СССР не было экономики, так что 90-е - это естественный процесс появления экономики, с обязательного этапа первоначального накопления капитала через грабежи и войны.

Но обошлось без торговли людьми, что само по себе удивительно. А так-то еще и рабы нужны для нормального старта.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Так-то, если за 10 лет тебя предупредили о финансовом крахе, то найти решение не проблема. Это огромный запас времени, чтобы например, как Эмираты, которые сначала выехали на нефтяном буме, а потом хоп, и у них всего 5% нефтедоходов в бюджете. Так и тут, что мешает супердоходы вкладывать не в рынок США, а в другие растущие рынки. И никакого краха не будет.

Другое дело, что Ивлев не хочет им помогать так уж явно, поэтому не объяснил. Хотя, даже с текущим прогнозом, это дебилами надо быть, чтобы не вырулить))) Так что ничто не мешает японцам стать экономикой №1. А зачем это СССР? Низачем, это даже вредно для Союза, так что Ивлев только что произвел диверсию государственную, это госизмена.

Одно дело кубинцам помогать, союзникам по идиотской идеологии, и совсем другое дело - дать такой козырь в руки врагу, с которым даже мирного договора нет. Да в СССР за обычную чушь, которую высказывали вслух, за песенки сажали в лагеря, а тут прямое сотрудничество с врагом. И если японский министр говорил по японски, то переводчица все передаст кому следует. Такое ощущение, что Ивлева накрыл спонтанный маразм))) Или он решил обратно не ехать...

PS. Но в этой АИ в КГБ служат исключительно идиоты, так что он еще и в Италию махнет, все в порядке!

По сути, есть только один вариант, в котором Ивлев не нанес ущерба СССР - это если министр распереживается и внезапно инфаркт миокарда, а на его место придет какой-то идиот, который японцам все испортит. Иначе, я даже не знаю, пора уже выбрать, на чьей ты стороне.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Так вот зачем была нужна драка в порту! Чтобы прятать синяки и случайно открыть новый жанр цыганского кабуки. Причудливо, но логично, как ни странно)

А зачем тогда нужна была драка с якудза? Вопрос! Вот мои варианты:

1. Чтобы боссы якудза пришли извиняться перед "киношниками" и попали на самого авторитетного, то есть, Ивлева. И он пристегнул их к охране сицилийского бизнеса.

2. Чтобы боссы якудза решили отдариться и случайно оказалось, что владелец 7-eleven им сильно должен, так что Ивлев сразу забирает всю сеть в Японии под Фирдауса, а охранять ее будет якудза.

3. Чтобы якудза стала сильно думать, как не вызвать гнева Ивлева, искать варианты и пересеклась с местными культурными деятелями, послом Японии и министром, и сообща сделали Ивлева почетным гражданином Токио. Вуаля - японский плацдарм на блюдечке.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Ага, странно. Операция под личным контролем Андропова в Японии... Всех участников, кроме Ивлева, по приезду нужно казнить и сделать вид, что их никто никогда не знал, какие то дурачки местные случайные)

В СССР же все ужасно боялись, что капиталисты получат повод высмеять советских граждан и уровень их культуры, а тут такой повод. "Советские артисты подрались с якудза", "пяьные советские туристы устроили дебош в порту" и так далее))) Что на это скажет Громыко?)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Ну Павел же не геостратег, что уж вы. Там вся суть мировой истории не такая уж сложная, но почему-то недоступна большинству)))

1. Колониальная владычица Британия направляла мировую историю в 19 веке, Российская империя пыталась влезть в большую игру, но неудачно вышло, что поставило крест на амбициях России, а взамен США (как идейная наследница Британии) уже подхватили упавшее знамя. Все это спровоцировало Мировую войну, известную как первая.

2. Кризис в Европе привел к тому, что в США хлынули дурные деньги, которые они не готовы были встроить в свою экономику, не хватало структурного потенциала. Это привело к тому, что деньгами заряжали хлопушки, инвестиционные банки росли, как грибы, Великий Гэтсби яркий пример той жизни. В конце все закончилось лопнувшим пузырем и Великой депрессией.

Но! США поняли, что им делать дальше. План созрел.

3. Так что далее они (еврейский банкинг, управлявший ФРС) действовали уже намного логичней. США профинансировали индустриализацию СССР и Германии, а потом скинули Британию с Олимпа силами Германии, а Германию успокоили силами СССР, заодно подмяв под себя весь мировой финансовый сектор. Это стало известно, как вторая мировая война. Цель второй мировой войны - собственная страна для евреев, они главные бенефициары всех событий. Бриташки им просто мешали в Лиге наций, поэтому так сложно пришлось делать все, создавать карманное ООН.

4. А теперь мы наблюдаем очередной акт марлезонского, где США в интересах Израиля ставят на колени весь мир и забирают все мировые ресурсы (Венесуэла, Иран, Арктика) в свое гегемоническое пользование.

Внимание вопрос. А при чем тут большевики и советская власть, а позже - российская? Да ни при чем, эти маленькие фигурки на доске ничего как не понимали, так и не понимают до сих пор. Их просто двигают по доске туда сюда, иногда предоставляя иллюзию самостоятельности. Ну или понимают, но ничего сделать не могут. Эта игра давно ведется совершенно другими силами.

Может ли сегодня РФ что-то сделать с этим? Ну в теории она может взорвать все ядерные арсеналы и уничтожить сама себя, это нанесет непоправимый ущерб мировой экологии и скорее всего, немного испортит планы гегемона на наши текущие территории. Но это в теории. На практике же нет никакой суверенной РФ, это все марионетки.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Ух, какая глава! Хорошо, что это жанр АИ, тут можно все, а то знатоки истории знатно бы возбудились)))

Вставлю свои 5 копеек. Логичность прихода большевиков к власти - также очевидна, как логичность дождя после камлания шамана. Им просто повезло, но они были решительны и не упустили свой шанс. А дальше просто убили всех, кто был против, в Гражданскую войну. А потом снова убили всех, кто был против, в годы Большого террора. А потом уже поумнели и стали держать всех, кто против, в концлагерях. Забавный рецепт узурпации власти, но ничего нового в нем нет. Любой диктатор в Африке или Южной Америке действовал точно также, да и у соседей наших прямо щас то же самое происходит.

Так что истинная причина появления СССР - это тупость лидеров февральской революции. Львов да Керенский просто не знали что делать с властью, а если бы знали, то конкуренты ничего бы не смогли. Что им мешало убить лидеров большевиков? Ничего не мешало. Только слабость и отсутствие политической воли.

PS. А что мешало Януковичу? То же самое. Все повторяется, ничто не ново под Луной. Это важный урок - нельзя претендовать на власть, если ты не готов организовать массовые казни конкурентов, иначе не удержишь)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Ветка с КГБ и якудзой - это опасный признак. Это красная лампочка. Я такое много раз видел, когда в серьезном и драматичном сюжете появляется вот такой треш с беготней идиотов, еще они часто по пьяни там что-то учудят и потом типа удивляются все. Это может быть тревожным признаком потери хороших идей, и тогда авторы начинают добавлять вот такого...

Когда Маша там что-то взбрыкнула, все отреагировали, потому что персонаж был боле менее живой. А тут какие-то нонеймы-сотрудники КГБ готовятся к легендарной битве с якудза с помощью битого горшка. Что же будет? Ой-ой-ой! Да всем (ну мне точно) плевать!)

Хотя если окинуть взглядом весь цикл, то по логике-то он завершен. Тема попаданца, который получил преимущество послезнания, уже сыграла. Горбачев уже мягко отодвинут, куда же без Горбачева. Если герой не собирается спасать СССР (что возможно только при самых фантастических допущениях), то он уже выбрался в сооснователи крупного бизнеса. А дальше то что?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Миронов как-то потерялся, ходит хвостиком, хотелось бы больше Миронова)

Ивлев на послезнании выезжает, а так то он не особо талантливый ни в чем, кроме нормальной двойной бухгалтерии. А вот Миронов был как раз талантищем. А тут он как будто в тени оказался.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Вы не понимаете, что такое операция под прикрытием. Если ты изображаешь торчка, то нюхай и коли все, что вштырит. А если изображаешь члена банды, то бей и пытай людей. А если Штирлица, то кричи хайль фюреру громче всех.

А если ты идиот с принципами, то лучше не стоит в разведку идти. А здесь как раз идиоты показаны, которых в спецуре быть не может по определению. Какие могут быть принципы, если ты сотрудник спецслужбы? Тебе скажут переспать с агентом врага, ты переспишь, скажут дать побить себя якудзе - будешь громко кричать и визжать, как сучка, пока они ржут над тобой. Такая игра, такие правила.

А если ты КГБ-шник, который едет в Японию и не в курсе, кто такие якудза, то лучше сразу утопись в японском море.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Да вы прямо в экстазе от гегемона, я смотрю))) США всемогущи по вашему?

Талибы вон устроили охоту на америкосов и немало их уничтожили, и что, где кого раком поставили? Любого ублюдка можно убить здесь и сейчас - вот что важно понимать. А нести чушь про возмездие потом - это как раз о слабости, о страхе перед хозяином.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Ну если они неподсудны, то что мешает убивать ублюдков прямо на улице? А потом никто ничего не видел, он сам мертвый уже был изначально. Мне кажется прикольное развлечение для местных - найди америкоса да убей его просто так) Ну или можно терпеть, это уже личный выбор.

У итальянцев вон все просто в 70-х - нашел богатенького буратину, похищай его детей, да вымогай выкуп. Все просто, никакие справки не нужны))) А японцы чем хуже. Так что если там америкосы разгулялись, то это только потому что местные лошары, вот и все. Где нить в Колумбии за такое тебя сразу бы пришили вместе с дружками.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Россию я люблю, но необходим запасной аэродром на случай, если она, не дай бог, ответит взаимностью. А лучше ТРИ запасных плацдарма, подумал Павел))))))))))) Это прекрасно! Хотя он забыл про Ирландию, где его тоже ждут повстанцы из ИРА.

Но странно, а чего он тогда Горбачева бортанул с такими мыслями? Горбачев гарантировал бы, что и Россия стала бы полностью безопасной для такого, как Ивлев. А вот в СССР в безопасности мог быть только Ленин. Лежит себе нетленный.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

показать комментарий
Наверх Вниз