5 138
5 206
1 452
1 452

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Ну Павел же не геостратег, что уж вы. Там вся суть мировой истории не такая уж сложная, но почему-то недоступна большинству)))

1. Колониальная владычица Британия направляла мировую историю в 19 веке, Российская империя пыталась влезть в большую игру, но неудачно вышло, что поставило крест на амбициях России, а взамен США (как идейная наследница Британии) уже подхватили упавшее знамя. Все это спровоцировало Мировую войну, известную как первая.

2. Кризис в Европе привел к тому, что в США хлынули дурные деньги, которые они не готовы были встроить в свою экономику, не хватало структурного потенциала. Это привело к тому, что деньгами заряжали хлопушки, инвестиционные банки росли, как грибы, Великий Гэтсби яркий пример той жизни. В конце все закончилось лопнувшим пузырем и Великой депрессией.

Но! США поняли, что им делать дальше. План созрел.

3. Так что далее они (еврейский банкинг, управлявший ФРС) действовали уже намного логичней. США профинансировали индустриализацию СССР и Германии, а потом скинули Британию с Олимпа силами Германии, а Германию успокоили силами СССР, заодно подмяв под себя весь мировой финансовый сектор. Это стало известно, как вторая мировая война. Цель второй мировой войны - собственная страна для евреев, они главные бенефициары всех событий. Бриташки им просто мешали в Лиге наций, поэтому так сложно пришлось делать все, создавать карманное ООН.

4. А теперь мы наблюдаем очередной акт марлезонского, где США в интересах Израиля ставят на колени весь мир и забирают все мировые ресурсы (Венесуэла, Иран, Арктика) в свое гегемоническое пользование.

Внимание вопрос. А при чем тут большевики и советская власть, а позже - российская? Да ни при чем, эти маленькие фигурки на доске ничего как не понимали, так и не понимают до сих пор. Их просто двигают по доске туда сюда, иногда предоставляя иллюзию самостоятельности. Ну или понимают, но ничего сделать не могут. Эта игра давно ведется совершенно другими силами.

Может ли сегодня РФ что-то сделать с этим? Ну в теории она может взорвать все ядерные арсеналы и уничтожить сама себя, это нанесет непоправимый ущерб мировой экологии и скорее всего, немного испортит планы гегемона на наши текущие территории. Но это в теории. На практике же нет никакой суверенной РФ, это все марионетки.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Ух, какая глава! Хорошо, что это жанр АИ, тут можно все, а то знатоки истории знатно бы возбудились)))

Вставлю свои 5 копеек. Логичность прихода большевиков к власти - также очевидна, как логичность дождя после камлания шамана. Им просто повезло, но они были решительны и не упустили свой шанс. А дальше просто убили всех, кто был против, в Гражданскую войну. А потом снова убили всех, кто был против, в годы Большого террора. А потом уже поумнели и стали держать всех, кто против, в концлагерях. Забавный рецепт узурпации власти, но ничего нового в нем нет. Любой диктатор в Африке или Южной Америке действовал точно также, да и у соседей наших прямо щас то же самое происходит.

Так что истинная причина появления СССР - это тупость лидеров февральской революции. Львов да Керенский просто не знали что делать с властью, а если бы знали, то конкуренты ничего бы не смогли. Что им мешало убить лидеров большевиков? Ничего не мешало. Только слабость и отсутствие политической воли.

PS. А что мешало Януковичу? То же самое. Все повторяется, ничто не ново под Луной. Это важный урок - нельзя претендовать на власть, если ты не готов организовать массовые казни конкурентов, иначе не удержишь)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Ветка с КГБ и якудзой - это опасный признак. Это красная лампочка. Я такое много раз видел, когда в серьезном и драматичном сюжете появляется вот такой треш с беготней идиотов, еще они часто по пьяни там что-то учудят и потом типа удивляются все. Это может быть тревожным признаком потери хороших идей, и тогда авторы начинают добавлять вот такого...

Когда Маша там что-то взбрыкнула, все отреагировали, потому что персонаж был боле менее живой. А тут какие-то нонеймы-сотрудники КГБ готовятся к легендарной битве с якудза с помощью битого горшка. Что же будет? Ой-ой-ой! Да всем (ну мне точно) плевать!)

Хотя если окинуть взглядом весь цикл, то по логике-то он завершен. Тема попаданца, который получил преимущество послезнания, уже сыграла. Горбачев уже мягко отодвинут, куда же без Горбачева. Если герой не собирается спасать СССР (что возможно только при самых фантастических допущениях), то он уже выбрался в сооснователи крупного бизнеса. А дальше то что?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Миронов как-то потерялся, ходит хвостиком, хотелось бы больше Миронова)

Ивлев на послезнании выезжает, а так то он не особо талантливый ни в чем, кроме нормальной двойной бухгалтерии. А вот Миронов был как раз талантищем. А тут он как будто в тени оказался.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Вы не понимаете, что такое операция под прикрытием. Если ты изображаешь торчка, то нюхай и коли все, что вштырит. А если изображаешь члена банды, то бей и пытай людей. А если Штирлица, то кричи хайль фюреру громче всех.

А если ты идиот с принципами, то лучше не стоит в разведку идти. А здесь как раз идиоты показаны, которых в спецуре быть не может по определению. Какие могут быть принципы, если ты сотрудник спецслужбы? Тебе скажут переспать с агентом врага, ты переспишь, скажут дать побить себя якудзе - будешь громко кричать и визжать, как сучка, пока они ржут над тобой. Такая игра, такие правила.

А если ты КГБ-шник, который едет в Японию и не в курсе, кто такие якудза, то лучше сразу утопись в японском море.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Да вы прямо в экстазе от гегемона, я смотрю))) США всемогущи по вашему?

Талибы вон устроили охоту на америкосов и немало их уничтожили, и что, где кого раком поставили? Любого ублюдка можно убить здесь и сейчас - вот что важно понимать. А нести чушь про возмездие потом - это как раз о слабости, о страхе перед хозяином.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Ну если они неподсудны, то что мешает убивать ублюдков прямо на улице? А потом никто ничего не видел, он сам мертвый уже был изначально. Мне кажется прикольное развлечение для местных - найди америкоса да убей его просто так) Ну или можно терпеть, это уже личный выбор.

У итальянцев вон все просто в 70-х - нашел богатенького буратину, похищай его детей, да вымогай выкуп. Все просто, никакие справки не нужны))) А японцы чем хуже. Так что если там америкосы разгулялись, то это только потому что местные лошары, вот и все. Где нить в Колумбии за такое тебя сразу бы пришили вместе с дружками.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Россию я люблю, но необходим запасной аэродром на случай, если она, не дай бог, ответит взаимностью. А лучше ТРИ запасных плацдарма, подумал Павел))))))))))) Это прекрасно! Хотя он забыл про Ирландию, где его тоже ждут повстанцы из ИРА.

Но странно, а чего он тогда Горбачева бортанул с такими мыслями? Горбачев гарантировал бы, что и Россия стала бы полностью безопасной для такого, как Ивлев. А вот в СССР в безопасности мог быть только Ленин. Лежит себе нетленный.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Сейчас они получше держатся, видимо, хорошие ноотропы жрут горстями)

К тому же человечество готовится перейти на новый жизненный цикл - с 84 на 165, это почти вдвое больше, там генетики что-то мутят и почти уже домутили. А для 165 лет жизни 70-80 - это еще ни о чем, это еще молодые.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Просто он уже старенький, слегка в маразме, поэтому единственный раз увидеть как Ивлев выходит от Кулакова - это значит он человек Кулакова. Зачем что-то проверять, все же понятно))) Незачем даже звонить в кадры, чтобы узнать, кто устроил Ивлева в Кремль. Там и КГБ такое же в этой альтернативной реальности, наивное такое.

Когда Горбачев стал разгонять этот дом престарелых в 80-х, там две трети уже не понимали где находятся, но исправно голосовали за "линию партии".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Народ получает ту власть, которую он заслуживает. Это хороший ориентир для всех, кто думает, что мир несправедлив))

Кто тебе мешает пойти и предпринять решительные шаги, если ты не согласен, чтобы тобой руководили вот эти вот люди. Большевикам вот не нравились Романовы и все, нет Романовых. А если ты не предпринимаешь ничего, значит согласен. Значит, принимаешь именно этих людей, как свою власть. Значит, заслужил.

И можно списать все на войну, где самые буйные погибли. Но это не меняет общего вывода - советский народ после 50-х получил группировку ублюдков в ЦК и Политбюро. И это ровно то, что он заслужил. Хорошо, что Моисей Сергеевич спас нас от тех. Теперь кто бы от этих спас)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Нет никаких угнетаемых, это сказки для бедных, еще для пропаганды подходит.

Я как-то работал на чужого дядю на заводе, не имея никаких средств производства, а в свободное время учился, и за пару лет спокойно накопил некую сумму, после чего использовал ее как стартовый капитал и запустил свое дело. Которое неплохо кормит меня уже лет 10+ с тех пор. Квартиру купил... Что-то мешает кому угодно поступить так же? Наверное угнетение из той воображаемой реальности, что вы описываете))))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Рыночные отношения социализму не противоречат (с)

Я вам больше скажу, социализм - это всего лишь закономерный этап развития здорового рынка, но в отдельно взятой стране отдельные дурачки решили, что это удобный лозунг для захвата власти, после чего социализм был противопоставлен капитализму. Что есть абсурд, но не сильно умным местным аборигенам удалось пропихнуть эту мысль путем многократного повтора и запугивания.

После чего перспектив у государства под названием СССР не осталось.

По сути, заявление в духе "социализм лучше капитализма" - это тоже самое, что "техобслуживание автомобиля лучше, чем производство новых автомобилей". Но зачем нужно ТО, если нечего обслуживать? Так и здесь - зачем нужен социализм, если нет здорового рынка? Очевидно, это оказалась очень сложная мысль для всех теоретиков коммунизма))))))))))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Это если бы они были нормальными, но если человек работает в КГБ, то каким боком к нему относится понятие "нормальность"?)

Это к любой спецслужбе относится, там всегда работает откровенная мразь. Другие просто не проходят отбор. Шантаж, угрозы, принуждение к проституции, манипуляции всем и всеми, убийства - это норма для них.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Это потому что он попаданец, а попаданец вынужден всем врать. Иначе упекут в психушку))

Но если ты всем постоянно врешь, то ты неизбежно врешь и сам себе. И спокойно можешь осуждать других за то, что сам делаешь, не моргнув и глазом.

"Инна манипулирует бабушкой, чтобы сбагрить ей дочь" - это нехорошо с точки зрения Ивлева. А тайком устроить ее на работу подальше от себя - это хорошо, это другое)))

PS. А еще он выстраивает ВСЕ свои шаги с позиции капитализма. Бумаги на предприятиях по рыночным схемам организует, монеты и мерч покупает для спекуляций рыночных, ливанцам помог бизнес организовать, кубинцам даже предложил сделать из Че Гевары рыночный бренд (!!!). И все это как бы намекает, как бы говорит "капитализм лучше социализма во всем", но в размышлениях Ивлев все равно продолжает врать сам себе, что социализм прекрасен. Ну что это?? Как не забавная иллюстрация шизофрении самообмана.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Станет веселей, когда его потащат к директору Тойоты, а потом в министерство японское)))

Будет интересно почитать взгляд от переводчицы:

"На третий день я решила, что этот Ивлев - внебрачный внук императора... Но к концу недели стало ясно, что Ивлев и есть император Японии! Тэнно хэйка бандзай!!"

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

А потому что надо не манипулировать родственниками, а нормально общаться. Может, и не возникло бы такой ерунды. А так Ивлев привык делать что вздумается, и теперь Инна считает, что она сама молодец, и его же слушать не станет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Да, это все она виновата)))

Ложная идеология, отсутствие экономики, дом престарелых вместо правительства, власть духовенства в худшем варианте - это все ни при чем. Это все Раиса, злая ведьма заколдовала весь Союз.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

У США нет идеологии? Надеюсь, это шутка такая, но не смешная. У них страна началась с войны за независимость, это была именно идеологическая война, она и легла в основу их государственности.

Это в РФ сейчас нет идеологии, и это огромная проблема, потому что без идеологии у страны нет будущего.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Нет, идеология - это не закон. Идеология - это обещание свободы каждому.

Пример капиталистической идеологии - ты можешь быть свободен, если создашь свой бизнес.

А в СССР от идеологии остался огрызок "ты можешь быть свободен, если будешь лоялен КПСС", но настоящая свобода - это всегда личный ответственный выбор, поэтому свободные люди - это элита общества. Ну вот на Западе если ты свободен, значит ты успешный бизнесмен и вокруг тебя тоже все успешные, все лучшие из лучших. Всяким бездарям свободы никогда не видать, им не положено.

В СССР же в партию пихали всех подряд, всякую шваль, умеющую лизать задницы. Это не клуб лучших из лучших, это не элита, это чмошники. Нет, КПСС давало свободу в итоге, но если ты играешь по правилам жополизов. Свобода по-советски, со вкусом вот этого вот... В общем, не всем по вкусу, если есть хоть какая-то гордость, самоуважение. Поэтому идеологическое противостояние было безнадежно проиграно. Мощная свобода на Западе против непонятно чего в СССР, особенно во времена застоя.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

На кубинцах он потренировался, а теперь можно уже по-серьезному проявить себя. Он их завербует, перетянет из полу-НАТО в полу-ОВД! Японцам критически важно жизненное пространство, а СССР нужны японские технологии и культура производства. С этим можно работать))

Он же объяснит им, что очень скоро США начнут их душить по всем фронтам и японское технологическое чудо будет заканчиваться. Нужен новый союзник.

Киссинджер заплачет, нервно куря в сторонке, когда поймет, что произошло... И попросит мастер-класс в бане )))))))))))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Я в 2003 работал на заводе "Полет" в секретном цеху, где делали оборудование для аэродромов. Сам цех был вывезен из Германии в 45-м, там разобрали, а тут собрали, потому что все конструкции из нержавейки, так что он и в 2014 выглядел еще неплохо. Но увы, место хорошее, у парка, так что щас там микрорайон построили элитный, а завод отправили подальше, но уже в новых зданиях, построенных узбеками))) А так то был шедевр...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Загуглите кривую демографии в мире, это лучше всех слов)

В Бангладеш, например, живут прекрасные люди в количестве от 170 млн. человек, и им там очень очень тесно. А в РФ есть территории, больше, чем весь Бангладеш, где вообще никого нет. Очевидно, что справедливо и правильно было бы поделиться местом, которое нам не нужно, а кому-то нужно очень.

+170 лям налогоплательщиков пригодились бы бюджету намного больше, чем тупо продавать природные богатства с огромным дисконтом, как сейчас.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Году в 2008 я работал на ЧТЗ, там как раз внедряли системы САПР и поставили немецкую машинку за очень дорого. И к нам приехали японцы с делегацией, таких больших и круглых глаз у японцев я никогда не видел. Они потом тихонько подошли и сказали, что никогда в жизни бы не поверили, что в таких условиях вообще можно что-то производить, и что это чудо челябинское, не иначе...

Это надо просто посмотреть, как они работают, чтобы навсегда закрыть тему о производстве в РФ. У нас его просто нет и быть не может.

Уровень производства не в машинах, не в технологиях, он в головах. И это либо всосано с молоком матери, впитано от мастера, который тебя учит, либо нет. У нас нету, никогда не было. Это еще с Екатерины 2.0, которой немцы предлагали внедрять дорогие мануфактуры, а она сказала, что ерунда все эти ваши махины)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Наиболее древние языки - готский и санскрит, при чем у них явно общий корень, но все же это две отдельные ветви. Русский язык возник, как синтетический, через массу заимствований отовсюду, а потом греки придумали нам алфавит, чтобы всех запутать. Но фундамент все же готский, это видно по ключевым словам, что мы используем для обозначения родственных отношений - брат, сестра, мать, сын - это все готские.

Английский кстати тоже синтетический язык, тоже от готского, только там фонетическая реформа изменила нормальное немецкое звучание, и латинских заимствований больше, а в русском персидских очень много, так что теперь они кажутся немного разными.

Но о чем я. Да о том, что заимствование в виде "менеджер" в языке, состоящем на 100% из заимствований - это конечно ужасно. Ужас (греческое заимствование) просто (тоже греческое)! Да в этом комментарии все слова (само слово "слово" - греческое) не русские изначально ))))))))))))

PS. Большевики ведь хотели вернуть латиницу нормальную и устранить греческую языковую диверсию, но у них похоже денег не было тогда, а очень жаль. Хоть что-то полезное сделали бы...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Согласен, главное в женщине - чтобы она была красивая, и все выпуклости были на месте. Обычно те, у кого проблемы с этим самым, становятся яркими личностями, но для отношений не подходят совершенно, там такие тараканы в башке)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Конечно, только сначала придется внедрить японскую систему качества, а для этого уволить или казнить всех сотрудников АЗЛК, а оборудование АЗЛК утилизировать, потому что с точки зрения японской системы качества на нем ничего кроме брака производить нельзя.

Проще завезти тысяч 5 японцев и они с нуля построят свой завод и сами будут там работать, не подпуская аборигенов ближе 300 метров. Иного пути получить японское качество нет)

Наверх Вниз