Анатолий Зайцев

Да, было бы логичней и красивше, если бы того мужика зарезали у него на глазах, а он их расстрелял. И для драмы полезней.

И чтобы Петельников такой: - Вот она, цена ваших дрожжей...

Там недавно граф Калиостро катался и говорил всем, что он великий маг. И папуасы хавали)

Это проблема арки героя, где нужно заранее прописывать и испытания и триумфы, в том числе финансовые. Но похоже пишется на ходу, поэтому такой эффект постоянного бега ГГ на месте. Ну или авторы так захотели почему-то)

Но справедливости ради, Человек-паук в оригинальном комиксе тоже вечно нищий, хотя как бы прописан, как интеллектуальный гений ))) У него там тетю, единственного родного человека, выселяют за долги из дома, а он ничем не может помочь... Возможно, это способ вызвать сочувствие к герою, мол, он такой же, как мы все.

PS. Хотя, казалось бы. Немного пиара, реальные случаи невероятных исцелений, и конский ценник на услуги врача. И очередь была бы лет на 20 вперед, а для денег пришлось бы выкопать бассейн) Но что тогда писать-то, на чем интригу строить?) У него амбиций то нет...

Именно! Он пока маленький, а если вырастет, то искалечит столько судеб хороших людей... Причем он будет думать, что он просто молодец, а на всех ему плевать) Карьеру в партии сделает)

С такими никакой жалости быть не должно. Так что "категорически не рекомендую к самостоятельной работе, свои интересы ставит выше общественных, лично слышал, как сомневается в курсе партии и положениях Ленинизма". И все, в Магадан.

Себя любить надо! Других не обязательно, но себя необходимо.

Если ГГ старый мудрый еврей, то есть, попаданец, то тут все ясно. Баба с воза - кобыле легче, вот мудрость, что приходит со многими годами)) И никаких метаний. На Урал и точка! Он себе что, не найдет сговорчивую? Но нет, ГГ почему-то затупил и упустил шикарный шанс избавить себя от потенциальных проблем.

PS. С Шорниковым тоже упустил, того надо было не на Урал отправлять, а в Магадан, ясно же, что гнида, по головам любит ходить. Ну может не злодей, но человек просто мерзкий, че бы и не утопить? Я бы утопил, на всякий случай...

Любой попаданец мертв изначально - он же умер, чтобы переселиться в новое тело. Он уже умер. А значит, очередная смерть, что своя, что чужая - это просто ресурс в его сознании, просто средство.

Как можно бояться смерти, если ты уже умер?) Ну умрешь еще раз, второй раз уже не первый)

Да, но это бы изменило персонажа, пришлось бы прописывать его более тщеславным. И вообще, у меня ощущение, что Шереметьеву не суждено пережить эту войну, он спасет город и пожертвует собой, вот тогда герой будет что надо.

Так а что Шереметьеву мешает собрать все призы в кучку? Ничего не мешает.

Кому надо, тот и берет все, что ему надо, а кому не надо - тот не берет. И не стоит воспринимать это, как вселенскую несправедливость)

Он же попаданец, ему просто интересно отыграть сценарий блокады иначе. А к жизни и мирскому он по любому уже относится совершенно не так, как местные жители.

Да уж!)

Создатель Телеграма тоже вроде не в ответе за злодеев, которые там злодейские дела планируют. А обвинение то реальное выдвинули, и посадют, если поймают.

Спасибо)

1) это глупость - ты можешь быть гением, но если нет элемента презентации, то никто о тебе не знает, а вот как засветишься - там и набегут, так что тут все логично

2) это тот же вопрос

3) да, автор написал эту интерлюдию, чтобы вызвать шквал комментариев и возмущений, и достиг своей цели, так что продолжаем комментить)

Ну интерлюдия выстроена так, что это РАЗНЫЕ предложения от разных боссов, а не единая скоординированная атака на Каналий. Это не стремление нагадить Крису, а просто желание заполучить себе хорошие кадры за дорого. И учитывая, что предложения это выгодные, многие бы согласились в реальной жизни. Отказываться от выгодных предложений могут только идиоты, или влюбленные.

+1)

Было бы неплохо, чтобы все отказались, кроме кого-то одного, один Иуда всегда должен быть)

В этой реальности он будет называться СС++

Да, конкурент, а значит, расхититель социалистической собственности. И надо его сурово наказать!

Но разве это не общепринятая практика любой власти? Те, кто пришел к власти и запустил руку в казну, обычно делают озабоченные лица, а потом душат точно таких же, но проигравших выборы)

Получается, что выборы - это и есть, собственно, выбор тех, кому будет позволено красть официально. А демократия там, или голосование в Политбюро - это нюансы.

В больнице такое часто бывает, но чтобы дома... Экзотично)

А зачем ему учиться, если он итак уже все знает?)

Это же логично - если бы вы попали в 70-е в СССР, то тоже легко набросали бы пару пьес, десяток сериалов, сотню статей и лекций и проконсультировали Андропова. Любой бы справился, да ведь?) Ну я бы точно справился.

она в шапке была)

Это попаданческая технология, ноу-хау. Украсть так, чтобы всем стало лучше)

Ну в смысле украсть у страны, она не обеднеет. А потом раздать дефицита обычным людям, им от этого лучше. И страна где-то там и ваще скоро развалится, а люди вот они, тут. А значит добра делается больше, видно же!

Плитку раздадим нужным людям, это коррупция, но люди же нужные, им нужнее, чем всяким там государствам безликим. Так что добра опять больше стало.

PS. Интересно, кто-то реально так думает - "я вор, но благородный"? И если думает, то как называется диагноз)))

Не читал текст с прошлой книги, так как ГГ меня раздражает, но комментарии почитываю с удовольствием! Они интересней) Крики души такие)) Может авторы специально это делают?

Я? При чем тут я. Почему Высоцкому не давали режиссуру? Потому что он был неудобным, и его душили сверху. Точно также и Папанову долго не позволяли играть ничего положительного, только мерзавцев. Ну и Миронов тоже стал характерным, потому что вот сюда ходи, а туда не ходи. И это не я придумал.

3. Мы все еще живы (с)

В книге купят, в реальности 70-х ничего продать на Запад не удалось бы в принципе. Даже если это будет снято Куросавой и Эйзенштейном вместе взятыми)

Даже если снять ситком "Друзья" покадрово со смехом из-за кадра, все равно ни доллара не получишь, потому что кинобизнес на Западе в 20 веке связан с пропагандой, и не на словах, а на уровне специальных кураторов. И пропустить что-то советское они не смогут физически.

И что было после выхода фильма? Критики мягко говоря высказались в духе, это что за х.. удожество?? Зачем и для кого это снято?

Миронов с возрастом начал скатываться в мощную саморефлексию, так что его поздние работы увы, уже смотреть сложно. Как будто до него дошло, что все катится куда-то не туда, и он это настроение как поймал, так его и не отпустило...

Миронова в комиссары?) Ну, понятно, что жанр про попаданца - это фэнтези по сути, сказка, но у всего должны быть какие-то пределы))) Миронов - актер-плут, актер-мошенник. Ставить его комиссаром - это как Высоцкого предложить на роль какого-нибудь Дзержинского. Минкульт от смеха помрет, услышав такие предложения...

Хлипкая, если уж делать, то как современные из Леруа, прочные и складные.

Не самая, я вообще впервые слышу это имя.

Да не, мы не против. Или против... Или вообще без разницы, это же развлекательное чтиво, тут ГГ и поубивать может кого-нибудь и тоже норм. И вообще, воруют все, если дать им такую возможность, особенно если что-то плохо лежит)

Капитализм до 2047 единственно возможная нормальная формация, потом он закончится раз и навсегда.

Да да, это автор точно специально вставил, триггерит на комменты гневные)

Типа, если этот нехороший человек неправильно ворует, то его конечно надо убрать. А если правильно, то ворон ворону глаз не выклюет)

Интересная попытка! Правда) Но пока еще шито белыми нитками)))

Это как Звягинцеву дали "Оскара" за "Левиафан". И можно, конечно, сказать, что это заслуженная награда, потому что он один из лучших режиссеров мирового уровня... И вывел российский кинематограф к вершинам... Но все же всё понимают, куда и что он вывел в этом фильме, и идеологический эффект тут будет ровно наоборот.

И это же цыгане, что, в СССР самые лучшие артисты в Ромэне?)

Путевку на Кубу каждому, на семью, это дешевле обойдется, но по престижу почти такое же.

По-хорошему надо было отказываться от японского подарка Минкульту и МИДу тоже, и ни в коем случае никогда не упоминать, что такое вообще имело место быть.

А то получается, что япошки дарят с барского плеча видеодвойки артистам, телевизор по сути, относительно недорогой свой бытовой товар, а в СССР эту штуку граждане могут выгодно продать по спекулятивной цене и купить КВАРТИРУ, ну или около того. С точки зрения идеологии, это катастрофа. Ведь люди были читающими, и считающими тоже, а значит, любой гражданин СССР быстро прикинет в уме, во сколько раз богаче живут там, если их крошки со стола для нас - целое сокровище.

А ведь это их бомбили ядерками и это они проиграли в войне, а мы выиграли, но социализм сделал нас нищими, а капиталисты проклятые вот, такую красоту создают прямо щас... На месте Суслова можно сразу вешаться после таких публикаций.

PS. Даже не знаю, как надо выкрутить, чтобы никто ничего не заметил. Сказать, что это японцы заплатили нам контрибуцию? Сегодня видеодвойки, а завтра еще Хоккайдо готовятся подарить?) Но это только Ивлев догадается такое написать, а ему низзя, он с япошками друзяшки.

Вы сами себе противоречите)

Так он обустроился, как предприниматель, а не как социалист)

Вообще он зачем полез в идеологию? Чтобы что? Было что посмотреть обычным зрителям? Ивлеву это зачем? Или типа сделать продукт на экспорт? Сразу нет, ничего не получится. Это как в РФ сейчас сделать современное производство процессоров - в теории можно, но проще колонизировать Юпитер. Тогда чего он добивается? Слава драматурга покоя не дает?)

А, я понял. Автор просто решил слить цикл, потому что дальше писать о чем? О том, как Ивлев поможет воображаемому СССР не развалиться? Но он же УЖЕ развалился, этого не отменить, и не надо это отменять, даже в фантастике.

У Дмитрия плохо с математикой, не спорьте)

Если кто-то крадет, то он крадет, и от кражи выигрывает только он сам. И его подельники. Так это работает. А схема "мы украли, но чтобы всем стало лучше" - это из "Берегись автомобиля", это из сказки.

Это же другое. ГГ такое можно, потому что он хороший, а Венгерову нельзя, потому что кто это ваще такой? Явно же какой-то нехороший человек, у него вон любовницы три штуки. Правда делает он ровно то же, что Ивлев, так что Ивлев тоже выглядит не очень, но тут пора вернуться к началу. Это другое)

Короче, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Или дело в любовницах - если у тебя жена и ты верен ей, то можешь красть у страны, тебе можно) А если завел трех любовниц, то все, будешь казнен по всей строгости и справедливости.

Любой попаданец - это шпион по сути своей. У него нет и не может быть родины, он вообще из другого таймлайна)

Поэтому меня всегда смешат рассуждения "как сделать лучше своей стране" от попаданцев. В какой момент она стала "твоей"? Ну ладно еще, если попаданец приходит к власти и тогда да, тогда это его страна, о ней надо заботиться.

Ну так-то, вся его новая жизнь плагиат - он же на послезнании такой умный, так стоит ли стесняться. Жанр про попаданцев весь на этом держится, было бы странно попасть в прошлое и не воспользоваться послезнанием, а если ты воспользовался, то все))

А если прямо сейчас в каком-нибудь Конго найти творческие кадры, то они в принципе могут сами построить десяток АЭС и ворваться на рынок.

Шутка, не могут. Киноиндустрия начинается со студенчества, так что лет хотя бы 5-7 и можно ну хоть что-то внятное снять, а просто так взять местных киноделов и сказать делайте лучше Голливуда - это уже фэнтези, это уже магия нужна.

Он честный, то есть, перенос сознания привел к поломкам и он, вероятно, уже не так умен, как в будущем...

В наше время все в курсе авиа-инструкции по безопасности - сначала спасай себя, и тогда сможешь спасти кого-то еще, например, своих детей. А если ты не можешь спасти хотя бы себя, то ты никого не сможешь спасти.

Все эти переживания из-за видеодвойки немного надуманные. Ивлев работает в МИДе, в КПК, в Горкоме и консультирует КГБ в свободное время. Так-то он уже уровня зам министра плюс минус, а может и министра по влиянию. И что ему мешает переехать в дом на набережной, где никакие воры никуда не зайдут?

Странная претензия под 65 томом))))

Хорошая история состоит из трех актов, завязка, нагнетание и развязка. Ну можно поиграться немного, влево-вправо. Но если ты смотришь 200-ю серию сериала и внезапно спрашиваешь себя какой у всего этого смысл, то ты поздно спохватился. Смысл пропал где-то там, в первом сезоне еще)))

Остался только ревизорский вайб, вот он то и не отпускает читателей.

Ну это уже перебор) Никто не в курсе, что в ушах может образоваться серная пробка, кроме ГГ!

Это уже не Российская империя, а Канада какая-то...