5 143
5 143
1 403
1 403

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Согласен, главное в женщине - чтобы она была красивая, и все выпуклости были на месте. Обычно те, у кого проблемы с этим самым, становятся яркими личностями, но для отношений не подходят совершенно, там такие тараканы в башке)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Конечно, только сначала придется внедрить японскую систему качества, а для этого уволить или казнить всех сотрудников АЗЛК, а оборудование АЗЛК утилизировать, потому что с точки зрения японской системы качества на нем ничего кроме брака производить нельзя.

Проще завезти тысяч 5 японцев и они с нуля построят свой завод и сами будут там работать, не подпуская аборигенов ближе 300 метров. Иного пути получить японское качество нет)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Мне плевать на Навального, я считаю, что сама идея оппозиции в России - изначально порочная. И если ты все таки идешь в оппозицию, то ты либо болен психически, либо тебе щедро платят. Потому что дело это бесполезное и опасное.

Россия в любой своей ипостаси всегда была и будет очень жестким государством, нетерпимым к инакомыслящим. Так что в лучшем случае просто вышлют из страны, а если до тебя не дойдет, то уничтожат. Так что Навальному я не знаю сколько должны были платить, чтобы он счел это достаточным за свою жизнь. Кто вообще согласится взять деньги в обмен на жизнь? Так что, одними деньгами не объяснить, видимо он был еще немного сумасшедшим)

PS. И мне не нужны никакие расследования, ничьи. Любой не идиот в этой стране прекрасно знает, что распил госбюджета - основной способ обогащения всех, кто вообще заинтересован в обогащении. Так что если у кого-то появились большие деньги, то он их украл. Зачем это расследовать, откуда еще в этой стране можно взять большие деньги?)

Вот в США или Китае там - там можно создать стартап, привлечь инвестиции, поднять бабла за счет размещения акций. Есть варианты добыть большие деньги без кражи. А в РФ нет таких способов))) Их просто нет. А если ты все же решишь так вот независимо действовать, то к тебе придут представители корпораций, ассоциированных с правительством и предложат продать все им за недорого. А если откажешься, то просто отожмут. Но зачем здесь действовать вот так?? Только если ты идиот, который учился в Гарвардах, где тебе объяснили где брать много денег. А местные тупо пилят госбюджет, тут традиции другие))))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Заставили, конечно. Много примеров всяких деятелей и политиков, которые делают что-то откровенно странное, но все равно продолжают. Видимо им хорошо платят, а заодно угрожают забрать все наплаченное, если шаг влево шаг вправо.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Закон создается властью, как инструмент для контроля стада. Сама власть закону неподконтрольна, потому что это ее инструмент. Идиоты-юристы, выпускающиеся с юрфаков и думающие, что "перед законом все равны" - это просто глупцы, не сумевшие понять, что их натаскивали, как псов для охраны власти, а бороться с ней им запрещено (но неявно).

Поэтому если страну грабит власть, то это законно, а если страну грабит не власть, то это преступники. А вор должен сидеть в тюрьме, их надо показательно наказать и рассказать общественности, что справедливость снова восторжествовала.

Так что Ивлев и компания - это немножко воры, потому что используют механизмы, не одобренные властью. Но немножко и честные люди, потому что Ивлев же в Кремле работает, а Захаров в горкоме, а значит красть частично можно, но только с помощью социалистических механизмов. Например, выделение Ивлеву пары квартир и выкуп их быстренько - это не кража у государства, это законно.

Видите, как все просто, и больше не нужно задавать смешные вопросы)

Навальный вот был идиотом, все расследовал, как чиновники и РПЦ грабят страну. До него так и не дошла простая и очевидная мысль, что чиновники и одобренная чиновниками церковь не способны украсть, технически невозможно. Все что они забирают для личного пользования - итак изначально принадлежит им. А если ты забираешь свое, то это не может называться кражей)))))))))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Это как с "Матрицей". Первый фильм был шедевром на все времена, лучший фильм в истории человечества, бриллиант, непревзойденная сценарная вершина. Шекспир по 100-балльной шкале, где 100 баллов - это первая "Матрица" тянет на 75-80 максимум.

А потом надо было делать продолжение, но не потому, что так надо авторам, а потому что деньги надо делать, и качество стало сначала немного хуже, потом сильно хуже, а потом вышла четвертая часть, как плевок в лицо всем поклонникам серии. А ведь четвертую серию "Матрицы" тоже делал/а тот же автор. И казалось бы, не надо, Астанавитесь (с), но увы, капитализм неумолим - чтобы жить, надо платить. И если в тебя кидают грузовик с деньгами, то грузовик есть грузовик.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

СССР нельзя спасти, и незачем, это неудачный эксперимент. Зачем вообще нужно государство, если уровень жизни его граждан низкий? Ну, не получилось, значит, надо переделывать.

Это как завод построили, а он убыточный хронически, вечно не хватает зарплатного фонда, оборудование менять не на что, оно устаревает на глазах. И что теперь, бегать с ним, как с священной коровой? Сносить надо и строить новый, только в этот раз подумать получше. А сотрудников можно переобучить, переоформить, выдать им новые пропуска (паспорта).

Государство - это не люди, аннулирование государства не приводит к гибели всех граждан. Это просто вывеска и чиновничий аппарат, ну так их можно менять, и если замена будет удачная, то люди только спасибо скажут.

Вот РФ, например, вариант чуть-чуть лучше, чем СССР. Плюс-минус. Если округлить, то можно даже сказать, что получилась та же ерунда, только с перекосом в другую сторону. Но все же, ответственные и смелые получили больше вариантов хорошей жизни, так что чуть-чуть все же лучше. Но видно, что наши государственные мужи, отцы-основатели - полные бездари в вопросах госстроительства. Очевидно, дело в традиции - без варягов никуда, без варягов никак, без них тут никто никогда ничего нормально не построит.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Вы номенклатурщик? Узнаю риторику, где можно говорить много букв, не отвлекаясь на какую-либо центральную мысль)

Я тоже так могу. Вот, смотрите - Каждая личность в обществе заслуживает справедливого отношения, что возможно достичь, если все государственные службы будут консолидированы вокруг темы всесторонней социальной эффективности. В то же время, индивидуальное развитие важно организовать с учетом актуальных потребностей, важнейшей из которых выступает общность, единство ценностей и интересов отдельных людей. Тогда каждый сможет внести личный вклад в общее дело, не вступая в противоречие с коллективными приориетами.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Я не могу говорить за весь народ, но спрос на проституток всегда высокий. Эта услуга вечна, вы не знали?) Другое дело, что в СССР с этим тоже все было в порядке, так что в 90-е оно просто перестало прятаться. Не нужно этого лицемерия, что в СССР такого не было)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Экономика, как наука пользования ресурсами, возникает из естественного баланса спроса и предложения. Нельзя заставить людей потреблять с удовольствием то, что за них назначено к потреблению кем-бы то ни было. Это простое правило невозможно обойти. Никакой план, спускаемый сверху, никогда в жизни не сделает людей довольными.

Отсюда вывод - в СССР экономики не было. То, что называлось плановой "экономикой" по факту было сложной системой снабжения, в которой всем плевать на реальные потребности людей и сообществ, предприятий. ЭТО нельзя реформировать, это можно только уничтожить.

Миф о росте экономики СССР на десятки процентов - это заказуха обычная, дешевая, низкого качества. Это я про "Кристалл роста". Написано для тех, кому плевать на реальность)))

PS. А у Ивлева в голове каша, можно это назвать и когнитивным диссонансом, а можно как-то еще))) Когда ты всем рассказываешь о прелестях социализма, но сам пользуешься исключительно западными товарами. А если кто заболел, то исключительно западными лекарствами. А потом снова идешь на трибуну и жжешь глаголом за то, какие мы молодцы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

А, так вы не помните ничего?))) Ну обычно так и должно быть, но вообще мы все тут попаданцы. Просто иногда система подглючивает там сям) Так что я вот не забыл, это мешает иногда, но я привык делать вид, что такой же обычный, как и все)))))))))))))))))))))) Я только годам к 7 понял, что люди вокруг не прикидываются и реально ничего не помнят. Думал, тут правила игры такие - делать вид, что ничего не знаешь...

Но сама гипотеза, что ваш уникальный личностный потенциал создан родителями, звучит как бред. Мои родители обычные рабочие на заводе были, они не могли создать меня, они вообще ничего не понимали в архитектуре сознания. А я вот понимаю. Откуда же это взялось?))) А вот вариант, где мы заходим в этот мир, все легко объясняет.

Тим Бернерс Ли сделал интернет и всем людям стало лучше. А социалисты придумали соц поддержку и всему миру тоже стало лучше. Оплачиваемые отпуска - это вроде как неплохо, не считаете?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

При чем тут америкосия, можно и в Китай. Главное сделать жизнь всех людей на планете чуть-чуть лучше. Иначе просто помрешь и обратно на эту карусель, выйти не получится. А в следующий раз кто знает, вдруг не повезет и родишься в бразильских фавелах каких-нить, или на индийской помойке))

Жизнь не игра, в ней ставка твоя душа. Сольешься, думая, что достаточно быть просто "человеком", и в следующий раз родишься инвалидом, а там душа полностью деградирует и вечность коту под хвост.

Поэтому те, кто страдает, но тянется к свету, рвется к вершинам иерархии, ищут жизни лучше - это те, кто развивает душу. И если ты в своем развитии решил, что тебе и здесь хорошо - это ты начал деградировать очень быстро)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Как и нерезиновая высасывает людей из регионов, это нормально. Так Вселенная устроена.

Но стремиться к вершинам - тоже нормально, потому что если ты не реализован в масштабе человечества, то ты вообще не реализован, как человек. А вершина все же там, а не тут.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Если ты уехал на Запад и там работаешь лаборантом, то увы, суровая правда в том, что ты и есть всего лишь лаборант. А все эти восторги про талантливого ученого были бредом и фантазией)))

На Западе сложнее, там конкуренция выше, это правда. Это как в столицу нашей родины - туда же едут все самые энергичные и лучшие из лучших. Ну так и Запад - туда едут самые лучшие, уже прошедшие столичный отбор в своих маленьких странах, так что да, не каждому дано. Всегда есть азиат, который лучше тебя во всем. Но если все же таланта хватает, то и жить будешь, как царь.

А если тебе и тут норм, на особнячок трехэтажный хватает, то может и не надо тебе никаких Западов. Ну будет там особнячок такой же, а смысл?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Ну Барский рассуждает в верном направлении, но очень наивно. Если ты востребован и успешен, то на Западе автоматически уровень жизни выше. Но только если успешен. Например, ты спортсмен выдающийся, или ученый талантливый, артист может, или музыкант там, ну хотя бы инженер или врач с высокой компетенцией. Тогда на Западе тебе будут много платить и ты купишь все, что захочешь.

Но если ты не очень успешный, если ты нифига не умеешь, если ты обычный нормальный, ничем не выдающийся человек, то намного выгодней оставаться в СССР, здесь такие получают массу преимуществ перед любым гением.

А Барский же не особо успешный, да и актерские навыки без знания языка не продашь нормально. Так что ему то как раз лучше никуда не дергаться)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Ну да, да, это все мелочи несущественные. По мне, высосано из пальца, ведь Володин замазан по самые уши, у них есть Гончарук, который все про него знает, и Захаров тоже в курсе, куча компромата. И как он может представлять угрозу в такой ситуации?

Просто встретиться и уведомить товарища, что ничто не забыто, и шаг влево, шаг вправо и он первый пойдет под расстрел. И все, было бы о чем волноваться.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Было бы о чем волноваться. У них же есть Луиза из Штази, подвести пару раз типа случайно и сфоткать. После этого КГБ им заинтересуется и карьера закончится) Или не закончится, но он станет ручной.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

А что такого? Это как бухгалтера из 80-х спросить - а вы пользуетесь компьютером для расчетов?

А он такой, нет, конечно, все вручную считаю, по старинке)))

ИИ - это технология будущего и не пользоваться ею было бы странно. Наоборот, оно везде должно быть, даже при онлайн-заказе товаров в холодильник.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Воспитание не включает избиения обычно))) Так что все правильно сделали.

Если ты заставляешь подростка что-то делать, то ты хреновый воспитатель, он должен сам захотеть. Хороший воспитатель всегда дает выбор - уберись в комнате и получишь вкусный ужин, а не уберешься и получишь просто еду. Выбор за тобой)

А если ребенок звонит в опеку, надо сводить его в детдом и объяснить, что еще раз позвонит и будет жить вот здесь, в дружной компании отморозков. Ребенок - это ведь партнер для родителей, но если он ведет себя принципиально нагло, то партнерство нужно расторгнуть. Новый ребенок может умнее будет, можно даже заменить на детдомовского, который уже понял кое-что об этой жизни.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Так это Ивлев виноват, это же он "нашел" сестренке руководящую должность принудительно, а начальником работать сложнее, больше времени нужно, карьера очень плохо сочетается с детьми. И на генеральшу-няню денег не дал, так что все логично, так и должно быть.

Но винят почему-то Инну местные комментаторы...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Профессионалы нужны везде, а бездари - нигде. Но как киноман ответственно заявляю, что мировой кинематограф содержит чудовищное количество шедевров. В том числе в странах, где о советской цензуре и лапоть не звенел. Видимо, дело не в цензуре, а в таланте, все-таки.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Я тоже думаю в этом направлении))

У него куча власти и ноль понимания, что с этим делать. Все сводится к "они наехали, я удачно отреагировал, и мне снова повезло, можно расслабиться и ждать следующего наезда". Хотя учитывая сценарный иммунитет, что ему сделается, он так вечно может.

Сериалы - это песня))) Начиная с того, что все лучшие режиссеры в СССР - антисоветчики по определению, им дай выехать нормально в США с семьями и поминай как звали. И заканчивая всем остальным)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

- Юрий Владимирович, такое дело, я попаданец!..

- Хах, мы уж думали ты никогда не признаешься, у нас все в Политбюро попаданцы, Горбачева караулим. Но некоторые так давно ждут, что уже забыли, чего именно они ждут. То ли помешать надо, то ли помочь..

- Помешать, конечно!

- Ну-ну, ты просто молодой еще горячий, наивный чукотский попаданец. Мы все такие были сначала, снайпер на снайпере, а потом прошло время и черно-белый мир куда-то делся.. Вот ты из какого года?

- Из 2023.

- Ну так это детский садик, Подгорный вон из 2087, такого насмотрелся, что социализм и капитализм - это так, мелочь смешная, вообще не играет роли, тут важнее выбрать - клонировать людей и программировать им геном и память или выращивать по старинке? Хотя у нас есть один патриарх тут, он даже не признается из какого года, но про клонирование только махнул рукой - мол, ерунда ваще, неважно. А еще вот разрешить или запретить таблетки гендерной рекурсии - чтобы дяди могли во взрослом теле становиться тетями и наоборот, когда захочется. Мультигендерная психология - это, братишка, пострашнее Горбачева...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Песня в честь трехлетия

***

Бухгалтер из завтра погиб на дороге,
Воскрес канонично, в воде ледяной,
Теперь он, исполненный принципов строгих,
В ушедшей стране хочет жизни иной

Воспитанных дурно построит сестренок
Друзьям обеспечит карьерный рывок
На внешность его не смотри, что ребенок,
Он в бизнесе прибыльном ведает толк

А там, перебравшись с семьею в столицу,
Проникнет в доверие высших чинов
Прикажет, как жить, невзирая на лица,
Направит к добру государства отцов

припев:
Не так важно где, и не важно как,
Но если у вас все не так идет..
Есть Ивлев такой, на все руки мастак,
Ревизия ждет, ревизия ждет!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Так Месяц не кулаковский человечек, а брежневский.

И это даже хорошо было бы. А вот если Машеров в итоге немножко пострадает карьерно, то еще лучше. Чтобы до Ивлева дошло, что это не тот уровень, куда ему надо лезть. Чтобы вернулся на стезю нормальной подготовки к развалу СССР, новые заводики помодернизировал, подгреб с Захаровым че-нить в области.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Объясняю) Так работает психология толпы, они видят небольшой минус и добавляют еще минус, и что там написано вообще не важно))) А вот если плюс был бы, добавили бы плюса. Так что тут ничего личного и даже мыслей никаких нет, обычный стадный инстинкт, ну или стайный.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Зато разумно)))

Ивлев же жил в будущем, он знает, что там цифровизация, нейросети, гугл с яндексом. Вот будущее, а тут пенсионеры с марксизмом-ленинизмом головного мозга, этим динозаврам пора вымирать, и чем быстрее, тем лучше для страны и ее будущего))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Хороший автор должен учитывать запрос аудитории, потому что так он активно развивается - писать о том, за что точно заплатят, намного интересней, чем писать о том, что никому не надо, и за что не заплатят.

Так что минуса минусами, а Ивлев в роли великого реформатора - это не то, что надо. Он же рыночник, он же бизнесмен, ну так и брось ты эту гадость социалистическую, занимайся бизнесом.

А бизнес-стратегия тут простая - выстроить из цеховиков нормальный бизнес-клуб, далее олигархический, спровоцировать скорейший крах СССР, чтобы инвестиции от Тарека можно было завести без задержек, а затем с помощью своей же карманной ЧВК, которая к тому времени заматереет, зачистить всяких бандосов в столице и области, а в регионы отправлять своих ЧВК-шников на сафари, тренироваться на тамошних бандосах. Они просто кончатся как вид, потому что ЧВК действуют не законными методами, им не нужны ордера, они не ведут переговоры. Просто слежка и ликвидация всех этих япончиков, китайчиков и прочей мрази уголовной. А свои генералы из МВД скажут, что все нормально, никто никого не убивал, они сами были убитые изначально)))

И вот у тебя нормальный пул предприятий столичных, все сотрудники спокойно пройдут развал СССР, спас всех, кого смог, хэппи энд цикла.

PS. А так есть риск забуксовать с политбюрошными маразматиками и как тогда дотянуть до логичной развязки цикла.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Все согласны с необходимостью реформ, введению рынка, устранению ложной идеологии. Но! Только, чтобы граждане не пострадали не дай бог, они же ни в чем не виноватые. Святые люди же )))

Хвост надо было резать, но щенка было жаль, так что резали по кусочкам (с)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Просто автору, видимо, было интересно поскорее вывести ГГ повыше, но очевидно, что это не его уровень))

Ловко объегорить бухгалтерию, чтобы слямзить пару меховых шапок - вот уровень Ивлева. Мы же помним его "бизнес-план" построить музей, чтобы там хранить горсть монеток 30 лет, и на этой жалкой спекуляции немножко поднять бабла - вот его уровень)))

А Политбюро - это царство пенсионеров, которые в реальности таких Ивлевых на завтрак кушали, там интриганы 88 уровня, которых интересуют только интриги. Они же самоназначенцы, они уже давно забыли, зачем они вообще правят этой страной. С ними бесполезно вести дела, их надо было всех поганой метлой выгнать на мороз, что и сделал Горбачев. Вот кто реальный герой!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Не мерзавец, а манипулятор. Бабушки не против понянчиться с внучкой, никогда не были против, им это наоборот, нравится, как любым нормальным бабушкам. Главное, что его никто не просил вмешиваться, а он все равно вмешивается.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Ну хоть кто-то осадил Ивлева, а то реально лезет во все дела, в каждом пироге пальцы, всех надо ему контролировать)))

Просто представьте, что у вас есть родственник, которому плевать на ваши интересы, он просто сделает так, как считает правильным. Но не потому что это правильно, а просто, потому что может. Петра переведем в Москву, Инну поселим подальше. Ах, она дочку бабушкам отправила?? Вот жеж, примем меры! Брр..

И ведь мы знаем, что в прошлой жизни Ивлев уже потерял семью, жена отсудила денег и забрала дочь, чтобы он вообще не мог с ней контактировать. И скорее всего, именно вот из-за такой манеры всеми управлять, а не договариваться. То есть, в отношениях он не разбирается, полезного опыта нет. И теперь снова те же грабли. Ну не хочет сестра с тобой договариваться - ну отстань ты от нее, подожди пока захочет, это ее жизнь, а не твоя.

Наверх Вниз