2 668
7 106
465
1 674

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Ленин и был террорист, он лично в своих трудах призывает к террору, как эффективному средству борьбы с властью, которая ему, видите ли, не нравится. Плохо не знать первоисточников))) А потом эти террористы уничтожили весь культурный слой России, оставили только обнаглевшее быдло и вот так родилось новое экспериментальное государство.

«Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы». Ленин

Вот под такими лозунгами красная мразь пришла к власти, но и сегодня находятся "умники", которые думают, что у народа был запрос на террор. Что простым людям нравится, когда всех взрывают, убивают без причин, просто чтобы посеять страх, а потом оседлать этот страх и сказать всем, что мы как раз и боремся с вот этим вот всем. Я бы в ссылку революционеров не отправлял, я бы их на кол посадил. Жаль, что решали это все чиновники от Российской империи, добрые и великодушные люди.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Это интересно, что вы вспомнили именно Булгакова. По легенде Сталин лично звонил ему и издевательски спрашивал "что, мы вам уже надоели", после чего Булгаков отказался от выезда в эмиграцию и был показательно уничтожен. Его заморили голодом по сути, лишив любой работы. Отличный пример демонической "правды" и "блага" заодно. Благо у владык ада - оно такое.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Запрос общества был выражен в буржуазной революции, февральской. А на социализм никто не подписывался и никакого запроса не было, но горстка террористов заставила всех жить по новому, хотя всю дорогу все население пассивно сопротивлялось.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Отнюдь! Если что-то делается впервые и вновь, то это называется ЭКСПЕРИМЕНТ. И нет абсолютно никаких гарантий, что он будет удачным. У него может вообще не быть никакого позитивного решения. На то он и эксперимент.

СССР - это экспериментальное государство, а проводить эксперименты на живых людях бесчеловечно и осуждаемо. Такое клеймо ничем не смыть. Это навсегда)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Первый шаг к развалу СССР был заложен Лениным, когда он учредил СССР. Разделение республик по нац признаку, региональные автономии - вот это все. Ну и социалистическая идеология, конечно же. Так что проект был мертворожденным изначально, и скорее удивляет, как оно так долго существовало вообще.

Но! Северная Корея тоже все еще существует, так что иногда достаточно авторитарной власти и драконовских мер по борьбе с инакомыслием, чтобы жило даже то, что жить не должно.

Людей только жалко. Им-то это за что? Просто родились, пришли чистыми младенцами и получили вот такое. По сути это принуждение к недоразвитости, ведь если государство подавляет твою самостоятельность, как личности, то ты навечно остаешься маленьким ребенком. Это бесчеловечно и за такое всех нужно казнить конечно же.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Ну ладно, ладно, африканцы нищие, но плодятся как кролики, так что экономический рост под вопросом. Но вот уровень образования точно нужно понижать, образованные начинают больше ценить себя и свое время и забирают его у своих потенциальных детей. То есть, не заводят их.

Так что клонирование - единственный шанс. И оно возможно, только очень сложно, и не факт что получится вырастить сразу взрослое тело, вероятно это будет младенец, искусственно выращенный в инкубаторе. А такое проблему демографии увы уже не решает.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

У ГРУ не может быть такого ресурса для прослушки, чтобы квартиры ставить на контроль) В то время это были целые подразделения, чтобы писать все и прослушивать. И кто же ГРУ даст подобный ресурс для операций ВНУТРИ страны??

Для подобного им придется идти на поклон к "любимым" коллегам из КГБ, а те их сразу же завернут с комментарием "шла бы ты, бабуля, через дорогу в другом месте".

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 9

Ага. Диалоги - как будто роботы научились разговаривать, но у них пока еще не очень хорошо получается. Особенно это бросается в глаза в диалогах между супругами)

И да, это сильно похоже на то, как общаются и в других книгах по РИ. Может это авторы так эпоху пытаются передать?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Увы, проблема с демографией нерешаема без бурного экономического роста. А в России в любой ее форме этого самого роста все никак не наблюдается последние 100 лет. Ну еще женщин можно лишить права на образование и тоже поможет, но это уже слишком радикально для века информационной революции.

Но раз уж у нас тут АИ, то еще можно клонировать людей - это самый лучший вариант. Сразу можно произвести много уже взрослых тел и воспитать их патриотически.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Конечно, это Витя несет полную ответственность за происшествие с Машей, и то, что он не извинился - признак незрелости. Он же даму привел на прием, он за нее и отвечает. А так, как вышло - бросил, а потом еще и обиделся - тьфу, молокососы так себя ведут.

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 9

Это как с Дюма. В детстве читаешь и думаешь - "какие молодцы эти мушкетеры, не побоялись пойти против кардинала!" А с возрастом понимаешь, что хорошо бы на кол посадить этих малолетних дебилов. Там один Ришелье ради страны старался, кое-как сдерживал короля-идиота и королеву не самой высокой морали, а тут еще эти дурачки со шпагами на каждому шагу мешают великому человеку.

Так что, конечно, мы будем болеть за графа, который действует полностью правильно. Но все же, не станем забывать про авторский произвол, который не позволит ему победить никогда)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Я тоже удивляюсь порой.

Ладно советская дипломатия, там со времен Хрущева было грустно. Это потому что все время боялись как-то опозорить социалистическую идеологию.

Но вот почему российская дипломатия ведет себя также? Социализма больше нет. Теперь-то они что боятся опозорить? Один Медведев за всех, но у него репутация шута, так что он не в счет.

PS. Теперь у нашей дипломатии новый тренд - троллить всех, хихикать. Это рука-лицо бесконечное, испанский стыд.

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 8

А как это, технология внезапно передается какому-то дурачку из комиссии. А он кому захочет тоже отдаст?? А как же авторское право и исключительный патент на лекарство?)

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [8]

Все равно вышел Железный человек)

Но если это Линда нарисовала, то она тоже попаданец, потому что откуда она знает про нашего Тони Старка?)

Написал комментарий к произведению Господин следователь - 16

"Титаник" напрашивается к копированию - пьеса про любовь между сословиями и гибель, туда и песню сразу. Очень попадает в контекст времени.

И "бондиана" про доблестных разведчиков британских. А теперь будет про доблестных наших разведчиков, это даже покруче Шерлока зайдет) И в бондиане технические новшества удобнее продвигать.

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 8

А почему диалоги между ГГ и женой такие вот скучные?))

Они же молодожены, им будущее обсуждать надо, планы на жизнь там. Да молодую супругу вообще заткнуть невозможно в реальности)))) А тут какой-то робот, а не жена.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Ну сравнивать некорректно, я то это все в теории набросал, а Сталин реально практиковал. Строго между нами - я считаю, что Сталин не умер. Такое не может умереть. Он был изгнан обратно в адские доминионы.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач V

В Спарте? Я бы эвакуировался подальше от бесконечной войны, куда-нибудь в Афины, подальше от идиотов, и основал там свой медицинский центр для очень богатых афинян, и жил бы с наслаждением, пользуясь своими попаданческими преимуществами. На очень высоком уровне комфорта. Со временем вошел бы в правление полиса, создал собственную агентуру, уничтожил всех, кто против без всякой жалости, и прикинул где можно основать собственную династию.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач V

Да, в жизни так и есть. Но у нас же ГГ - попаданец, он уже преодолел смерть! И что? Это никак не сказалось на личности, на установках, на отношении к жизни и смерти? Типа, умер и умер, там оперировал, тут оперирую, вообще пофиг, занесло бы в Спарту, там бы оперировал. А че еще делать?)

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач V

Так а тут ГГ абсолютный, на него ничто не влияет, никакой арки характера нет. Он изначально прекрасен в своих уникальных навыках и безупречен морально. И умнее всех, в том числе спецов из НКВД. Так что судьба всех остальных персонажей тут играет исключительно декоративную роль. Лидочка или какая-нить Мариночка вообще ни на что не влияют.

Такой сюжетный дефицит был бы ужасно скучным, но гиперторфированный эмоциональный контекст чудовищно перевешивает и заменяет собой сюжет.

PS. Это минус почти всех современных авторов - они научились делать аттракцион и разучились писать нормальных персонажей, с хорошей мотивацией. Это все тяжелое наследие комиксов, которые вывалились на нас в последние лет 20 с киноэкранов... Вот чего хочет Николин? Какая у него цель или, может быть, внутренний конфликт какой? Он просто оперирует людей, он просто плывет по течению.

Вот кто такой человек-паук? Это типичный попаданец, только попадает не через смерть, а через укус паука. А дальше этот паук ведет себя как шпион и пытается всем помогать. Ну вот, и здесь у нас человек-паук на второй мировой. Мимикрирует и пытается всем помогать, только вместо паутины из рук у него хирургия 88 уровня. Ну тоже суперсила, почему нет. Комикс как он есть, я даже представляю себе эти картинки, раскадровку с надписями в облачках)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Он мягкий и чистоплюй, как выяснилось))) Так что, зачем ему это?

Там придется массовые казни организовывать, запускать репрессии, уничтожать националистов грузинских, армянских, казахских, прибалтийских, ну и с западной стороны тоже всех почикать. Там такой жесткач потребуется, чтобы нейтрализовать сепаратизм по нац признаку. Ну зачем это Ивлеву, он же добрый, а тут придется крематории загружать в три смены.

Потом нужно будет всю паразитную КПСС сносить, а это десятки и сотни тысяч людей, которые работать вообще не умеют и не хотят. И у них куча влияния, его сразу же убьют! А чтобы не убили, придется всех в Политбюро и в ЦК казнить, всех-всех, и потом жить вполглаза в бункере лет пять, пока идут чистки... Нее, проще отпустить и забыть утопить это все, чем вот так "спасать".

Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 5

Ну вообще любой попаданец знает технологию Шерлока Холмса.

Дать мелочи пацанам, раздать листовки и они по всему Петербургу прокричат "Сенсация! Лионский палач в городе! Чудовище под маской приличного человека среди нас!" И все, кирдык Ренару. По деньгам - копейки.

Ты ж из будущего, забыл как отменять людей?)

А так выжил только силой авторского произвола, тупо все на случайность поставил... ГГ как будто не из 21 века, а как раз из 19, честный глупый)

Написал комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Это сценарный шаблон, где-то конкурс кажется проходит и все пишут по одному шаблону. Типа, проблемы с репутацией - это драйвер сюжетный, чтобы сразу интересно было. Унылый, конечно, драйвер, но зато ничего придумывать не надо)

Написал комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Подлекарь уже ушел, а Евграф Саввич еще долго сидел, и брови его все никак не хотели опускаться обратно.

Паренек взял денег, чтобы шпионить за излишне своенравным капитаном, и тем самым, замазался по уши. Из таких дел уже нельзя выйти, потому что "ты передумал". Российско-американская компания - это крайне влиятельный клуб, и если ты вдруг решил стать его врагом, или хотя бы просто непослушным помощником, то тебя сотрут и имени не вспомнят. Ради уничтожения предавших ее, эта компания могла в десять раз больше долга подлекаря, в сто раз больше потратить, и все равно не заметить таких смешных сумм...

Так что его ход с возвратом денег показался забавным, но очень глупым. Как будто это что-то меняет! Ну что поделаешь, молодое поколение любит отчебучить что-нибудь смешное...

Написал комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Просто попаданец скромный, бывает) В другом цикле про лекаря у этого автора тоже очень вежливый и культурный попаданец. Что немного странно, в прошлом быть хамлом более естественно для эпохи))))

Я только не понял смысла отдачи долга. Ему же денег дали, чтобы он постукивал на капитана, и он вроде как будет постукивать, он же не отказался, с капитаном даже согласовал. А деньги тогда почему вернул? Какой-то странный ход, бессмысленный.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

..и Монгольская империя тоже? Границы те же плюс минус)

Но монголы вроде как воевали с русскими княжествами, так что вопрос очень интересный. Мы - монголы с жадными очами или русские князишки, которым монголы давали звиздюлей?) Потому что если мы монголы, то какая нафиг Русь, Русь - это наша кормовая база, не больше)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

"Любовь" - это фонетическое удвоение из-за ввода сразу двух букв вместо одной. Изначально это было слово "любо", а потом в алфавит добавили сразу два аналога греческой "беты", вот и получилось такое смешное слово, как "любовь".

А старорусское "любо" - это из германского заимствование, там это "liebe". Вот и все, секса нет, есть только немецкая любовь)))

Хотя немецкая любовь - это уже где-то рядом по ощущениям))))))

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [8]

В СССР не существовало оригинальных автомобилей, все были копией и адаптацией чего-нибудь ихнего. До самого позднего СССР.

Наверх Вниз