Антон Шах

Чуть сложнее. Меньше можно, если оправдано сюжетом и увидят это, уточнял буквально для своей работы, которую пишу. На начальном этапе условно стажёры смотрят, плюс машина может. дальше уже редактора постарше и так далее.

Сетература иной рынок и ТОПы с АТ интересны на АТ. Тот же жанр попаданцев сейчас стоп жанр если что, просто пока не берут в печать, хоть там мега шедевр будет. Ибо на бумаге перебор с ними и люди устали. Разные рынки.

Ясно, из числа самых умных, но вот только не на пустом месте детективом могли значит считать. Учитесь подавать всё правильно.

Имхо, без бумаги не писательство, а хобби, да и не ради денег. Если смотрите с позиции заработать автору, то нам не по пути. Да и нет проблемы в работе с редактором. если только не мнить себя самым умным, что вот тут не ошибка, а очень важная запятая и прочий бред от графоманов, которые выносят мозг редакторам бедным.

Самому мне больше всего вариант3 нравится

Это не отменяет того факта, что по сугубо техническим моментам оно работает, а ещё, что там блогеры не говорили бы, продаётся оно стабильно и книги Арден новые раскупают. У госпожи Арден надо ещё поучиться продавать продукт, а книги продукт, когда мы говорим о выходе на рынок в бумаге. Да и блогеры своими негативными обзорами поднимали продажи. Привет тем же обзорам на роман Каграманова, хех.

Гран мерси. Пока, правда, микропауза в нём, надо живыми книгами позаниматься и ютуб каналом, пока могу на него для продвижения штуки заливать, хех.

Просто смиритесь, что ИИ есть и будет везде, ибо им пользоваться правильно буквально обучают.

И у каждого редактора, подразделения, даже книжной серии, буквально свои критерии могут быть. Но, глобально, правила оформления синопсиса простые.
Кто, контакты, жанр, аудитория. логлайн, аннотация, можно ещё теглайн, сам синопсис предельно точный и при том не сухой, ноль интриги, основной лейтмотив.

И не подавать ничего на стоп жанры, которые в принципе не выпускают ближайшее время. Также, развивать медийность, попадать в востребованную у покупателей нишу. Логлайн, письмо и синопсис буквально могут продать издательству более слабую рукопись, если будет видно, что зато это раскупят. Забудьте про времена где только качество текста.

А, так на странице где форма подачи рукописи есть правила на сайте издательства, но в целом, для художки от 8 АЛ, а если фантастика там или фэнтези, то 12 АЛ.

В каком смысле объём имеется ввиду?

Некоторые вещи не могу запостить, там именно уроки уже, но да, как инструменты аналитики, черновой корректуры и всего того, что не относится к напиши за меня, используют и активно. Вообще. достаточно просто найти и зайти в их академию для авторов, всё быстро станет понятно.

В этом плане правда, есть стоп жанры на сегодняшний день, об этом в канале издательства тоже был пост недавно со списком. Попаданцы, антиутопия и ещё что-то третье. Их сейчас ЭКСМО просто не берёт.

Вы попали по варианту где ищут скауты, это младшие редактора или вроде того, так что сильно повезло, плюс аудитория. Могу лишь поздравить и позавидовать белой завистью.  

Богатство языка, это банальная математика если что и более чем поддаётся анализу. Также, куда важнее текста сопроводительное письмо. аннотация и синопсис. Многое не читают после синопсиса, он должен привлечь редактора.

Ну, если бы мне предложили в бумагу, то я бы согласился, мне она в приоритет, а электронное всегда для меня черновик.

Кому и как, но тут дело привычки, наверное, 

Ну, я видать слишком стар и сам не могу привыкнуть к электронным книгам. Да и бумага доступна даже без интернета и электричества.

Спасибо, даром что водолей, но вродь всё по делу.  

Да не, не переход на личности и каждый же имеет право на мнение. Я просто не отрицаю прогресс и мне важен результат, а не инструментарий. Что до Булгакова того же, то тут ведь дело вкуса. Я просто дам список музыки, небольшой, сможете по нему уже прикинуть сколь странные у меня могут быть сочетания.

Виктор Петлюра, Многоточие, Ария, Кипелов, Сектор Газа, Слава КПСС, пироеинезис, дип-экс-сэнс, МакСим, Лида, ЦМХ, Лида, Лана Дель Рей...

По моему творчеству. наверное, если не боитесь архаики, то рассказ "Слёзная вода' могу сам порекомендовать, а так "Правья любовь" или "Чайка самари". Каганат надо начисто руками править, там не умел с нужными запретами редактировать с машиной и навыки ещё были свои так себе на мой взгляд.

А с женой познакомились на одной текстовой ролевой. На тот момент я ещё был в отношениях, с оговоркой через интернет и там в итоге прекратилось, ибо много факторов. Родители, девочка была наполовину еврейка и папа цыганский барон. Можете не верить, но в жизни у меня ситуации и люди встречались покруче персонажей нередко. Девочка уехала учиться в Грецмю и в общем не срослось.

И вот сижу такой, думаю о том, что почему не попробовать? Не прокнет, то значит тупо не судьба мне с инвалидностью кого-то найти. Пишу в аське воти в лоб предлагаю попробовать отношения, не помню уж сколько после разрыва с той девочкой прошло, н о факт в том, что вот в этом году 16 лет будет тому, как пробую, ахахах. А, да, познакомились не просто на ролевой, а хентайной, но толком даж там в итоге и не поиграли.

Что до книг, то читала, но объективно не бета-ридер. Аня читает больше впечатлением и эмоциями, первый раз уж точно, не единожды не замечала найденные позднее уже мной при перепрочтении или при анализах машины дыры и т.д. Да и когда читает близкий человек, сколь не старалась бы, но я понимаю то, что доля предвзятости будет. Но последнее справедливо было бы в целом и в случае, ежели бы прислал кому-то с кем в хороших отношениях. И в контексте уже моей рубрики с чтением чужих работ как раз плюс, что пусть человека могу и знать, но нет эмоциональной привязки именно к личности. Тот момент когда интровертность и некоторая закрытость идут в плюс.

Спасибо  

И Вам спасибо. А так да. И с ИИ вот ситуация такая, что теперь и не знаешь искать деньги на редактора непонятно где перед подачей в издательство или там на деле человек прогонит всё в машине, а ты платил за воздух.  

Вам спасибо за проведённое интервью и крайне приятное время и знакомство.  

Не, это же всё в центре "Преодоление' в Курганинске было. Скажу более того, у меня даже грамоты все и дипломы утеряны, скорее всего, так как прилагал в качестве портфолир, непонятно на кой. при поступлении в универ. КубГУ. И оно всё ещё там с 2010 года, как и аттестат об окончании школы.  

Нигде, ибо не сканировалось. Привет, да. И в те годы принтеры и сканеры были редкостью. Это, дайте мне памяти, в районе 2000 года плюс-минус. Когда тот же процессор Пентиум 2 ещё не плох был для многих.  

Спасибочки  

Спасибо, отвечу, естественно, на вопросы. Опять же, как Вы имеете право на мнение, ровно также и я, без претензии на истину в последней инстанции и всё вот это. Это же чисто субъектив, хех.  

1. Живые авторы никуда и не пропадут, но тут ведь дело такое, что на бумаге ИИ книг особо и не будет. Если не забуду, плюс не потеряю, то завтра постараюсь у себя выложить цитату с канала академии авторов ЭКСМО. Реальная статистика, что из 800 заявок в месяц в итоге договор только одна получила. Из сотни дошедших в целом до обсуждения. 300 работ примерно за минуты 3-4 улетели, а так, на рассмотрение заявки в среднем всего 12 минут уходит. Думаю, даже эта выжимка говорит уже об очень и очень многом. И там текст могли не смотреть, прежде всего сопроводительное письмо, аннотация и синопсис.

2. Вопрос в том кого считать классиками, а так вот... забыл название в цикле "Волшебник Изумрудного Города", но та часть где уже инопланетяне прилетели. И то, читаю когда света нет. Да меня и не особо на классику тянет. Для кого-то вот Булгаков наше время, а я вот смотрю и... это что за духота? Но по интервью в целом уже можно было понять, что мои вкусы и сочетание интересов крайне специфично, без иронии.

3. Сказочный герой? Вопрос на самом деле сложный. Наверное, прям вот отдельного такого нет да и ежели вот даже расширить до больше, аниме там или манга, тоже в каком-то смысле сказки, то тоже нет. Могут быть импонирующие мне персонажи, долгое время примером был Куросаки Ичиго из "Блич", но это в юности. Хм, но пример не равно любимый. Наверное, я просто не делаю себе кумиров, даже среди выдуманных героев. как-то так.

4. В плане комиксов не силён, но тогда уж Реми Этьен ЛеБо, он же Гамбит из Люди-Икс.

5. Не думаю, что есть жанр, который никогда не возьму. Первое, не зарекаюсь. Второе, прекрасно знаю себя и то, что части мне не по нраву выкину, смешаю с чем-то другим и в итоге опять неформат.  

Спасибо, знал о том, что будет неоднозначно, но отвечал как уж есть, хех.

Гран мерси

Спасибо

Как ни странно, но... не детектив, но секретики и политика у меня есть, плюс всё же в славянском фэнтези универе. хд

Хочу его на выпуске на мою штукецию, он же любит современные любовные романы с фэнтези? А тёмные романы?