Семен Гражданцев

Спасибо, приятно такое читать)

Спасибо, исправлено.

Большое спасибо, зевнул этот момент. Исправил)

не буду пока в открытую спойлерить, но по ходу развития сюжета это станет понятно)

Это так, да. Тут есть определенные риски. Но этот момент учтен далее по тексту. Просто в первой главе все немного на эмоциях)

Вот только на момент, когда на него собирали данные, у Соко в трейлере не было телефона. А когда его отработали через подставу вероятность того, что за ним будет кто-то круглосуточно следить или регулярно уточнять в компаниях, не протянул ли он телефон в дом на колесах, плюс-минус равна нулю.

Предположение интересное, но на самом деле все заметно проще, и в то же время масштабнее)

Честное слово, всем не угодить. Кому-то нравятся мелкие подробности и бытовуха - создают атмосферу. Кому-то наоборот, скучно. Но если ждете экшн - то анонсирую, в следующем томе его будет на порядок больше. Тут методичное расследование, которое просили под прошлым томом. Завтра стартуем)

Вообще, это изречение, притащенное в русский язык из латыни, и его авторство приписывается в трудах Диогена спартанскому поэту и политику Хилону. В самых ранних из известных трудов оно в переводе (простите мне мою слабость в древнегреческом, но оригинал приводить не буду) звучало как "О мертвых не злословь". Позже оно трансформировалось в крылатую фразу на латыни: "De mortuis aut bene, aut nihil" - "О мертвых либо хорошо, либо ничего". 

А потом пришел какой-то воспитанный то ли Тик-Током, то ли выкладками Задорнова правдоруб (возможно, прочитавший негативные высказывания Одоевского об этой пословице, но я все же склонен считать, что читать этот человек не умел) и принес в народ "разоблачение", что оказывается правильно говорить "О мертвых либо хорошо, либо ничего кроме правды". Но по факту это - просто очередной фейк, который очень быстро растащили, а со временем даже якобы "оригинал" на латыни ему придумали. 

Большое спасибо, это важное уточнение. Мы как-то по умолчанию решили, что у состоятельной Митчелл дома будет радиотелефон, но об этой детали забыли, так что не указали этого. Сейчас поправлю.

Сейчас - совершенно верно, в первое воскресенье ноября. Но в 89м часы в ЛА переводили 2 апреля и 29 октября. 

Спасибо, мы стараемся для вас)

Спасибо. Мы стараемся для вас)

Спасибо. В буре негатива, свалившейся на эту арку, позитивные комментарии действительно на вес золота в плане мотивации работать над циклом дальше)

Спасибо)

Лучшим ответом на ваш вопрос, пожалуй, будет слово "теоретически". Особенно если мы говорим про нац. меньшинства, которые в Южном Централе, на самом деле, не такие уж и меньшинства)

Ну, последняя пара недель у него выдалась непростой, не всегда была возможность. Но он обязательно исправится))

Постараемся не разочаровать сюжетными поворотами)

Чеховские ружья порой могут висеть довольно долго. Но...)

Про последнее совершенно верно - отступать Соко уже некуда. Тут действительно - или грудь в крестах, или голова в кустах. Но придется какое-то время действовать сдержано и разумно, если он действительно хочет хоть чуть-чуть что-то изменить в изнанке города. Нахрапом он уже попробовал - и теперь вот ходит пешком, улицы патрулирует. Но, разумеется, это до поры до времени)

Спасибо. Надеемся, что оправдаем ожидания)

В их системе правосудия вообще довольно мноого вещей, которые людям из других стран тяжело воспринимать. Я тоже чем глубже погружался в их юриспруденцию - тем больше удивлялся ее экстравагантности)

Имеется в виду отдел угонов. Там зарплата ниже, чем в более "уважаемых" отделах, вроде хомисайда или нравов. Так что выходит, что он именно что детектив в отделе с самой низкой зарплатой)

И вам спасибо, что читаете и сопереживаете герою)

Поразительно, как уверенно люди порой выдают за авторские недоработки то, что сюжет произведения не совпал с тем, что они хотели бы в нем видеть...

Благодарю)

Если автор старается общаться культурно на странице своего произведения и создавать здесь дружелюбную атмосферу, это не значит, что он не может ответить так, как будто у него три судимости. За сим первое и последнее предупреждение - на этой странице выражают свое мнение обоснованно и культурно, с уважением к другим читателям, произведению и его авторам. Оскорбления как читателей, так и авторов или их труда повлечет засовывание такого мнения в очень неприятные места. Например в бан. 

Нам лестно, что вы защищаете авторов, правда, спасибо за это. Но прошу отредактировать комментарий и впредь воздержаться от оскорблений. Мы надеемся создать здесь такое же приятное и ламповое комьюнити, как атмосфера в книгах цикла)

Не, я конечно посмотрю ещё на комментарии по этому поводу. Но если до этого вопросы к необдуманным действиям Соко были оправданы, то ведь сейчас я тоже вообще не понял, что не так. Или они его должны были на площади распять или к машине привязать и по дороге до Голливуда протащить? Так Гольдберг продюсер, пусть и с деньгами, а не мафиозный босс.

Скажу так - это просто чуть другой цикл. Про обилие исторических личностей и послезнание на полную катушку - это к "Счастливчику" моего многоуважаемого соавтора. Там ГГ действительно очень круто развернулся. А "Чужой жетон" заведомо задумывался, как история обычного человека, не обладающего энциклопедическими знаниями и абсолютной памятью об эпохе, в которую попал. Мы намеренно сделали условия более... реалистичными, пожалуй, приближенными к ситуации попаданства именно среднестатистического человека. Не из Форбс, не из правящей верхушки, и даже не из числа селебрити, знакомых с кухней Голливуда. 

ГГ толком никогда не интересовался США, когда жил в эти годы, а историей в дальнейшем - и подавно. Поэтому он использует послезнание точечно и лишь в тех аспектах, которые были ему интересны в жизни. За счет этого получается более ламповая атмосфера, как по мне. Ну и да - у Соко приятели не Джонсон и Гибсон, а Шварценеггер и Коломбо))

Мы планируем и дальше вводить в повествование известных личностей, но очень дозированно. Ну и огромное "но" - подавляющее большинство этих самых личностей живы и здравствуют, и это создает определенные... юридические препоны в активном использовании их в сюжете. Так что да, будут знаменитости, будет послезнание. Но не так глобально, как это могло бы быть.

на обложке просто "пистолет", не имеющий бренда и не являющийся объектом авторского права))

Спасибо за обратную связь. По поводу чопа - пожалуй да, но тут ведь вполне может быть такой момент, что купили не чоп, а тот пяток охранников, которые в эту смену охраняли заброшенный объект. А там уже и деньги другие - а у Коуча они есть, масштаб мероприятия подразумевает. Но то, что это узкий момент - согласен)

По поводу подручного - они у него каждый раз новые, и задержание одного в целом не назвать чем-то из ряда вон - поэтому и проводится квалификаций с запасом, что их нет-нет, да накрывает полиция. А ребята, что проводят квалификации - просто расходный материал на зарплате. 

Ну а переписывать ДПК раз в 10 дней - это классика, и это практически недоказуемо. У меня лично так в разных этапах жизни так человек 8 катались. Тут скорее проблема в том, что машина визуально даже не похожа на гражданскую. Но это как раз решается на месте тем, что там не как у нас "мент гаишнику не кент", а своих стараются не трогать без острой необходимости)

Продолжаем загадочно улыбаться и держать интригу. Мы ведь знали, что этот отрывок в вакууме вызовет вопросы. Посмотрим, что народ скажет через две недели)

Это чертовски верная мысль. Возможно, какая-то вариация на эту цитату войдет в следующую книгу. Спасибо.

Большое спасибо)

Ну тут уже отвечу, не могу молчать. Уйти в несознанку при попытке убийства на глазах двух офицеров - это с гарантией выйти из тюрьмы ближе к пенсионному возрасту. Потому что адвокаты адвокатами, а убийство первой степени - это убийство первой степени. И Крауз это прекрасно понимает. А сможет ли Соко доказать все остальные эпизоды и то, что это было сделано с целью сокрытия улик, будет менять лишь то, насколько большой срок ему впаяют. Но даже без этого он будет более чем достаточный.

А советовать ворваться в дом и хладнокровно завалить известного продюсера потому что не смог распутать дело... Друзья, ну давайте реалистами будем немножко, у нас бы с таким подходом ни одного мента не осталось - сплошь серийные убийцы. Все же, как уже писали ранее, у нас цикл про детектива, а не про Макса Пэйна. 

Читаем комментарии с загадочными лицами. Все видим. Все понимаем. Но пока не отвечаем, потому что без спойлеров ответить нечего, а спойлеры - от лукавого. 

О как. Действительно косяк. Надо же. У меня друг одно время содержал рептилий, и у него в контейнере жили сверчки - на корм. Так эти сверхразумы умудрялись регулярно калечить и затаптывать друг друга насмерть. Но, видимо, тут дело было в количестве.  

Там, вроде бы, богомол был))

Касательно боев сверчков - мы с Наилем, когда собирали материал для книги, сами обалдели. До последнего думали, что это байка или прикол. Начали копать, и оказалось, что такие случаи реально были в китайских кварталах. Мы сами после этого еще два дня с квадратными глазами ходили, но сразу поняли, что уж про это точно надо рассказать читателям))

Вообще, насколько я помню, в мультфильме это объяснялось тем, что сверчок приносит удачу. Поэтому да, совершенно не обязательно, что насекомое нужно было Мулан именно для боев. Просто Соко увидел сверчка в деревянной клетке и вспомнил, что точно такую же картину видел в мультфильме, вот и провел параллель)

Ну строго говоря, есть же еще и цикл про Счастливчика. Так что когда в отделе нравов, а когда и в итальянской мафии))

Наш друг и соавтор Наиля по циклу "Киноманьяк" Дмитрий Досужий набрал 300 подписчиков - спасибо за участие, друзья. Как и обещали - публикуем в честь этого внеочередную проду, приятного чтения. А как дочитаете - обязательно переходите на страницу нового романа Наиля "Киноманьяк" - книга действительно стоящая, так еще и проды каждый день. Не пожалеете  

Ссылка - https://author.today/work/607359

Чуть-чуть приоткрою кулуарную завесу - похожая по смыслу сцена изначально задумывалась в третьей книге. Но в итоге была из финального плана вычеркнута по причине, цитата: "Не будем превращать Майка Соко в Макса Пейна"))

Спасибо)

Благодарю, поправили.

Там была такая скользкая штука как свидетель. Которая под впечатлением вполне могла сказать что-то как минимум коллегам при задержании, а то и на допросе. А сочувствовать незнакомому мужчине и вылететь из-за него с работы за недостоверные сведения в официальных документах - это не одно и то же. К тому же герой очень верно подмечает в главе с инцидентом - если сегодня человеку хватило ума наставить пушку на полицейского, что он может сделать с ней завтра? Ведь несмотря на душещипательную историю, этот адвокат герою не сват и не брат, и ручаться за его дальнейшие действия он не может. 

Как человек, читающий главы до релиза, могу подтвердить - книга определенно стоящая. У Дмитрия очень интересный слог, который отлично синергирует со стилем Наиля. Атмосфера необычная, я бы сказал даже нестандартная, но лично меня она прям с первых глав затянула. И несмотря на то, что этот цикл заметно отличается и от Счастливчика, и от Чужого жетона, читать определенно стоит)

Тяжела жизнь детектива в Лос-Анджелесе - жара, влажность, сверхурочные, да еще в каждой книге по морде бьют)

Друзья, третья, но не последняя книга о злоключениях детектива Соко завершена. По нашей доброй традиции, мы говорим огромное спасибо ВАМ - наши дорогие читатели. За то что поддерживали нас, вдохновляли, указывали на ошибки. Мы читаем каждый ваш комментарий, и ваша поддержка дает огромную мотивацию писать дальше, сохранять график выкладки. Даже когда наваливается усталость, даже когда кончаются силы, или жизненные обстоятельства бьют по морали и мотивации. Потому что мы видим, что вам не все равно, что вы следите за сюжетом и сопереживаете герою. И поддерживаете авторов - для нас это действительно не пустой звук. Извиняемся перед всеми, на чьи комментарии ответить не успели, но вы ведь сами знаете - в это время мы писали для вас проду  

Впереди - новое дело, более сложное и масштабное, чем все, с которыми наш герой сталкивался до этого. Как он с ним справится - покажет время. Но в этот раз просто не будет - ведь Соко и Касселс еще не знают, какой осиный улей разворошили. Надеемся, что вам понравится, и до встречи, дорогие читатели - на страницах четвертой книги цикла "Чужой жетон".

Спасибо за такую подробную обратную связь)