Написал комментарий к произведению Чужой жетон 4. Город падших ангелов
Продолжаем загадочно улыбаться и держать интригу. Мы ведь знали, что этот отрывок в вакууме вызовет вопросы. Посмотрим, что народ скажет через две недели)
Заходил
Продолжаем загадочно улыбаться и держать интригу. Мы ведь знали, что этот отрывок в вакууме вызовет вопросы. Посмотрим, что народ скажет через две недели)
Это чертовски верная мысль. Возможно, какая-то вариация на эту цитату войдет в следующую книгу. Спасибо.
Большое спасибо)
Ну тут уже отвечу, не могу молчать. Уйти в несознанку при попытке убийства на глазах двух офицеров - это с гарантией выйти из тюрьмы ближе к пенсионному возрасту. Потому что адвокаты адвокатами, а убийство первой степени - это убийство первой степени. И Крауз это прекрасно понимает. А сможет ли Соко доказать все остальные эпизоды и то, что это было сделано с целью сокрытия улик, будет менять лишь то, насколько большой срок ему впаяют. Но даже без этого он будет более чем достаточный.
А советовать ворваться в дом и хладнокровно завалить известного продюсера потому что не смог распутать дело... Друзья, ну давайте реалистами будем немножко, у нас бы с таким подходом ни одного мента не осталось - сплошь серийные убийцы. Все же, как уже писали ранее, у нас цикл про детектива, а не про Макса Пэйна.
Читаем комментарии с загадочными лицами. Все видим. Все понимаем. Но пока не отвечаем, потому что без спойлеров ответить нечего, а спойлеры - от лукавого.
О как. Действительно косяк. Надо же. У меня друг одно время содержал рептилий, и у него в контейнере жили сверчки - на корм. Так эти сверхразумы умудрялись регулярно калечить и затаптывать друг друга насмерть. Но, видимо, тут дело было в количестве.
Там, вроде бы, богомол был))
Касательно боев сверчков - мы с Наилем, когда собирали материал для книги, сами обалдели. До последнего думали, что это байка или прикол. Начали копать, и оказалось, что такие случаи реально были в китайских кварталах. Мы сами после этого еще два дня с квадратными глазами ходили, но сразу поняли, что уж про это точно надо рассказать читателям))
Вообще, насколько я помню, в мультфильме это объяснялось тем, что сверчок приносит удачу. Поэтому да, совершенно не обязательно, что насекомое нужно было Мулан именно для боев. Просто Соко увидел сверчка в деревянной клетке и вспомнил, что точно такую же картину видел в мультфильме, вот и провел параллель)
Ну строго говоря, есть же еще и цикл про Счастливчика. Так что когда в отделе нравов, а когда и в итальянской мафии))
Наш друг и соавтор Наиля по циклу "Киноманьяк" Дмитрий Досужий набрал 300 подписчиков - спасибо за участие, друзья. Как и обещали - публикуем в честь этого внеочередную проду, приятного чтения. А как дочитаете - обязательно переходите на страницу нового романа Наиля "Киноманьяк" - книга действительно стоящая, так еще и проды каждый день. Не пожалеете
Ссылка - https://author.today/work/607359
Чуть-чуть приоткрою кулуарную завесу - похожая по смыслу сцена изначально задумывалась в третьей книге. Но в итоге была из финального плана вычеркнута по причине, цитата: "Не будем превращать Майка Соко в Макса Пейна"))
Спасибо)
Благодарю, поправили.
Там была такая скользкая штука как свидетель. Которая под впечатлением вполне могла сказать что-то как минимум коллегам при задержании, а то и на допросе. А сочувствовать незнакомому мужчине и вылететь из-за него с работы за недостоверные сведения в официальных документах - это не одно и то же. К тому же герой очень верно подмечает в главе с инцидентом - если сегодня человеку хватило ума наставить пушку на полицейского, что он может сделать с ней завтра? Ведь несмотря на душещипательную историю, этот адвокат герою не сват и не брат, и ручаться за его дальнейшие действия он не может.
Как человек, читающий главы до релиза, могу подтвердить - книга определенно стоящая. У Дмитрия очень интересный слог, который отлично синергирует со стилем Наиля. Атмосфера необычная, я бы сказал даже нестандартная, но лично меня она прям с первых глав затянула. И несмотря на то, что этот цикл заметно отличается и от Счастливчика, и от Чужого жетона, читать определенно стоит)
Тяжела жизнь детектива в Лос-Анджелесе - жара, влажность, сверхурочные, да еще в каждой книге по морде бьют)
Друзья, третья, но не последняя книга о злоключениях детектива Соко завершена. По нашей доброй традиции, мы говорим огромное спасибо ВАМ - наши дорогие читатели. За то что поддерживали нас, вдохновляли, указывали на ошибки. Мы читаем каждый ваш комментарий, и ваша поддержка дает огромную мотивацию писать дальше, сохранять график выкладки. Даже когда наваливается усталость, даже когда кончаются силы, или жизненные обстоятельства бьют по морали и мотивации. Потому что мы видим, что вам не все равно, что вы следите за сюжетом и сопереживаете герою. И поддерживаете авторов - для нас это действительно не пустой звук. Извиняемся перед всеми, на чьи комментарии ответить не успели, но вы ведь сами знаете - в это время мы писали для вас проду
Впереди - новое дело, более сложное и масштабное, чем все, с которыми наш герой сталкивался до этого. Как он с ним справится - покажет время. Но в этот раз просто не будет - ведь Соко и Касселс еще не знают, какой осиный улей разворошили. Надеемся, что вам понравится, и до встречи, дорогие читатели - на страницах четвертой книги цикла "Чужой жетон".
Спасибо за такую подробную обратную связь)
Для нейронных текстов на сайте существует обязательная маркировка. Если вы сомневаетесь в честности авторов - есть куча сервисов для проверки, с помощью которых можно свои сомнения развеять. И с учетом всего вышеперечисленного лично мне не ясно, для чего такими вопросами оскорблять авторов.
Возможно. Меня просто, например, жутко веселят нынешние сложности гг при посещении душевой кабины. Но не отрицаю, что некоторые элементы могут уже вызывать ощущение излишней бытовухи.
О, у нас с соавтором было обсуждение на эту тему. В итоге пришли к тому, что питы нередко отличаются агрессией к другим животным, и решили не экспериментировать. А то гг при первой встрече уже кормил Рэмбо вареной курицей, как бы пес ни решил, что это добавка))
смешно такое читать от человека, который на обстоятельный, аргументированный и, главное, вежливый ответ просто пернул в лужу. вы действительно с автором первого комментария в этой ветке друг друга стоите)
Большое спасибо)
в тексте такого нет. Соко сует петуха под мышку, потому что он клюет его за руки. а кожаную куртку не может проклюнуть.
Ну во-первых, это явление называется не "куриная слепота", а во-вторых, для этого надо (внезапно) чтобы стало темно. А когда кладешь птицу в открытую сумку и начинаешь застегивать, то темно там (внезапно) не становится, пока не закроешь молнию.
Вам спасибо, что читаете)
Один из авторов и сам страдает гемералопией. Понять бы еще, к чему это сказано.
гляну, мб что-то недостаточно подробно расписано - уже доподлинно не помню. но вообще это здание с реальным прототипом. суть в том, что оно стоит буквой Г, и все 10 ворот выходят во внутренний двор, где предполагается стоянка для машин. и этот внутренний двор огорожен забором, который упирается в углы этого самого здания, создавая в итоге замкнутый прямоугольник. и из этого двора выезд только через одни ворота. Если их перекрыть - двор становится мышеловкой. При этом наружу (то есть не во двор, а за его пределы) нет ни окон, ни дверей, потому что это не жилое помещение, а именно что десять соединенных друг с другом боксов. как кусок советского гаражного кооператива, стоящий буквой Г.
Потому что они за ним наблюдали и видели его со всех сторон)
На самом деле у ГГ есть кое-какие навыки из прошлой жизни. Просто чтобы их реализовать и подготовить организм к тому, чтобы их нормально использовать, нужно сначала мясца нарастить. А дальше уже можно думать и о других направлениях тренировок)
Спасибо)
Право, мне странно объяснять столь прописные истины. Пожалуй, начну с того, что люди разные. Не бывает такого, чтобы в рамках любой хоть сколько-нибудь большой социальной прослойки все люди мыслили одинаково. Именно поэтому заявлять вещи в духе "СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК не мог уехать за бабой за бугор" - ну, это ограниченность мышления, причем крайняя. Вера в то, что личный опыт (вот мои знакомые бы так не сделали!) репрезентативен и что его можно проецировать на сколь угодно большую группу людей. Это... ну, не от большого ума завления, прошу прощения. Это ровно то же самое, что сказать, что все менты козлы, или что какое-то из поколений - поголовно дебилы. Укрупнение частностей до общего - так просто легче думать.
То, что в вашем примере конвоир поступил подобным образом говорит только о том, что человек он, мягко говоря, так себе. Говорить о том, что чего-то быть не могло... Неужели вы за жизнь сами не навидались того, чего "быть не могло"? Есть лишь то, что могло произойти с небольшой вероятностью, если мы говорим не о законах физики, а о человеческих поступках. Среди людей очень разная гниль встречается. Порой очень страшная - видел, встречался, больше бы не хотел.
Что же касается непосредственно предмета обсуждения. ГГ приехал в страну и пошел В АРМИЮ, чтобы максимально быстро получить гражданство. Это был на тот момент один из самых простых и быстрых способов безболезненно ассимилироваться человеку из условно-враждебной страны. Не будем тут приводить в пример текущие конфликты, но вот у вас были знакомые, которые пошли лет 15-20 назад служить по контракту? Тогда это была просто работа, такая же, как и все - мир же был. Никто в такие моменты не рассчитывает, что его призовут воевать где-то на краю мира на безымянном острове. Каждый надеется посидеть в казарме, помести плац, подтянуть физподготовку и заработать денег (в случае с ГГ - получить гражданство). А надо объяснять, что бывает с теми, кто, являясь военнообязанным, говорит: ну нет, я воевать не пойду, это против моих идеологических убеждений? Думаю, не надо. Тут только в Мексику бежать, теряя уже построенную семью. Ну или в тюрьму, вариантов не то чтобы прям много. Да и Гренада для него - практически Неверленд, какой-то край географии на краю ничего. Так что он должен был сделать? Заявить, что нет, я не пойду воевать с непонятно кем, будучи военным - я лучше к черту брошу семью и подамся в бега. Так по логике комментатора выше поступает настоящий советский человек?)
Мы с соавтором на самом деле тоже любим отсылки, и в тексте их немало, хотя, каюсь, несколько из них вообще не на боевики того времени. Но последние намеренно сделаны тонкими и неочевидными, чтобы нас за них не забили камнями))
Что же касается американской клюквы... Она проскальзывает, конечно, но откровенно наваливать ее не хочется. Все же хочется создать что-то свое, а не просто коллаж из уже существующих произведений.
Совершенно верно)
Умилительно. Оскорбить чужой труд, а потом аргументировать это скобочками и отсылкой к своему возрасту.
и в чем же, интересно, бредовость?)
в 1911 слишком мало патронов, ну а ТТ, по целому ряду причин, один из худших пистолетов для нужд полицейского)
В целом он ведь действительно не военный, и даже не сотрудник CRASH или SWAT, чтобы на текущем этапе тратить большие деньги на оружие. Он ведь сейчас продолжает жить в режиме жесткой экономии, чтобы насобирать больше денег на ставку на следующий бой Тайсона, который уже не за горами)
Спасибо. Мы сами после главы про Виктора Чернобыля два дня перестать смеяться не могли, если честно))
большое спасибо. Старались, чтобы именно так и было. Выходит, пока получается)
Это действительно сложная моральная дилемма, которая пока еще перед ним не встала, но в будущем он несомненно с ней столкнется.
А на белье сэкономил - решил донашивать то, что у Соко уже было))
Большое спасибо)
Друзья, вторая книга завершена. Спасибо всем за ваши советы и конструктивную критику. И самое большое спасибо за слова поддержки и лайки - это действительно очень мотивирует, даже если абстрагироваться от алгоритмов площадки и прочего. Мы читаем каждый комментарий. Кому не успели ответить - каемся, но у нас есть уважительная причина - в это время мы писали для вас проду.
Но на этом приключения (и злоключения) детектива Соко не заканчиваются. Так что искренне ждем вас на страницах третьей книги цикла "Чужой жетон".
Вы увлекаетесь. Меня забавляет наша милая пикировка, но негатив разводить в комментариях не стоит, это портит настроение другим. Прошу один раз, но вежливо)
Ну, так-то оно, конечно, так, но кто будет убивать копа, который расследует уличные гонки? Если бы засветившихся копов валили за каждое подобное дело, в Америке бы очень быстро кончились копы.
У них немного серьезнее ответственность, чем у нас, поэтому и к вопросам конспирации отношение несколько серьезнее. Поэтому имелось в виду, что номера с машин участников все же сняты)
Там несколько другая формулировка. Эта фраза там только указывает на конкретного негра - того, что ранее как раз "взял взнос". Ну, по крайней мере, если я в верное место посмотрел)
Ну да, несомненно правонарушение. Я, правда, не уловил, где он до этого под порядочного косил)
Тут дело скорее в сравнении. Когда ты поэтапно переходишь от одной технологии к другой, то чувствуешь постепенный прогресс, без рывков. А когда ты уже 20 лет работаешь на компьютерной клавиатуре, а в последние годы - ещё и на качественной, то резкий рывок назад к печатной машинке ощущается как переход от бензопилы "штиль" к каменному топору. Вот на этом сравнении и возникает ощущение, что нужно "долбить". Непривычное устройство ввода всегда вызывает сложности в адаптации)
Написал комментарий к произведению Чужой жетон 2. Крутящий момент
Спасибо за обратную связь. По поводу чопа - пожалуй да, но тут ведь вполне может быть такой момент, что купили не чоп, а тот пяток охранников, которые в эту смену охраняли заброшенный объект. А там уже и деньги другие - а у Коуча они есть, масштаб мероприятия подразумевает. Но то, что это узкий момент - согласен)
По поводу подручного - они у него каждый раз новые, и задержание одного в целом не назвать чем-то из ряда вон - поэтому и проводится квалификаций с запасом, что их нет-нет, да накрывает полиция. А ребята, что проводят квалификации - просто расходный материал на зарплате.
Ну а переписывать ДПК раз в 10 дней - это классика, и это практически недоказуемо. У меня лично так в разных этапах жизни так человек 8 катались. Тут скорее проблема в том, что машина визуально даже не похожа на гражданскую. Но это как раз решается на месте тем, что там не как у нас "мент гаишнику не кент", а своих стараются не трогать без острой необходимости)