4 229
4 229
40 437
40 437

Заходил

Написал комментарий к произведению Чужой жетон 2. Крутящий момент

Тут больше психологический момент - пакет-то натянут, чтобы попасть внутрь, его нужно порвать. Стекло, по сути своей, ведь тоже не ахти какая защита, разбить его - секундное дело. Но все равно шансы на то, что кто-то что-то стащит, сильно ниже, когда машина закрыта. Пусть даже и настолько ненадежно))

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

Друзья, хочу всех искренне поблагодарить. Огромное количество положительных комментариев было написано по мере выкладки, они все быль прочитаны и осмыслены. И они действительно дают неописуемую мотивацию двигаться вперед, продолжать радовать вас продами и развивать цикл дальше и дальше. Вы очень благодарная публика, и лично от себя скажу, что я впервые чувствовал такую поддержку в творчестве. Поэтому когда мы вчера, в мой юбилей, открыли выкладку второго тома, я был рад этому, пожалуй, больше, чем собственному празднику. Вами было дано множество подсказок, все ошибки старались оперативно править. Благодаря вашей поддержке удалось в рекордный срок выполнить (и перевыполнить) требования площадки и получить коммерческий статус. Поэтому мы говорим вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО и ждем новых встреч на страницах второй книги цикла "Чужой жетон".

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

Согласен, решение спорное. Но тут такой момент, что машина круглые сутки стоит на улице - поэтому в нее будет заливаться дождь, залетать пыль, выпадать роса утром и тд. И если во время езды дождь еще можно потерпеть, то приходить и садиться на насквозь мокрое сиденье - удовольствие то еще. Да и сгниет она окончательно. К тому же в машине полицейская рация, и если все время бросать машину с открытым окном - ей сразу ноги приделают. А так хоть минимальная, чисто психологическая защита. Меньше внимания злоумышленников привлекает, чем открытая, ну и не так видно ее внутри)

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

Да, бывало. Могу сказать, что страшно только когда оно первое) 

На самом деле я тут даже частично соглашусь, состояние это не самое радостное... Но тут стоит учесть общее не вполне вменяемое состояние ГГ из-за того, что с ним случилось (смерть, попадание в чужое время, гонки за парнем, что украл его оружие и так далее), плюс у Соко в трейлере такой клоповник, что привыкший к определенному комфорту человек под 50 с большим трудом там сможет находиться сколько-нибудь долго, и тем более спать. Поэтому тут, как говорится, хочешь, не хочешь, а делаешь. Так что замечание в целом резонное, конечно, но не думаю, что критичное. Давайте считать, что гг просто крепкий русский парень))

Касательно тунца не совсем понял вопрос. У тунца в банке калораж что-то в районе 100 ккал, даже чуть меньше бывает. Это почти как в вареной картошке и всего в 2 раза больше, чем в яблоке. При этом белка в нем действительно много - что-то в районе 22-23г. К примеру в 100 граммах свиного шашлыка, в котором будет примерно столько же белка (чуть меньше даже), будет под 300 ккал - за счет того, что там еще и жиров немеряно. А в тунце - практически голый белок. Вот и получается - сравнительно низкокалорийный продукт, богатый белком)

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

Если бы речь шла про ПМ, я бы изначально даже не начинал эту дискуссию. Но поскольку с Глоками я дел не имел, то подумал - а вдруг у них действительно какой-то низкоуглеродистый сплав, который при повреждении наружного покрытия не цветет, как все остальные.

У вас был опыт оставления не смазанного оружия без предварительной консервации во влажном месте? Не обязательно в помойке, можно даже в сейфе, просто в помещении с высокой влажностью? Если да, то поделитесь, может быть, он от моего радикально отличается. Если нет, то разгонять дальше по теоретическим выкладкам не вижу смысла. 

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

Дело в том, что любое покрытие, хоть ферритное, хоть нитрит-титановое, прекрасно царапается, если владелец не следит за оружием - носит его в сумке с металлическими предметами, возит в бардачке с ключами от гаража, а особенно - кидает в мусорный бак, где вообще непонятно, с чем пистолет мог контактировать. А потом, когда оружие попадает в такую благостную среду, как помойка, дней на 5-10, каждая микроцарапка на металлическом кожухе затвора мгновенно зацветает от влажности.

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

Не могу не согласиться, вы совершенно правы - с точки зрения охвата аудитории и коммерческой успешности это не лучшая идея. Просто зачастую при работе над книгой стараешься передать частичку себя (маленькую, но какую-нибудь важную - то же трепетное отношение к животным) персонажу, чтобы понимать его эмоции лучше, частично перенимая на себя. Это помогает в дальнейшем более глубоко и правдоподобно описывать эмоции, чтобы они потом лучше откликались у читателей. Такой вот баланс вреда и пользы. Своеобразное писательское читерство)

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

К моему огромному сожалению, невоспитанные люди часто принимают доброту за слабость, а хорошее воспитание - за невозможность дать в зубы. 

Но вообще, мы тут за вежливость, конструктивную критику и интеллигентно общение, независимо от национальности, религиозных верований и прочих условностей)

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

О, на эту тему я могу немного подискутировать. Дело в том, что, насколько известно мне (не претендую на истину в последней инстанции), ни одна авторитетная международная кинологическая организация не признает существования такой категории собак, как "бойцовая". А происходит это преимущественно из-за того, что хоть некоторые породы действительно активно использовали для боев (и, вероятно, в хрониках даже можно найти отдельные случае селекции с этой целью), сейчас селекция, основанная на таких качествах не ведется практически ни в одной стране мира, просто потому что почти везде собачьи бои признаны негуманными и незаконными. Поэтому по современным классификациям питбуль - это собака компаньон, а также служебная. Также напомню, что гг русский, а у нас эта проблема в годы его смерти стояла достаточно остро - государственные органы неоднократно порывались вводить какие-то ограничения для "бойцовых пород", хотя такого термина в российском праве нет и не было. Отсюда подобное отношение. Более того, хотя изначально некоторые породы активно ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ для боев, это не означает, что они были для этого ВЫВЕДЕНЫ, такой информации нет ни в одном официальном источнике - в этом и кроется разница. Поэтому называть отдельные породы бойцовыми из-за того, что они физиологически лучше для этого подходят и исторически чаще для этого использовались, в сути своей, почти то же самое, что называть, например, дробовик оружием для расстрела в школах - они ведь тоже исторически чаще других типов оружия использовались с этой целью. Но ведь это не их единственное, и даже не основное применение. Это некорректно с исторической точки зрения, а с чисто человеческой - своего рода даже несколько оскорбительно. По крайней мере, на мой субъективный взгляд. С уважением. 

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

В CATS дело должны были забрать, как только выяснили, что это серия в нескольких городах, а не одиночный угон в юрисдикции Южного Бюро. Они занимаются именно угонами. Соко этого опасается. А CRASH - это как раз ребята, которые в то время занимались бандами и активно использовались детективами всех мастей как "справочная" по татуировкам, одежде, граффити и прочей атрибутике банд. CRASH дело себе не заберет, но может приставить человека для совместного расследования. И этот человек наверняка сразу поймет, что дело тут сильно крупнее, чем позволяет расследовать юрисдикция одиночного детектива Южного Бюро, и тогда дело все равно отберут. Вероятнее всего - те же самые CATS. Поэтому, насколько я вижу, в главе все верно)

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

Да, есть и такой аспект. К тому же у многих людей, особенно у тех, кто сколотил свой капитал рэкетом и запугиванием, начинает рвать башню от собственной крутости. Они начинают чувствовать себя не мелкими бандитами, а мафиозными боссами из фильмов, которые смотрели в детстве. Вот и исполняют иногда не вполне логичные с точки зрения здравого смысла вещи, просто чтобы потешить свое эго и поднять авторитет среди подчиненных. 

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

ГГ всю жизнь прожил в квартирах, поэтому и собак привык содержать под боком, вот пока и сомневается насчет конуры. Пробежки, несомненно, будут, когда питбуль поправится. Но совсем скоро будет и кое что еще - не только ГГ придется пережить трудности. И именно из-за того, что мексу действительно нужны только деньги, которые мог бы принести пес.

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

Так-то оно так. Но наш герой не знает об этом. Так уж легла карта, что его в те годы не интересовал американский спорт, ему ведь и лет было всего-ничего, другие заботы были у советского ребенка. Поэтому все, чем он может вооружиться на данный момент, это знания о боях его кумира - Тайсона.

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

Спасибо. Действительно, этого в первой книге хватает, особенно в начале. Чем дальше, тем этого будет меньше. Но на первых порах добавляли для погружения в быт и "приземления" персонажа, постепенной передачи атмосферы той жизни, в которую он попал, и из которой ему предстоит понемногу выбираться. Возможно, где-то действительно нагрешили излишней детализацией)

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

Ну насчет воды сложно не согласиться - большой косяк главного героя, ему стоило сообразить. А касательно выгула - думаю, у 95% людей, живущих не в частных домах, собаки гуляют дважды в день. А у детектива, которому среди дня порой и пожрать-то некогда - и подавно. 

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

Именно так. Примерно этим и руководствовались при написании. Хотя понятие патриотизма в данном случае вряд ли полностью применимо. Главный герой ведь русский иммигрант. Причем и телом и, в каком-то смысле, душой. 😅 

Написал комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

Ну, справедливости ради, ношение Беретты в этом случае - дань исторической достоверности. В начале 1989 года 92я Беретта была объявлена основным оружием Департамента Лос Анджелеса, а перед этим был двухлетний переходный период, когда офицерам разрешалось самим покупать и носить 92е вместо табельных револьверов. Так что во время событий книги замена Смит и Вессонов на Беретты шла вовсю)

Наверх Вниз