12 983
73 855
600
3 950

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Про то, что не тонет

/хмыкая/

Ласты надо. Научиться держаться на воде и почувствовать как это делается гораздо проще и комфортней с ластами, а потом можно будет и без них. А тренер да, мудила.

Написал(-a) комментарий к посту Звонят и звонят

/хмуро/

Настроить-то можете, но в реале внезапно обнаружится что телодвижений для "борьбы со спамом" надо сделать много и все равно с большими почтовиками оно работать будет крайне условно. 

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы твёрдой НФ. Иные расы.

рассмотрим варианты внешнего вида гуманоидов, и почему мы их "забракуем".

/усмехаясь/

Баян-с!

"— Ах, оставьте меня в покое с вашим Имплозом и его выдумками! — вскричал ученый. — Ноги! Вот уж, конечно! Как будто двадцать пять пламеней назад я не доказал вам математически, что двуногое существо, поставленное вертикально, немедленно перевернется вверх тормашками! Я даже сделал соответствующую модель и схему, но что вы, лентяи, можете знать об этом? Как выглядят разумные существа на других планетах? Я тебе не скажу, сообрази сам, научись мыслить! Прежде всего у них должны быть органы для усвоения аммиака, не так ли? А какой орган справится с этим лучше, чем жамбры? И они должны передвигаться в среде, умеренно плотной, умеренно теплой, как наша. Должны, верно? Вот видишь! А чем это делать, как не обойнями? Так же будут формироваться и органы чувств: зрелки, трешуя, сяжки. И они должны быть подобны нам, пятеричникам, не только устройством тела, но и общим образом жизни, ибо известно, что пятеричка — основной элемент нашего семейного устройства; попробуй выдумай что-нибудь другое, мучь свое воображение сколько хочешь, и все равно ничего не выйдет! "(c) Лем

Написал(-a) комментарий к посту МОК: экономика

/пожимая еще раз/

В наше время телеграф везде натыкал своих столбов, и натуральным хозяйством без бабла не прожить даже в этих пердях. А потому народец активно ломится из пердей в мегаполисы вслед за баблом. 

Написал(-a) комментарий к посту Темпы роста СССР

И что на них надо было бы тогда отвечать, а?

/пожимая плечами/

Факты. Отвечать, что РИ успешно угробила сама себя в феврале 1917го и все картинки с графиками ее трендов в том феврале и заканчиваются.

Написал(-a) комментарий к посту Темпы роста СССР

/флегматично/

Электричество это кровь современной экономики и промышленности, и оно не производится впрок.

И если мы видим что в стране A электричества производилось и соответственно потреблялось существенно больше чем в стране Б - это значит что в стране А было чему потреблять, что там была возможность повышать производительность труда, улучшать условия, удлинять рабочие сутки освещением, etc, etc, etc. Когда это длится много лет - выхлоп от всего этого суммируется в виде более производительного и точного производства, большего выхода продукции и так далее и тому подобного - и это дает очень большую разницу в возможностях экономики.

fyi: Максимальное производство электричества в союзе, аккурат перед его развалом было в полтора раза меньше чем в штатах. В остальные годы - еще печальней. Это уже показатель чтобы судить о возможностях экономики.

А китай, афаик, сейчас производит электричества какбы не больше штатов и европы вместе взятых - есть вопросы кто первая экономика мира?

Написал(-a) комментарий к посту Распутин был конокрадом!

/хмыкая/

Афаик, в отличие от более зарегулированных мест в Сибири цвели и пахли во весь рост секты самого разнообразного толка, втч и с самыми интересными секс-практиками, а Распутин был вполне такого местного масштаба гуру...

Написал(-a) комментарий к посту Звонят и звонят

Но прошло лет пять, и спаммеры исчезли как класс.

/желчно/ 

Потому что копрорасты и прочие гэбнюки всего мира старательно и целенаправленно убивали почту, приведя ее к состоянию когда есть только почтовые сервера принадлежащие большим дядям, а завести свой личный почтовик, как это было задумано изначально вы не сможете.

на бессмысленную борьбу с ВПН, Телеграмом, Вацапом и другими мессенджерами, направили против телефонных мошенников

Так это не бессмысленная борьба. Это реализация естественного для гэбнюков желания следить и не пущать простых граждан, которые для гебнюков - первый и главный враг.

А мошенники для них свои, классово близкие.

Написал(-a) комментарий к посту Мемуары А.И.Деникина "Очерки русской смуты: Крушение власти и армии". Первые впечатления

То есть после Русско-японской войны и "ограниченной революции" 1905-1907 годов среди офицеров началось брожение и полиция приняла меры?

/пожимая плечами/

Чтобы принимать меры и загребывать лояльных людей так, что их лояльность в итоге говорит "ну вас нах, уроды" - необязательно брожения, достаточно просто желания гэбни выслужиться и срубить по-легкому палок, что мы наблюдаем вот прямо сейчас.

"В россии за десять лет меняется всё, за сто - ничего"(c)

Написал(-a) комментарий к посту Маразм крепчал, страна хирела

/хмыкая/

"Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет!"(с)старый мудрый мультик

Собственно там же и показан способ разрыва этого замкнутого круга - значимые инвестиции в хозяйство, не создающие долгового обременения. 

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы твёрдой НФ. Космические перелёты.

/безнадежно махнув лапой/

Вот была эпоха торжества ближнего прицела, всё строго научно-обоснованно, с приложением чертежей гаек в трех проекциях и упоминания что многое этого уже можно увидеть в народном хозяйстве - почему-то не нравилось торжество, ныли не режьте мечте крылья и туманность андромеды встретили как глоток свежего воздуха. 

Прошли годы, и внуки тех же уже начинают ныть "нам не нравицца этот полет фантазии, у нас тут вопросы, мы хотим твердую нф, с чертежами гаек в трех проекциях и сметой на болты", при этом явно сознавая что никакой фантастики не выйдет, один постап и темные века - тут  же начинают играться в волшебные "фантдопы"...

Люди странные, да.

Написал(-a) комментарий к посту Распутство в современном мире

сексуальная распущенность была одной из причин распада Римской империи,

/рукалицо/ 

Вообще-то порно и задорно в Риме отжигали как раз во времена его расцвета. Распад империи - это уже христианство как госрелигия, и мораль с нравственностью во все щеля.

Написал(-a) комментарий к посту МОК: экономика

/почесывая склероз/

Что-то смутно знакомо звучит, так что может быть и да. Впрочем, для того чтобы делать выводы - достаточно просто посмотреть цены на жильё...

Написал(-a) комментарий к посту МОК: экономика

В экономике работают люди для людей.

/скептически/

Это где-то на уровне бабок с пирожками. А на больших масштабах начинаются всяческие kpi манагеров, освоение бюджетов и прочие запланированные устаревания.

Написал(-a) комментарий к посту Темпы роста СССР

В советской школе меня не научили, какие аналогичные НЕ промышленные

/флегматично/

Да, в советской школьной программе, учили, к сожалению, местами хорошо, но зачастую не системно, и излишне надеялись на то что люди что-то соображают сами.

А надо было явно и прямо проговаривать что вот хотя бы цифры производства электричества, выплавки чугуна и стали в штатах, за период с 1917 по сегодня, вот аналогичные по союзу, за тот же период, а вот суммарная разница между ними за весь период. И если вы, дети, хотите жить как в штатах - то сначала вам надо откуда-то эту разницу взять и выложить на стол. 

А если вы хотите армию как в штатах - то будьте любезны, детишки, распишите бизнес-план, как вы будете у себя откапывать противотанковые рвы, аналогичные американским, которые атлантический и тихоокеанский...

Написал(-a) комментарий к посту Маразм крепчал, страна хирела

 И "плановая экономика", сколько её не хвали, постоянно отставала в технологиях от запада, как промышленных так и сельскохозяйственных. 

/флегматично/

Вы ставите телегу впереди лошади. Это не "плановая экономика отставала", это "мы кругом отстаем, потому у нас плановая экономика". Как оно, собственно, было у всех нищих.

Написал(-a) комментарий к посту Самая вредная работа у чиновников и депутатов - больше вреда не приносит никто!

в светских салонах - еще до ее начала.

/занудно/

Вообще-то начало ее было обычной русско-турецкой войной... 

Это потом ВНЕЗАПНО оказалось "как это, санкции и дронами по нпз нам обьявляют войну Англия в союзе с Францией????"

Написал(-a) комментарий к посту Русская интеллектуальная империя

генетика, как наука о наследственности - это не 50-е, это 50-е но уже 19 века

/усмехаясь/

То что называлось "генетикой" до Уосона-Крика к современной генетике имеет отношение примерно как средневековые алхимики к современному комбинату оргсинтеза. Те тоже что-то исследовали и открывали но до науки этому было еще очень далеко. Кстати, когда в 20х-30х, емнимс, были вспомнены опыты Менделя - к ним были большие претензии у статистиков, потому что чересчур точно и четко у него получалось.

В 20-м веке открыли механизм работы наследственности. А советских генетиков так и ругали "вейсманисты - морганисты".

А про "советских генетиков" надо знать в первую очередь то, что в этой среде в 30х, а с учетом провала научной работы в 40х - то где-то и в 50х господствует догмат Вирхова, "все в клетке от клетки", наследственность есть штука присущая клетке в целом, а соответственно идея о том, что носитель наследственности можно от клетки отделить, вытащить, отредактировать и засунуть обратно - это для "советских генетиков" суть ересь лютая. Привет, идея днк...

  Генетика не отрицает тщательный отбор семян, их подготовку с севу, что, собственно и давало "эффект" у Лысенко, 

Какая-то практическая отдача от генетики как таковой - это уже ближе к концу 60х-70м. До того - методы у всех одни и те же и 'генетика' - это довольно вспомогательный инструмент для расчетов вероятностей. И агроном Лысенко в практическую отдачу умеет лучше. 

А власти нужна в первую очередь практическая отдача. Давали бы ее "генетики" - на коне были бы они, и хрен бы кто их тронул. Даже если бы и не давали - хрен бы их стали трогать, если бы 'генетики' были более вменяемы и не пытались наезжать на того, от котого практическая отдача есть.

но... сколько поколений не занимайся обрезанием, еврейские мальчики это не наследуют, вопреки теориям Лысенко.

Во1х Лысенко занимался растениями, у них несколько иная биология. 

Во2х если бы вы начали рассказывать "генетикам" 30х-40х про горизонтальный перенос генов между привоем и подвоем или там про эпигенетические эффекты с экспрессией генов в зависимости от условий - вас бы обозвали мракобесом и отправили к Лысенко.

Ну и в3х, в оригинальной байке, приписываемой емнимс 5 разным остроумным ученым говорилось про девственниц. Что особенно забавно, если вспомнить что из всего многоообразия животного мира гимен имеется у на одной руке посчитать видов - человеков, лошадей плюс кто-то еще из копытных и внезапно - морских млеков. 

А у остальных оно таки стёрлось ;)

Написал(-a) комментарий к посту Русская интеллектуальная империя

/кивая/

Вот про это я и говорю.

Вообще-то как раз Лысенко сотоварищи - это практическая работа, с практической отдачей чожрат, методички для практического применения в реальных полях и последовательная, упорная и въедливая селекционная работа с выхлопом в виде новых сортов. Точно такими же мичуринско-лысенковскими методами сажать-отбирать в 50х отец зеленой революции Норман Борлоуг выводит свои сорта в штатах - потому что то что мы зовем генетикой сейчас начинается в тех же 50х, точнее в 1953м с публикации Уотсона-Крика по строению молекулы днк, а до  какой-то практической от нее отдачи - еще лет 15-20.

А 'советские генетики' - это интересные теории, статьи, и в лучшем случае какая-то довольно академическая работа с селекцией по остаточному принципу, поскольку в 20е года имелись очень радужные надежды на то что мы сейчас найдем 'ключевой фактор' и начнем выводить всё, что в голову придет. То, что  Вавилов вывел в люди Лысенко - оно как раз с этим связано, это был первый звоночек когда от 'советских генетиков' начали требовать каких-то практических результатов. 

Написал(-a) комментарий к посту ****** совсем не лечится, а ***** сама проходит

Так и хочется ответитт, так попробуйте севооборот, удобрения, сидериты, новые сорта, да хотя бы просто увеличить количество земли под картошку

/хмыкая/

севооборот

На какой земле? На общинных полосках, которые еще и переделиваются регулярно?

удобрения, сидериты, новые сорта

На какое бабло?

просто увеличить количество земли

Опять же - на какой земле?

Написал(-a) комментарий к посту Самая вредная работа у чиновников и депутатов - больше вреда не приносит никто!

Как зануда отмечу что Крымскую войну не выгребли - современники воспринимали её как поражение,

/хмыкая/ 

Ну, если быть совсем точным и занудным - там победители на переговорах о том кому сколько получать с проигравшего пересрались меж собой вдрызг, в итоге РИ отделалась совсем не так тяжело как могла бы...

Написал(-a) комментарий к посту Маразм крепчал, страна хирела

 Вот придумает кто-то сильно умный полезный девайс, нужный стране здесь и сейчас, и... может быть, в следующей Пятилетке его поставят в План!

/флегматично/

Ругатели "поставят в план" обычно не задумываются кто из чего и где будет производить этот девайс. Потому что у них представления о экономике и промышленности союза - как о чем-то сравнимом со штатами по мощи, где только злая воля плана мешала развернуться во всю ширь. Фэнтезятники, етить...

У меня теща всю жизнь в бытхимии проработала. С ее слов - в 70е они варили моющие-порошки-прочий бытхим в ассортименте не сильно отличном от нынешнего. У себя в лаборатории. 

А запустить это в массовое производство - хрена-с. Потому что имеющаяся большая химия компонентов нужной чистоты и стабильности варить не умеет, надо строить новые заводы. А построить новый завод - это долго и сейчас, не говоря про тогда. Осознавали ли проблему? Вполне - осознавали, включали в план и строили. Вот у нее на производстве линию по производству современного типа аэрозольных баллончиков с лазерной сваркой закупили, когда большая отечественная химия научилась с нужных параметров пластиком работать а металлургия - нужных качеств алюминий катать. Как раз под конец 80х вышло, потом в 90е эту линию новые владельцы на металл сдали.

Написал(-a) комментарий к посту Русская интеллектуальная империя

/усмехаясь/

А про Мечникова или Хавкина мы вспоминать не будем, чтобы не рушить благостную картину. 

А про то что 'передать с Марром' - это крайне интересная альтернативка, потому что Марр помре в 1934, а известная статья о языкознании - она вообще-то против марровской школы.

А уж про то какие интересные подробности открываются если про Лысенко и "советских генетиков" копать немножко глубже чем перестроечные легенды...

В общем, как всегда, за что и любим.

Написал(-a) комментарий к посту Загадка Чужого

Азот. Из воздуха. Как растение.

/рукалицо/

Азотфиксирующие бактерии в обнимку с Габером и Бошем говорят "ну да, ну да, пошли мы нахер, усваивайте теперь сами как хотите".

Написал(-a) комментарий к посту ИИ: кто не спрятался - я не виноват!

Никита Михалков уже назвал это подлогом . И он прав. «В чем подлог? В том, что этой  статьей пытаются ввести новый случай свободного использования  произведений без согласия правообладателей и без выплаты вознаграждения. 

/цинично/

Двапроцента глубоко возмущен тем, что за обучение на текстах авторов не выплачивается вознаграждение Михалкову.

Написал(-a) комментарий к посту Avada Kadavra цикл «Его искали, а он нашёлся» или а ведь Костик предупреждал!

От книги тупо не оторваться! 

...

Главная проблема у книги ровно одна – она просто хреново написана.

/угощаясь свеженарватой вишенкой/

Мнэээ, проверьте статус, вам сейчас должен придти титул "мастер взаимоисключающих параграфов"...

Написал(-a) комментарий к посту "Трудно быть богом" А. и Б. Стругацкие: заметки благодарного читателя

/пожимая плечами/

Это всего лишь эпитет. С точки зрения крестьянина прошлого который мясо ел по большим праздникам - наше общество тоже совершенно зажратое.

Так все же - почему сытое общество - это плохо?

Написал(-a) комментарий к посту Клим Жуков

/кивая/

Ну, за исключением фантазий стартпостера про кожу, как уж там было - "человек не может придумать злодеяние с нуля. Фантазируя о чужих проступках, они описывают свои желания."(с) - я рад что по первому пункту разногласий не возникло.

Написал(-a) комментарий к посту Клим Жуков

А почему не рядом с арабами и норвегами? Они тоже нефтью и газом торгуют

/пожимая плечами/

Афаик, структура пользования недр и хранения вырученного бабла у тех и других такова, что таки да, рядом. Другое дело что бабла на месте добычи проливается  несколько больше, но по мере дележа мира эту оплошность будут исправлять.

Я владелец части газпрома. Акция газпрома у меня висит между керенкой и сирийской лирой сам догадайся где.

..."в общем - ушел от ответа", да.

Написал(-a) комментарий к посту Продолжаем обсуждать ИИ

У БЛМ нет гормонов, поэтому нет и эмоций. Чтобы создать ИИ, который не имитирует, а ИСПЫТЫВАЕТ эмоции -- необходимо заложить в систему АНАЛОГ гормонального отклика на ситуации.

/кивая/

А летательному аппарату тяжелее воздуха необходимо махать крыльями...

Написал(-a) комментарий к посту Советская столовая

/флегматично/

В рф как раз именно капитализм, во всей его первозданной красе, когда административный ресурс вроде помянутого собянина активно используется для конкурентной борьбы, и у кого больше бабла тот и прав.

А когда начинаются всякие там антимонопольные комитеты, и прочее государственное регулирование для всеобщего блага - это проклятый социализм, фу таким быть.

Написал(-a) комментарий к посту "Трудно быть богом" А. и Б. Стругацкие: заметки благодарного читателя

"Хищные вещи века" как раз не про коммунизм, а скорее про сытое общество потреблятства с невзрачными перспектива развития и попытками как-то это общество расшевелить.

/поднимая бровь/

Почему вы говорите "сытое общество" так, будто это что-то плохое, и из чего, собственно следуют 'невзрачные перспективы'?

Наверх Вниз