13 508
71 525
550
3 750

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Разлом

/хмыкая/

Ну, вообще-то от фьордов это принципиально отличается.

Это разлом коры, а фьорды - это то что получилось из гористой местности, когда доггерлэнд затонул.

Написал(-a) комментарий к посту «Твердая научная фантастика» -- оксюморон?

/усмехаясь/

Сепульки, да.

зы А теперь по этому определению - есть ли сознание у новорожденного малденца и глубокодементного старика? А если нет то в какой момент оно появлялось и в какой - исчезало? 

А у котика?

Написал(-a) комментарий к посту Наркоманы

Остается только дальние кордоны ... И встал вопрос как от них избавиться.

/хмыкая/ 

На дальнем-то кордоне... Ушел в лес, искали-искали - не нашли...

Написал(-a) комментарий к посту Главная дыра Мира Полудня

/улыбаясь/

Да, когда откомментив пошел читать комменты ниже - было забавно.

Что поделать, когда обьясняешь что 2*2=4 и работу причинно-следственных связей - сложно придумать чего-то оригинальное, все украдено до нас.

Написал(-a) комментарий к посту Главная дыра Мира Полудня

/хмыкая/

Если пожарную службу в городе будут создавать по образцу политических партий - то да, их будет несколько, будут они состоять на 99% из начальства, и будут они заниматься чем угодно кроме тушения пожаров - в первую очередь подсиживанием друг друга и отжимом собственности. И все они единодушно  будут принимать законы против самовольного тушения пожаров гражданами.

Написал(-a) комментарий к посту Главная дыра Мира Полудня

/терпеливо/

Видите ли, вы ставите телегу впереди лошади. Богатые страны богаты не оттого что партий много - это партий много тогда, когда богатства столько что его систематически на много центров силы хватает. А когда кое-как выживающие несколько деревень вскладчину нанимают пришлого бандюка с дружиной, чтобы тот залетные банды гонял - естественным образом получается однопартийная система, потому что на вторую такую дружину для конкуренции денех нетъ.

Написал(-a) комментарий к посту Главная дыра Мира Полудня

Политические партии необходимы — это единственная возможность общества противостоять узурпации власти очередным старикашкой. В России этого нет, поэтому вся российская история — это метание из стороны в сторону.

/умиленно/

Какая трогательная наивность...

Партии, кланы, клубы и прочие политические организации создаются ровно для одного - захватить побольше власти, сесть на ресурс и никого к нему не подпускать, непрерывно расширяя свои права и избавляясь от обязанностей. Партия власти в россии успешно занималась этим примерно всегда. Ну а то, что где-то таких партий власти бывает больше одной - так это не потому что люди такие, а потому что ресурсов гораздо больше.

Написал(-a) комментарий к посту Пишущим и читающим про становление польской государственности

/поднимая бровь/

Тащемта польская шляхта всю дорогу заявляла что ничего общего с быдлом не имеет, и претендовала на происхождение от сарматов, так что 'удар' тут ну такой себе, на полшишечки...

Написал(-a) комментарий к посту Трудная проблема сознания

«почему сознание вообще существует?»  Представим, что нам удалось создать модель мозга, столь же сложную, как и сам мозг. Будет ли у нее сознание, субъективные ощущения – уникальные, свойственные только этой модели? ... В чем наша уникальность – в особенностях материального носителя? Значит ли это, что биомолекулы, в отличие от неорганических молекул, обладают особыми свойствами,

/хмыкая/

Вот эти вот рассуждения - они до степени неразличимости сходны с рассуждениями каких-нить староглиняных схоластов о уникальности богоданной человеку души, и о том есть ли душа у негров и женщин. 

Написал(-a) комментарий к посту Трудная проблема сознания

/пожимая плечами/

Проблема собсно одна - европейская наука с ее христианскими корнями хоть тушкой хоть чучелком но пытается протащить бинарную концепцию богоданной души, называя это самосознанием сознанием разумом квалиа и прочими размытыми терминами.

Написал(-a) комментарий к посту Ретрорецензия на фантастический мини сериал «Посредник»

/me сплевывает ядовитую слюну, та шипит и проедает бетон/

Сссууукааа, как же меня, обожавшего миреровский 'дом скитальцев', обломала эта говноподелка в стиле "я тожи хачу быть торковским!"...

Написал(-a) комментарий к посту Кто нам Китай?

И рост забастовочного движения в КНР

/поморщившись/

Не надо этого вот, а? Советские политики это вот всё бездумно тянули из маркса и натягивали абсолютно на всё что угодно, и где они теперь?

Сам же маркс, афаик признавал что у юва своя специфика, которая в его схемы не вписывается и звал это азиатским способом производства...

Запад есть запад, восток есть восток, а китай и китайцы - это всегда в первую очередь китай с китайцами, а уже сильно после - схемы  которые были актуальны в девятнашечной европе.

Написал(-a) комментарий к посту Кто нам Китай?

/пожимая плечами/

Кто девушку ужинает - тот ее и танцует. 

Тот кто распоряжается деньгами в экономическом строе - тот имеет в нем и политическую власть.

Что, собстно и наблюдаем.

Написал(-a) комментарий к посту Стругацкие и расовое разнообразие

/пожимая плечами/

У Ефремова не дается точной даты, но мир ТА отстоит от нашего примерно на полторы-две тысячи лет и очень большой мировой звиздец.

Для сравнения - всего лет двести назад посмотрев на любого из нас любой великоросс уверенно сказал бы "это что еще за чорт нерусский?", а чуть меньше тысячи лет назад на обзывательство "русским" состроил бы абсолютно непонимающую физиономию любой из вятичей-кривичей-дреговичей-и прочих -ичей. И то же самое будет в общем-то касаться и всех прочих народов, так что претензии к "у него нет русских" просто бессмысленны, на этой дистанции любой этнос/социум меняется до неузнаваемости, остаются только какие-то следы в общей культуре.

А вот культура там во1х всеобщая, за исключением резерваций вроде острова забвения, и у того же Мвена Маса всей его африканистости только цвет кожи. Во2х у той культуры отсылки на корни из русской без проблем находятся поиском по тексту, хотя бы. А вот от английской разве что 'ден-оф-куль' осталась, да и с той не очень...

Написал(-a) комментарий к посту Современная фантастика как продукт животных инстинктов толпы

/запасаясь попкорном/

А теперь просим борца за всё хорошее огласить если не действующую обьективную методику измерения хорошего и высокого, то хотя бы его личные списки высокого и низкого.

Также просим его обьяснить почему смех и эротика - обязательно грязные.

Написал(-a) комментарий к посту Кто нам Китай?

Потому, что Китай просто стал капиталистическим.

/усмехаясь/

И те кто зовет китай капиталистическим и те кто зовет его социали/коммунистическим делают одинаковую ошибку. 

Они не понимают что китай - это всегда только и исключительно китай.

Написал(-a) комментарий к посту Кто нам Китай?

/пожав плечами/

На тайване нет ничего ценного, что возможно захватить.

А вот сибирь - она большая и вкусная... Впрочем, я в общем-то согласен - воевать вряд ли будут, скорее будет сценарий с раздачей бабла, паспортов, референдумом и провозглашением независимости.

Написал(-a) комментарий к посту Кто нам Китай?

/цинично/

Как показывают современные реалии - стаи бездуховных дронов заставляют воинов сидеть по блиндажам. 

А учитывая еще что и дроны у рф чуть более чем полностью покупные у все того же китая...

Написал(-a) комментарий к посту Социализм. БАЗА

/улыбаясь/

О, с тезисом 'взлетел тот кому дали' вы не спорите, уже прогресс.

Ну чтож, можно, пожалуй переходить к вопросам того, откуда взялись большие деньги у штатов, а также у европы, и советовать искать "свободную невидимую руку рынка" в колониальных экономиках, а также рабо- и нарко- торговлях...

Написал(-a) комментарий к посту Социализм. БАЗА

/пожимая плечами/

Люди не ценят сведения, достающиеся даром. 

Я, конечно, могу сразу сказать напрямую, что капиталистических стран полно и рынок был много где, но все эти взлеты "свободного рынка" почему-то строго кореллируют с тем куда решали вливать бабло с технологиями и кому давали доступ к своему рынку штаты - но заидеологизированные персоны тут же начнут из принципа спорить  про "это джругое". 

А намекнуть сперва - есть вероятность что задумаются и сами искать что-то полезут. Мизерная, конечно, да, но все же...

Написал(-a) комментарий к посту Зарядку нельзя

/хмыкая/

Ну, это в общем-то небезосновательно. 

Я однажды несколько отложил кирпичей, когда в самолете почувствовал что повербанк в кармане вздуваться начал...

Наверх Вниз