Vlad

Если настоящее и нейросетью не улучшенное, тогда я прошу прощения за свои подозрения, тогда никто никого не дурит. 

Ситуации, когда люди приукрашивают свои фото перед выкладкой, встречаются достаточно часто. Я рад, что вы так не делаете.

А фото настоящее или нейросетью сделанное?

А то знаете иногда не только религиозные дурят народ :)

Навык перемещает его в самое безопасное место на некотором расстоянии. Его после этого еще найти надо. А он может например скрыться в комнате, куда демону прохода нет. Ведь права администратора комнат остались у гг.

ГГ в любом случае выживет, навык Феникс у него давно откатился.

Нужно его до демиурга довести. А то и сам Жгулев, и все авторы фанфиков вроде бы собираются на статусе младшего бога остановиться. А мне вот интересно, какого житье старшим богом. И демиургом тоже.

Посох он возвращать не должен. Он вернул бывшую владелицу посоха на землю, и она в ответ отказалась от всех притязаний на посох.

Сумка правителя (B) - это высший возможный ранг сумки. Так решил Жгулев, это уже обсуждалось раньше. Старшие боги и демиурги с сумками не ходят :)

Это несколько странно. Сначала демон долго Серафима учил, вложил в него много своих сил. Получил другое тело, как хотел. Зачем ему сейчас убивать Серафима? Он от этого ничего не выигрывает, только теряет потенциального помощника.

Единственное объяснение, которое я вижу - может он хочет проверить Вариссу, и если она в самом деле решит убить Серафима, он ее остановит.

Книга окончилась на несколько неожиданном месте... Первая глава следующей книги лучше смотрелась бы в этой книге.

Это особая системная метка. Боги такие метки могут снимать. А вот хватит ли С рангового навыка - неизвестно. Попробовать можно. 

Но если попытка будет удачной, не посчитает ли система снятие своей метки еще однит читом?

Так в том и идея, что какая бы плохая книга не была, ее все равно можно использовать.

А может, печатать книги на бумаге тройной мягкости? Так сказать, книги двойного назначения.

Спасибо, почему то подумалось, что это сокращение от командир чего-то-там, но не получалось догадаться, что это за "тур" такой.

А комтур - это сокращение от чего?

Казнить только одного тоже вряд ли можно. Как долго проживет второй будучи соединен с трупом?

Разве что в качестве казни сделать операцию разделения, где стараются сохранить жизнь только одному. Но тут врачи наверное откажутся.

А вот если преступление было финансовое, и финансы у них отдельные, то оштрафовать одного из них можно.

Надо же. Вроде бы популярный писатель (хоть мне раньше и не попадавшийся). Но с авторским рейтингом за миллион. 24 серии написал! Тыкнул я в случайную книгу - 25 страниц комментариев. А жалуется - читателей мало, комментов мало. Кризис среднего возраста что ли?

А сравнивать себя с другими, особенно в духе - вот этот совсем говно пишет, а читателей у него больше, чем у меня - это дело пустое. Стилей писательства много, жанров много. И читательских вкусов много. Что говно с точки зрения одного, может быть интересной книгой с точки зрения другого. 

А если ваши 2 последние книги - жесть и треш с вашей собственной точки зрения, то чего вы их пишете такими? Если не идет больше писательство - тогда да, может что то другое стоит попробовать. Говорят полезно хоть раз в жизни кардинально профессию свою изменить.

Он же разумный кошачий. Существу разумному валерианки мало :)

Почему Владимир? Автор раскрывал свое ФИО ?

Если так рассуждать, то системе невыгодно, чтобы существовал навык поединка. Но он существует, это прямой системный навык, не какое нибудь читерство, значит система против него не возражает. И да, раньше говорилось, что после вызава на смертельный поединок, один из участников должен умереть. Хотя, может быть, навык поединка Кречета дает ему больше разных опций.

Знают конечно. Весь инвентарь остается у основного экземпляра, так что его первое действие - выдать что нужно для битвы каждому из клонов.

Точно. Пусть по доске идут.

Я не думаю, что правила системы требуют взрыва, если сумка В ранга обнаружена внутри сумки С ранга. Скорее всего сумку В ранга просто выкинет наружу.

Можно считать, что навык одолел не В ранговый артефакт, а контроль С ранговой сумки. Т.е. он не был под контролем этой сумки, а потому и В ранговая сумка могла с ним оставаться.

Гулдар же вроде бы погиб, от него одна душа осталась. Где он себе так быстро новое тело надыбал? 

И только новое тело заполучил, так сразу начал новые миссии принимать?

Там давление сотни атмосфер. Не знаю, что за шлем у Кречета, но те скафандры, которые мы можем сделать, там не выдерживают. Только в батискафах удается на дно океана спуститься (там, где действительно глубоко).

Они прекрасно знают, что там один игрок, а не черная дыра. Старейшина передал им эту информацию, когда дал гг иммунитет на год. Да, игрок неизвестной силы, но это не причина давать ему иммунитет. Это причина быть в следующий раз осторожнее и все разведать перед нападением.

Вроде бы не было никогда, чтобы системы посылала игроков на миссии в такое место, где они сразу умрут от окружающей среды. 

Я бы предположил, что система сразу повысит ранг миссии, и объявит ограничение по игрокам. Впрочем, так как рядом механоиды, которым воздух не нужен, то подходящие игроки легко найдутся.

Вот если на дно океана свалить, то найти подходящих игроков будет сложнее. Впрочем, выживет ли там и сам Кречет?

Да это понятно, никто книги в docx формате не хранит, кроме авторов и редакторов. Выбор был между fb2 и epub, они примерно одинаковы и по степени поддержки, и по размеру файлов, и по удобству использования. Все же мне кажется, что fb2 распространены больше, и многие сайты, позволяющие скачать в любом из этих форматов, сами хранят в fb2, конвертируя файлы для тех, кто хочет epub. Так что я решил этот вопрос в пользу fb2.

P.S. Я еще помню времена, когда электронные книги в prc формате хранились. Увы, загнулся этот формат, даже конвертера приличного сейчас не найти. Надеюсь, с fb2 такого не произойдет :)

Я стандартизировал свою личную библиотеку на формате fb2. Т.е., если есть выбор, в каком формате загрузить книгу, я выбираю fb2. Насколько я знаю, несколько крупных интернет-библиотек сделали тот же выбор.

Я никогда не замечал никакой корявости в fb2 книгах.

Тот факт, что docx использует xml format, совершенно не означает, что сегодняшние docx файлы будут читаться через 10 лет. Микрософт вполне может перестать поддержавать некоторые тэги, которые используются сегодня. И я буду удивлен, если поддержка doc файлов не прекратится полностью в один не очень удаленный от нас момент времени.

А какая мне разница, основан fb2 на html или еще на чем, и для чего он был создан? С точки зрения пользователя, он меня полностью устраивает. Он поддерживается на всех читалках, имеет удобные программы чтения, стандартизирован и стабилен. Редактировать книги мне не надо. Зачем же мне дополнительные возможности docx ? Если будет отсутствовать возможность получить файл со скриптами, которые делают неизвестно что, то плакать я об этом не буду.

Что касается формата doc, то микрософт тихой сапой меняло его много раз, сохраняя то же расширение. И если у вас doc файл, созданный в 1995, это совсем не то, что doc файл, созданный в 2005, и совсем не то, что doc файл, созданный в 2015. Для файла, созданного в 1995, вам придется сильно потрудиться, чтобы найти правильный конвертер.

Хейт (от английского слова ненависть) - это не очень удачный термин. Я не думаю, что есть много комментаторов, которые комментируют, потому что они действительно ненавидят автора. Это как бы уже медицинский случай. Ну, может не нравится данное произведение, или все произведения данного автора, или данный жанр - но ненавидеть то с чего? 

Но многие авторы используют этот термин по поводу почти любой критики. Иногда даже в аннотации к произведению написано что-нибудь типа "хейтеров и прочих необоснованных критиканов - сразу в бан". Таких авторов я стараюсь не читать.

Понятно, что авторы - тоже люди, иногда сильно ранимые, читать критику им неприятно. Но и читатели - тоже люди, и им неприятно, когда их "хейтерами" именуют.

В общем, как и в любом общении, надо стараться принимать во внимание, как твое сообщение может быть воспринято, и не обижать людей без причины. Но в то же время читатели должны быть в состоянии честно сказать, что они думают. Это помогает и другим читателям выбрать книги для чтения, а иногда может помочь и автору.

Там бывает иногда полезное, например сообщение, когда следующая прода будет. Именно рекламу со ссылками хотелось бы отключить.

Да вряд ли боярка популярна только из-за рекламы и взиморекомендаций. Что-то в ней есть, что привлекает читателей. А пока есть спрос, будет и предложение.

Но с предложением запретить ссылки в тексте книг я согласен. Не потому, что это как-то потеснит боярку, или улучшит читательский вкус. Просто реклама в тексте книг отвлекает. Не надо ее.

А на виджеты самого популярного я давно уже не смотрю. Новых авторов нахожу для себя, идя по ссылкам "последних комментариев".

Рекомендуемый цикл не читал, но идея совершенно верная! Рекомендации хороших законченных циклов для читателей гораздо полезнее, чем циклов только начатых.

К сожалению, большинство авторов, делая свои рекомендации, думают о других авторах (ожидая ответной услуги после рекомендации, а иногда и обговаривая ее заранее), а не о читателях. Так что я уже привык рекомендации авторов игнорировать, даже хороших авторов.

Идея хорошая, но в исполнении много неточностей. Например у вирусов есть только одна молекула ДНК, а не 5. Зоны Бриллюэна тут не к месту, они у кристаллов есть. И микробу, и вирусу гораздо интереснее было бы в самом коте находиться, или в блохе. А что им в пылинке делать? И что за бездны дыр, я вообще не понял.

Но если отвлечься от физических неточностей, то стих хороший :)

Ну зачем вы так. Автор имеет право делать со своим произведением что хочет. Может вообще не публиковать. Может опубликовать на один день, а потом убрать. Хозяин - барин.

Но и читатель может делать что хочет. Не нравится вам поведение автора - не давайте ему своих денег. Книг на свете много, всех все равно не перечитаешь. А самые интересные книги обычно доступны во многих местах, и достать их можно, если есть желание.

docx не надо, fb2 или epub гораздо удобнее, безопаснее, и долговечнее  (современные docx могут будущими версиями ворда не читаться).

А с полезностью поиска согласен.

Да конечно есть и мусор, но он мне не мешает. Диски сейчас большие, процесс более или менее автоматизирован.

Это история. Интересно иногда почитать, какие емэйлы я получал в 2000 году.

Зря гарантируете. У меня хранятся компьютерные файлы начиная с 1989 года. Ни одного нужного мне файла я никогда не терял. У меня есть 5 полных бэкапов, 2 из них хранятся не у меня дома.

Нужна большая катастрофа, чтобы все это одновременно пропало. В такой катастрофе скорее всего и я сам не выживу.

Есть и еще одна причина (хотя она менее важна). Вот читаешь ты том 10 из длинной серии. И упоминает автор персонажа, или предмет, или еще что из авторского мира, что впервые появилось в одном из ранних томов. Когда все эти тома у меня в компьютере, я могу быстренько поиск сделать и найти тот том и то место, где это впервые появилось. А на АТ такой функциональности нет.

Я, хоть диабетом и не страдаю, но сахаром ничего не посыпаю. Сахара у меня вообще дома нет, я его никогда не покупаю. Он для всех вреден, не только для диабетиков.

А овсянка прекрасно идет посыпанная чесночной приправой и с сыром.

Если вы популярный автор, то ваши книги появятся на пиратских сайтах, разрешили вы скачивание или нет. Если непопулярный, то не появятся. Хотя наверное возможно, что у малопопулярного автора, которого основные массовые пираты обходят стороной, есть читатель-пират-любитель, который еще не научился скачивать книги, запрещенные в скачиванию, но книгу легко скачиваемую может куда-нибудь загрузить.

Но меня всегда удивляет, когда популярные писатели запрещают скачивание якобы для борьбы с пиратами. И все у пиратов появляется в первые полчаса после публикации.

Файлы нужны по двум причинам:

1) Читать на читалке, которая поддерживает только скаченные файлы.

2) Чтобы книги, которые ты купил, остались у тебя навсегда. Сайты на интернете не вечны, когда нибудь исчезнет и наш любимый АТ, но все файлы, которые я скачал на свой компьютер, я надеюсь сохранить до конца своей жизни.

Да, прошла жизнь... По морям то хоть удалось походить?

Что, действительно преподают ныне православие? И в школе, и в универе?

Отстал я сильно от жизни. В мое время, больше историю кпсс да научный коммунизм преподавали. А религия была опиумом народу.

С одной стороны, все изменилось. А с другой стороны - такая ли большая разница? И то и другое учение старается внедрить преданность родному государсту и его власти.

Так что расслабьтесь и получайте удовольствие. Государство лучше знает, что вам в голову пихать.

А я то надеялся, что новая книга Стратегии уже вовсю пишется...

Мысль - это мало.

Но надежду терять не будем!

Разница между либертарианством и анархией:

Анархия - законов нет. Хочешь убить своего соседа - пожалуйста, иди и убивай. Если он не убьет тебя первым.

Либертариантсво - минимальные законы, запрещающие нарушать основные права других людей. Убивать соседей нельзя. Но все, что не нарушает права других людей - разрешено.

У меня встречное предложение. Каждый писатель на АТ может задать себе норму писательства. Скажем, 10000 знаков каждый день. Ну или скажем 100000 знаков каждую неделю.

Пока норма не выполнена и не добавлена в книги, АТ не позволяет этому писателю ничего читать. Ни блоги, ни книги других писателей, ничего. Сначала выполни свою писательскую норму. А потом читай в свое удовольствие.

Обалденная картинка. Бредут какие-то люди в тумане неизвестно куда. На небе полная луна. Она их что ли куда-то зовет? Немного сзади человек, вроде бы с ружьем. Отстреливать тех, кто свернет не туда? А с пригорка на это смотрит недобрым взглядом кто-то похожий на Ленина.

Оцифрованный человеу совсем не обязан "мочить мобов и качаться". Он может заниматься наукой, писать  картины или книги, заводить друзей, путешествовать, испытать то, что живому человеку недоступно. Хочешь побродить своими ногами по дну океана? Пожалуйста. А хочешь сделать то то же самое, но в теле осьминога? Тоже можно, хотя придется приноровиться к управлению непривычными конечностями. Хочешь испытать, что чувствует человек, падающий в черную дыру? Тоже можно.

Впрочем, если тебя привлекает  имеенно материальный мир, то можно вселиться в тело робота, созданного для тебя по заказу. Но если твоя цель - стать богом,  то человеческое (да и любое другое) тело тут вряд ли большой помощник.

С Мартином ситуация не очень понятная. Он ведь не перестал писать, и даже к созданной им вселенной не охладел. Но вместо окончания основной серии он стал писать приквелы. Такое впечатление, что у него какой то блок, мешающий ему закончить основную серию.