Vlad

Николай  II не от хорошей жизни от престола отрекся. Старая Российская государственность разрушилась, и не Ленин был тому основной причиной - он вообще в это время в Германии сидел.  Экономика была в разрухе, войска дезертировали, население бунтовало. Кто правит страной, было непонятно. Обстановка способствовала тому, чтобы самый ловкий и безжалостный деятель к власти пришел. Таким оказался Ленин. Но не будь Ленина, то скорее всего нашелся бы кто-нибудь другой, может быть еще хуже.

К сожалению, многие авторы повадились писать блоги с единственной целью обьявить, что у них скидка...

А интересно, лорд хотел освободить гг от рабства, но тогда Варисса как бы помешала. Сейчас гг остается у терминала один. Что мешает лорду прийти снова и сделать новую попытку?

Если у вас уже от двух сайтов пароли не работает, вам надо с этим разобраться. Попробовать их восстановить. Если вы уверены, что вводите их правильно, но они не работают, может кто-то ваш компьютер хакнул и все пароли изменил (маловероятно, потому что обычно хакерам не очень интересны пароли от литплощадок, но не исключено). Переход на новую площадку это вопрос может не решить, и в любом случае сдаваться и оставлять старые экаунты неизвестно кому не надо.

Интересно. Спасибо за ссылку. Я бы не стал делать из этого столь категоричный вывод, что быть тупым всегда выгодно - статья говорит о "генах образования", которые коррелированы с интеллектом, но не идентичны ему. И в высокоинтеллигентные люди размножаются тоже, только с несколько более низким коэффициентом воспрозводства. Но все равно интересные данные.

А "изобрести" биткойн вы не хотите, немного раньше его настоящего изобретателя. Там куш побольше будет, чем вы намайнить сможете. Правда изобретатель этот куда-то исчез... Но может быть исчезать необязательно.

Извините за вопрос, я плохо знаком с работой психбольниц. Но мне любопытно. Это нормально, что заведущая отделением и другие врачи "психиатрической больницы специализированного типа с интенсивным наблюдением" просят пациентов чинить им часы? Это такая трудовая терапия? Или использование пациентов для своих целей?

Нелегкое вы время для себя выбрали.

Думаете, если попадете на несколько лет раньше, то сразу в топ выбьетесь?

Да. Такое возможно только в маленьких неконфликтных странах, каких уже мало осталось. Сам бы не отказался в такой жить, хотя язык у них вроде нелегкий для изучения. И иммигрантов они по моему не очень охотно принимают.

А откуда администрация знает? Я например свой возраст администрации не сообщал.

Но вы не ответили на вопрос - как "лицензия на аборт" для мужчин будет по вашему замыслу работать? Чисто технически - какое право мужчина приобретет после покупки такой лицензии?

Честно говоря, не понял. Что именно мужчина будет делать с "лицензией на аборт"? Он сможет заставить любую женщины сделать аборт? Или заставить дюбую женщину отказаться от аборта? Или что-то еще?

А охрана за премьер-министром ходит? Или она, как простой гражданин, в одиночку ходит и ездит?

Надеюсь, что пол у вас остался :) Но писать конечно надо то, что вам хочется писать, а не обязательно то, что традиционно считается женскими романами. Не я не очень понимаю, почему для того, чтобы писать что хочется, надо отрекаться от своего пола :)

Даже если вам удастся (а убить человека не так просто, если у вас нет соответствующих навыков), то думаю изменится немного. И будут ли изменения к лучшему или худшему - предсказать невозможно. Это для общества в целом. Для вас лично - скорее всего вы проведете остаток вашей жизни в тюрьме.

Кстати, попади я сейчас во времена, когда Горби был молодым - я скорее всего и найти его не смогу. Вот не помню я ни его точного возраста, ни места рождения. А интернета, чтобы это найти, уже не будет.

Есть большая разница, когда что-то запрещает государство, или когда у вас просто разногласия с конкретным издательством или литературной площадкой.

Что было бы, если бы Ленина убили в 1916, мы знать не можем. Однако у России того времени проблем было выше головы. Очень сомневаюсь, что убийствами любого количества политических деятелей того времени удалось бы достичь нирваны, при которой "все были бы счастливы".

Где как. Во многих местах палачи свою работу только в масках делали, чтобы никто не узнал, что палачи именно они.

ChatGPT устаёт примерно после 10К слов

Думаю, это сильно зависит от того, используете ли вы бесплатный эккаунт или платите им денежку.

Приведите пожалуйста ссылки на эти отзывы, чтобы нам не искать и пытаться догадаться, что вы имеете в виду.

При "попадании" в простого человека, не в Сталина или Брежнева, если без роялей, то никаких шансов изменить что-то глобально нет. Можно только свою жизнь постараться прожить лучше.

А стать попаданцем скажем с себя молодого я бы не отказался. Не потому, что я так люблю СССР. А потому, что второй шанс прожить жизнь, и может исправить некоторые свои ошибки - это здорово!

А что, писатели читают только из профессиональных соображений? Просто желания почитать что-нибудь интересное, ради отдыха, у писателей не возникает?

А проблема, что трудно найти что-то интересное, думаю есть у всех, писателей и не-писателей.

генетически быть тупым сейчас выгодно с точки зрения успеха участия в эволюционной гонки)

Это почему?

Глава - на пятерку с плюсом! 

Может, в следующей главе нам приоткроется завеса тайны, что такое уровни в Стратегии?

отправят получать опыт,узнавать мир,постигать людей

получать опыт и узнавать мир - это очень расплывчатая цель, и при определенной интерпретации вообще не требует интеракций с людьми. Если включить цель "постигать людей" (тоже довольно расплывчато, что значит постигать?) то при разумной интерпретации скорее всего потребуются интеракции с многими разными людьми.

Разрабы буквально ищут через чаты уникальных пользователей,чтобы считать логи,обучив на них новые версии LLM

Я о таком никогда не слышал. Насколько я знаю, наши разговоры с ИИ не очень важны, в основном модели обучаются на существующих текстах.

Технология сама по себе ни к чему не стремится. Как и ИИ ни к чему не стремится. В том числе он не стремится и к "эволюции". Однако он может быть запрограммирован для разных целей, в том числе и для самостоятельной эволюции (но это сложно и пока не реализовано).

Современные чатботы, насколько я знаю, не изменяются от бесед с нами. Ведут ли они беседы с одним человеком или с миллионом, это никак на них не отражается. Конечно, будущие чатботы могут вести себя иначе.

В любом случае, не нужно очеловечивать чатботы и приписывать им какие-то цели, стремление к эволюции, и тому подобное. Также думаю, что в будущем появятся персональные чатботы, работающие на локальном устройстве - достаточно много людей не хотят, чтобы их беседы с чатботами были доступны комнании-создателю чатбота.

Значение интеграла, которое вы предлагаете как оценку имеющейся товарной массы, может меняться в тысячи раз в зависимости от фактора, не имеющего практически никакого экономического значения: сколько времени пройдет от момента договоренности о цене до момента окончания сделки. Это показывает, что это плохой экономический индикатор чего бы то ни было.

Теперь ваше определение стало очень чувствительным к продолжительности заключения сделки. Если я вас понял правильно, мой продаваемый дом будет иметь ненулевое Т с момента, когда мы договорились о цене, до момента, когда продажа осуществлена. Это время может быть очень разным - от нескольких минут до многих месяцев. Соответственно будет очень разный вклад в значение интеграла. Вы уверены, что хотите работать с таким определением?

И что, платные рецензии - совершенно искренние? Вот есть у человека бизнес - рецензии за деньги писать. И попросит его написать рецензию, мягко выражаясь, не очень хороший автор. Ну не умеет писать человек, а ему хочется. И деньги на рекламу и на рецензентов есть. Бывает такое, не так ли?

И что же наш профессиональный рецензент сделает? Напишет всю правду-матку как она есть? Или постарается высосать из пальца достаточное количество достоинств рецензируемой книги, чтобы клиент остался доволен, и чтобы будущих клиентов не распугать?

OK, если бы это действительно были хорошо определенные функции от времени, то согласен, что использование интеграла уместно.

Насколько хорошо их можно определить, я очень не уверен. Вот скажем предлагаю я услуги по починке примусов, по 1000 рублей за штуку. Сейчас у меня ни одного заказа нет, но если меня попросят починить сразу 1000 примусов, то я аж миллион заработаю. Так какого денежного объема услуги от меня сейчас на рынке?

А еще я дом продаю, и хочу за него 100 миллионов. Покупателей пока нет, и злые языки говорят, что мой дом и половины этого не стоит. Но я его согласен продать только за 100 миллионов. Так какой же мой вклад в Т(настоящий момент)?

Извините, а что такое "марсианская точка отсчета" ?

Да и считать высоту горы от основания довольно затруднительно, ибо что именно называть основанием? Другими словами, где именно начинается гора? И с какой стороны горы мы будем это основание измерять? Поэтому обычно и приводят высоту гор от уровня моря - это более обьективная метрика.

Вполне можно так подобрать советские постановления, чтобы получилась антисоветчина :)

(Не утверждаю, что автор это делал, при желании можно подобрать гораздо более интересные постановления).

Что-то лежит пытуемый с видом совершенно невозмутимым, и даже вроде ногу приподнял, чтобы удобнее было с нее кожу сдирать.

Подозреваю, что создание этого искусственного ведущего потребовало большого количества работы. Людей. Скорее всего большего, чем использовать ведущего-человека.

Но это сейчас, когда ИИ еще не очень совершенен. Но со временем он будет становиться все лучше и лучше, и рано или поздно, я думаю, любую работу отнимет. Будет ли это на моей жизни - не знаю.

Да в принципе в любом жанре количество неинтересных книг сильно превышает количество интересных.

Но с положительной стороны, яркие и талантливые врачи встречаются очень редко. Так что подменять анализы на практике почти никогда не требуется...

Уважаемый автор. Математики отличаются от не-математиков не тем, что знают знак интеграла. А в первую очередь тем, что оперируют только с точно определенными величинами и понятиями. Чего вы не делаете. Ну вот что вы собрались интегрировать в T dt ? Денежную стоимость произведенных товаров? Или существующих товаров? Или проданных товаров? Проданных именно за деньги или любым способом? Из вашего длинного текста это совершенно непонятно. 

Могу сообщить вам один математический факт. Если мы имеет дело с конечным множеством величин, то интегрирование ничем от суммирования не отличается. По существу, интегрирование - это обобщение суммирования на бесконечные множества, которое в данном случае совершенно не требуется, так как и количество товаров, и количество денег - конечно. Что требуется - это точно определить, что именно мы суммируем или интегрируем.

Но большинство было в восторге от Гарри Поттера

Не знаю, большинство из кого было в восторге. Я не был. Книга рассчитана на читателей подросткового возраста. Конечно, книга хорошо популярная и хорошо известная (в значительной степени благодаря сделанному по ней фильму), но понравилась отнюдь не всем.

А зачем? Весь мир уже практически перешел на электронные книги, типографии простаивают без дела.

По существу вы будете работать только с крупными писателями. Если вам нужно только 3 - 4 книги в месяц, нафиг вам возиться с начинающими? Меценатом вы при этом уже не будете - крупные писатели в меценатстве особо не нуждаются.

Проблемы у вам все равно будут. С точки зрения крупных писателей - а зачем им публиковаться у вас? У них уже есть большой выбор, где публиковаться. Что вы им особо интересного можете предложить?

С точки зрения читателей, вы вроде бы предлагаете сделать за читателей селекцию интересных книг. А почему читатели будут уважать вашу селекцию? Разные люди, разные вкусы. Не сможете вы сделать выборку, одинаково интересную для всех, и проиграете сайтам, которые делают индивидуальные рекомендации.

К сожалению, автор цикла отключил комментарии. Причем не просто сделал их для друзей (что оставило бы старые комменты видимыми), а отключил полностью. И даже к последнему тому. У нас нет возможности узнать, что предыдущие читатели думают об этом цикле. С моей точки зрения - это большой минус. Такие циклы я обычно читать не начинаю.

Аквариум уровня клетки разума. Надо его прокачивать.

Все здорово получилось. Жалко только, что картинки статичные. Если бы удалось еще и видео сделать в такт музыке, было бы еще лучше!

Интересно, а есть еще люди, которые ставят лайки к произведениям, которые им понравились, и не ставят к тем, которые им не понравились? Или лайк теперь - ответная услуга на подписку или иную помощь? Я ставлю лайки тебе за то, что ты ставишь лайки мне?

Да в общем то мы все знаем, только не все хотят в этом признаваться. Что никакой другой стороны нет. Продолжится только этот мир. Но без нас.

Если уж мы пришли в этот мир (а сколько тех, кому не повезло)

Это как? Есть кто-то, кто не пришел в этот мир? В каком же мире они пребывают?

Не очень информативный пост. Я вот например не знаю как отличать "ИИ мусор" от мусора, написанного без всякого участия ИИ. Да и не так уж это для меня, как читателя, важно. Что мне важно - это возможность находить интересные книги. Что действительно сейчас сложно. Но в какой мере это из-за ИИ - я понятия не имею. Подозреваю, что плохих авторов хватает и без всякого ИИ.

Но раз автор этого поста считает, что сейчас на АТ много книг, написанных целиком ИИ, нельзя ли привести парочку примеров? Мне просто любопытно, как сейчас ИИ пишет. Заранее спасибо!

А вот интересно - откуда Рэн знает, что освобождение рабов действительно приводит к благосклонности слепца? Может он просто обманывает себя? Проверить-то это практически невозможно.