2 135
6 836

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь разума. 9 том

Нужно его до демиурга довести. А то и сам Жгулев, и все авторы фанфиков вроде бы собираются на статусе младшего бога остановиться. А мне вот интересно, какого житье старшим богом. И демиургом тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Духовная звезда 14.

Посох он возвращать не должен. Он вернул бывшую владелицу посоха на землю, и она в ответ отказалась от всех притязаний на посох.

Сумка правителя (B) - это высший возможный ранг сумки. Так решил Жгулев, это уже обсуждалось раньше. Старшие боги и демиурги с сумками не ходят :)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь разума. 9 том

Это несколько странно. Сначала демон долго Серафима учил, вложил в него много своих сил. Получил другое тело, как хотел. Зачем ему сейчас убивать Серафима? Он от этого ничего не выигрывает, только теряет потенциального помощника.

Единственное объяснение, которое я вижу - может он хочет проверить Вариссу, и если она в самом деле решит убить Серафима, он ее остановит.

Написал(-a) комментарий к произведению Духовная звезда 14.

Это особая системная метка. Боги такие метки могут снимать. А вот хватит ли С рангового навыка - неизвестно. Попробовать можно. 

Но если попытка будет удачной, не посчитает ли система снятие своей метки еще однит читом?

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Книга тринадцатая.

Казнить только одного тоже вряд ли можно. Как долго проживет второй будучи соединен с трупом?

Разве что в качестве казни сделать операцию разделения, где стараются сохранить жизнь только одному. Но тут врачи наверное откажутся.

А вот если преступление было финансовое, и финансы у них отдельные, то оштрафовать одного из них можно.

Написал(-a) комментарий к посту Бросать писать?

Надо же. Вроде бы популярный писатель (хоть мне раньше и не попадавшийся). Но с авторским рейтингом за миллион. 24 серии написал! Тыкнул я в случайную книгу - 25 страниц комментариев. А жалуется - читателей мало, комментов мало. Кризис среднего возраста что ли?

А сравнивать себя с другими, особенно в духе - вот этот совсем говно пишет, а читателей у него больше, чем у меня - это дело пустое. Стилей писательства много, жанров много. И читательских вкусов много. Что говно с точки зрения одного, может быть интересной книгой с точки зрения другого. 

А если ваши 2 последние книги - жесть и треш с вашей собственной точки зрения, то чего вы их пишете такими? Если не идет больше писательство - тогда да, может что то другое стоит попробовать. Говорят полезно хоть раз в жизни кардинально профессию свою изменить.

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный Великий 13.

Если так рассуждать, то системе невыгодно, чтобы существовал навык поединка. Но он существует, это прямой системный навык, не какое нибудь читерство, значит система против него не возражает. И да, раньше говорилось, что после вызава на смертельный поединок, один из участников должен умереть. Хотя, может быть, навык поединка Кречета дает ему больше разных опций.

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный Великий 13.

Я не думаю, что правила системы требуют взрыва, если сумка В ранга обнаружена внутри сумки С ранга. Скорее всего сумку В ранга просто выкинет наружу.

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный Великий 13.

Можно считать, что навык одолел не В ранговый артефакт, а контроль С ранговой сумки. Т.е. он не был под контролем этой сумки, а потому и В ранговая сумка могла с ним оставаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный Великий 13.

Гулдар же вроде бы погиб, от него одна душа осталась. Где он себе так быстро новое тело надыбал? 

И только новое тело заполучил, так сразу начал новые миссии принимать?

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный Великий 13.

Там давление сотни атмосфер. Не знаю, что за шлем у Кречета, но те скафандры, которые мы можем сделать, там не выдерживают. Только в батискафах удается на дно океана спуститься (там, где действительно глубоко).

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный Великий 13.

Они прекрасно знают, что там один игрок, а не черная дыра. Старейшина передал им эту информацию, когда дал гг иммунитет на год. Да, игрок неизвестной силы, но это не причина давать ему иммунитет. Это причина быть в следующий раз осторожнее и все разведать перед нападением.

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный Великий 13.

Вроде бы не было никогда, чтобы системы посылала игроков на миссии в такое место, где они сразу умрут от окружающей среды. 

Я бы предположил, что система сразу повысит ранг миссии, и объявит ограничение по игрокам. Впрочем, так как рядом механоиды, которым воздух не нужен, то подходящие игроки легко найдутся.

Вот если на дно океана свалить, то найти подходящих игроков будет сложнее. Впрочем, выживет ли там и сам Кречет?

Написал(-a) комментарий к посту Скачивание книг

Да это понятно, никто книги в docx формате не хранит, кроме авторов и редакторов. Выбор был между fb2 и epub, они примерно одинаковы и по степени поддержки, и по размеру файлов, и по удобству использования. Все же мне кажется, что fb2 распространены больше, и многие сайты, позволяющие скачать в любом из этих форматов, сами хранят в fb2, конвертируя файлы для тех, кто хочет epub. Так что я решил этот вопрос в пользу fb2.

P.S. Я еще помню времена, когда электронные книги в prc формате хранились. Увы, загнулся этот формат, даже конвертера приличного сейчас не найти. Надеюсь, с fb2 такого не произойдет :)

Написал(-a) комментарий к посту Скачивание книг

Я стандартизировал свою личную библиотеку на формате fb2. Т.е., если есть выбор, в каком формате загрузить книгу, я выбираю fb2. Насколько я знаю, несколько крупных интернет-библиотек сделали тот же выбор.

Я никогда не замечал никакой корявости в fb2 книгах.

Тот факт, что docx использует xml format, совершенно не означает, что сегодняшние docx файлы будут читаться через 10 лет. Микрософт вполне может перестать поддержавать некоторые тэги, которые используются сегодня. И я буду удивлен, если поддержка doc файлов не прекратится полностью в один не очень удаленный от нас момент времени.

Написал(-a) комментарий к посту Скачивание книг

А какая мне разница, основан fb2 на html или еще на чем, и для чего он был создан? С точки зрения пользователя, он меня полностью устраивает. Он поддерживается на всех читалках, имеет удобные программы чтения, стандартизирован и стабилен. Редактировать книги мне не надо. Зачем же мне дополнительные возможности docx ? Если будет отсутствовать возможность получить файл со скриптами, которые делают неизвестно что, то плакать я об этом не буду.

Что касается формата doc, то микрософт тихой сапой меняло его много раз, сохраняя то же расширение. И если у вас doc файл, созданный в 1995, это совсем не то, что doc файл, созданный в 2005, и совсем не то, что doc файл, созданный в 2015. Для файла, созданного в 1995, вам придется сильно потрудиться, чтобы найти правильный конвертер.

Написал(-a) комментарий к посту Хейт или здоровая критика?

Хейт (от английского слова ненависть) - это не очень удачный термин. Я не думаю, что есть много комментаторов, которые комментируют, потому что они действительно ненавидят автора. Это как бы уже медицинский случай. Ну, может не нравится данное произведение, или все произведения данного автора, или данный жанр - но ненавидеть то с чего? 

Но многие авторы используют этот термин по поводу почти любой критики. Иногда даже в аннотации к произведению написано что-нибудь типа "хейтеров и прочих необоснованных критиканов - сразу в бан". Таких авторов я стараюсь не читать.

Понятно, что авторы - тоже люди, иногда сильно ранимые, читать критику им неприятно. Но и читатели - тоже люди, и им неприятно, когда их "хейтерами" именуют.

В общем, как и в любом общении, надо стараться принимать во внимание, как твое сообщение может быть воспринято, и не обижать людей без причины. Но в то же время читатели должны быть в состоянии честно сказать, что они думают. Это помогает и другим читателям выбрать книги для чтения, а иногда может помочь и автору.

Написал(-a) комментарий к посту Боярка, кланы и все такое.

Да вряд ли боярка популярна только из-за рекламы и взиморекомендаций. Что-то в ней есть, что привлекает читателей. А пока есть спрос, будет и предложение.

Но с предложением запретить ссылки в тексте книг я согласен. Не потому, что это как-то потеснит боярку, или улучшит читательский вкус. Просто реклама в тексте книг отвлекает. Не надо ее.

А на виджеты самого популярного я давно уже не смотрю. Новых авторов нахожу для себя, идя по ссылкам "последних комментариев".

Написал(-a) комментарий к посту Завершено? Читаем! - 1

Рекомендуемый цикл не читал, но идея совершенно верная! Рекомендации хороших законченных циклов для читателей гораздо полезнее, чем циклов только начатых.

К сожалению, большинство авторов, делая свои рекомендации, думают о других авторах (ожидая ответной услуги после рекомендации, а иногда и обговаривая ее заранее), а не о читателях. Так что я уже привык рекомендации авторов игнорировать, даже хороших авторов.

Написал(-a) комментарий к посту Лукоморье-2

Идея хорошая, но в исполнении много неточностей. Например у вирусов есть только одна молекула ДНК, а не 5. Зоны Бриллюэна тут не к месту, они у кристаллов есть. И микробу, и вирусу гораздо интереснее было бы в самом коте находиться, или в блохе. А что им в пылинке делать? И что за бездны дыр, я вообще не понял.

Но если отвлечься от физических неточностей, то стих хороший :)

Написал(-a) комментарий к посту Скачивание книг

Ну зачем вы так. Автор имеет право делать со своим произведением что хочет. Может вообще не публиковать. Может опубликовать на один день, а потом убрать. Хозяин - барин.

Но и читатель может делать что хочет. Не нравится вам поведение автора - не давайте ему своих денег. Книг на свете много, всех все равно не перечитаешь. А самые интересные книги обычно доступны во многих местах, и достать их можно, если есть желание.

Написал(-a) комментарий к посту Скачивание книг

docx не надо, fb2 или epub гораздо удобнее, безопаснее, и долговечнее  (современные docx могут будущими версиями ворда не читаться).

А с полезностью поиска согласен.

Написал(-a) комментарий к посту Скачивание книг

Да конечно есть и мусор, но он мне не мешает. Диски сейчас большие, процесс более или менее автоматизирован.

Это история. Интересно иногда почитать, какие емэйлы я получал в 2000 году.

Написал(-a) комментарий к посту Скачивание книг

Зря гарантируете. У меня хранятся компьютерные файлы начиная с 1989 года. Ни одного нужного мне файла я никогда не терял. У меня есть 5 полных бэкапов, 2 из них хранятся не у меня дома.

Нужна большая катастрофа, чтобы все это одновременно пропало. В такой катастрофе скорее всего и я сам не выживу.

Написал(-a) комментарий к посту Скачивание книг

Есть и еще одна причина (хотя она менее важна). Вот читаешь ты том 10 из длинной серии. И упоминает автор персонажа, или предмет, или еще что из авторского мира, что впервые появилось в одном из ранних томов. Когда все эти тома у меня в компьютере, я могу быстренько поиск сделать и найти тот том и то место, где это впервые появилось. А на АТ такой функциональности нет.

Написал(-a) комментарий к посту Блог диабетика-неофита 4

Я, хоть диабетом и не страдаю, но сахаром ничего не посыпаю. Сахара у меня вообще дома нет, я его никогда не покупаю. Он для всех вреден, не только для диабетиков.

А овсянка прекрасно идет посыпанная чесночной приправой и с сыром.

Написал(-a) комментарий к посту Скачивание книг

Если вы популярный автор, то ваши книги появятся на пиратских сайтах, разрешили вы скачивание или нет. Если непопулярный, то не появятся. Хотя наверное возможно, что у малопопулярного автора, которого основные массовые пираты обходят стороной, есть читатель-пират-любитель, который еще не научился скачивать книги, запрещенные в скачиванию, но книгу легко скачиваемую может куда-нибудь загрузить.

Но меня всегда удивляет, когда популярные писатели запрещают скачивание якобы для борьбы с пиратами. И все у пиратов появляется в первые полчаса после публикации.

Написал(-a) комментарий к посту Скачивание книг

Файлы нужны по двум причинам:

1) Читать на читалке, которая поддерживает только скаченные файлы.

2) Чтобы книги, которые ты купил, остались у тебя навсегда. Сайты на интернете не вечны, когда нибудь исчезнет и наш любимый АТ, но все файлы, которые я скачал на свой компьютер, я надеюсь сохранить до конца своей жизни.

Написал(-a) комментарий к посту Религия как локомтив... куда?

Что, действительно преподают ныне православие? И в школе, и в универе?

Отстал я сильно от жизни. В мое время, больше историю кпсс да научный коммунизм преподавали. А религия была опиумом народу.

С одной стороны, все изменилось. А с другой стороны - такая ли большая разница? И то и другое учение старается внедрить преданность родному государсту и его власти.

Так что расслабьтесь и получайте удовольствие. Государство лучше знает, что вам в голову пихать.

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм - будущее всего человечества

Разница между либертарианством и анархией:

Анархия - законов нет. Хочешь убить своего соседа - пожалуйста, иди и убивай. Если он не убьет тебя первым.

Либертариантсво - минимальные законы, запрещающие нарушать основные права других людей. Убивать соседей нельзя. Но все, что не нарушает права других людей - разрешено.

Написал(-a) комментарий к посту Закрыть Блоги на АТ! Петиция!!!

У меня встречное предложение. Каждый писатель на АТ может задать себе норму писательства. Скажем, 10000 знаков каждый день. Ну или скажем 100000 знаков каждую неделю.

Пока норма не выполнена и не добавлена в книги, АТ не позволяет этому писателю ничего читать. Ни блоги, ни книги других писателей, ничего. Сначала выполни свою писательскую норму. А потом читай в свое удовольствие.

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм - будущее всего человечества

Обалденная картинка. Бредут какие-то люди в тумане неизвестно куда. На небе полная луна. Она их что ли куда-то зовет? Немного сзади человек, вроде бы с ружьем. Отстреливать тех, кто свернет не туда? А с пригорка на это смотрит недобрым взглядом кто-то похожий на Ленина.

Написал(-a) комментарий к посту Люди, родившиеся на других планетах, в условиях отличных от земных, тоже люди?

Оцифрованный человеу совсем не обязан "мочить мобов и качаться". Он может заниматься наукой, писать  картины или книги, заводить друзей, путешествовать, испытать то, что живому человеку недоступно. Хочешь побродить своими ногами по дну океана? Пожалуйста. А хочешь сделать то то же самое, но в теле осьминога? Тоже можно, хотя придется приноровиться к управлению непривычными конечностями. Хочешь испытать, что чувствует человек, падающий в черную дыру? Тоже можно.

Впрочем, если тебя привлекает  имеенно материальный мир, то можно вселиться в тело робота, созданного для тебя по заказу. Но если твоя цель - стать богом,  то человеческое (да и любое другое) тело тут вряд ли большой помощник.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Книга тринадцатая.

С Мартином ситуация не очень понятная. Он ведь не перестал писать, и даже к созданной им вселенной не охладел. Но вместо окончания основной серии он стал писать приквелы. Такое впечатление, что у него какой то блок, мешающий ему закончить основную серию.

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный Великий 13.

Учеников, конечно, посылать больше нельзя. Но можно было бы послать команду из нескольких старейшин. Которые не будут начинать бой с частично израсходованной энергией, а наоборот приберегут для этого боя свои самые убойные навыки с долгим откатом.

Иначе получается, что после убийства одного старейшины школа сдается и не пытается что-то сделать с убийцей.

Я ведь верно понимаю, что император не обязательно один, у школы несколько старейшин, и большинство из них, если не все - императоры?

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный Великий 13.

Очень вовремя старейшина школы пообещал гг иммунитет от дальнейших преследований сроком на год. Без этого иммунитета следующий раз за ним пришла бы очень серьезная команда, после победы над императором его больше недооценивать бы не стали.

Интересно, зачем старейшина дал ему этот иммунитет? Сразу после убийства его внука, добрых чувств к гг он явно не испытывал.

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный Великий 13.

Да, это было. Но это не наказание за читерство, это системный навык с вложенным полезным эффектом (получаешь ОС), и вредным эффектом (получаешь красную метку).

Не может быть читерством использование системного умения точно по назначению этого умения, без попыток как-нибудь его исказить, или применить в нестандартной ситуации, или получить дополнительную выгоду, не предусмотренную заранее в умении.

Наверх Вниз