Vlad

А я думал, что главы становятся доступными читателям по установленному вами заранее таймеру. Время выкладки слишком круглое - первая глава в :00 минут, вторая - в 0:15 минут (раньше) или 0:45 минут (вчера). Неужели это получается случайно и вы заканчиваете вычитку каждой главы именно в это время?

Вигри - человек одной идеи, притом идеи разрушительной - все вокруг зло, и его надо уничтожить. Он вряд ли знает, что именно произойдет после уничтожения Игры с игроками и другими разумными, находящимися в Двойной спирали - но все равно хочет все уничтожить.

Рэн - более сложный и реалистичный персонаж. У него есть совесть, но он понимает, что все зло в мире ему не уничтожить, и есть и другие цели в жизни, кроме борьбы со злом. Он делает что может, но и идет на компромиссы, когда требуется. Как и (почти) любой из нас.

А в чем смысл выкладки второй из 2 выкладываемых глав с небольшой задержкой по времени? Раньше было 15 минут разницы по времени, сегодня - 45 минут. Это как-то улучшает авторскую статистику? 

Для читателей, которые читают сразу в ожидаемое время выкладки, это создает некоторые неудобства - надо проверять снова, не выложена ли еще одна глава.

Помнится, в начале предыдущего тома навык графомании автора проявлялся более ярко.. 

Сам факт, что с рекламы не были уплачены налоги, еще не делает это отмыванием денег. Просто уклонение от налогов, значительно менее сарьезное правонарушение.

Вот если деньги исходно были заработаны скажем продажей наркотиков, тогда да, это отмывание денег. Но как механизм отмывания денег, это очень неэффективно. Серьезных денег так не отмыть. Подозревать авторов, пользующихся левой рекламой, в отмывании денег, я никаких оснований не вижу.

А откуда они тогда взялись? 

Откуда я знаю? Никаких сведений, что Вязовский получает деньги преступным путем, у меня нет. Поэтому я предполагаю, что он их заработал легально.

И я то же самое говорю. К данному случаю не подходит, потому что деньги не приобретены преступным путем.

но это совершенно прямо отмывание денег. Что это, как не оно

Да я же сказал - уклонение от уплаты налогов. Совершенное рекламщиком, а не заказчиком рекламы.

Отмывание денег - это перевод денег , полученных преступным путем, на легальные счета.

Ага, понял. Я бы не назвал это отмыванием денег, просто небольшое уклонение от уплаты налогов. И виновный тут (если поймают) не тот, кто рекламу оплатил, а тот, кто эти деньги получил - это его обязанность докладывать о своих доходах, и платить с них налоги.

Все равно непонятно. Что такое "левая раскрутка", чем она отличается от обычной рекламы? И чем деньги, полученные от продажи книг, чище, чем деньги, потраченные на рекламу?

Это как? Что такое "грязные", и что такое "чистые"?

А вы спросили самого Вязовского? А то, если он на вас не подписан, то он вряд ли заметит, что Аста Зангаста про него целый блог написал.

У вас есть банальный бронетранспортер? У меня нет.

Кроме того, вы в своем бронетранспортере будете безвылазно сидеть? А топливо и еду кто вам приносить будет, и откуда?

Даже если бы и было по бронетранспортеру на каждого жителя, цивилизацию это не спасет.

Случаев, когда мошенники в США оформляют кредитную карточку на имя другого человека, или как вариант просят возврата переплаченных налогов от имени другого человека, очень много. И первое, что таким мошенникам нужно - это узнать "social security number" , которое присваивается каждому американскому гражданину на всю жизнь. И хотя все американцы прекрасно знают, что нужно этот номер хранить в тайне, но базы данных с этими номерами регулярно утекают налево, и продаются на даркнете тысячами. Правда, иногда мошенников все же ловят. Но большинство из них делают это регулярно и безнаказанно.

Это не так легко. Телефонные мошенники во многих странах есть, возможно во всех, где у населения есть что украсть. И справиться с ними ни одно правительство не может.

У кого хорошее сродство с терпением, не жалуются ,что глав нету, а спокойно ждут :)

Особенно мне нравится "детей, рождённых в сожительстве законными не признавать". И что же человек консервативных взглядов предлагает с этими "незаконными" детьми делать? Не признавать их людьми? Может, в рабство их сразу продавать? Или создать им невыносимые условия для жизни? Пусть всю жизнь мучаются, искупая грехи своих родителей?

Думаю, это одностороннее описание истории, и другой стороне тоже есть что сказать. Не может такого быть, чтобы ни одного евро он на нее не потратил. Неужели ни одной новой шмотки у нее за год не появилось?

А что она ожидала заранее? Что пойдет работать? Так что ей помешало - неужели муж запретил? Или квалификации не хватило работу найти? Если она работать не собиралась, то ожидала ли она, что по дому ничего делать не будет, а будет светские приемы устраивать да массажистов на дом вызывать?

Закон вообще то не запрещает жить вместе без регистрации. А традиции и обычаи бывают разные.

Интересно, что в вашем понимании, если пара живет без регистрации, то мужик делает правильно, а женщина - "тупая курица" и "лох", которую надо "выпнуть без штанов на улицу". Я вас правильно понял?

Или лес отхватит эпичных пиздюлей. Или обе стороны разойдутся по своим делам, благо преследовать Кречета лес вряд ли сможет.

А 13 глава так и не получила название? Несчастливая глава оказалась. Сначала выложили ее не вовремя и не полностью, а потом назвать забыли...

И как же типография будет эту книгу печатать по требованию, если ее макет находится только на компе автора?

В туалете школы? Неужели дома недостаточно?

Донос доносу рознь. Если например вы садитесь в самолет, и видите, что ваш сосед имеет бомбу - тут все же надо донести, ибо иначе велика опасность взорваться вместе со всем самолетом.

А если вы узнали, что у вашего соседа портрет Новодворской стоит, и вы живете в государстве, в котором вашему соседу надо это скрывать, ибо иначе у него будут неприятности - думаю, что приличный человек доносить об этом не будет.

Так может вам самому разведением пчел заняться? И мед будет, и времени ходить и плеваться меньше останется.

Вот однако самая большая проблема с вашими аргументами. Вы предполагаете, что масса корабля остается постоянной, и энергия растет как квадрат скорости. Но масса не обязана оставаться постоянной. Вполне можно представить себе корабль, на 99% состоящий из топлива и отделяющихся частей. Масса, которая в итоге будет разогнана до околосветовой скорости, может составлять очень маленький процент исходной массы. И двигатель не обязан быть супер-эффективным. Когда один двигатель перегреется, он будет отстреливаться, и заменяться новым, еще не успевшим нагреться.

Я уже лет 10 бумажные книги не покупаю. У меня 3 шкафа ими забито. Выбрасывать рука пока не поднимается, хоть я хорошо понимаю, что ни я, ни кто другой читать их уже не будет.

Впрочем, когда популярный автор печатает небольшой тираж, то его вполне могут раскупить фанаты этого автора. Но тут обычно  автор активно это рекламирует, снабжает каждую книгу своим автографом, иногда даже какие-нибудь артефакты из придуманной им вселенной присовокупляет. Это делает предложение более интересным. Кроме того, если известно, что тираж ограничен, и больше таких книг не будет - это делает каждую книгу более ценной.

А просто напечатать по требованию то, что прекрасно доступно в электронном виде - тут я думаю покупателей будет очень мало.

Ваши вычисления не совсем верны. Во-первых, если мы говорим о разгоне до скоростей, соизмеримых со скоростью света, надо использовать релятивистскую формулу для энергии, а не классическую. Впрочем, релятивистская формула покажет еще большую энергию.

Во-вторых, вы предполагаете, что не полностью эффективный двигатель будет нагревать именно звездолет. Тепло может отводиться другими способами, например выхлопными газами (если у вашего двигателя они есть).

В третьих, ядерный взрыв плутония тут вообще не причем. Это не очень эффективный способ выработки энергии из хранящегося на звездолете вещества.

В четвертых, есть много идей двигателей, использующих что-то другое, чем хранящееся на корабле топливо - например межзвездный газ или космичекую радиацию. Если переходить к более фантастическим идеям, то можно использовать гравитационную энергию, энергию квантовых флуктуаций, энергию из параллельных вселенных. Да много чего еще хороший автор фантастики придумать может.

Насколько я помню, обезьяны сами заказали его эльфу. И всех его заказавших он уже покарал.

Обычная причина - рейтинг был накручен ботами. Их забанили, рейтинг понизился, и динамический рейтинг стал отрицательным. 

Возможно конечно что есть и другие ситуации. 

Сначала надо решить, стоит ли начинать читать текст. Для этого служат рейтинги, лайки и прочая статистика, и конечно комментарии. 

Ну а если уже начал читать, то основной вопрос - нравится ли текст. 

Не очевидно, что это лучше. Возможно, милость слепца и СГ накапливается, если ей не долго пользоваться, и карты окажутся лучше. 

Интересно, а клон, когда он осознал, что он клон, не начинает горевать о своей клонской участи? Ведь только что он осознавал себя самостоятельным человеком, со своим путем в жизни, женой, имуществом. А сейчас вдруг оказалось, что жена не его, и имущество не его, и целей у него своих быть не может, кроме как помогать оригиналу. 

Тут по моему либо депрессия должна начаться, либо восстание против оригинала. 

А где вы считаете мозг хранит информацию, если не в нейронах и соединениях между ними? Естественно, полная копия мозга скопирует также всю информацию. Если только вы не считаете, что информация в мозгу хранится в какаой-нибудь нематериальной мистической форме.

Если вам известен точный алгоритм фунционирования одного нейрона, пожалуйста опубликуйте его. Это будет большой прорыв в науке.

Ну точная копия человеческого мозга мало кому не нужна.

Возможность создать точную копия человеческого мозга была бы огромным прорывом в будущее. Это позволит оцифровывать сознание людей, и даст в том числе и личное бессмертие (хоть и не в наших исходных телах).

К сожалению, пока до этого еще далеко. И сравнивать количество нейронов с количеством транзисторов - это малополезное занятие. Мы не в состоянии полностью смоделировать даже один-единственный нейрон.

На сегодняшнем уровне развития ИИ - ничего кроме разочарования из этой затеи не получится. Лучше и не пытаться.

Но лет через 10 - 20 - 30 - вполне может быть. Впрочем тогда почти все книги скорее всего будут писаться ИИ изначально...

Интересно, а почему гг накупил кучу учений о развитии эфира, но ни одного конкретно полезного навыка? Должны  быть такие навыки. Как и на остальных энергиях они есть. Например, можно предположить, что предсказание будущих опасностей на эфире будет работать гораздо лучше, чем на других энергиях. 

А то пока непонятно, как этот эфир использовать.

Никогда не вернутся домой - это слишком сильно. Вполне можно наведываться время от времени, скрывая свои истинные силы и не наводя шороху всепланетного масштаба.

Магия тут только на первый взгляд. Инфляция обычно выше, чем средний процент в банках. И это даже не принимая во внимание налогов, а также того, что за 1000 лет страна, выпустившая данную валюту, вполне может скопытиться, или по крайней мере изменить свою валюту.

Если вы положите некоторое количество денег в банк и заморозите себя на 1000 лет, надеясь проснуться очень богатым человеком, я думаю, после пробуждения вы будете сильно разочарованы.

Пока попаданцев и ЛитРПГ будут читать, их будут и писать. Спрос рождает предложение.

А вот вы сами возьмите и напишите нам что-нибудь более оригинальное и интересное. Если талант позволяет. Читателей, которые с радостью почитали бы что-то новое, тоже немало. Да нечего читать. А если и есть, то трудно стоящие книги откопать в море однотипных поделок.

Не знаю, кем и как это было замечено. Я, например, книги покупаю. Но и где пираты обитают, тоже знаю, и иногда и ими пользуюсь. Думаю, что я отнюдь не один здесь такой.

Ну если вы можете написать гениальное произведение просто ради эксперимента, то вас можно поздравить. Что же вы напишете, если немного постараетесь?

Но одно отличие от Стругацких у вас все же есть. Они никогда не называли свои произведения "без шуток, гениальными". Возможно, ваш эксперимент не совсем точно воспроизводит то, что могли бы написать сегодня Стругацкие?

Чего вы хотите то? Больше лайков, или больше критических комментариев? Лайки все любят, а вот на критические комментарии разные писатели по разному реагируют. Некоторые их говном называют. (Пришел негодяй эдакий и под моей книгой нагадил).

А так, большинство читателей просто читает. Но какой то процент и комменты пишет. Не ко всем книгам, а к тем, которые затронули, положительно или отрицательно.

Пишите так, чтобы у вас было больше читателей, и чтобы ваши книги не оставляли их равнодушными. И комменты с лайками придут. А насильно лайки вымогать ("Пальцы отсохнут жмякнуть на сердечко?") - это дело пустое, и вряд ли вам поможет. Если уж просите лайки, так хоть постарайтесь делать это с юмором.

Значит я не настоящий. У меня даже номера ждунского нет...

Но раза 3 я всю серию перечитал.

Мы сначала по одной главе, а потом перечитываем целиком.

Оно конечно хотелось бы сразу целиком, да весь цикл из 30 книг :) Но тогда и такого общения бы здесь не было. Перед выходом каждой главы ждуны собираются, чаек пьют. Так что вариант чтения по главам имеет и свои плюсы.

А некрофилия упоминается или пропагандируется? :)

Хорошо, что только "упоминание ЛГБТ" вчинили. Если была бы "пропаганда ЛГБТ", за это вроде бы сейчас статья полагается. И уж книгу бы точно запретили. А где видеть упоминание, а где пропаганду - это как модератор решит.

Впрочем, модераторов тоже можно пожалеть. Не по своей инициативе они строгости устраивают. И если они недобдеют, то ведь могут и весь сайт закрыть.

А вы пробовали? (хорошо писать).

Тут на АТ куча советов начинающим писателям, все они советуют, как продвигать свои писанину, независимо от ее качества. А вот научиться хорошо писать вряд ли можно, просто прочитав несколько советов. Ходят слухи, что еще и талант не вредно бы иметь...

Есди в этом мире есть хоть что-то, что имеет высокую ценность, не портится, удобно для хранения и для передачи - например золото, бриллианты, очки системы, артефакты, и т.д. - то все будут переводить деньги в эти предметы, и по существу именно они станут выполнять функции денег. 

Экономического рабства не получится, просто население потеряет удобный способ накопления. Но и государство потеряет - если выпускаемые им деньги никто не захочет брать, то государство теряет важные рычаги воздействия на экономику.

Эпштейн торговал детьми для сексуальных услуг, и сам ими пользовался.

Кто такой Хабаров, не знаю.