Заходил(-a)
Ну так в те годы много чего конфисковали, и много кого поубивали. Большевики собственно и пришли к власти под лозунгом отобрать имущество у богатых. И соблюдать законы Российской империи при этом не обещали.
Так ли уж всжно, что о церковном имуществе законы Российской империи говорили?
Помнится, мои родители боялись, что я в школе повторю, что они дома про политику нашей родной коммунистической партии говорили :)
Главное, убедиться, что это действительно мысли. А думал ли их уже кто-то другой - дело десятое.
Если продашь почку и все полученные деньги вышлешь автору, то я думаю он расстарается на специальный чибик, изображающий отдельно однопочечного человека и его бывшую почку.
А вообще уникальный чибик должен существовать в одном экземпляре, и после одной выдачи больше не употребляться.
Тема лекарей-попаданцев в РИ сейчас очень востребована
Увы, именно так сейчас топ-авторы и пишут. Выбирая самую "востребованную" тему.
А аедь были времена, когда новые книги от хороших авторов были событием, так как асегда были основаны на новых и оригинальных идеях.
Вот интересно, начнут ли преследовать 'незаконное занятие писательской деятельностью'.
Бумажки нет - а он что то пишет. На Соловки его!
Почти все из за рубежа - бывшие 'наши'. Настоящие иностранцы, за рубежом родившиеся, книги на русском языке не читают. Даже дети русских эмигрантов - все равно не читают.
У меня вот пожилая родственница есть. Написала книгу. Я ей помог выложить ее на АТ. Читателей у нее нет, но ей все равно приятно, что книга 'опубликована'.
Думаю, среди бесплатных таких немало.
Разные IP они считают, что ли? Ну вот я сейчас путешествую, и за последний месяц посетил сайт наверное с 20 - 30 разнвх IP. Они меня сколько раз в 'аудиторию' включили?
Зарегистрированных пользователей 2.9М, а аудитория - 7.9М. Это как? Из кого эта аудитория состоит, если не из пользователей?
Оценивалось, разумеется, количество наград на всех тома цикла, поэтому многие популярные циклы, авторы которых решили "подоить подольше" выстреливший проект, вылетели из топа.
Не понял. Если вы суммировали количество наград по всем томам серии, да потом еще в квадрат возводили, то длинные серии должны выигрывать. Или я неправильно понял вашу формулу? Вы бы ее указали явно, для читателей - математиков :)
Я же его упомянул. Вы бы читали комментарии, на которые отвечаете :)
Пытаться применить принцип неопределенности к макроскопичскому объекту - это не физика. Может, если кто-то захотел бы измерить точную позицию одного конкретного электрона в вашем теле, он окажется не в точке максимальной вероятности. Ну и что это скажет о положении в пространстве вас?
Если же вдруг все элементарные частицы в вашем теле решат разбежаться по вселенной, им совершенно незачем делать это вместе в одно и то же место, и тогда от "вас" останется только воспоминание. Но, с положительной стороны, это вероятность столь мала, что гораздо более вероятно, что уравнения квантовой механики недостаточно точны, чтобы что-то тут предсказать.
Чтобы говорить о вероятности, что вы здесь, нужно для начала определить, что такое "вы", и что такое "здесь". Иначе это просто набор слов.
Реальность существует не как объект, а как набор вероятностей.
А она существует?
если пациент умрет во время введения препаратов я автоматически получаю пропуск на работу в Мордовские Лагеря в их больничку. С этим в СССР было строго. Умер пациент значит виноват.
Наверное все же только если доказано, что именно твои действия привели к смерти? Бывает же, что приступ с самого начала был безнадежный, или помощь подоспела поздно. Если в каждом таком случае врача сажать, то врачей на свободе не останется. Говорят же, что у каждого врача свое кладбище есть.
А что, это еще у Оруэлла описано. Новояз. Слова, которые влястям не нравятся, должны быть исключены из языка, чтобы и упомянуть их было нельзя. Идеально, язык должен быть изменен таким образом, чтобы крамольные мысли было бы невозможно выразить.
Согласен. В советские времена я и не слышал, что бывает скажем оливковое масло. Если масло - то сливочное. Вроде еще подсолнечное было, но это чтобы на нем жарить.
Я тоже значительно меньше сливочного масла сейчас потребляю, чнм в молодости, и вовсе не потому, что стал беднее :)
Мне особенно понравилась вот эта статистика " Если в конце 60 -х гг советская наука давала 20% мировой научной продукции, то в конце 90 -х гг в лучшем случае 4 -5%." Интересно, а в каких единицах измеряют количество "научной продукции"? В количестве статей в журналах, именующих себя научыми? В количестве написанных диссертаций? В чем то еще?
А по поводу ВВП - не сравниваете ли вы весь СССР в 1990 с одной Россией в 1999 ?
Почему? Вы попросили накидать топ нейро книг, Нестеров вам накидал, а я вам ссылку на его обзор дал.
Конечно их читают, иначе они популярными бы не были.
Так почему в одном случае - воровство, а в другом - нет?
А может ли алгоритм мыслить, это непростой вопрос. Очень вероятно, что работа нашего мозга - тоже алгоритм, только очень сложный.
Да вот уважаемый товарищ Нестеров написал обзор самых популярных нейротекстов, прямо по вашему заказу
А писатели-люди не изучают хорошо продаваемые книги, пытаясь использовать понравившиеся читателям приемы и повторить их успех?
Время меняются, прошло уже сто лет, но идиоты никуда не исчезают
Почему идиоты? Это делается вовсе не из-за идиотизма правительста, и часто достигает желаемых ими результатов. Вас не удивляет, например, действительно существовавшая всенародная любовь к Сталину? Немногие государства мира могут таки похвастаться. Достигнуто это было комплексом мер, но полный контроль правительства над тем, что можно и что нельзя публиковать - важнейший их элемент.
Не буду переходить на современность, так как обсуждение политики на этом сайте запрещено. Скажу лишь, что и сейчас госконтроль над информацией (хоть и не такой полный, как во времена СССР) всуе не пропадает.
Мы не одиноки! ИИ уничтожает не только литературу. Скоро придет конец режиссерам, актерам, гримерам, операторам, мастерам CGI и прочим киноделам.
А чего вы только о литературе и киноделах? ИИ скоро вытеснит людей вообще из всех областей деятельности. Из каких-то - раньше, из каких-то - позже. Но вытеснит. Почти полностью. Может остаться небольшой рынок для человеческой работы, для любителей. Ну как сейчас продают иногда изделия ручной работы, хотя на фабрике аналогичную вещь можно дешевле сделать.
Но надо и на положительную сторону смотреть. Загорать на пляже ИИ не надо, эта деятельность точно останется за человеком.
А бэкапы из принципа не делаете?
Я думаю КГБ больше страшилки распространяло о своем всемогуществе, чем действительно за всеми следило. Не было в те времена еще технологий, чтобы с небольшим персоналом за всеми наблюдать. Если попаданец не будет сам обращать на себя внимания (скажем выигрывая все лотереи подряд, так как он выигрышные номера знает), и не будет вести себя так странно, что на него все соседи доносы писать станут, то никто ничего не обнаружит.
абсолютно осуждаю тех, кто такими творениями населяет стриминговые сервисы.
Их осуждать бесполезно, да и несправедливо, если они не нарушают правил площадки, где выкладывают. В общем-то сейчас каждый может выкладывать все, что ему хочется. Вы не спасетесь от огромной кучи мусора, просто прося людей его не выкладывать, тем более что понятие мусора у каждого свое.
Единственная надежда - улучшать способы поиска того, что тебе нравится.
Пытался пользоваться, но не пошло. Почти все, что они находят, или я уже знаю, или не очень нравится. Может я недостаточно времени вложил в то, чтобы пометить "хорошую" с моей точки зрения музыку.
Да, тут часто встречаются блоги авторов на тему "почему мои книги не продаются, а вот у этих писателей, явно пишущих хуже меня, продаются". И ответы обычно такие: читатели тупые и привыкли г*вно читать, а мои книги мудрые, с глубокими идеями, до которых читатели не доросли. Да к тому же топы кучу бабла в рекламу вкачивают, и нейросети привлекают, чтобы быстрее свое г*вно выпускать. А я человек честный, пишу сам и не рекламируюсь. Но потомки когда-нибудь прозреют и поймут, какого гениального автора они не оценили!
C новой хорошей музыкой плоховато, это верно. Но старой много. И музыка, в отличие от книг, не устаревает. И хорошую музыку можно слушать много раз.
У меня на компьютере много хорошей (с моей точки зрения) музыки и песен, и я их слушаю, когда мне хочется. А что там сегодня популярно, мне не так уж и интересно.
Новые CD давно не покупаю. А как из покупать - купишь, а окажется какая-нибудь дрянь? Старые CD лежат пылятся, интересные я давно оцифровал. Надо бы все выбросить когда руки дойдут.
Иногда под настроение что-нибудь новое скачиваю, но в 95% случаев удаляю после полминуты прослушивания. Ну и не надо, у меня своей много.
Откуда вы взяли, что нельзя предьявлять нигде?
Меня уже лет десять, при каждом вьезде-выезде из России , пограничники спрашивают, есть ли второе гражданство (догадаться что есть нетрудно, так как в моем российском паспорте никаких виз нет). Раз есть, говорят, предьявляйте второй паспорт. И даже сканируют его зачем-то.
Ну да, так просто было взять и получить квартиру, всем желающим сразу давали. Впрочем, бездомные действительно по улицам не бродили. Их отлавливали и сажали по статье за бродяжничество.
Не было ни одного безработного? Ха-ха. Не было официальных безработных, потому что обьявив себя безработным, человек мог сесть по статье о тунеядстве. Сажать в тюрьму проще, чем выискивать в бюджете средства на пособие по безработице, не так ли? К тому же вахтеры и дворники всегда требовались, ну и что, что у тебя высшее образование, иди работай куда берут.
Стабильное будущее? А легко ли было пенсионеру, не имеющему ни поддержки детей, ни собственного огорода, прожить на одну пенсию?
А вы определите точно, что такое дракон, тогда и будет разбираться, есть ли они.
У всех у нас денег не хватает. Даже у Маска. Вон как он старается еще себе заработать.
Нужно смотреть, с чем у человека проблемы. У кого-то мелкая картошка, а у кого-то - мелкие бриллианты. Кому-то в долг брать приходится, чтобы квартиру себе купить, а кому-то - новую фирму купить.
Кусок солнца вряд ли на Землю падать станет. Сила притяжения у солнца все же посильнее будет. А вот Земля, если ее с орбиты сбить, на солнце упасть может. Впрочем, вся жизнь скорее всего погибнет сразу после удара, сбивающего с орбиты, и падения на солнце мы уже наблюдать не сможем.
Тоже 35 лет отстроили страну, полетели в космос, минимум вторая экономика мира.
Полетели в космос - было, согласен. Советский союз всегда был хорош тем, что мог сосредоточить все усилия страны на небольшом количестве целей (скажем произвести много ядерных ракет, или полететь в космос), и достигнуть их.
А вот вторая экономика мира - это по каким же метрикам? Кроме экспорта большого количества нефти и газа, экономика СССР мало чем блистала. И когда мировые цены на нефть упали, стало этой экономике очень тяжко.
А с 1990 по 2020 - успехи есть (последние несколько лет я не беру, так как сильно сказываются санкции и война). Может быть не такие большие успехи, как хотелось бы. Но сравните например сколько у населения автомобилей было в 1990 и в 2020. Мне вот кажется, что важнее не в космос летать, а товары для населения в достаточном количестве производить.
ну там лечь, ноги руки вытянуть, голову закрыть
Забыли - автомат под себя подложить, чтобы не расплавился (для солдат, вооруженных автоматом)
А что, у всех бывают свои кодексы чести, у массовых убийц тоже.
Вы считаете, что плановая экономика и фиксированные государством цены лучше в долгосрочной перспективе, чем рыночная экономика?
Время было трудное, да. Но все же причина - не злая воля Ельцина и его команды. Проблема очень трудная - как перейти с централизованно планируемой экономики и установленных государством цен на экономику рыночную. Возможно, ельцинская команда сделала это неумело. Но смогла ли бы другая команда следать это существенно лучше? Не уверен.
Сайт не запрещает кому угодно выкладывать бесплатные книги, которые вполне могут подниматься в рейтинге и даже попасть в виджеты.
А ограничения на КС - я думаю, сайту влом возиться с бухгалтерией и финансовой отчетностью ради авторов, у которых будет одна продажа в год, а потом еще отвечать на их гневые звонки "У меня книгу вчера купили, а деньги на мой счет еще не переведены".
То есть, вы хотите сказать, если кто-то организует баню только для женщин, это будет страшно незаконно?
Я думаю, сделать ограничение доступа - тоже не нарушает. Помнится, были форумы с подразделами типа "между нами девочками" с ограниченным доступом - хотя не уверен, как они проверяли пол.
Есть много чего ограниченного по полу. Например, женские спортивные соревнования.
Например, сделать ресурс только для женщин - нарушает
А вы в этом уверены?
Вот небольшая подборка вэб-ресурсов для женщин https://www.assessor.ru/notebook/mir-zhenshchin/sajty-dlya-zhenshchin/
То есть, маркировка текстов на АТ не обязательна, с точки зрения законодательства ???
А что тут удивительного? Если бы была обязательна с точки зрения законодательства, то ее ввели бы не недавно, решением администрации АТ, а после принятия соответствующего закона.
Любой сайт, однако, имеет полное право вводить свои собственные правила и ограничения на публикуемые материалы. И если АТ такое правило ввел, то его соблюдение обязательно авторами, здесь публикующимися.
Но АТ, в отличие от государства, не может за несоблюдение правил посадить вас в тюрьму. Максимум, что они могут сделать - это изгнать автора со своего сайта.
Это интересный вопрос - если книга любима покупающим читателям, но нелюбима пиратам - что это о книге говорит?
Это оригинальный способ рекламы своего произведения :)
Умная женщина командует свои мужем исподтишка, позволяя ему думать, что глава семьи - он.
А если женщина открытым текстом себе подкаблучника ищет, то нелегко ей себе будет мужа найти. Хотя после женитьбы, некоторые успешно постепенно воспитывают своих мужей до полного подчинения, знаю по крайней мере один такой пример. Но это путь тернистый, можно и потерять мужа.
Написал(-a) комментарий к посту ИИ ломает судьбы!!!
Мало верится. Свадьбы в штатах обычно совершаются, когда давно уже живут вместе. Планируются за много месяцев заранее, и стоят огромных денег. Да даже если жених совсем говорить разучится, вряд ли невеста сбежит.
Но если такое действительно произошло, то повезло жениху, что скандальность невесты до свадьбы выяснилась.