Заходил
Это фото фигурирует только на pinterest и только в одном посте под такой подписью. В других вариантах оно же подписано как Анна Сергеевна Строганова, Мария Георгиевна Клейнмихель и Евгения Николаевна Строганова.
Поэтому от него я отталкиваться не стал.
P.S. : а скидок на будущие серии не предусмотрено ? Взял бы оптом.
Увы. Можно ставить только на те серии, где есть хотя бы 3 платные книги.
Скидку так можно поставить на серию целиком. В данном случае сборник однотомных романов.
Аудио-версия это все же отдельное произведение, так как диктор старался сделать аналог аудио-спектакля.
Ну и это в любом случае:
2 тома по 159 = 318
3 тома по 159-40% = 95,4*3 = 286,2
Около 6 тысяч человек. За раз больше просто не увезли. И то вспомогательные суда задействовали.
Это примерно полноценный пехотный полк с усилением в виде казаков и артиллерии.
Годовой бюджет Ри в те годы около 200 млн. Плюс-минус.
Обсуждение 3 тома тут https://author.today/post/689132
Почему в качестве реципиента был выбран Лев Толстой написано тут https://t.me/lantsovMichael/243
Половину лужайки.
с кругло годичным наймом мужиков-крестьян-отходников могут быть трудности
Разумеется.
Поэтому их нужно нанимать в регионах, где малые урожаи.
Ценник компенсации, кстати, вполне рыночный. Даже заниженный.
Почему закончим? 
Вы заявили, что у Зубовых не было больших владений возле Саратова и что это выдумка автора.
Теперь заявляете, что они были не по той реке.
Какую вы ставите цель?
Про то, почему называть Николая I вслед за "прогрессивной общественной" Палкиным не стоит тут https://t.me/lantsovMichael/652
Начнем с того, что вы назвали упомянутые владения выдумкой автора.
На 1840 год в Казани проживало 41 300 человек. https://web.archive.org/web/20130928082210/http://www.mojgorod.ru/r_tatarstan/kazan/index.html
На 1840 год в Москве проживало 349 100 человек. https://web.archive.org/web/20131005034927/http://www.mojgorod.ru/gor_moskva/moskva/index.html
На 1847 год нет точных данных, но на 1840 год в Казани проживало в 8,5 раз меньше населения, чем в Москве.
ЗЫ Для сравнения в Туле на 1840 год проживало 51 700 человек.
Это откуда?
А, нет. Не нарываетесь. Нарвались.
Невежество - это хамство по отношению к собеседнику. Нахрен с пляжа. Тем более, еще и пират.
1. Осклабиться и Оскалиться.
2. Кто вам сказал, что я не знаю отличий и употребляю неверно?
3. Причины конфликтов: 10% - разница во мнениях, 90% - тон голоса и форма подачи. И вы явно нарываетесь.
Если бы он действительно увлекался палками, то будьте уверены - вся эта либеральная общественность называла его исключительно вот так.
Гадости либералы смеют болтать только про тех, кто им головы поотрывать не может/не хочет. Обычно против довольно добрых людей консервативных взглядов или других либералов, с которыми разногласия.
менялось -> менялИсь
Три момента:
1. Формально ему давали хорошее домашнее образование. Но учился он из рук вон плохо. Там целая драма была. Его увлекало все, что связано с войной, но мама и Александр I оберегали его от этого, давая дозированно как награду за изучение прочих. Вроде посещения вахт-парадов в виде поощрения. А иные вещи ему были не интересны. Как итог все его образование было в сущности саботажем, манкированием и очковтирательством. Обычные предметы он почти не изучал из-за отсутствия интереса, а военные ему просто не давали в нужном объеме. Только по верхам и с сильным уклоном в формалистику.
2. Он сам писал о том, что его "увлекали" военные науки. Не технические, а только и исключительно военные. Все остальные ему были не интересны. Не только гуманитарные, а вообще все, что не связано с войной. Даже политику он через призму войны рассматривал. Впрочем, несмотря на увлечение, он разбирался в военных науках очень слабо и поверхностно.
3. Когда он осознал критическую однобокость своего образования, то попытался это исправить. Но быстро бросил, мотивировав это семейной жизнью. Хотя на деле просто ленился и/или не хотел этим заниматься.
https://elsso.ru/cont/his/31.html
В царствование Елизаветы и Екатерины II обычной практикой поощрения царских вельмож и сановников, военачальников и государственных деятелей стали “пожалования” земель на не освоенной пока юго-восточной окраине Российского государства — в т.ч. и на территории организованной в 1781 г. Саратовской губернии. Известно, что до 1797 г. земли в её пределах получили — граф Д. А. Зубов 89802 десятины, граф Н. Шереметев 38185 десятин, генерал-поручик П. С. Потёмкин 21070 десятин, граф А. А. Безбородко 18450 десятин, князь А. А. Вяземский 11993 десятины, граф Н. И. Салтыков 10007 десятин, князь А. Б. Куракин 5448 десятин, князь Г. Гагарин 1325 десятин и другие.
Ищите лучше.
Река Иргиз как ориентир тоже находится, но методом исключения, так как точных сведений о локации нет. Эти большие пожалования "нарезали" последовательно.
Вы еще упустили главный источник доходов Зубова - большие земельные владения в Прибалтике (но уже не помню в какой локации).
Ну весело же. )
А како было бедным аборигенам от такого поведения? ) Тому же царю.
Еще в 2 местах было. Поправил.
Смешно. )
Хотя такая практика в Сибири и на ДВ была старой и нормальной, как и в зоне действия РАК.
Да. Все верно. https://predicalendar.ru/moon/calendar/1846/
Он недоволен не увольнением, а тем, КАК его сделали.
Я много где натыкался на то, что когда он рулил Черноморским флотом уже запрещал. Может байки, но устойчивые. Есть какие-то пруфы по телесным наказаниям матросов при нем на ЧМФ?
Это нормально. ) Я и сам к этому "штирлицу" привыкал, когда первый раз столкнулся. Правда, случилось это давненько. Даже думал, что опечатка и что полковник Исаев взял себе псевдоним с каким-то непонятным мне историческим смыслом.
Да.
Про Сердюкова (министр обороны 2007-2013) многое говорят, но забывают одну деталь.
И первую (особенно) и вторую Чеченскую Россия встречала со старым, еще советским генералитетом и офицерским корпусом. Из-за чего творились чудеса... если это так можно называть. И требовался человек со стороны, чтобы вычистить эти Авгиевы конюшни, хотя бы частично. Им Сердюков и оказался.
И, на минуточку, армия при Сердюкове, за 5 дней выиграла Грузинскую войну, хотя могла как в обе Чеченские завязнуть там надолго. И именно при Сердюкове появились "вежливые люди", которые так красиво проявились в 2014 году (уже после его ухода, но их быстро-то не подготовить).
Так что не все так однозначно с ним. Хотя в военной среде его принято ругать.
Чем плох старый советский офицерский корпус? Тем, что он был выращен в парадигме "лишь бы не было войны", что совершенно не адекватно тем задачам, которые он должен решать.
Но для того, чтобы это произошло, нужно административными мерами сдержать рост цен на стройматериалы и ограничить воровство на подрядах.
У Льва имеются определенные навыки проведения внесистемных переговоров.
К тому же он предлагал вешать производителей строительных материалов, которые завышают цены, еще в первом томе, когда пожар в Казани случился.
Друзья,
Книга пока у корректора. Он перегружен. Корректуру выложу позже.
Полагаю, что таких авторов довольно много, но так как они пишут для себя, то в основном сами себя и читают.
Статус у него - бесплатный рассказ.
Он не знал, какие есть журналы и обозначал область своих интересов. И геометрию он выделил специально, так как Лобачевский (ректор) именно на ней специализировался. Это же очевидно. )
В принципе можно открыть на бусти сбор средств для возрождения Римской империи к такому-то тому. Как вызов. )
"Клюквой" называли "ягодку", а не тепляк.
а просто назначить Федю Толстого послом в Мексике, ну и чтоб границы с Мексикой утряс как следует
Вот совсем вам не жалко мексиканцев... )
рост инфляции
Когда у вас в экономике денег на 1/2 или 1/3 товаров, то это едва ли. Если, конечно, все это золото не спускать на нужды дворца и армии, закупая заграницей.
Даже если потратить все эти деньги на внутренние армейские заказы экономика только вздохнет, так как немного нормализуется денежная масса.
А как шел подсчет пропорций распределения интереса читателей?
Мне казалось у боярки больше доля (60-70%), а АИ (если вычесть АИ с магией или альтернативные миры, что так-то не АИ) это 2-3%.
Да и вообще в боярку по моим наблюдениям ушло много жанров как сабы.
а начало в один в один повторяет другую книгу
Чего? о_О
В каком месте?! О_О Вход в историю и развитие вообще в разной парадигме идет. Книги вообще в разной плоскости чуть более чем полностью. Вы либо не читали Некромаг, либо прикалываетесь неудачно.
Причем помнит он не верно. )
Возможно.
Я себе записал эту деталь. Посмотрим.
Отправившись на службу в 1846 году?
А зачем?
Я неоднократно видел такие решения. Называется так-то просто смена героя. И это никогда ни чем хорошим не заканчивалось. Сменить то можно по разному.
И да, если герой умрет, то дальше будет уже не его история.
Этот шаг что застрелиться. Прекрасный способ все испоганить.
Это самый быстрый способ туда добраться. Увы. До открытия железки, выходящей к Белому морю.
Тут нужно держать в уме, что Толстой был тем еще бабником. Строго говоря у него в жизни было два увлечения: карты и женщины. При этом он призирал и то, и другое. Но перебороть себя не мог. И раз за разом оказывался либо в чьей-то постели, либо за карточным столом. Этакий "Голубой воришка" из "12 стульев", только в другой плоскости.
По юности он совершенно не мог проехать от одного города к другому, не найдя себе на каждой остановке возлюбленную. Причем ему было без разницу в кого влюбляться на ночь.
Я когда изучал его биографию только диву давался.
Это интересно, да.
Написал комментарий к произведению Железный лев. Том 2. Юношество
Гуд бай человек с 245 прочитанными книгами (с 7 марта 2024) и читательской репутацией 1799.
Или твинк, или пират. Действительно, гуд бай.