Ланцов Михаил Алексеевич

По моим оценкам в Кавказском ВО было около 300-400 тысяч револьверных патронов на складах. Собственно Шереметев и задергался из-за чего.

 Гг явился на приём с револьвером, мне кажется или такое небыло принято в высшем обществе? Холодное оружие я ещё могу допустить, но таскать здоровенный, тяжёлый револьвер, плюс боезапас - мне кажется это перебор!

1. Если в мундире - это хоть и натяжка, но допустимо. Хочу напомнить одну деталь - это ведь не бал, а прием. И во время приема много играли в карты. Отношение к оружию после реформ А2 было куда как либеральное. Наверное, самое либеральное за всю историю России.

2. Он великий князь, он сын императора.

Вы не забывайте - что позволено Юпитеру, не положено быку. Но и нравы были достаточно экзотичные. Французская булка, конечно, хрустела, но чудить любили и уважали тех, кто умел хорошо почудить.

Про стрельбу. Стреляли по разному. И по картам на спор - вполне в помещении.

Еще один твинк-провокатор. За переходы на личность и провокацию конфликта - адью.

Он там прикидывает гипотетический сценарий, а не бизнес-план.

то понятно что стоит поставить традиционный русский вопрос: "Кто виноват и что делать", а потом дать на него ответ

Это не один один вопрос, а два.

И да, это не традиционный русский вопрос. Один задал Герцен, второй Чернышевский. Первый, к слову, был открыто агентом Лондона, а второй - тот еще затейник, который транслировал почти в полном объеме современную западную повестку (т.е. был западным социалистом-мыслителем на русской почве).

Кто виноват всегда было известно. И спрашивать о том нет смысла.

Что с ними делать на практике еще Суворов показал с Петром.

Я изучал. Подробно. Не соглашусь.

Супруга его - да, сделала много. А он - нет. Собственно у Н2 его характер.

Одна характерная черта его личности. Он никогда старался не возвращаться к уже решенным вопросам, даже если ситуация кардинально поменялась.

Все вторично после букваря... Такова се ля вя. )

Для меня это первая книга от 1 лица.

Скучно )

А как же борьба? Вы же не хотите, чтобы Гендальф запихнул кольцо внутрь Фродо, и усыпив того, довез на орлах до знаменитой горы? ))

А что иссушает ваш мозг, заставляя переходить на личности?

Голословно.

Автор просто не поддерживает мифы родины слонов.

Откуда вы это взяли? 

Манлихеры М1888 позже переделали под новый патрон и они без нареканий прошли ПМВ.

А 1895 год была сделана не из-за того, что затворы ломались, а из-за того, что генералы думали, что они будут ломаться и дали новое ТЗ.

Это широко известный исторический курьез

Гассер, да. Я опечатался (по примечанию видно). Но там их мног обыло.

Gasser M1870

Gasser Montenegrin M1870/74, на базе Gasser M1870

Gasser-Kropatschek M1876

Gasser M1880 Montenegrin

В данном случае имела место последняя.

Если метла летает на сплетнях, то 50 кг это деревенский уровень. В хорошем городе у матерой ведьмы она и 500 кг унесет.

Династические браки с любой веткой британского королевского дома стратегически убыточны. Есть даже пословица о том, что хуже чем быть врагами англосаксом может быть их друзьями. Обычно они заканчивают еще хуже.

Дело не в интернациональности капитала, а в тотальной франкофилии правящей семьи и, в особенности, Владимира Александровича.

Если реформы Александра 2 вытягивал его брат - Константин Николаевич, который считался главным либералом России, а Александр 2 просто позволял ему делать то, что он считал нужным. То ситуация в России времен Александра 3 стояла на его брате - Владимире Александровиче, который де факто правил в куда большей степени, чем Александр 3, имея реальные рычаги и тотальное влияние на брата. И он был главным франкофилом России, который задавал тон многому.

А чего жалеть?

Есть Александр 3 в мифах. Этакий сказочный царь, созданный во многом на позднейшей рефлексии. Есть настоящий, который отражен в дневниках/воспоминаниях современниках, а также в делах. И этот настоящий был весьма печален. Образ порой живет отдельно от персоны.

За Транссиб мы должны сказать спасибо не Александру 3, а его супруге. Это ее проект.

Собственно страсть Николая 2 к тому, чтобы заниматься чем угодно, кроме государственных дел, он подцепил у родителя. А вообще за 19 век довольно мало Гольштейн-Готторп-Романовых было с умом и/или совестью.

Вот эту бы винтовку на вооружение русской армии.

Она германская. Французское лобби не пропустит. Да "бельгийская версия Гра" уже принята на вооружение.

Кстати, не все дети королевы Виктории унаследовали пресловутый ген.

Ггерою надо включить послезнание и вспомнить.

Здесь послезнание не поможет, потому что достоверно неизвестно, кто именно унаследовал, а кто нет. Женщины носители могли в следующем поколении потерять его из-за специфики копирования генов. Больной ген мог уйти.

Это аналогично тому, что мы знаем произведения Шекспира, но совершенно не знаем его коллег-современников.

Неудачный пример.

Шекспира мы знаем потому, что его подняло на щит целое поколение писателей в 19 веке.

При этом даже зная что некий Шекспир был писателем, почти никто не вспомнит даже Гамлета. Это нечто внелитературно, вроде утверждения "Толстой велик" от тех, кто максимум читал его в кратком изложении. Социальные "приседания" культурности, принятые в нашем обществе.

Сухость намеренная. Она должна подчеркивать напряжение.

А словесные кружева зачем нужны в приватной беседе матери с сыном?

Последний разговор изначально был больше, но перечитав я его сократил. Дальше уже надо выписывать обычное бытовое щебетание.

Технически эта проблема, как ни странно, оставалась до ВМВ. Во всяком случае в частях на ЛБС.

Что, впрочем, не снимает проблемы.

Мосин, кстати, изначально разрабатывал магазинную версию Берданки.

У метлы?

Побережье со времен Лазарева (с перерывом на запрет нашего флота) под достаточно плотным контролем флота. Из-за чего к 1890-м основной объем контрабанды шел через сухопутную границу, где можно было договориться. Моряки в плане крейсерской работы на Кавказском направлении в целом отличились и работали хорошо.

Объем сильно снизился. Но сам оборот стал специфичен и делился на 2 категории: профессиональный, крестьянский.

Крестьяне по мелочи возили всякое туда сюда и в целом это не так уж и важно. Обычная пограничная жизнь с частым, но мелочным нарушением закона. Интереснее была профессиональная контрабанда.

Через османскую границу поступали деньги. Неучтенные. Вне всяких официальных оборотов. Они шли для подкуп чиновников в первую очередь. Так возить было проще. Таким образом англичане собирали разведывательную информацию, ну и лоббировали свои экономические/политические интересы.

Обратно вывозили людей. В основном девушек на продажу. Ими в 1892 году все еще вполне торговали, хотя и в небольшом объеме.

Через персидскую границу поступали большие партии наркотиков, в основном транзитом. Обратно что не помню.

На Сицилии было шикарное решение как раз для пастухов.

В советских реалиях это укороченная версия ИЖ-17. Легкое, разворотистое, одноствольное, с открытым курком и обязательно не меньше 12 калибра.

По поводу "рояля в кустах" т.е. 2000 империалов (20000 рублей).

До совершеннолетия сын правящего царя получал 33 тысяч рублей в год.
После совершеннолетия - 150 тысяч рублей в год.
После вступления в брак - 200 тысяч рублей в год на личные нужды + 35 тысяч рублей в год на содержание двора

+ 1 млн. рублей единовременно на обустройства жилища.

Кто-то эти деньги прогуливал, но в семье А3 следили очень строго за аскезой. Все дети А3 были достаточно экономны, так как их растили в спартанских условиях специально. Как итог выделяемые им деньги тратились далеко не все и часто откладывались.

К 1892 году у Георгия было накоплений тысяч на 300-400 минимум.

Так что для Георгия этот трофей просто приятный бонус. Не более.

2000 империалов (20 000 рублей) это не куча золота. Это средней руки взятка мало-мало значимому региональному чиновнику.

Были версии, которые все слиты ГАУ в кювет.

Я сам ждал. )

Про револьверный патроны.

Прям по кругу одна и та же странная оценка гуляет.

Не важно, сколько они стоят. Вообще наплевать. За три месяца было сожжено 100 тысяч револьверных патронов. В мирное время. Это годовой расход армейского корпуса, если не больше в те годы. А на всем Кавказе по складам порядка 300-400 тысяч. Ну может быть 500 тысяч.

Для Шереметева такой расход револьверных патронов это административная проблема. Все ведь посчитано и ему на округ выделяют фиксированный объем боеприпасов. И бюрократы ему всю плешь прогрызут за перерасход. Поэтому он царю и докладывает, чтобы уйти от лишней нервотрепки.

А дальше обычное недопонимание. Посчитали, что он просто пытается дебильным образом прикрыть хищения. Деньги не большие по меркам округа, но важно другое - он прикрывался умирающим сыном царя. Это и разозлило.

Слишком по-польски. )

В Молдавии позакрывали многие точки, в первую очередь, работающие с относительно небольшими суммами. Так-то по-человечески оплачивать труд художника уже года полтора если не больше было нельзя.

Эти таланты даже переводы с киргизских карт позакрывали.

Никак нет. Он любил только водку, женщин и флот.

Тут есть еще две детали. 

1. Из-за специфики экономики Союза % брака и перерасхода сырья, энергии, труда был очень высок. Т.к. за это никто в сущности не отвечал. Рядовых работников (из-за идеологической парадигмы) вне военных законов никто официально не наказывал даже за умышленную порчу оборудования и нарушение технологии из-за которой резко падало качество. Наказывали в лучшем случае инженеров/конструкторов, которых далеко не всегда можно было так огульно обвинять. Да, с людьми работали. Но системы не было. / Для примера - оценочная себестоимость трехлинейки была в 2-3 выше коммерческой цены маузера в конце 1930-х.

2. В Союзе из-за специфики идеологии до 1940 или 1939 года порядка 90-95% персонала заводов и фабрики было сезонным. Люди постоянно мигрировали. Из-за чего трудовые школы работали плохо, а квалифицированного персонала был острейший дефицит. Такая мобильность открывала возможности для очень гибкого ситуативного управления, быстро концентрируя рабочие руки на нужном направлении. Но в целом - беда. 

В целом, несмотря на все нюансы, рабочие как исполнители были в 1899 году у нас заметно лучше и компетентнее, чем в 1939.

Это было очень ценно. Спасибо.

Бывает ))

Я проверял, почерк довольно сильно может меняться после потрясений, да и по жизни мигрирует прям. Мышечная память тут не сильно помогает, так как сложное, комплексное действие.

Но этим рейдерам не нужны острова Рюкю, это же очевидно)

С позиции англичан - да, русским рейдерам не нужны острова Рюкю. ))

А так-то кораблям нужны базы снабжения. И радиус оперативной эффективности базы примерно 1/4 или даже 1/8 запаса хода рейдера. Потому что запас хода экономным ходом, а в случае боя придется разгоняться. В противном случае каждый выход - авантюра.

И в чужие порты по законодательству тех лет можно заходить максимум на сутки, если не путаю. Потом наступает интернирование. За это время обычно заправиться водой/топливом невозможно в тех условиях. Можно играть через дипломатию, но в указанном регионе - прям все не сладко для нас.

Наказание? Тут все от контекста зависит.

Шереметев донес о ситуации наверх. Револьверных патронов уходит очень много. Это был вполне адекватный ход, т.к. если все так пойдет, их нужно будет заказывать. И царь спросит.

А дальше возникла проблема взаимопонимания.

Авг. чета восприняла это уведомление как новую схему воровства. В общем-то терпимую, разумную, но использующую для отмывания/прикрытия их умирающего сына. О том, что Гоша мог сидеть и настреливать по 300-400 выстрелов в день они 100% подумать не могли. Он в их понимании - умирающий, которому нужен покой, прогулки и горный воздух. А Шереметьев тварь, которая на бедном мальчике пытается заработать.

Проблемы с оплатой художника. Он физически в Молдавии проживает.

Вся прелесть этой оценки в том, что Лев-то тоже был безумен. Безудержный эротоман и игрок, которого собственная жена как-то охарактеризовала как "животное". Плюс большой лицедей. Самый любимый момент это рыдание на титьках проститутки о том, что он плохой, он по проституткам ходит. А потом приход к ним снова. В старости так и вообще впал в мракобесие, начал проповедовать свирепый пацифизм и прочие прелести.

Тут нужно еще держать в уме сильную девальвацию рубля в 1936.

Золотое содержание рубля (после реформ Витте в конце XIX века) - 0,774234 г
Золотое содержание рубля в 1940 (после девальвации 1936) - 0,1677 г

=>

0,774234 г * 45 = 34,84053

0,1677 г * 205 = 34,3785

Дело не в цене.

Это револьверные патроны, которых не производили много.

То, что Гоша расстрелял за 3 месяца на троих 100 тысяч - это плюс-минус годовая норма армейского корпуса в мирное время. Или даже больше.

Ну и бюрократия. В мирное время "зазор" в такое кол-во патронов это же ад для чиновников.

Никак нет. Они из другой франшизы.

Тут есть нюанс.

Главное послевкусие любого крепкого напитка - это послевкусие спирта. Каким бы он хорошим/плохим ни был. А потом идут различия, но не послевкусия, а оттенки этого послевкусия.

Из-за того, что и в виски, и в коньяке, и в водке послевкусие является оттенком спиртяры, который не перебить выдержкой в бочке, появилось такое явление как коктейли с ними. Например, виски-кола. Есть поверье, что в коктейли нужно/можно использовать дрянную базу, но это не верно - она все равно хорошо чувствуется.

Это к чему? К тому, что хороший коньяк обычно пьется легче многих иных крепких напитков, но это самое послевкусие нравится далеко не всем. Даже у хорошего коньяка. Прям вот сильно не всем. И Николаю оно тоже, видимо, было не по душе.

Я знаю несколько человек лично, которые водку могут смаковать. Но большинству она на вкус омерзительная. С остальными крепкими напитками такая же штука. Хотя народные мифы по поиску мягкого как ликер коньяка, который не дерет, продолжаются. Я помниться сам на этот крючок попал, пока понял, что это все сказки.

Беда. Действительно.

В Северном море у нас основные силы флота из-за которых любая рейдерская война надводным флотом обречена. Но зато близко. )))

Это прям очень крепкое утрирование.

Проблемы были только с капсюльными револьверными карабинами, когда случалась инициация соседней каморы при выстреле. Но это порешали тогда же. Хотя миф этот гулял и продолжает гулять удивительно устойчиво.

Тогда это порешали замазкой обильной сала поверх пули. Позже наши решение попроще - отливать пулю размером чуть больше диаметра каморы и загонять ее туда так, чтобы фаску свинцовую камора снимала.

Но это в капсюльных револьверах/карабинах револьверных.

В патронных такой проблемы не было в принципе.

Михаил, красиво, конечно звучит и пишется про 100 000 выстрелов за три месяца. Только это получается меньше 80 секунд на выстрел. А поспать, пожрать, оправиться? Я понимаю у лириков с математикой и физикой хреново

Осторожнее с выражениями, а то на личность перешли, а посчитать не посчитали. И по тексту внимательнее.

100 000 / 3 = 33 333 выстрелов в 1 месяц /3 = 11 111 выстрелов на человека в месяц /30 = 370 выстрелов в день. Ресурс нарезного оружия калибром 10-12 мм на черном порохе до чистки примерно 150-200 выстрелов.

370/2 = 185 патронов /6 = 30 обойм по 6 выстрелов

Встали с утра. Попили чаю. Набили по 30 обойм патронами. Их снаряжать проще, чем магазины, пальцы на так насилует. Это минут 15-20 под болтовню, если неспеша. Вышли на рубеж. Постреляли немного. Снаряженные обоймы позволяют тратить на перезарядку 10-20 сек в спокойном режиме. То есть, мы даем с барабана 6 выстрелов и перезаряжаемся. Это занимает 1-2 минуты с разговорами и прочим. Всего на всего - час-полтора утром и час-полтора вечером.

Можно разбить на 3 сета. Это еще проще. Можно Никиту или Ермолая посадить обоймы набивать перед сетом. Это еще меньше времени. 

И да, я занимался практической стрельбой. Даже с набивкой магазинов и заклейкой бумажным скотчем мишеней настрел 300-400 выстрелов это буквально 2-3, край 4 часа, если в спокойном режиме.

Причем тут цена?

У нас округ не воюет. Производство патронов в стране ограничено. Все идет по бюрократическим процедурам и планируется заранее. Как бюджеты. А тут внезапно 100 тысяч патронов револьверных уходят вне учета.

Бюрократы бы и с меньшего кол-ва вой подняли. Это же все проходит по бюджетным статьям и ведомствам в рамках военной бюрократию.

К тому же это револьверные, а не винтовочные. Тут годовой расход корпуса, если не больше. 

Дагмара была фигура противоречивая, но именно она придумала и последовательно реализовывала схему с Транссибом и выходом на китайские рынки. После того, как наши (при ее свекре и муже) обосрались с выходом на рынки Персии.

И слив, незадолго до финиша, произошел не по ее вине. Она все же обладала неформальной властью и работала через личные связи. Прямых приказов она отдавать не могла. Да и едва ли что-то понимала в военном деле. А там такого наворотили... Наворотил. Потому что ее ключевым оппонентом был ВК Владимир Александрович, который был готов утопить всех Романовых, лишь его ветвь возвысилась. И целенаправленно топил ветвь брата Саша. Ну и ВК Алексей Александрович очень в этом ему помог.

Что же до франкофильста и германофобии, то это обычная "родовая травма". После двух Датско-прусских войн, из-за которых ее датчане не только были крепко унижены, но и потеряли важные для них земли получив еще и финансовый удар.

А мелочное расточительство... ну это же женщина. ) 

Почему 1881?