30
3 668

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Это были нулевые...

Ската не помню, а вот мясо кита было. )) А ножки Буша тогда покупали коробкой, в складчину, и делили на всю контору . На фоне многих, мы тогда ещё и неплохо жили. Зарплаты нет, зато разрешали отовариваться в столовой и заводском магазине,, в счёт долга. А вообще время было жуткое, не веселое.  Тогда стали устанавливать железные двери и решетки. У сотрудницы квартиру вынесли, все вплоть до детских колготок и трусов.

Написал(-a) комментарий к посту Социальная фантастика

Потому что на заре СИ писали для души  , а теперь для денег и спроса разумеется .  Я знаю только одного автора, который до сих пор не изменяет себе, пишет неторопливо, хорошо и бесплатно, за исключением нескольких изданных книг. 

Написал(-a) комментарий к посту Лентой АТ навеяло

Вы правы. Читатель испортил автора. ))  Есть масса авторов, чьи первые пробы пера, бесплатные, ( СИздатовские) действительно хорошИ, а вот последующие на отцепись. Причем первые книги автор писал медленно, "с чувством, с толком, с расстановкой", последующие строчил как из пулемета. 

Написал(-a) комментарий к посту Лентой АТ навеяло

Но даже в параллельном мире должны действовать хоть какие-то законы. Даже там не может летать машина вверх колесами и без крыльев. ))) Это я не о вас, если что. Любой мир, параллельный/перпендикулярный/магический/не магический должен подчинятся определенной логике, а вот это нынче не слишком часто. Увы. 

Написал(-a) комментарий к посту Лентой АТ навеяло

А чем вам не милы " те кто точно знает"? Автор не может знать все, по крайней мере тот автор, кто по главе в день выдает, у него просто нет времени на то, чтобы порыться и узнать "как". Так что стоит порадоваться, если заклепочник прав и учесть. Или пропустить мимо ушей, ну а если есть желание - опровергнуть. На заре си, поправила я как то одного автора, который считал что хоспис это "типа пансионат для отдыха", послал меня автор так далеко, что решила не дойду. ))) Не уподобляйтесь таким. 

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцу на заметку: московский гастроном середины 80-х

А это смотря в какие годы, это самое "нехрена". До середины семидесятых даже в нашей дыре жилось нормально.  В обычном магазине формата у дома было всё необходимое, масло, молоко, сыр, колбаса, хлебобулочные изделия, соки в банках и на разлив, кондитерка. Мясо покупали на рынке у частников, там же была домашняя вкуснючая молочная продукция, топлёное молоко, творог. Ближе к концу семидесятых стало сложнее, но появились так называемые " коопторговские" магазины, где были продукты, правда цены были в три раза выше государственных. Нехватка одежды компенсировалась доступностью пошива в ателье, а вот с обувью было сложнее. А  вообще в СССР было самое главное, то чего сейчас днём с огнём не сыщешь - стабильность и предсказуемость. Можно было планировать жизнь на годы вперёд, было бы здоровье. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ласка. Лекарство от времени»

Читала разные рецензии от разных авторов, в том числе и "минусовые", но все как-то аккуратно и безлико пишут, (цитата - и в чем автор не прав). Без разбрызгивания желчи и яда. Вот честно, неприятно такое читать, стыдно за вас. По поводу ИИ, помниться один из замечательных авторов как-то проводил опыт, отправив свою "древнюю" книгу на проверку, проверка показала - написано с помощью ИИ. Вот только о существовании ИИ в те года мы читали только в фантастических романах. Думаю если что, то Лев Толстой пользовал ИИ в своей деятельности :)) 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ласка. Лекарство от времени»

Да, я очень внимательно читала роман

А зачем? Впрочем я забыла вашу автарку )) "Мышки плакали, кололись, но все равно продолжали..."? Если мне не идет книга, бросаю. Не понимаю народ, который мучается, но жует. 

p.s - книгу не читала, и пока не собираюсь. к вам зашла ради рецензии. По поводу ИИ. "В Москве в больнице им Давыденкова невролога заменили на ИИ. Вроде пока довольны" (с) ) Может и книги написанные с помощью ИИ не так плохи?

Написал(-a) комментарий к посту Молчуны

Заинтересовала книга, а чтоб скачать нужно подписаться. Подписалась, скачала, начала читать и не понравилось. Вот так и зависает подписка. Иногда в надежде на лучшую книгу, иногда просто забыла отписаться. И это я не о вас если что, это возможный вариант. 

Написал(-a) комментарий к посту Девальвация

Вы за "детей" не переживайте, вот как раз плашка "+18" и будет фактором к прочтению. Помню из детства, многие подростки пытались пройти на фильмы "дети до 16 не допускаются". )))  Про всякие запрещенные сайты сейчас и не говорю, даже отключение им не помеха. 

Написал(-a) комментарий к посту Будущее наступило

Зато вы сами себя не обманете, и точно заметите расхождение цены кассы и витрины товара. Кассиры или быстро пробивают, что не успеваешь заметить цену или экран повернут неудобно и плохо видно.  Да и очереди в кассах... 

Написал(-a) комментарий к посту Будущее наступило

У нас в Магнитах поставили новые кассы самообслуживания, похожие на "пятерочные" никаких проблем, все интуитивно понятно. Минус один, нет ручного сканера, как в Ашане на кассах, нужно подставлять товар под кассовый. 

Написал(-a) комментарий к посту Многотомники - зло?

Когда-то одна из авторов, на вопрос о продолжении двухтомника, написала - "с героями нужно прощаться вовремя". А через какое-то время появилось продолжение. Я не стала читать, чтоб не портить впечатление. А иллюстрация к вашему высказыванию -  была неплохая серия Литрпг, " Играть чтобы жить", там автор как раз и довёл героя до Бога. И застрял. Об окончании я не слышала. 

Написал(-a) комментарий к посту Об именах персонажей

Главное, чтобы имя было произносимое при чтении. )) Иногда авторы такое загнут, что можно только по слогам прочесть, и с хорошей дикцией. :)  И желательное без кучи созвучных имен, иногда отличающихся на одну-две буквы, когда начинаешь путаться кто есть кто (Джейс, Джайс, и пр)

Написал(-a) комментарий к посту О неизвестных героях

А я вот жалею всех погибших. И не понимаю вашего отношения к слову "жалеть". 

"жалеть — Сожалеть, скорбеть, оплакивать, болеть сердцем, сокрушаться о чем, соболезновать, сочувствовать; чувствовать жалость, сострадание, входить в положение кого; выражать сожаление, соболезнование, сострадание, сочувствие; раскаиваться Я жалею – мне жаль..." (с)

Написал(-a) комментарий к посту А поговорить?

В нашей провинции книг за макулатуру не давали, спасала библиотека и хорошие отношения с ее работниками. )) Теперь вот спасает эта площадка, но в основном литрес, ибо в основом слушаю аудио или озвучку Балаболкой . Очень хорошо, что ваши оперативно озвучивают и с чтецами везет. Жаль что ваша рекомендация "Убийство перед вечерней" есть только на бумаге, даже в электронке не нашла. Люблю чтиво "классический английский детектив". Вот в прошлом году попался автор с псевдонимом Шарлотта Брандиш, очень не плохо. )) 

Написал(-a) комментарий к посту Историческое

Так. )  Что хорошего сделал Петька? Окно в Европу? Так от него один вред до сих пор. Баб переодел из теплых сарафанов, да душегреек в платья с декольте до пупа?  В мороз так актуально ))) Ввел моду на "амантов"- каждой бабе по твари? Вместо целомудрия, блядство. Да и мысль что в России все плохо, дико, а европка прям пример для подражания, все от него же пошло. 

Написал(-a) комментарий к посту Лентой навеяло

Возраст может быть и за 60, и за 70, и сколько угодно. Мультики то смотрели и с детьми и с внуками.))) Как и дети смотрели взрослые мыльные оперы. У меня сын в четыре года знал из какого сериала музыка, ибо с бабушкой сидел))) 

Написал(-a) комментарий к посту Любимая книга.

Век может быть любой, если автор сам разбирается в истории. )) Вычитка текста нужна, ошибки неизбежны, но пусть их будет минимум. Хочется гармоничной истории, где в меру бытовушки, прогрессорства и всего прочего. Более комфортно, на мой взгляд, для попаданцев был бы 19-начало 20 века. В 18 веке и раньше, попаданцу надо быть немым, иначе на одной речи и письменности проколется. ) Читабельно АИ у Гончаровой "Софья", и морализаторство автора не мешает, благо уже привыкла, если забыть сколько лет Софье "в начале славных дел". Читабельно у Трофимова (Аскерова) "Старатель", но похоже к концу третьего тома автору надоело, и он шустро накропал эпилог в стиле "через сто лет". Нравился Красницкого "Отрок", но пока он сам писал, жаль рано ушел. Не читаю "назад в СССР", а то похоже мы с авторами жили в разных странах. )) 

Написал(-a) комментарий к посту Продолжения

Любой закрытый финал имеет возможность продолжения, если хоть один из героев жив. )) это показывает уйма прочитанных книг. Хотя как говорил один автор, с героями нужно прощаться вовремя.  Но опять же и сама нарушила свое правило, продолжив серию.

Написал(-a) комментарий к посту Вынесу из комментов к чужому посту

Ну когда сравнивают с адом, то что является фактом, то да, на мой взгляд это истерика. Теперь по поводу отзывов, а многие ли авторы воспринимают спокойно отзывы со знаком "минус"? Причем конкретные, что именно не понравилось и почему. Лично меня пара авторов когда то занесла в черный список, причем один это автор книги, а второй видимо просто испугался и решил проблему превентивно.  ))) С тех пор тут, на страницах автора держу свое мнение при себе. Пишу отзывы на форуме, правда последнее время крайне редко, так как стоящие книги найти, как бриллиант в стоге сена и таким авторам писала или просто давала ссылку на отзыв на форуме.   Вот сейчас читала бесплатный отрывок - дед с внуком и другом, таким же дедом попали в другой мир, дед участник ВОВ, воевал в Германии в небольшом чине, деду 80!!! лет, кроме этого еще косяк обнаружила. Книга закончена пару месяцев назад. Стоит написать автору, что он сильно не прав? Думаю нет, не хочу знать куда меня пошлют, в бан или просто на фиг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ловушка

 Не стоит решать за кого либо, что правильно, а что нет. Вы пишите для денег, автор для души и читателей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ловушка

Эгоизм, это настойчиво учить хорошего автора плохому :) , особенно когда автор так же настойчиво отбивается от поучений. )

Написал(-a) комментарий к произведению Ловушка

У автора есть преданные читатели, ходящие к ней еще с си. Автор пишет для души, хорошо и бесплатно. Выкладывает сразу, что для читателя большой плюс. Так что не портите нам нормального автора дурными советами, таких как она и так единицы. ))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Как же трудно быть богом.

"Заимствованное" название книги не привлекает, а категорически отталкивает. Что хорошего может написать автор, если даже название истории позаимствовал у Стругацких. И пара лишних букв ничего не меняет. ))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Механика света

Перечитала в очередной раз и не только эту. ) Жаль что у вас это видимо не основная площадка, узнала случайно. Все таки тут оплата хоть и без корзины, но все же удобнее, чем семь раз подряд набирать данные с карты :)

Написал(-a) комментарий к посту Лоси? Подумаешь!..

Удмуртия, Ижевск. А сегодня было видио упитанной лисы подростка, в окраинном районе города. В комментариях женщина просила не трогать и не пугаться, они ее подкармливают, потому что мышей стало меньше и лисенок голодный выходит к людям. )) Такая лапочка упитанная ))) А за сбитого лося очень приличный штраф дают. 

Написал(-a) комментарий к посту Лоси? Подумаешь!..

У нас на пригородных дорогах часто лосей сбивают, выходят неожиданно на дорогу. Сегодня в городской группе фото было , во дворе многоэтажки на снегу заяц сидит и позирует. Белый, красииивый.. )))

Наверх Вниз