Игроман Жук

Что ж, ладно, прощай.
Я же в этом деле на всю жизнь, пока не окажусь в могиле (и то не факт, что мой дух потом не восстанет и не будет снова писать).

Да вы нас балуете, сэр.
Две главы за пару недель или неделю (не особо считал).

Скажу как человек, который уже достиг своего потолка в мастерстве (да, может, стиль у меня и ранобэ-аниме, который непривычный и странный, но если брать именно все столбы в виде сюжета, слога, персонажей и мирростроение, то тут я уже достиг своего максимума (возможно налетят кто-то и скажут фиг пойми что, но у меня ещё книги не вышли, а и критиковать лишь стиль - вкусовщина, так что я вас проигнорирую), тебе наскучит, но это не значит, что ты писать перестанешь, я всё ещё кайфую от этого и получаю кайф, просто стало скучер писать обычные сюжеты, и приходится придумывать что-то уникальное и "сложное".
Так что, да, тебе наскучит, но и писать не перестанешь, просто будешь придумывать всё более и более сложные и сложные проекты.
Дам совет, когда дойдёшь до потолка - веди сразу две книги, как это делаю я.
Их миры продуманы (особенно "Глаза азуры", которые я по факту разрабатывал год, начиная с начала моего пути, а в "Павшем Владыке" хоть ещё и мало, но уже есть хорошие наработки), даже если не сильно, тебе потом наскучит именно написание одной книги. Когда ты новичок, ты учишься на одной книге, т.к. она для тебя комфортная, но когда ты достиг пика, уже на одной книге не останавливаешься, а даже если попробуешь, то либо выгоришь, либо просто потеряешь интерес к сфере временно (на своём опыте знаю, когда я пытался продолжать переписку "Глаз", хотя уже понимал, что выгораю).
Так что, удачи, не бойся достигать потолка своих возможностей! Не думай, что это конец света.

Ты рано или поздно достигнешь максимального потолка, об который упрёшься и перестанешь расти, максимум маленькие моменты и отточка уже имеющихся навыков (по себе знаю).

Что ж, вижу, ты запланировал прям обширный и масштабный проект, хвалю за амбициозность, главное не бросай!

Если что, это я, Игроман.
Я на тебя подписался как на коллегу по цеху и как помощь начинающему писателю.

Может завтра после школы почитаю, отдохну от игры и проработки лора новой книги.

Почему так?
Ты же вроде тогда мою критику первых двух глав "Игры Идолов" перенёс спокойно, а сейчас что?
Не знаю, хоть я тебя и не знаю как личность, но всё равно чёт переживаю, видимо, просто из-за "коллега по цеху."

Хз, мои первые задумки первых ранобэ уже гг был не имбой, скорее, плоский по характеру. Так что версия о том, что все с Мери Сью начинают - не совсем правдива на все 100%

Хз, странное аналогия с сахаром и солью.

Понимаю, бро, тот же прикол. Только недавно вернулся после прокрастинации и месяца написания главы (не потому что было "сложно", а потому что лень, но с помощью кое-какого метода я смог встать на ноги. Но сейчас я слегка отдыхаю от главы и играю в "Slayers 2")
Хочу сделать уникальную рубрику, есть идеи, но пока я не знаю, как реализовать (что на подобии "ответы на вопросы").

Не фанат, но против ничего не имею, этот жанр для меня нейтральный.

Мда, жаль тебя, вот оно, проклятие топ 1 автора: хейт и обвинения из зависти (пока ни одну из твоих книг не читал, но раз ты топ 1 и кучу поддержки, значит, правда хорош (хоть и названия у тебя, честно, слегка кринжовые).

Ох, очень жутко и атмосферно.

Может, мне тоже попробовать как-то взаимодействовать с аудиторией? Я так не делаю, ведь поглощён работой и просто отдыхом + интроверт, не любящий общаться с нн.

Да, я писал их ещё до полного выхода.

Что ж, снова я. Прочитал я третью главу и что могу сказать... она стала значительно лучше. Хоть ты и сказал, что третья глава уже была (в виде структуры, как я понимаю), но всё же есть подозрение, что Джин (буду звать автора так, леньки писать полное) прислушался к моим советам (или я просто самовлюблённый шиз, который думает, что его все слушают).
1. Слог хоть и не избавился от проблем с повторением имён на каждом предложении, но повторения действий исчезли и слог стал заметно чище и приятней читать для глаз, приобретая скользящий эффект.
2. Сюжет стал раскрываться и приобретать больше оборотов, за чем стало прям интересно наблюдать.
3. Мир тоже стал интереснее и живей.
4. Персонажи... боже, Эван и Кайден теперь не картонки и теперь чувствуется их черты (Эван - вспыльчивый и дерзкий, Кайден - несмотря на обман и мутотень - всё же любил Эвана и хотел его оберечь. Да и новые персонажи прикольные).
А сцена с возможной смертью Кайдена вставила меня в напряжение и беспокойство. Прям видно, что ты поднялся на уровень выше в качестве. Мне прям понравилось на этот раз (когда же в те две главы я хотел блевать).

P.S. Хотел бы ещё извиниться за то, что в той критике говорил про "дыры" в виде, что Кайден 11 лет не рассказывал про вампиров и вообще про мир, а Эван появился вроде бы из магии, но потом нам говорят, что Кайден его нашёл, ведь ты уже знал причину этого в виде его лжи и раскрыл только сейчас.
Не знаю, была ли это фишка, чтобы Кайден обманул ещё и читателя, или так вышло случайно, но если это фишка, то прям гениальная, которую я понял только сейчас, если случайность - то чтобы больше таких моментов "несостыковок", то я бы мог посоветовать не показывать читателям реальное происхождение гг сразу в прологе, чтобы потом тот персонаж, который врёт про происхождение казался правдивым, а потом через предпосылки давать сомнения в словах этого персонажа. А про 11 лет можно сделать, чтобы сразу после нападения персонаж рассказал гг только про них и сразу же сказал свою мотивацию про: "Я просто хотел тебя уберечь." Это поможет в будущем избавиться от недопонимания про "дыры", коими теми даже не являлись.
Я бы и четвёртую прочитал, но времени нет, надо писать свой второй проект, думаю, прочту её завтра.
Удачи в следующих написаниях!

Ты имеешь в виду в планах? (структура)

А если серьёзно, думаю, почитаю 3 и 4 главу. Хочется посмотреть, прислушался ли ты ко мне и моим советам.

Эм... ставить ссылку Автор.Тудей на Автор.Тудей. Пхах, ну ты и гений.

О ты жив!

Ок, извиняюсь, зашёл профиль, прочитал комментарии, ты всё-таки что-то писала. Да, хоть я и рекламил на критике свою книгу (делал и полезное и приятное), но это не значит, что я это делал только ради "рекламы," я и помочь хочу новичкам. Так что, пожалуйста, без агрессии.

Говорит та, кто не написал ни одной книги и даже не показывает свои "навыки сценариста")

Что и требовалось доказать от мамкина-критика.

Самый сок конечно это: «Заурчал живот, вздохнув, подошла и открыла бак...» Не ну если её живот это мутант и он умеет вздыхать, то, конечно, другой вопрос!

Я в ахуе с вашей невнимательности, сударь, подумать, что вдыхает живот, а не Элара - это надо быть мастером!
А если серьёзно, то хочу спросить, ты хоть в чём-то разбираешься? Мало того, что не дал нормальных советов, как бы сделал правильный критик, так ещё написал настолько неопытную критику, что честно, угораю над этой попыткой. Разберём всю нормально и по полочкам, без необоснованных аргументов в сторону моего детища (каждая цифра - это ответ на каждый абзац, который ты даже не удосужился отметить по цифрам):
1. Эм... не вижу проблемы описывать эмоции капсом: оры, крики и т.д. Я что, должен был писать: "Она начала кричать: "Твою ж, вода горячая, аааа, глаза!"? В этом и прикол, чтобы создать комичную сцену и её удивление, а не писать 100 метафор.
2. Я что, должен был описывать в виде пантеона богов? Как я должен был описывать ОБЫЧНУЮ комнату? Я описал её по обычному: ОБЫЧНАЯ комната = ОБЫЧНОЕ описание, не? Не понимаем?
3. Эм... а тут ты чего докопался? Когда это метафоры должны быть "нормальными", и "не нелепыми"? В этом фишка, они должны работать на текст, а не красоту такого избалованного читателя (+ я их не помню, я редко их пишу, потому что мне не надо, метафоры не везде нужны, причём красивые). Согласование падежей? Нелепые конструкции? Ты что несёшь, дядя? С каких это пор подобное кто-то замечает и оно как-то влияет? А мимика? В этом фишка мои работ - мой собственный стиль. Не нравится - твои проблемы!
4. Эм... и...? В чём проблема английского слова "Организация"? Даже если слегка сложно говорить на языке. то какой уникум будет говорить полное название? Скажут максимум 1-2 раза и всё, дальше будет "AHO".
5. Лол... я и так это делаю... И в чём проблема объяснить в лоб? Элара буквально недавно пережила нападение азура и чуть не померла, я что, вместо безопасного объяснения должен в комнате когда всё спокойно (и да, в этом и прикол "чувачка", что из-за своей не эмоциональности он говорит как Википедия), должен был растянуть интригу на 3 главы (что бесполезно, ведь в этом и прикол проекта. Это как если бы про демонов в аниме "Клинок рассекающий демонов" начали бы рассказывать про демонов только в 5-6 серии, вместо первых (как и должно быть) и/или отправить свою рыжуху на смертельный бой, когда она только-только очухалась? Ты точно с головой дружишь?
6. И нахрена докопался? Я не делал какую-то глубокую систему экономики (для этого произведения она была бы не в счёт, тут главное боевая система, технологии, ДНК приколы и сюжета), где джели работают только на атмосферу "чужого мира". Если я должен был сделать какую-то гиперэкономику, то во-первых, это точно не моё (а даже если бы нужно было, именно в этом произведении она не так уж и важна), а во-вторых, это лишь вкусовщина и мелочь, до которой докопаться может каждый, вместо того, чтобы давать нормальную критику + можешь сам написать свою книгу с глубокой экономикой.
7. Ты как читал? Элара в абзаце про "закат" уходила грабить, а вернулась только под вечер (прошло какое-то количество времени, пока она этим занималась), а не потому, что днём она сходила в магаз, поела, и уже потом наступил закат.
8. Эм... ты чё несешь? Какие правила меняются каждую секунду? Ты хотя бы хоть какой-то пример привёл, но тут пусто.
9. Эм... тут тоже ничего не понял... в смысле "а не писать каждое последующее предложение в отрыве от логики предыдущего"? Ты что несёшь? У меня по факту всё логично идёт и развивается каждое событие, ты даже не удосужился показать хоть какой-то пример, чтобы доказать.
10. Первое: эм... ну, во-первых, ещё ничего не начало развиваться в полной мере, поэтому ещё никаких тёмных психологий не произошло, а кровяка и жуткие сцены действительно есть, и это могло бы кого-то травмировать (разные люди бывают). Во-вторых, это уже твоё мнение по виду боёвки и твои проблемы, а не мои.
Второе: Эм... чел, я тебе должен был описывать "огненные волосы" и "красные словно роза глаза"? Я дал описание заранее. чтобы потом не тратить время текста на описание и сразу дать погружение в мир и сюжет, а не потому что я не умею описывать "красиво".
11. Ну, может не правильно записал перевязанные раны (точнее, как они должны быть перевязаны), но это мелочь (я вам не доктор тут). Чел... это была предпосылка... а не лично моё желание (если по сюжету она по правде была бы обычным человеком - то правда бы бегала без руки или с протезом), на этом даже сюжет зацикливается и обращает внимание. И да, что ты имеешь в виду "про руку в первой главе забыл"? Я типа должен был её притащить в дом Элисы или что? Ты сам понял, что сказал?
12. Эм... чел... она истощена... она чуть не умерла и истощена... как она могла хоть как-то реагировать? К тому же это часть её циничного и жёсткого характера, которая повидала столько фигни (азур - первое за всё время самое странное событие), что уже мало чему удивляется.

Подытожив, хочу спросить, ты писал критику или своё мнение? Если второе - вопросов нет, если первое... боюсь... это ты у нас тут не знающий про литературу + у тебя абсолютно пустой профиль, ты даже не пишешь.
Умей читать между строк и не докапываться до мелочей, которые на сюжет никак не влияют, не хейть стиль и подачу просто потому, что она тебе не нравится, не думай, что все ошибки и странные трюки - это проблема логики, а не авторская интрига на будущее или чеховское ружьё.
Есть что сказать в ответку?

О, ты живой, а я вот не совсем... Прокрастинация никого не щадит. Как ты?
Вижу, начал новую книгу. Надеюсь, воспользовался моими советами по улучшению.

И по поводу красного текста - это стиль такой. Я специально в момент экшена сделал его красным для поднятия напряжения.

Благодарю, а то у меня просмотры не поднимались совсем, (было 28) и без лайков с комментариями. Наконец хоть какой-то актив для продвижения в алгоритмы.

И да, не знаю, будет ли и дальше подобный градус жестокости (учитывая пытки в первых 5 главах), но если там так же продолжиться подобная жестокость и кровяка (при этом если она жёсткая), то советую вставить вначале дисклеймер об этом и ставить плажку 18+, чтобы случайно кого-то не затриггерить, это важно для этики, некоторые читатели не могут переносить подобное ни в какой форме.

Мало ли, кто-то захочет почитать, я там все проблемы обсудил со спойлерами к главам.