agand

Дело наверное не в том что полностью деревянные велосипеды невозможно сделать, а в том что без более менее вменяемых дорог они намного хуже обычного ездового животного который хоть и с трудностями но сможет вас довезти и по бездорожью и в плохую погоду и при этом с большим комфортом. По крайне мере из личного опыта могу сказать что велосипед с камерами и с каучуком вместо камер это две большие разницы и не в пользу каучука. 

Велосипед? 

А у автора губа не дура, только непонятно какой велосипед их так то много было разных пока не пришли к классическому современному. А такой велосипед в средние века это недостижимый хай-тек. Чисто деревянный велосипед это что то типа самоката только внешне похожего на велосипед, по тем дорогам которые есть в Вестеросе в то время это не средство передвижения а пыточный агрегат. 

Повторяющиеся рассуждения в дневнике, затем в мысленных монологах, потом в озвученных монологах вызывают раздражение. 

Слишком быстрый темп продвижения инноваций предлагаемых для внедрения гг буквально дни или месяцы хотя сам же гг озвучивает и ни раз что компетентных людей у него фактически нет и ставит вполне реальные сроки в 5-10 лет для сложных проектов 2-3 года для менее сложных, что более реально. 

Отдельно хочу сказать про подробные исторические справки в тексте, не скажу за всех но мне они были абсолютно не интересны так как забываются мгновенно после прочтения и не несут никакой важной функции в произведении. 

Алиса нашла правильные слова на нужном языке для активации Жемчужины, то есть местные языки не подходили и резали эффективность? 

Технарская пуля пробившая звуковой барьер при этом прилитевшая бесшумно? 

Это какой то физический и логический бред, про звуковой барьер тут упоминать абсолютно не к месту. Во первых даже из пистолета пуля вылетает со скоростями выше скорости звука, а из автоматов превышает в 2-2,5 раза, из снайперских винтовок может превышать в 3 раза. 

Я вот не пойму вроде ещё в самом начале обозначилась проблема с недостатком Ян чакры и вроде даже с этим что то начали делать а потом это всё куда то исчезло хотя проблема то не решена и над ней надо каждый день работать, а не пытаться выучить ещё пару крутых техник. От техник толку ноль если после первого же их применения гг свалился от истощения. 

По идее гг должен каждый день тренироваться в стиле силы юности а не херней маяться иначе в первой же стычке где придется интенсивно драться вся история гг и закончится. 

Августы явно напрашивается, надеюсь Алиса с Амоном устроят им профилактический вынос мозга. Учитывая возможности Амона и фантазию Алисы  семейка Августов может отъехать в жёлтый дом или на кладбище. 

Оу да уж Августы зря подали такую замечательную идею двум тролляи 80 уровня, помнится и в канноне у королевской семьи всё получилось не слава богу, а теперь мне даже их немного жалко ну совсем чуть чуть 🤏. 

Вы не совсем правы, опять же в ЛОРе игры нет точного описания но из того что я понял. В ручном легком оружие на эффекте массы 1-2 граммовые шарики откусываемые и разгоняемые до 3-4 км/с это максимальные значения. Но не забываем что это оружие напичкано электроникой которая позволяет одному и тому же стволу работать в различных условиях (гравитация, атмосфера и т.д) с максимальной эффективностью. То есть проблем нет уменьшить мощность оружия что бы в закрытом помещение в отсутствии закрытого бронекостюма выдавать необходимую мощность и не навредит пользователю.

Опять же снова напомню не знаю кто придумывал примерную конструкцию стрелковки в МЭ но она вполне логична и работоспособна во вселенной МЭ, где существуют разные расы, планеты, гравитация, условия использования. Если бы мы имели только одну планету типа Земля и использование только в её атмосфере то оружие из игры МЭ было бы абсолютно избыточным и сложным, но если сюда вставить сотни различных планет, космос, другие газовые среды и расстояния в десятки тысяч светолет то вполне логичные и вменяемые.

Я понимаю что писать комментариях ко второй книге для первой не совсем правильно но как получилось. 

Для вменяемой реалистичности наверное всё же надо переписать в первой книге те места где гг делает Т34. есть два варианта или сдвинуть все сроки на пару лет и сделать танк в начале 38 это более менее соответствует реальности. Второй вариант урезать осетра и сделать наш Т34 ближе к А32 но с вооружением или 45 мм пушкой от БТ или 76 мм от Т38 (как раз два образца), двигатели М17Т с возможностью установки дизельного БД. 

В таком варианте для 36 года нет ничего невозможного ни по броневым листам ни по вооружению ни по двигателям, подвеска усиления от БТ только гусеничная, трансмиссия от него же  усиленная. Масса А32 была где то 19 тонн что в 36 как раз считалось средним танком. 

А во второй книге уже пилить что то ближе по конструкции к Т44 но с массой тонн так под 29 с доработанный двигателем В2 и длинноствольной 76 мм пушкой. Как раз в 36 начали серийно производить дивизионную пушку Ф22 с стволом в 52 калибра, нужна танковая версия. Торсионная подвеска в СССР с 37 года появилась, надо пилить и развивать. Двигатель БД придется серьезно переделать что бы хотя бы через 3 года получить что то типа В2-44. Технологию литья бронекорпуса и башен для серийного производства, полуавтоматическая сварка листов толще 45 мм. Оптика, радио, электрика тут все грустно и надо практически с нуля начинать. 

Совет автору, понимаю что вики это отнюдь не панацея но там хотя бы можно сварить даты когда и что было сделано в реале. Это даст   более менее вменяемые временные рамки и не будет превращать аи в полную сказку. 

Идея довольно интересная но есть непонятный момент зачем гг делать подростком? Если это какие то долгосрочные планы на написания серии книг то по моему мнению оно того не стоило. 

Второй момент писать альтернативную историю хоть с попаданцем хоть без но с заклёпками всегда очень праблематично, а если добавить в заклепки сказочность повествования то она становится совсем абсурдной. 

Третье и самое главное, назову это монтаж текста он у вас не последовательный с перескакиванием по времени туда и обратно, плюс добавка к флешбекам кучи текста которая должна размягчить сухое заклепочное повествование и сделать его более художественным и жизненным полностью убивает общий замысел книги. 

Если в первых главах я думал что гг именно системно повлияет на ту же индустриализацию и вроде всё шло правильно, то с глав где он зачем то в одну голову придумывает трактор который стал сказочным чудом то я понял что это очередная аи где парой тройкой вундервафель от вундеркинда решатся все проблемы страны а гг превратится в картоного героя типичных аишек.

Автору спасибо за работу, желаю дальнейших успехов в творчестве. 

Нда ну первый опыт наверное где то такой и должен быть. 

Чужое мнение конечно интересно знать особенно автору но учитывать его совершенно бессмысленно и бесполезно, потому что автор один а мнений много. 

По книге она конечно не тянет на хорошо но бывает и хуже. Читается легко, проблема больше в сюжете. Всё это опять же моё личное мнение и автор может его прочитать а потом  забить и забыть. 

Автор MG 42 поступил на вооружегие Вермахта в апреле 42 года, осенью 41 его точно никак не могли затрофеить. Если не хотите пихать везде MG 34 то можете выбрать из наших которые в начале войны в большом количестве попали в руки немцев, принятые до мг34 немецкие, чешские, польские или французские трофеи в общем пулемётов на вооружении вермахта была куча. 

Сбылась мечта идиота, вместо пары тройки подростков и вшивого города теперь надо спать множество миров с миллиардами населения ! 

Ну как и везде власть грязное дело там чистеньких нет, ну а Храма сняли потому как он своей властью слишком много неоднозначных решений протащил не советуясь с товарищами по партии, Волюнтаризм короче. Вот его товарищи по партии и турнули, а то что он дурак и вредитель их не особо волновало. 

Тоже вариант, но в книге гг идет по ветке Скрытника и как при этом стать сыном Сталина хз. 

ГГ становится важным господином, теперь у него есть личная горничная

Да в авиации это была россыпная  лента, а СССР даже к 40 году была не на столько богата что бы такую ленту делать для пехотных пулемётов, просто это говорит о том что само производство метленты не было сложным, а учитывая что для пехотных пулемётов  приняли бы не рассыпную то она была бы попроще в производстве. В общем как и писал не было у генералов и военных теоретиков острого желания иметь метленты, собственно поэтому её до 43 почти и не было. Если бы они долбили всех с конца 20х что новые пулемёты должны быть только под метленту им бы сделали и пулемет и ленту. 

В 40 году увеличить количество производимых матерчатых лент необходимо ведь существующие пулемёты Максима уже никуда не деть. Но вот насытить пехоту этими пулемётами невозможно, начиная от массы пулемета и станка до его производства со станком. Если не ошибаюсь то за затраченного трудочасы на один пулемет Максим со станком приходилось 3 ДП. Но и переход на метленту надо начать не знаю за счёт чего но тот же ДС-39 с нормальной лентой меньше моросил, про Максим вообще можно не упоминать небольшая модернизация и привет металлическая лента. 

В общем да готовые веретенообразные или оперенные пули были бы эффективнее и оружие чуть проще но в универсальности использования и об унификации лёгкого ручного оружие можно было бы забыть, все таки таскать через всю галактику в случае надобности универсальные бруски, батареи и нуль элемент намного проще, чем с десяток разнообразных боеприпасов ко всему прочему и в номенклатуре которых проще ошибиться. 

К сожалению лор игры так глубоко не расписан. 

И конечно я могу ошибался, но насколько я понял сам эффект массы если специально не заморачиваться распространяется от нуль элемента равномерно во все стороны, получается шар. Поэтому откусанные кусочки вольфрама быстре, проще и мене энергозатратно формировать именно в шарик. Вторая причина это то что оружие на масс эфекте это по сути Гоусовские ускорители а для них проще всего в виде метательных снярчдоа использовать шарики. 

Опять насколько я помню ручное оружие разгоняет 1-2 граммовые шарики до 3-4 км/с, а это примерно 9-16 тысяч Джоулей при вылете из ствола. Для примера пуля от АК 47 калибром 7,62x39 при вылете из ствола автомата даёт всего 2 тысячи Джоулей, пуля из ПК 7.62х54 даёт около 3,5 тысяч Джоулей, пуля 9x18 из ПМ чуть более 300 Дж. 

Да этот шарик вольфрама в атмосфере типа земной будет очень быстро терять энергию но на те расстояния на которую рассчитана пистолеты, ПП, автоматы и винтовки с пулемётами энергии останется достаточно что бы превзойти существующий сейчас огнестрел. 

Не претендую на истину в последней инстанции но я именно так понял принципы действия ручного оружия из МЭ. 

Для примера почему оружие должно быть не только максимально крутым но и дешёвым, простым и универсальным, возьмите тот же ручной огнестрел по сути после изобретения унитарного патрона ничего столь же массового просто не придумано, и безгильзовые патроны и пули с оперением и жидкие метательные вещества все это можно сделать и использовать и даже в чем то выигрыш получишь но вот добиться той же простоты и универсальности пока никак. 

Глава отличная, автору огромное спасибо! 

Надеюсь ГГ не задержится в группе синеньких наемниц, с ними конечно будет весело наверное но глобально повлиять на уже сошедший с канона сюжет он там навряд ли сможет. 

Ну что же поздравляю с преодолением барьера в 500 сердечек, следующий барьер в 1000 надо набрать быстрее, так что не стесняемся ставим сердечки каждый день. 

Если с собой возить какие то микро фабрики для изготовления из концентрата боеприпасов то вполне реально, но все же возить  бруски, батареи и нуль элемент намного проще а если они ещё унифицированны то совсем сказка. 

То что вы предлагаете это конечно будет работать, но в мире масс эффект навряд ли будет востребована в силу не универсальности подхода. 

Проблема не в том что нельзя сделать оружие с готовыми веретенообразными или стреловидными пулями, или ту же дробь разных калибров. 

Проблема в том что оружие должно работать практически в любых условиях, различная гравитация, отсутствие гравитации, различная плотность и газы атмосферы и т.д. Плюс огромные расстояния и невозможность ежеминутно отправлять корабли в которых десятки тысяч тонн боеприпасов. В общем оружие в МЭ такое потому что оно универсальное, дешевое и подходит для космической логистики. 

Разница в размерах 8 граммовый шарик вольфрама потребует увеличить габариты всего оружия, значит вырастить её масса, уменьшится скорострельность, брусок закончится в 8 раз быстрее, энергии понадобится больше, нагрев будет сильнее. 

Можно конечно сильно понизить скорость то есть расход энергии и выделение тепла что бы соответствовал 1 грамму. И мы возвращаемся к тому что 8 грамовые проще делать пулю и огнестрел а не мучатся с нуль элементом и ускорителем. 

В общем кто бы не придумывал ЛОР игры они немного могли в физику и так просто их не объедешь. 

Наличие кинетических щитов требует оружия которое может очень долго и интенсивно стрелять очередями, космические расстояния требуют уменьшить объём и массу перевозимого вооружения. Отсюда оружие  на массэфекте которое шмаляет 1 громовым шариками из брусков которого хватает на тысячу выстрелов. 

И это ещё не всё там все оружие напичкано электроникой что бы максимально повысить эффективность стрельбы в различных условиях, планеты, луны, космос, невесомость, различная газовая атмосфера в общем это очень универсальные пулялки.

Насколько помню металлические ленты в СССР производили для авиа пулемётов начиная с ПВ1, то есть с конца 20х.

Скажем так проблема была не сколько в самом производстве метленты, хотя и там конечно проблемы были особенно если их начать массово производить всегда находилось что то важнее. Вот вроде на диск ДП тоже много уходит металла а их с 28 клепают но эта сталь дешевле чем то что идет на ленты. Ещё одной проблемой было большое количество произведённых пулемётов Максим и его возможность дальнейшего выпуска. Для Максима холщевая лента была вполне приемлемой из за мягкой работы без сильных рывков. Поэтому вплоть до 42 года военные для нового станкового пулемёта всегда ставили условия возможность использования матерчатых лент. И только когда в 42 в ТТЗ наконец убрали это требование и оставили только металлическую ленту как и многие другие спорные требования, так конкурс сразу выиграл вменяемым пулемёт. 

В общем проблема с метлентой не физическая, все трудности производства преодолимы не за год конечно и дешево это не будет но непреодолимых проблем нет. Главная проблема в мозгах военных теоретиков и самих военных, которые требовали по сути невозможного при этом у них была поддержка не только в политических но и производственных кругах. Поэтому и получилось что на всякие проекты типа Динамо реактивных пушек Курчевского и миллионы нашлись и время, а вот на такую мелочь как метлента нет. Что там метлента на нормальное обмундирования с учётом климата и географии для солдат практически ничего жо 40 года не делали. Каски да новые сделали, а вот нормальную форму и обувь, в общем это разговор на целую книгу. 

Вот точно не помню но в фильмах вроде были подсказки как выйти на Братство примерно в этот период. Но да Магнето так просто на блудняк не подбить, тут вариант с Логаном намного проще. 

С Магнето можно затеять игру в долгую, прокормить интересной им инфой что бы они сами искали Гидру и доставляли им неприятности без ГГ. Это конечно может и ГГ доставить неприятности и рельсы истории сильно поковеркать но тут и сам гг уже вроде потоптался. Но все же очень вкусно выглядит ослабить Братство  и Гидру, без своего прямого участия, так то они непримиримые враги и Гидру мутантов со времён 3 Рейха на опыты пускала, тот же Магнето от них пострадал и вроде нацистов ненавидит сильно. 

Прямых описаний в ЛОРе нет но вроде сама технология создания эффекта массы особенно простая дешевая и энергоэффективная заточена на форму шара, отсюда бруски вольфрама и отщипывания шариков по 1-2 грамма. Хотите форму сложнее пожалуйста, только придется усложнить как и узел отщипывающий куски из бруска так и расход энергии повысить, при этом снизить скорострельность и увеличить массу оружия для снижения нагрева при интенсивной стрельбе. В общем выигрыш для лёгкого оружия так себе, та же пуля в 1-2 грамма летит по более плоской траектории и дальше по расстоянию, ну и кинетическая энергия лучше сохраняется но точно не в разы, а даже десяток процентов не окупает такое усложнения массового оружия.

Это примерно как предложить делать АК-74 и патроны к нему раза в два дороже из более дорогих материалов более квалифицированными рабочими на дорогом оборудовании что бы получить прирост боевой эффективности на 20 процентов. Ну может для спецназа какого нибудь и можно, но в массовом серийном производстве бред. 

Ускоритель тоже будет нагревается, физику так просто на повороте не объедешь, вот в масс эффекте ввели нулевой элемент который в определённых условиях позволяет игратся массой но вот про то что можно положить болт на другие законы физики там ничего нет. В общем хотите шмаль обычными пулями от стрелкового оружия, дешевле будет сделать безгильзовый патрон и не мучатся с ускорителем, особенно если вы хотите получить орудие для стрельбы на малых дистанциях по не защищённым целям. Но опять же если ваша география применения будет ограничиваться одной вашей планетой, без всяких космосов станций и перемещения миллиардов патронов через пол галактики даже с использованием ретрансляторов. 

Согласен если брать термины то отделённый от бруска вольфрама кусок станет пулей но точно не тяжёлой. Насчет её массы если правильно помню для лёгкого оружия в ЛОРе была масса 1-2 грамма. Почему это пуля имеет форму шара в ЛОРе особых пояснений не помню но вроде это связано именно с тем что так быстрее и проще откусывать технологией эффекта масс. И да перегрев даёт и сам процесс откусывания и разгон пули, вообще любая работа кроме полезного действия ещё и бесполезное для нас совершает которая в основном превращается в тепло. Кстати именно поэтому во второй уже массе появились термоклипсы. Вполне рабочая идея если тебе нужно куда то деть выделяемые тепло, вон пулемёт Максим был с водяным охлаждением ствола, на современных авиапушках со скорострельность 1500 и более выстрелов в минуту на ствол тоже применяют эжекционный способ охлаждения ствола. 

Ещё идея, если у вас есть Чарлз то должен быть и Эрик со своим братством. Понимаю что  Эрик не из личной злобы стал террористом и видистом но как говорится нет плохих кадров есть ресурсы. Почему бы не столкнуть расистов и видистов, думается Эрик на какое то время може доставить Гидре проблемы, тут главное его правильно про информировать. Но только надо помнить что он не дурак и буром никуда не попрет, но за своих мутантов он точно вписаться должен особенно за детей и подростков. 

Каким образом? 

Вроде его нашли мелким и точно не Сталин, или вы предлагаете автору изначально уронить капсулу с мелким супсом на дачу Сталина? 

Это уже от автора зависит если он так время тянуть будет как в первой книге то к 90 годам к 50 книге где то доберёмся. 

Вот честно скажите кому интересно подробно знать как Супс отучился в Советской школе и ВУЗе с ежедневными подробностями? Вот мне абсолютно неинтересно потому как Супс может учится ровно так как пожелает, и это можно описать одним абзацем типа "подумал и решил что гения конечно строить из себя не буду но для того что бы выделится должен быть первым во всем от учёбы до дисциплины и общественных инициатив." Наверное дальше писать про любую учёбу в школе и ВУЗе можно фрагментарно для развития основных сюжетных линий. В общем количество текста зависит от идеи и желания автора а не от временных промежутков. Кто то в одну книгу спокойно умещает и десяток лет развития героя, у кого то едва полгода в книгу помещается. 

Опять же ничто не мешает ГГ оставаясь в тени и не привлекая внимания действовать, изобличить каких то шпионов помочь найти предателей и бандитов, подкинуть нужные идее учёным или конструкторам, в общем на самом деле Супс и без явного вмешательства может сильно помочь СССР, было бы желание так действовать. 

Тем более для него всё же самое главное по моему мнению развить все свои способности по максимуму и узнать о всех возможных слабостях, а ещё изучить огромный пласт как земных достижений так и криптонских до того момента как выйти из тени. 

Да с одной стороны это плохо а с другой это шанс перехватить власть у скомпроментированного лидера каким Хрущ и являлся. И разгребать по-любому придется тот же Сталин к концу 40х сильно сдал и многое делалось в стране без его ведома, тот же Берия дел наворотил в 53 мало не покажется. В общем политика это не спринт особенно если есть стратегическое мышление для развития хотя бы лет на полста. 

Так можно же запаритсе чуть побольше и не заклеить насмерть, саму идею прикрыть дыру всецело одобряю и полностью солидарен с ГГ. Но вот иметь возможность во время езды в жару убрать нафиг плёнку я бы оставил, и ветерок и вид налево и в зеркало. А как остановился опять плёнку протянул наверх перекинул край сверху двери в салон и закрыл и дыру и дверь. И сделать это не настолько тяжелее чем заклеить на смерть, в общем для меня это очень сомнительная идея как для водителя. 

Согласен на все 100 просто популярный и разрекламированный ПП из штамповки для вооружения мобилизованных, полиции и бандитов. 

Тот же МП 5 намного лучше и более профессиональный что ли. Хотя что могло быть у всяких криминальных личностей для вооружения обычных бандитов скорее дешевый ширпотреб к которому МП 5 точно отношение не имеет. 

А почему бы не найти Логана и не составить трио вместо дуэта? 

Вроде по времени Логан сейчас без воспоминаний где то в Канаде шарится. И вроде у гг есть чем заинтересовать Логана инфа по прошлому плюс всякие нехорошие эксперименты Страйкера над детишками мутантами. А с такой командой провернуть зачистку какой то базы раз плюнуть. 

Видимо не так понял, но всё равно заклеить полностью и смотреть через эту муть что налево что в зеркало так себе удовольствие. По такой жаре я бы предпочёл вообще без окна чем с таким суррогатом. Разве что во время дождя, но это по моему ещё хуже, дождь плюс плёнка видимость будет ещё хреновей. В общем автору конечно виднее но мне как водителю с 29 летним стажем этот момент кажется очень сомнительным для ежедневного интенсивного движения. 

Авторам спасибо за хорошую работу, творческих успехов и здоровья. 

Вот не пойму зачем гг создаёт сам себе проблемы на ровном месте, ведь он точно знает что ни завтра ни через 10 лет СССР не развалится поэтому спешить некуда. Мог бы спокойно отучится потом поступить в ВУЗ, как раз за это время Хрущ наломал бы дров а Гг мог бы продвигался и по технической и по социальной лестнице. К концу Хрущёвской эпохи как раз мог стать и по возрасту и по достижениям вполне высоко. Получился бы технократ и сперва комсомольский а затем и партийный лидер для партии. Понятно по любому какие то проблемы были бы но вот самому их себе обеспечивать со старта это как то по детски. 

Тяжёлый глухой хлопок и ТЯЖЕЛАЯ ПУЛЯ вылетает из масс излучателя??? 

Это какая то альтернативная вселенная? 

В МЭ всё лёгкое ручное оружие на эффекта массы стреляет лёгкими шариками отшипываемые из бруска. Обычно вольфрамового или чего то другого, но точно не отдельная пуля и точно не тяжелая, не уверена снайперских или прочих тяжёлых ручных но лёгкое точно без всяких пуль. 

Тогда с качеством бакелита были проблемы как и с количеством так что это будет сильно альтернативно. И ещё я не уверен что такой диск из бакелита будет дешевле, легче и прочнее особенно из тогдашнего. 

РП-46 уже шёл под металлическую ленту от СГ43 и он уже действительно ближе к единым пулеметам чем ДПМ даже с адаптером для лент от Максима. 

А лента от Максима это тоже геморрой, если лента не бракованные и новая, набита правильно и второй номер следит за подачей то все более мене хорошо, но мы же все понимаем что во время тотальной войны так не будет. 

Простите может я сильно придираюсь но у вас гг пустил на обтяжку вместо стекла полиэтиленовые пакеты которые ему дали в магазине, никогда не видел а магазинах большие прозрачные пакеты они все крашенные или мутные с рисунками. Может в сша в 89 было как то по другому но очень сомневаюсь. Я вбил поиск и по картинкам там обычные белые майки с рекламой или без но точно не прозрачные пакеты. 

И результат этого огромное число бракованной  техники к которой нет запчастей, которую не умеют чинить, правильно эксплуатировать и т. д. Я не говорю что новая техника была не нужна но вот менять отработанный в серийном производстве ДП на непонятный клон Шоша это за гранью разумности. Допилить до ДПМ можно за пару месяцев, диск конечно никуда не деть но хотя бы удобство управления огнём с пистолетной рукояткой и возможность вести более интенсивный огонь без задержек из за перегретой пружины под стволом, нормальный механический предохранитель и упращеная замена ствола это уже существенный плюс, как вариант выпустить комплекты модернизации ДП до ДПМ для уже выпущенных пулемётов. 

ППД 40 по сложности и стоимости был почти равен ДП, какой был смысл его принимать на вооружение? 

50 мм ротный  миномёт приняли в 38 модернизировали в 40 наклепали почти 2 сотни  тысяч до 43 года миллионы мин к ним а боевая эффективность его применения ниже плинтуса, уж лучше бы джипы, лёгкие грузовики 4х4 или лёгкие гусеничные транспорты лепили в таком количестве что бы снабжение нормально до ротного уровня доставало для эффективного оружия. Пользы было бы на порядок больше. 

И так можно пройтись по многим только что принятым новинкам. Это конечно не абсолютное утверждение но многое можно было не принимать на вооружение точно. 

Конструктивно в сам двигатель они конечно не особо что то добавили но вот по мелочам и с системами очистки воздуха и масла они долбались точно. Так что у В2 тут явное преимущество перед АН1 для него этого никто не делал вообще. 

То есть в 40 году конструктивно В2 как авиационный дизель для танка был неплохо вылизан но вот его серийное производство и правильная эксплуатация была на дне. 

Специально освежил свои знания на тему танков и дизельных двигателей для них. 

На 1936 год никакого двигателя В-2 в природе не существовало, был двигатель БД-2 который предназначался для танков БТ-5 и 7, мощностью 400 л. с. К 1937 году было изготовлено всего 14 двигателей и все некондиционные имевшие и конструктивные и эксплуатационные недостатки которые не позволили довести и передать его в серийное производство.

 Трансмиссия усиленная от Т 26? Он весил 9 тонн двигатель 92 л. с., даже если БД будет 400 л. с. то простым усилением трансмиссии от Т26 ничего не добиться, там разница в крутящем моменте огромная. Может все же от БТ5 там хотя бы М17Т ставили на 400 л. с. В общем с заклёпками у вас всё очень грустно. 

Я так и не понял какой диаметр пагона у башни вашего Т34 и какова численность экипажа вообще и башни? 

В 1936 году просто достать или найти броне плиты для танков толще 30 мм просто нереально потому что их нет в СССР по крайне мере в производстве, их сварка это отдельный вопрос вроде уже могли но качество было ужасное много брака, чаще соединения были клëпано-сварные.  45 мм в сварке можно забыть или начать сперва с разработки такой сварки, оборудование флюс и т. д. 

Пушка Ф -32 начала разрабатываться не раньше 37 года, откуда автор её в 36 взял тайна. 

Подвеска Кристи или свечная подвеска в том виде что была на танках серии БТ не годилась для более тяжёлых танков её надо было существенно модернизировать и все равно у неё был существенный минус когда она выходила из строя корпус садился практически на грунт. В лёгких танках это не так критично но вот 25 тонн и выше это уже серьезно. Ну и ещё минус она занимала внутренний объём танка, причем серьезно так. Более перспективными торсионными подвесками у нас начали заниматься только в 37 году. Так что на 36 год действительно выбирать не из чего другие подвески и сложнее и хуже отработаны. 

Может автору сдвинуть время на два года вперёд? 

В 1938 в принципе уже будет и дизель В2 (хоть и капризный), торсионная подвеска тоже недоработанная но очень перспективная, пушка Ф 32 и многое другое. 

Как вообще на машине ездить не видя нормально в водительское боковое окно что там происходит слева?  Это по-моему идиотский способ самоубийства в городе с интенсивным движением.  Может в каких нибудь мелких посёлках или деревнях где одна машина на улицу это не вызвало бы проблем но в большом городе чет совсем не верится. Или тем что там гг прикрыл боковое окно должно быть очень близко по свойствам к прозрачным целофанам. 

Во время тотальной войны, когда жизнь ручного пулемёта - буквально часы, плюсы (простота и дешевизна) всё же преобладают.

Это конечно верно но если оружие будет выполнять ту функцию для которой создавалась, могу со 100% точностью сказать что за оставшийся год сделать такой пулемёт отработать все вылезшие конструктивные ошибки поставить в серийное производство, устранить детские болезни будет намного дольше труднее и не эффективнее чем допилить существующий ДП. 

Вон более простой ППШ от разработки до производства год потребовал, с длинными ходом ствола проблем будет больше если конечно захотите более менее вменяемым результат. 

Поздно в 40 году уже трепыхаться. 

А вот тот же ППШ сделать сразу под 2 рядный магазин  на 35 патронов,  чуть укоротить ствол что бы снизить давление, удлинить ствольную коробку что бы увеличить ход  и уменьшить темп стрельбы хотя бы до 700 и вменяемый предохранитель с переключением режима. Поставить все это по быстрому в производство и штамповать круглосуточно. К началу войны под 100 тысяч наверное можно было бы запилить. 

Если правильно помню то из всех этих вариантов единственный который можно было реально пустить в массовое производство был с приёмником под матерчатую ленту от Максима. 

Бункерный магазин опасен и это конструктивно не изменить, магазины даже с учетом верхней установки наша промышленность двухрядные для рантового патрона не потянет или будет сплошной брак. То есть за год реальной замены ни для ДП ни для дисков однорядных нет, единственное что реально возможно это запилить ДПМ пораньше плюс адаптер под ленту ну и ствол сразу с расчётом более интенсивной стрельбы и быстро сменный. 

Я могу ошибаться но в тексте кроме длины танка которую вы хотите примерно на метр сократить при 6 цилиндровом двигателе было что то и про высоту корпуса из за установки авиационного двигателя на мотораму. Ну и В-2 и АН-1 оба авиационный оба V образные с прицепными шатунами и сухим картером то есть конструктивно одинаковы, при этом за счёт большего диаметра цилиндра и большего хода поршня у АН-1 и всех его вариантов он выше и шире В-2 на мотораме. 

Я не на что не претендую но мне как то резануло, тут или подрезать ход поршней на АН-1 до 180мм против 200 мм и надеется что не придется высоту корпуса увеличивать или все же оставить В2 который вот уже более 5 лет пилят именно как танковый в отличии от АН-1, если правильно помню из этой линейки танковые движки стали делать намного позже 40 года.

Не пойму что то про двигатели АН-1, автор ругает В-2 потому что он авиационный дизельный и тут же предлагает его заменить на другой авиационный дизельный который практически аналогичен В-2, в чем прикол?

Насколько я знаю разница между этими двумя движком только в том что на В-2 диаметр цилиндра 150мм им а на АН-1 180 мм. Так что ни по длине ни по высоте ни по массе 12 цилиндровый АН-1 ни мог быть меньше В-2. 

Обрезанный до 6 цилиндров вполне мог сыграть по длине но с высотой и шириной таким образом вы ничего бы не добились. 

Про пулемёт с длинными ходом ствола, вы не задавались вопросом почему никто массово больше не производил их, особенно в винтовочных калибрах? У такой схемы есть свои минусы и они довольно серьёзные поэтому производить их массово с нуля даже под более менее надежный трехрядный дисковый магазин имея налаженное производство другого ручного пулемёта это просто чушь. Тем более у нового изделия на первых порах обязательно вылезут детские болезни которые обычно устраняют годами. 

Так что более реальный вариант был бы не менять а модернизировать до ДПМ, ну может подумать о более качественном толстом стволе с рёбрами охлаждения. С диском к сожалению ни за год ни за два не разобраться, надо тупо увеличит производство и улучшать качество. 

Спасибо за очередную проду, что то мне показалось что с Блэквудами не всё так просто, их происхождение это наверное очередное Чеховское ружьё, которое не скоро выстрелит. 

Жду не дождусь очередного собрания клуба Таро с участием нашего любимого Тролля 80 уровня, хотя членов клуба ещё маловато, зато всех можно успеть затроллить . 

Чет не могу вспомнить парень из Серебряного города когда присоединяется в первой арке или уже во второй?