141
1 661

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 22

Написано очень хорошо, качественно. Стиль, язык, грамматика в общем автору уважуха.

Но чисто субъективно по мне так уж очень сильно затянут сюжет, с учетом всех врагов России такими темпами нужно будет под сотню книг написать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер из будущего. Книга шестая

Основной минус так и остался, название не соответствует содержанию, главный герой не имеет никакого отношения к инженерам он скорее директор или менеджер кому как нравиться. А по жанру произведение всё же ближе к сказке для взрослых чем к альтернативной истории, два оставшихся тэга вполне соответствуют. 

Почему я считаю что это сказка начнем с первой книги:

Ни в 35 ни в 36 году в СССР если это не какой-то авторский параллельный мир невозможно сделать ничего похожего на Т-34, даже А-32 весьма сомнителен. Из доступных возможностей скорее всего гг смог бы сделать что то похожее на А20 , если из него выбросить колёсный ход, модернизировать  подвеску то наверное лоб и башню до 30 мм можно было довести, а борта до 25, крышу и дно до 15. Это прибавило бы тонны 3, пришлось бы гусеницы чуть шире делать, но это думаю не проблема. Пушка скорее всего 45 мм или 76 мм Л-11. Двигатель без вариантов М-17Т, потому что ни в 35 ни в 36 ещё никаких В-2 не существовало, был БД и не в серии и даже не в опытных экземплярах а в недоведенные стендовых которые и на стенде не работали нормально, про пробег даже на 500 км можно вообще не говорить. 

Не смотря на самую передовую Рабоче-крестьянскую идеологии в СССР и на то что автор своим произволом наладил производство танков Т-26 на Красмаше, никто не дал бы организовать на заводе работы для конструирования нового танка просто из-за хотелое Гг. Тут опять авторский произвол и упращения всех норм и законов, можно было бы поверить в какое то рацпредложение или изобретение для танка Т-26 которое дало бы толчок к организации заводского КБ и только потом уже после получения положительного результата по своим наработкам по Т-26 наверное можно было замахивается на свой танк и то сомнительно. 

В общем автор конечно пишет очень позитивно и легко и даже злодеи тут карикатурные как в сказке, семью опять же Гг не забывает,хотя очень картонно это всё описанно, но вот в альтернативную историю и инженера я не верю ну вот вообще. 

Остальные книги примерно такие же плюс  минус. 

Ощущение от книг чисто субъективное конечно, но всё что касается заклёпок у автора на двойку с минусом. 

Автору добра и печенек, а так же роста в творческом плане. 

Написал(-a) комментарий к произведению Красный код. Том 4

Автору добра и печенек. 

Насчёт отдельной личности которая сгодилась бы в роли врага в окружении Сталина даже не представляю. А вот организую которую в 35 уже стоило зачистить это Интернационал, там на одного нормально один упоротый. Да и украинское с белорусским партийное руководство стоило серьезно почистить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Русский мотор

Такое ощущение что это не художественное произведение а ежедневник, не хватает только записей типа 

6-00 проснулся

6-05 встал

6-10 умылся и т. д и т. п. 

Чисто субъективно автор уж очень сильно упарывается в мелочи и детали которые не двигают сюжет и не запоминаются. Погружение в ситуацию не обязательно должно быть связано с детальным и полным описанием всех процессов, для это у читателя есть воображение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Ощущение от книги двоякое вроде интересно и написано неплохо а с другой повторение одного и того же странные диологи и мифы которые специалист не мог не знать. 

Про те же бердыши специалисты точно знают что никакой подставкой для пищали она быть не могла. Опять же нереальные сроки для изготовления тысячи готовых новых изделий так ещё и с таким тз что для того времени почти космические технологии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Star Wars. Тени Империи (AU-канон)

Хммм 🤔 так гг говорит с к2 и тот ему у нас мало времени скоро большой бум и вот они ковыляют спасаться но гг зависает у какого то стола  пялится и размышляет какая крута штука. Мне кажется у гг контузия или у него сюжетная броня если по пути к спасению можно попутно пару миссий взять и всё равно успеть? Как то тупо со стороны гг было терять время по моему.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто - Эхо десятого дня

Хм но тогда получаются и Шинигами откатился потому что на момент смерти гг от ЧЗецу в желудке у него точно не было ни 3 ни 4 Хокагэ. И тогда выходит крыша гг круче Шинигами. 

Есть другая вероятность параллельные миры, гг из другой параллели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не совсем Альтрон

В некоторых главах идут повторы текста из предыдущих, причём как технического характера так и смысловая нагрузка, это сильно сбивает и раздражает. Автору бы вычитать весь текст и бэту. 

Успехов в жизни и творчестве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные Войны: Железная Воля

Читаю вторую главу. 

Субъективно вот я дочитываю вторую главу и понимаю что я уже нифига не понимаю кто что куда и зачем кроме общей конвы событий персонажи теряются из-за своей многочисленности и быстрой смены описываемых событий. По моему автор пытается объять необъятное показав чуть ли не всех доступных персонажей в короткий промежуток времени. Особенно доставляет проблем тот факт что все герои действуют паралельно почти в одно время и в одном месте, Из-за этого ощущение что я читаю по кругу то что уже и так было прочитано и вроде как пройдено. Всё таки стоило в одной главе сосредоточится на главных героях и писать от их лица а не размазывать на вид от 20 человек. 

Автору спасибо за труд а так же успехов в жизни и творчестве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Орлов. Новый Скайуокер

Даже для мс фанфика всё слишком мс, гг до всемогущего и вездесущего чуть чуть не хватает, очень скучно. 

А вот стиль грамматика и орфография на удивление приличные, автору удачи и роста в дальнейших произведениях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные Войны — Бегун

Объективно у произведения

Слишком много описаний одних и тех же сцен с точки зрения различных персонажей которые ничего не меняют и не добавляют в сюжет. 

Слишком много времени уделено вторичным персонажем в ущерб основным. 

Слишком рванное повестаование. 

Субъективно 

ГГ ведёт себя как ребёнок с СДВГ не умеющий даже на минимальном уровне просчитать возможные проблемы, иногда такое ощущение что у него от мозга только половина. Это при том что хоть он и не помнит всего себя но то что помнит это от взрослого повидавщего всякого дерьма мужчина. В общем не верю, или гг уверен что вокруг всё ненастоящее и можно творить всякую херню. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несимбионт в ДДГ. Книга 1: Арканианская Революция

Плюсы - интересный персонажи и вид для попадания, локация тоже не так что бы мейнстрим, хорошее погружение в среду, момент тоже неплох об арканианской революции я до этого не слышал даже как и об ассимиляторах. 

Минусы - арка про революция и Арканию затянута, много воды которая излишня даже для погружения и драйва. Механистичность текста с постоянным ощущением что ты это уже миллион раз читал, видимо из за нейросети. 

Автору успехов в творчестве и жизни, всё написание мной моё субъективное мнение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Да здравствует генерал Гривус! Эпизод I

ГГ больше похож на страдающего от тяжести жизни меланхоличного мнительного юношу чем на бывшего боевого офицера прошедшего 3 военные компании. В начале попадания можно понять шок смена тела и т. д и т. п. но после первых столкновений если у ГГ мозги на место не встали то это уже не фантастика и боевик а мелодрама. То есть косячить это естественно для людей, но читать про саморефлексирующих косячника в теле боевого киборга это совсем другой жанр. Хотя это моё субъективное мнение. 

Постоянные монологи обращения к ней очень раздражают. Хотя это моё субъективное мнение. 

Зная что Гривус обязательно столкнется с джедаями ГГ не придумал ничего лучшего чем просто забить на эту мелочь? Хотя бы для охраны и для себя мог бы выпросить те же звуковые бластеры на Джеонозисе? И это первое что приходить в голову, если покопаться то можно ещё что то припомнить. Понятно что против сильных одарённых это всё малоэффективно но против остальных вполне себе.  Верпинский дробовик? 

Идея мне понравилась но стиль автора и реализация мне лично не зашла. Но буду читать до конца, автору желаю успехов в жизни и творчестве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Да вот тэга повседневность точно не хватает и ещё наверное романтика, это если что моё субъективное мнение. 

Ну и часть текста написано как будто нейросеткой очень уж характерное механическое построение предложений. 

ГГ какой то тупенький, информация такое же сильное оружие как личная сила а он её вообще никак не использует, ладно ещё до момента пока у него была неопределенность вмешиваться в канон или нет но после то что мешало? 

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Эйвор Фрей

Дело наверное не в том что полностью деревянные велосипеды невозможно сделать, а в том что без более менее вменяемых дорог они намного хуже обычного ездового животного который хоть и с трудностями но сможет вас довезти и по бездорожью и в плохую погоду и при этом с большим комфортом. По крайне мере из личного опыта могу сказать что велосипед с камерами и с каучуком вместо камер это две большие разницы и не в пользу каучука. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Эйвор Фрей

Велосипед? 

А у автора губа не дура, только непонятно какой велосипед их так то много было разных пока не пришли к классическому современному. А такой велосипед в средние века это недостижимый хай-тек. Чисто деревянный велосипед это что то типа самоката только внешне похожего на велосипед, по тем дорогам которые есть в Вестеросе в то время это не средство передвижения а пыточный агрегат. 

Повторяющиеся рассуждения в дневнике, затем в мысленных монологах, потом в озвученных монологах вызывают раздражение. 

Слишком быстрый темп продвижения инноваций предлагаемых для внедрения гг буквально дни или месяцы хотя сам же гг озвучивает и ни раз что компетентных людей у него фактически нет и ставит вполне реальные сроки в 5-10 лет для сложных проектов 2-3 года для менее сложных, что более реально. 

Отдельно хочу сказать про подробные исторические справки в тексте, не скажу за всех но мне они были абсолютно не интересны так как забываются мгновенно после прочтения и не несут никакой важной функции в произведении. 

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Технарская пуля пробившая звуковой барьер при этом прилитевшая бесшумно? 

Это какой то физический и логический бред, про звуковой барьер тут упоминать абсолютно не к месту. Во первых даже из пистолета пуля вылетает со скоростями выше скорости звука, а из автоматов превышает в 2-2,5 раза, из снайперских винтовок может превышать в 3 раза. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рождённый в Мьёбокудзан

Я вот не пойму вроде ещё в самом начале обозначилась проблема с недостатком Ян чакры и вроде даже с этим что то начали делать а потом это всё куда то исчезло хотя проблема то не решена и над ней надо каждый день работать, а не пытаться выучить ещё пару крутых техник. От техник толку ноль если после первого же их применения гг свалился от истощения. 

По идее гг должен каждый день тренироваться в стиле силы юности а не херней маяться иначе в первой же стычке где придется интенсивно драться вся история гг и закончится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Тайн: Алиса в стране Тайн

Августы явно напрашивается, надеюсь Алиса с Амоном устроят им профилактический вынос мозга. Учитывая возможности Амона и фантазию Алисы  семейка Августов может отъехать в жёлтый дом или на кладбище. 

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Тайн: Алиса в стране Тайн

Оу да уж Августы зря подали такую замечательную идею двум тролляи 80 уровня, помнится и в канноне у королевской семьи всё получилось не слава богу, а теперь мне даже их немного жалко ну совсем чуть чуть 🤏. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Вы не совсем правы, опять же в ЛОРе игры нет точного описания но из того что я понял. В ручном легком оружие на эффекте массы 1-2 граммовые шарики откусываемые и разгоняемые до 3-4 км/с это максимальные значения. Но не забываем что это оружие напичкано электроникой которая позволяет одному и тому же стволу работать в различных условиях (гравитация, атмосфера и т.д) с максимальной эффективностью. То есть проблем нет уменьшить мощность оружия что бы в закрытом помещение в отсутствии закрытого бронекостюма выдавать необходимую мощность и не навредит пользователю.

Опять же снова напомню не знаю кто придумывал примерную конструкцию стрелковки в МЭ но она вполне логична и работоспособна во вселенной МЭ, где существуют разные расы, планеты, гравитация, условия использования. Если бы мы имели только одну планету типа Земля и использование только в её атмосфере то оружие из игры МЭ было бы абсолютно избыточным и сложным, но если сюда вставить сотни различных планет, космос, другие газовые среды и расстояния в десятки тысяч светолет то вполне логичные и вменяемые.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер из будущего. Книга вторая.

Я понимаю что писать комментариях ко второй книге для первой не совсем правильно но как получилось. 

Для вменяемой реалистичности наверное всё же надо переписать в первой книге те места где гг делает Т34. есть два варианта или сдвинуть все сроки на пару лет и сделать танк в начале 38 это более менее соответствует реальности. Второй вариант урезать осетра и сделать наш Т34 ближе к А32 но с вооружением или 45 мм пушкой от БТ или 76 мм от Т38 (как раз два образца), двигатели М17Т с возможностью установки дизельного БД. 

В таком варианте для 36 года нет ничего невозможного ни по броневым листам ни по вооружению ни по двигателям, подвеска усиления от БТ только гусеничная, трансмиссия от него же  усиленная. Масса А32 была где то 19 тонн что в 36 как раз считалось средним танком. 

А во второй книге уже пилить что то ближе по конструкции к Т44 но с массой тонн так под 29 с доработанный двигателем В2 и длинноствольной 76 мм пушкой. Как раз в 36 начали серийно производить дивизионную пушку Ф22 с стволом в 52 калибра, нужна танковая версия. Торсионная подвеска в СССР с 37 года появилась, надо пилить и развивать. Двигатель БД придется серьезно переделать что бы хотя бы через 3 года получить что то типа В2-44. Технологию литья бронекорпуса и башен для серийного производства, полуавтоматическая сварка листов толще 45 мм. Оптика, радио, электрика тут все грустно и надо практически с нуля начинать. 

Совет автору, понимаю что вики это отнюдь не панацея но там хотя бы можно сварить даты когда и что было сделано в реале. Это даст   более менее вменяемые временные рамки и не будет превращать аи в полную сказку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двигатель СССР: Эффект Воронина.

Идея довольно интересная но есть непонятный момент зачем гг делать подростком? Если это какие то долгосрочные планы на написания серии книг то по моему мнению оно того не стоило. 

Второй момент писать альтернативную историю хоть с попаданцем хоть без но с заклёпками всегда очень праблематично, а если добавить в заклепки сказочность повествования то она становится совсем абсурдной. 

Третье и самое главное, назову это монтаж текста он у вас не последовательный с перескакиванием по времени туда и обратно, плюс добавка к флешбекам кучи текста которая должна размягчить сухое заклепочное повествование и сделать его более художественным и жизненным полностью убивает общий замысел книги. 

Если в первых главах я думал что гг именно системно повлияет на ту же индустриализацию и вроде всё шло правильно, то с глав где он зачем то в одну голову придумывает трактор который стал сказочным чудом то я понял что это очередная аи где парой тройкой вундервафель от вундеркинда решатся все проблемы страны а гг превратится в картоного героя типичных аишек.

Автору спасибо за работу, желаю дальнейших успехов в творчестве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Императора

Нда ну первый опыт наверное где то такой и должен быть. 

Чужое мнение конечно интересно знать особенно автору но учитывать его совершенно бессмысленно и бесполезно, потому что автор один а мнений много. 

По книге она конечно не тянет на хорошо но бывает и хуже. Читается легко, проблема больше в сюжете. Всё это опять же моё личное мнение и автор может его прочитать а потом  забить и забыть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отсюда и до победы!

Автор MG 42 поступил на вооружегие Вермахта в апреле 42 года, осенью 41 его точно никак не могли затрофеить. Если не хотите пихать везде MG 34 то можете выбрать из наших которые в начале войны в большом количестве попали в руки немцев, принятые до мг34 немецкие, чешские, польские или французские трофеи в общем пулемётов на вооружении вермахта была куча. 

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Сбылась мечта идиота, вместо пары тройки подростков и вшивого города теперь надо спать множество миров с миллиардами населения 😂! 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Красный сын

Ну как и везде власть грязное дело там чистеньких нет, ну а Храма сняли потому как он своей властью слишком много неоднозначных решений протащил не советуясь с товарищами по партии, Волюнтаризм короче. Вот его товарищи по партии и турнули, а то что он дурак и вредитель их не особо волновало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть первая: Работа над ошибками.

Да в авиации это была россыпная  лента, а СССР даже к 40 году была не на столько богата что бы такую ленту делать для пехотных пулемётов, просто это говорит о том что само производство метленты не было сложным, а учитывая что для пехотных пулемётов  приняли бы не рассыпную то она была бы попроще в производстве. В общем как и писал не было у генералов и военных теоретиков острого желания иметь метленты, собственно поэтому её до 43 почти и не было. Если бы они долбили всех с конца 20х что новые пулемёты должны быть только под метленту им бы сделали и пулемет и ленту. 

В 40 году увеличить количество производимых матерчатых лент необходимо ведь существующие пулемёты Максима уже никуда не деть. Но вот насытить пехоту этими пулемётами невозможно, начиная от массы пулемета и станка до его производства со станком. Если не ошибаюсь то за затраченного трудочасы на один пулемет Максим со станком приходилось 3 ДП. Но и переход на метленту надо начать не знаю за счёт чего но тот же ДС-39 с нормальной лентой меньше моросил, про Максим вообще можно не упоминать небольшая модернизация и привет металлическая лента. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

В общем да готовые веретенообразные или оперенные пули были бы эффективнее и оружие чуть проще но в универсальности использования и об унификации лёгкого ручного оружие можно было бы забыть, все таки таскать через всю галактику в случае надобности универсальные бруски, батареи и нуль элемент намного проще, чем с десяток разнообразных боеприпасов ко всему прочему и в номенклатуре которых проще ошибиться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

К сожалению лор игры так глубоко не расписан. 

И конечно я могу ошибался, но насколько я понял сам эффект массы если специально не заморачиваться распространяется от нуль элемента равномерно во все стороны, получается шар. Поэтому откусанные кусочки вольфрама быстре, проще и мене энергозатратно формировать именно в шарик. Вторая причина это то что оружие на масс эфекте это по сути Гоусовские ускорители а для них проще всего в виде метательных снярчдоа использовать шарики. 

Опять насколько я помню ручное оружие разгоняет 1-2 граммовые шарики до 3-4 км/с, а это примерно 9-16 тысяч Джоулей при вылете из ствола. Для примера пуля от АК 47 калибром 7,62x39 при вылете из ствола автомата даёт всего 2 тысячи Джоулей, пуля из ПК 7.62х54 даёт около 3,5 тысяч Джоулей, пуля 9x18 из ПМ чуть более 300 Дж. 

Да этот шарик вольфрама в атмосфере типа земной будет очень быстро терять энергию но на те расстояния на которую рассчитана пистолеты, ПП, автоматы и винтовки с пулемётами энергии останется достаточно что бы превзойти существующий сейчас огнестрел. 

Не претендую на истину в последней инстанции но я именно так понял принципы действия ручного оружия из МЭ. 

Для примера почему оружие должно быть не только максимально крутым но и дешёвым, простым и универсальным, возьмите тот же ручной огнестрел по сути после изобретения унитарного патрона ничего столь же массового просто не придумано, и безгильзовые патроны и пули с оперением и жидкие метательные вещества все это можно сделать и использовать и даже в чем то выигрыш получишь но вот добиться той же простоты и универсальности пока никак. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Глава отличная, автору огромное спасибо! 

Надеюсь ГГ не задержится в группе синеньких наемниц, с ними конечно будет весело наверное но глобально повлиять на уже сошедший с канона сюжет он там навряд ли сможет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Если с собой возить какие то микро фабрики для изготовления из концентрата боеприпасов то вполне реально, но все же возить  бруски, батареи и нуль элемент намного проще а если они ещё унифицированны то совсем сказка. 

То что вы предлагаете это конечно будет работать, но в мире масс эффект навряд ли будет востребована в силу не универсальности подхода. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Проблема не в том что нельзя сделать оружие с готовыми веретенообразными или стреловидными пулями, или ту же дробь разных калибров. 

Проблема в том что оружие должно работать практически в любых условиях, различная гравитация, отсутствие гравитации, различная плотность и газы атмосферы и т.д. Плюс огромные расстояния и невозможность ежеминутно отправлять корабли в которых десятки тысяч тонн боеприпасов. В общем оружие в МЭ такое потому что оно универсальное, дешевое и подходит для космической логистики. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Разница в размерах 8 граммовый шарик вольфрама потребует увеличить габариты всего оружия, значит вырастить её масса, уменьшится скорострельность, брусок закончится в 8 раз быстрее, энергии понадобится больше, нагрев будет сильнее. 

Можно конечно сильно понизить скорость то есть расход энергии и выделение тепла что бы соответствовал 1 грамму. И мы возвращаемся к тому что 8 грамовые проще делать пулю и огнестрел а не мучатся с нуль элементом и ускорителем. 

В общем кто бы не придумывал ЛОР игры они немного могли в физику и так просто их не объедешь. 

Наличие кинетических щитов требует оружия которое может очень долго и интенсивно стрелять очередями, космические расстояния требуют уменьшить объём и массу перевозимого вооружения. Отсюда оружие  на массэфекте которое шмаляет 1 громовым шариками из брусков которого хватает на тысячу выстрелов. 

И это ещё не всё там все оружие напичкано электроникой что бы максимально повысить эффективность стрельбы в различных условиях, планеты, луны, космос, невесомость, различная газовая атмосфера в общем это очень универсальные пулялки.

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть первая: Работа над ошибками.

Насколько помню металлические ленты в СССР производили для авиа пулемётов начиная с ПВ1, то есть с конца 20х.

Скажем так проблема была не сколько в самом производстве метленты, хотя и там конечно проблемы были особенно если их начать массово производить всегда находилось что то важнее. Вот вроде на диск ДП тоже много уходит металла а их с 28 клепают но эта сталь дешевле чем то что идет на ленты. Ещё одной проблемой было большое количество произведённых пулемётов Максим и его возможность дальнейшего выпуска. Для Максима холщевая лента была вполне приемлемой из за мягкой работы без сильных рывков. Поэтому вплоть до 42 года военные для нового станкового пулемёта всегда ставили условия возможность использования матерчатых лент. И только когда в 42 в ТТЗ наконец убрали это требование и оставили только металлическую ленту как и многие другие спорные требования, так конкурс сразу выиграл вменяемым пулемёт. 

В общем проблема с метлентой не физическая, все трудности производства преодолимы не за год конечно и дешево это не будет но непреодолимых проблем нет. Главная проблема в мозгах военных теоретиков и самих военных, которые требовали по сути невозможного при этом у них была поддержка не только в политических но и производственных кругах. Поэтому и получилось что на всякие проекты типа Динамо реактивных пушек Курчевского и миллионы нашлись и время, а вот на такую мелочь как метлента нет. Что там метлента на нормальное обмундирования с учётом климата и географии для солдат практически ничего жо 40 года не делали. Каски да новые сделали, а вот нормальную форму и обувь, в общем это разговор на целую книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению МАРВЕЛ: Переступивший Порог

Вот точно не помню но в фильмах вроде были подсказки как выйти на Братство примерно в этот период. Но да Магнето так просто на блудняк не подбить, тут вариант с Логаном намного проще. 

С Магнето можно затеять игру в долгую, прокормить интересной им инфой что бы они сами искали Гидру и доставляли им неприятности без ГГ. Это конечно может и ГГ доставить неприятности и рельсы истории сильно поковеркать но тут и сам гг уже вроде потоптался. Но все же очень вкусно выглядит ослабить Братство  и Гидру, без своего прямого участия, так то они непримиримые враги и Гидру мутантов со времён 3 Рейха на опыты пускала, тот же Магнето от них пострадал и вроде нацистов ненавидит сильно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Прямых описаний в ЛОРе нет но вроде сама технология создания эффекта массы особенно простая дешевая и энергоэффективная заточена на форму шара, отсюда бруски вольфрама и отщипывания шариков по 1-2 грамма. Хотите форму сложнее пожалуйста, только придется усложнить как и узел отщипывающий куски из бруска так и расход энергии повысить, при этом снизить скорострельность и увеличить массу оружия для снижения нагрева при интенсивной стрельбе. В общем выигрыш для лёгкого оружия так себе, та же пуля в 1-2 грамма летит по более плоской траектории и дальше по расстоянию, ну и кинетическая энергия лучше сохраняется но точно не в разы, а даже десяток процентов не окупает такое усложнения массового оружия.

Это примерно как предложить делать АК-74 и патроны к нему раза в два дороже из более дорогих материалов более квалифицированными рабочими на дорогом оборудовании что бы получить прирост боевой эффективности на 20 процентов. Ну может для спецназа какого нибудь и можно, но в массовом серийном производстве бред. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Ускоритель тоже будет нагревается, физику так просто на повороте не объедешь, вот в масс эффекте ввели нулевой элемент который в определённых условиях позволяет игратся массой но вот про то что можно положить болт на другие законы физики там ничего нет. В общем хотите шмаль обычными пулями от стрелкового оружия, дешевле будет сделать безгильзовый патрон и не мучатся с ускорителем, особенно если вы хотите получить орудие для стрельбы на малых дистанциях по не защищённым целям. Но опять же если ваша география применения будет ограничиваться одной вашей планетой, без всяких космосов станций и перемещения миллиардов патронов через пол галактики даже с использованием ретрансляторов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Согласен если брать термины то отделённый от бруска вольфрама кусок станет пулей но точно не тяжёлой. Насчет её массы если правильно помню для лёгкого оружия в ЛОРе была масса 1-2 грамма. Почему это пуля имеет форму шара в ЛОРе особых пояснений не помню но вроде это связано именно с тем что так быстрее и проще откусывать технологией эффекта масс. И да перегрев даёт и сам процесс откусывания и разгон пули, вообще любая работа кроме полезного действия ещё и бесполезное для нас совершает которая в основном превращается в тепло. Кстати именно поэтому во второй уже массе появились термоклипсы. Вполне рабочая идея если тебе нужно куда то деть выделяемые тепло, вон пулемёт Максим был с водяным охлаждением ствола, на современных авиапушках со скорострельность 1500 и более выстрелов в минуту на ствол тоже применяют эжекционный способ охлаждения ствола. 

Написал(-a) комментарий к произведению МАРВЕЛ: Переступивший Порог

Ещё идея, если у вас есть Чарлз то должен быть и Эрик со своим братством. Понимаю что  Эрик не из личной злобы стал террористом и видистом но как говорится нет плохих кадров есть ресурсы. Почему бы не столкнуть расистов и видистов, думается Эрик на какое то время може доставить Гидре проблемы, тут главное его правильно про информировать. Но только надо помнить что он не дурак и буром никуда не попрет, но за своих мутантов он точно вписаться должен особенно за детей и подростков. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Красный сын

Каким образом? 

Вроде его нашли мелким и точно не Сталин, или вы предлагаете автору изначально уронить капсулу с мелким супсом на дачу Сталина? 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Красный сын

Это уже от автора зависит если он так время тянуть будет как в первой книге то к 90 годам к 50 книге где то доберёмся. 

Вот честно скажите кому интересно подробно знать как Супс отучился в Советской школе и ВУЗе с ежедневными подробностями? Вот мне абсолютно неинтересно потому как Супс может учится ровно так как пожелает, и это можно описать одним абзацем типа "подумал и решил что гения конечно строить из себя не буду но для того что бы выделится должен быть первым во всем от учёбы до дисциплины и общественных инициатив." Наверное дальше писать про любую учёбу в школе и ВУЗе можно фрагментарно для развития основных сюжетных линий. В общем количество текста зависит от идеи и желания автора а не от временных промежутков. Кто то в одну книгу спокойно умещает и десяток лет развития героя, у кого то едва полгода в книгу помещается. 

Опять же ничто не мешает ГГ оставаясь в тени и не привлекая внимания действовать, изобличить каких то шпионов помочь найти предателей и бандитов, подкинуть нужные идее учёным или конструкторам, в общем на самом деле Супс и без явного вмешательства может сильно помочь СССР, было бы желание так действовать. 

Тем более для него всё же самое главное по моему мнению развить все свои способности по максимуму и узнать о всех возможных слабостях, а ещё изучить огромный пласт как земных достижений так и криптонских до того момента как выйти из тени. 

Наверх Вниз