Gonti

Ты или слишком молод, или не жил в стране во время всех этих пертурбаций. Но в чём тебе не откажешь, так в том что антикоммунистического яду в тебе много. Но я-то не тот "идеальный коммунист" что нарисовало твоё воображение, так что на меня он не действует. Но бесплодные споры с адептами новой веры не люблю.

Просто странно, что человек пишет об СССР и России, и не знает элементарных вещей. А если тебе просто захотелось "чисто поржать", то на этом, пожалуй, сегодняшний обмен любезностями закончим. 

Аста, а ты в какой стране живёшь? 

Историк и публицист Евгений Спицын оценивает деятельность Владимира Путина как судьбоносный рубеж для современной России, остановивший распад государства после 1990-х годов (с)

Я с ним согласен.)

А чем вам Евгений Спицин не коммунист? И на слуху, и говорит правильные вещи.))

https://rutube.ru/video/cbbb0b1d701c0c82d0e76c3d0125fce2/?r=plwd

Так что Мадуро это ваш мальчик, не отнекивайтесь

Интересно, он-то об этом знает? 

Талоны это не "приметы социализма", это признак нищеты. Цензура тем более не показатель социализма (фашистская Италия, нацистская Германия царская Российская империя... да много где цензура отметилась, в том числе и в США). А уж про "захват соседей"... США тут тоже знатно отметились. Или локальные войны это не захват, а привнесение демократии? Панама, Куба, Гаити, Никарагуа, Вьетнам, Корея? 

А какие подробности вам нужны? Всё в учебниках истории написано (в советских).  Не было бы единого управления страной, осталась бы Россия один на один с нацисткой Германией, так и Победы бы не было и нас с вами тоже.))

В Венесуэле 80% предприятий и компаний как раз таки находятся в частной собственности.

Венесуэлу нельзя назвать ни чисто капиталистической, ни полноценно социалистической страной — экономисты чаще всего характеризуют её систему как государственный (рентный) капитализм с сильным авторитарным контролем и социалистической риторикой.

Но "социалистическая риторика" это одно, а вот преобладание частной собственности, это совершенно иное.))

Вот жешь... президент капиталистической Венесуэлы и вдруг "из ваших - коммунистический социалист"  Да с вами батенька опасно садиться в карты играть, лихо вы передёргиваете.))

Ну, в том-то известном споре победила точка зрения Ленина. Именно на его принципах и был создан СССР. Хотя в последствии Сталин тихой сапой в итоге всё-таки построил свою "Красную империю" благодаря чему СССР победил в ВОВ, но принцип федерализма в ней остался. Что нам и аукнулось в 91 году. 

Но огребли они от вьетнамцев не слабо. Как бы не один к десяти по итогу вышло. На тот момент вьетнамские солдаты оказались наиболее подготовленными бойцами. ))

"Не брат ты мне..." (С) То, что где-то, что-то нас ждёт, это факт. А вот братья ли по разуму, или просто конкуренты, это ещё надо посмотреть. 

Николос Мадуро с тобой бы не согласился.)) Но США... Впрочем, о Панаме и Никарагуа, и прочих второстепенных капиталистических странах ты наверное тоже слышал, но ведь "это другое"? А Канада и Гренландия это вобще фейки коммунистов!  

Ну, нам такие подробности в то время не доводили. Однако Семипалатинский ядерный полигон подняли на уши.))

В марте 79 года находился помначкаром в карауле. Ночью поступил сигнал " Берёза" и караул (а вместе с ним и всю нашу роту охраны) подняли по тревоге. Китай напал на Вьетнам. Первая коммунистическая война. Так этот конфликт вошёл в историю человечества.))

Прошу рассмотреть возможность озвучить мой роман "Долгие каникулы в Одессе" .https://author.today/work/106590 Роман бесплатный, но я готов оплатить озвучку. Мне просто интересно как он будет звучать. Только чтеца прошу подобрать "живого". Монотонный дьяк мне не подходит.))

Маркс и марксизм давно уже не дружат, и даже живут на разных улицах. Марксизм и коммунизм давно уже разошлись по разным веткам. Как шимпанзе и хомосапиенс, хотя и те и другие пока ещё приматы. Зюганов со свечкой в храме спасителя на рождество, это уже не коммунист. Хотя всё ещё марксист.))

Эх Аста, а я-то считал что вы в марксизме профи...  

А где подать заявку, чтоб по моему роману сделали аудиоспектакль? Мне это просто интересно. Роман бесплатный (но я готов озвучку оплатить) и от первого лица, много музыкальных фрагментов, голосов как минимум три. Насколько это возможно и в какие сроки? 

Против империй боролись не только настоящие марксисты-коммунисты. Против империй боролись все, кто не понимал "суровой поступи прогресса". А классический марксизм и имеет своей целью построение единой коммунистической империи. Не только простое господство одного государства над другим, а господство вообще и над всеми. И в идеологии всех народов населяющих землю, и на всех доступных территориях, включая околоземное пространство и фронтиры. Без этого построение коммунистического общества невозможно. Так что... сначала империя, потом коммунизм.)

Просто представьте. Кто наш потенциальный враг (враг человечества, землян)? Это те же гуманоиды (не обязательно приматы) и что им можно противопоставить? Только всеобщие консолидированные силы с единой общей идеологией. Но кроме коммунистов-империалистов такой силы нет.)

P.S. Читайте фантастику, там мало пишут о марксизме, но нас в будущем ждёт много интересного. А на споры в песочнице, прав был Маркс или нет ответил ещё Джордж Уэлсс в романе "Война миров". Пришельцы с удовольствием жрут и марксистов, и анархистов, и прочих... Как впрочем и белых и чёрных и всяких прочих цветных. 

Хватит болеть о прошлом, пора задуматься о будущем. 

А в чём бардак? Одно другому не противоречит.))

Я помню о нём. Хорошо начал, плохо закончил. В комментах к моему роману развернулась целая полемика по его поводу.)) 

Гиркин... А это кто? Я Алексей Ковригин, мои книги есть на АТ. И не надо меня с кем-то путать! Да, мы с тобой уже не друзья, даже скорее антагонисты, но я на тебя подписан, потому что мне интересны твои мысли (и измышления). Так что ... терпи! 

P.S. Плюсик от меня, но это лишь знак того, что я твой пост прочёл, так я помечаю все прочитанные посты. Но это совсем не означает, что я с тобой согласен.))

Это называется двоемыслием. Для СССР термин часто используют применительно к ситуации, когда человек публично говорит то, чего требует официальная идеология, а поступает иначе.

Не всегда. Иногда убеждённый человек публично говорит то, что требует именно текущая ситуация, а не то что рекомендует официальная идеология. Но - да!  Это чревато! Проверено на собственном опыте.))

Без перемен. Что скорее радует, чем печалит. 

А Крым Украине? А амнистия "лесным братьям" в Прибалтике, бандеровцам, ОУН и УПА на Украине? Без поражения в правах и с разрешением вернуться на прежние места проживания? Брежнев мог это всё отменить, но не стал. Побоялся волнений (чьих?) и, мол, товарищи не поймут... Вот и расхлёбываем сегодня то, чего можно было избежать.

Идеальный ли был вариант Брежнев? А чёрт его знает. Ранний Брежнев много чего хорошего сделал для страны. 

А ещё больше хорошего сделать вполне мог, но не стал (банально, засцал). Посмотрим, сможет ли это сделать Шелепин.))

Спасибо!  

Могу подсказать! Просто читайте. 

Аслан, у вас получилась отличная повесть. Спасибо!  

О! Другое дело, а то "Вот так, на самом интересном!" 

В дальних поездках в поезде хорошо слушать. Инет не работает. А так... закачал на телефон и слушай. 

А куда подевалась четвёртая глава? Пятая после третьей... и провал в повествовании. 

Спасибо! 

Как ранее уже сообщал в июне ездил в Иркутск на операцию и после возвращения два месяца отдыхал. Сейчас вновь перечитываю весь цикл, чтоб "вжиться в образ", а затем продолжить повествование. Следующая поездка в Иркутск планируется на декабрь. К этому времени надеюсь, что уже будет понятно, когда ожидать окончания романа, или не ожидать. 

Здесь Михаилу 17 лет. Возможно он и выглядит чуть старше своего возраста, но это не столь критично. Если современного 17-и летнего парня одеть также "строго", то он будет будет выглядеть так же. Присмотритесь к своим знакомым. 

Эх! С утра повеселили. Спасибо!  

Всё как всегда. Интересно, познавательно и по делу. Спасибо, Борис Алимович!  

С удовольствием приму участие в тестировании.  

Спасибо!