Dmitry R. Sysoeff

уже послал в печать. вчера. будет готово после 7 сентября. 

ну да... и вас не приводили на рабочее место в наручниках в сопровождении 2-х ментов... как одного из моих коллег... который хотел в кооперативе - собирать PC, а не далее отрабатывать 3-х летний крепостной срок.

Про себя... скромно умолчу... как вынуждено ходил пешком от ул. Советской Армии, где был НИИ до метро "новослободская", так как экономил "единый пятачок" на трамвай. Приходилось.

кому, кто и что "разрешил"? а то я вот как-то "не в курсе"... до сих пор

ЦИТАТА дословная  в районе 13.00 19 августа 1991 в столовой - Старая площадь д.5:
"...только это Я: доллары туда, доллары сюда и... Я сверху. А тут меня вызывают и требуют вернуть..."

Когда инструктору ЦК сообщили о том, что "Ельцин влез на танк" (наш (мой) начальник компьютерно-информационного отдела МК и МГК КПСС Лузянин владел в силу должности оперативной информацией), партэйный бонза страшно обрадовался и буквально поскакал останавливать возврат.

"лозунг": "доллары туда - доллары сюда и я сверху..." был на протяжении с 1989-96 годов всеобщим. Да и сейчас по нему "живем".

агась... вы это на могиле Зощенко только не произносите. А то оченно не ловко получится.

а это вы жили при СССР? а это вы (а не я) учились и работали в оборонной сфере? В том числе в НИИ оборонной промышленности. А это вы публиковали статьи о своих разработках в секретном журнале "вопросы оборонной техники"?... etc Я очень и очень могу подробно всЁ вспомнить.

А это вы (указанный вами Набоков) учились в 37-м школе-интернате для детей дипломатов? (у метро "молодежная", если что) Ась?

Или всё же это был я?

набор псевдо-ностальгического холуяжа.

а бойня в Афгане? а всяческие вылазки то Чехословакию, то в Венгрию...?

то есть... надо понимать... что к "натурному испытанию" вы не готовы?

еще раз. "человеческий" перевод был сделан в 2009 (кажется) весьма и весьма, можно сказать лучшим, литературным переводчиком. А не некими "умниками".
Книга известная. Архи как известная.

Я же сказал - всё "по чесноку".

Кормак Маккарти "Старикам тут не место". "человеческий" перевод - Валерий Минушин.

готов был сделать пост с 13-й главой: на английском и двум переводами.

Ну что ж... зачтем вам техническое поражение. Ладно. Ваше право.

Пойду, тады, чинить свой авто. Жаль, что ИИ вряд ли поможет открутить саморезы на номере.

я нигде не говорил о "писательстве". Я говорю о работе "дорогой редакции".
В прошлом гОде я таки наструячил вариант сказки "про Колобка". А до этого - "Маша и медведи".  причем: на русском, на английском, на испанском. Но там не столько дело в самом написании при помощи ИИ, а в адаптации песенок Колобка и их перевода. У меня была идея выпускать известные детские сказки в новом, исключительно позитивном варианте. В мультимедиа с озвучкой и анимацией.  Т.е. не что-то принципиально новое, а по моему сценарию перелопачивание "старого".
Но! это очень и очень маленький объем. Для более менее серьезного произведения (как эксперт говорю) мощИ современных ИИ не хватает. Количество токенов ограничено. Или... надо покупать очень дорогую и очень "толстую" подписку. И то... и это под большим сомнением.  Локальные же ИИ вообще почти ничего не тянут. Я сильно в них разочарован. Хотя и вбухал кучу денег в собственное "железо".

я сейчас подготовлю... сегодня предложу вам и прочим коллегам "простой тест". давайте не пытаться пикетироваться, а в реальности, на реальном примере попробуем. (если бываю груб - прощу прощение. Инженерно-авиационное базовое воспитание таково уж)  Сегодня сделаю и выложу.
Суть "теста" - распознать какой из переводов был сделан мною с помощью моих агентов ИИ, а какой "человеческий". И какой перевод лучше.
Я возьму только одну, последнюю главу этого известного произведения на английском языке и "человеческий" перевод известного и именитого переводчика. Всё "по чесноку".
Потом, если уважаемая публика захочет, выложу ИИ-материалы по переводу.
Готовы?

Мне вы напомнили один "слУчАй" из Австралии. Там в пылу "толерантности" привезли "на материк" островного шамана аборигенов. Стали его водить по разным производствам, цехам... показывая и рассказывая как оно и что производится, откуда "все эти богатства". Шаман ничего не понимал и был сбит с толку. Потом этого шамана решили отвезти в этнографический музей. Там в музее шаман увидел коллекцию ритуальных масок аборигенов. И вот! Шаман "прозрел". Он заявил, что он всё понял. Это духи предков (предков аборигенов) посылают все эти неисчислимые богатства. А белые люди с помощью колдовства, используя их ритуальные маски всё, все богатства перехватывают. Так родился и ныне живет культ "Карго" (Cargo). 

еще раз. я имел в виду, что математика - это объективная наука. (это моя "первая жизнь" до 1991 года как инженера по вооружению) И вопросы корреляции событий, явлений имеют место быть. Поэтому облегченное отношение, вырывание чего-то - это плохо. это ложно.
К тому же... 35 лет назад... как раз в это время... я работал инженером в МК и МГК КПСС на Старой площади. И там же встретил все события. И я свидетель того как оно на самом деле было. И кто, и что говорил ... не на трибунах, а в столовой. И каковы были истинные мотивы действующих лиц.

Развитие "населения", то есть гражданского общества - это очень нелинейный процесс. Особенно тогда, когда по сути столетиями (вспомним "левшу") уничтожались, принижались, подавлялись самые лучшие. А самые "не-лучшие" выступали вперед. Отрицательный отбор не может не сказываться. 

да. каюсь/ mea culpa. просмотрел. Просто я такие "аргументы" уже много раз встречаю в разных местах. Вот "глаз и замылился".
но! опять и снова. вы весьма сложный статистический, социальный вопрос, исследование свели к демагогической выдержки. Вопрос, который тянет минимум на кандидатскую диссертацию. причем не одну.
Давайте "сравним" "прирост населения" в Москве тогда и ныне...
Давайте сравним рождаемость на 1 женщину .. во времена Пушкина и сейчас с привязкой к социальному статусу и национальности.

нет. не пишу. если и "писал", то соучаствовал в написании "зверской азбуки", по которой дети донбасса почитай 8 лет под обстрелами, под бомбами знакомились с буквами.

Я издатель "по второй жизни после 1991 года". в 2001 окончил 4-й ВУЗ - жур.фак.МГУ. Я учился более года ИИ. Получил 3 сертификата в прошлом году. Сейчас я сделал систему, целый ряд специализированных ИИ-агентов. Т.е. это не "лобовой чат". Это полноценные инструменты. Каковые я еще и еще правлю и совершенствую. (сегодня опять дописал агента-иллюстратора, как пример) Вот прямо сейчас я решил заново перевести роман "Старикам здесь не место" и сравнить результат. вот прямо сейчас работает один из моих ИИ-агентов - агент-редактор. Уже после агента-переводчика.

"люди" жили и продолжают жить под властью партхозноменклатуры. И это не зависит от перечня персон. Партхозномеклатуру создал Сталин. С ее помощью он и пришел к власти. С ее помощью и в ее интересах "новых дворян", чтобы им не было конкуренции, он и уничтожал самых лучших. А тех кого не могли уничтожить всячески подавляли и принижали. Тоже и той же социальной прослойкой продолжается и ныне.

да? точно-точно? вот количество граждан СССР и теперь РФ на 1991 год какое было?
А прирост населения в СССР в каких союзных республиках был? И какой теперь он там же в тех же "независимых странах"?
Я к тому, что надо сравнивать не РФ со всем СССР, а РФ и РСФСР. При этом учитывать миграцию: как прибывающую, так и... отъезжающую. В целом приведенное вами - это не просто НЕаргумент, а откровенная демагогия.
Я понимаю, что мимо математики со статистикой в школе проскочили. Соболезную.

"дожили" ... опять и снова. Человек ничего не знает, ничего не понимает, имеет отдаленные ложные представления о предмете, но... синдром Даннинга-Крюгера в нём неизбывно требует выплесков.
Я готов к "соревнованию на результат".
Можем взять что-то переводить. Можем редактировать-корректировать-иллюстрировать...
Любой формат. Потом - выложим результаты для оценки без указания какой и чей.