Читатель Фантастики

«Старейшины лучше знают, что тебе нужно», ага

…хочется вникать и разбираться, какие предположения реалистичны, какие — фантастичны. Это отмечает качественную фантастику.

Согласен. По фантастике часто пишут научпоп-разборы, взять того же Лю Цысиня. И если у автора алмазно твёрдая НФ, разбор может быть скучным, для гиков только

Грамотная и продуманная рецензия — такую и в журнал не жалко

А что насчёт языка книги? целостности сюжета?

Читал у Василисы рассказы, возникло впечатление, что Василиса крута, успехов в творчестве!

Нехорошо смотреть — любимый способ господина Дора делать подчинённым некомфортно Ну и ещё их бардак разглядывать.

Прикольно, как вы спокойно и обстоятельно отвечаете на вопросы и критику. Видно, что над миром и сюжетом много работали.

Да это я малость натренировался, пока редачил в журнальчике

Может, другие что-нибудь попроще разгадают, например символизм глиняной чашки у Дора или Вечность, для которой мы ничего не успеем сделать, если у нас кофе отбирать. Или кому на самом деле говорил Дор: «Ты посмотри, какой корабль тебе дали».

В книге почти нет случайных деталей.

Это мощно они развились, конечно. Сейчас океаны занимают 70% поверхности Земли.

Мир талов красивый. Биологические цивилизации — это интересно. Рассказ отличный. Я сразу ожидал подвох

«Пришельцы говорят, вода занимает треть поверхности их планеты» — а с остальной водой, океанами что-то случилось? 

Мне книга тоже нравится, она как глоток чистого воздуха для любителей читать и думать. Тут не только складный сюжет, хорошо прописанный герои и мир, но и социальная проблематика, философский пласт, умопомрачительные детали... Ну вот тут вы загнули, конечно: «...чужая еда не подходит человеку. А почему не подходит, хоть один человек из писателей объяснил? Нет. А потому что у них даже версий на это нет». Да полно же книг, где писатели объясняют, почему еда не подходит!! Джеймс Кори, Пожар Сиболы, би-хиральная жизнь на планете. Шери Теппер, Трава, правый изомер аланина — тоже про хиральность. А вообще вот, держите ссылку на это в Вики. Не получается нормально вставить: en.wikipedia.org/wiki/Mirror-image_life#In_fiction

Кто ваш любимый автор, кроме Катерины? Вдруг я у него найду объяснение насчёт еды?

Ого, биологи подъехали Интересно прочитать рецензию и комментарии. Биобезопасность наше всё!️

Илиаты получились понятнее для нас, чем люди. Люди будущего больше похожи на цивилизацию с чуждыми принципами. Артём мне малость напоминает книжного Румату из ТББ, тоже хрупкий страдающий интеллигент с запретом на убийства. Но неуравновешенный и придурковатый, конечно, я не удивлён, что он в школе был изгой, и чудесного превращения не случилось. Удивительно, что Ида в нём нашла потенциал и вроде даже не ошиблась по итогу.

Кстати, вопрос к автору: а действительно почему илиаты не улетели с планеты сразу, когда поняли, что с другой хиральность тут ловить нечего?

Меня здесь многовато, но я раскопал ещё один философский момент, про лилии. Раз в книге есть пасхалка-отсылка к библейскому «лилии не трудятся, не прядут...», то Артём — будто Создатель? В главе 4 части 3 говорится, как он лилии мысленно украшал.

А вообще мне нравится, как хорошо вы чувствуете, когда приключения впихивать в сюжет точно не надо. Одной сонной фразы Артёма и ответа Дора идеально хватает, чтобы описать

В общем, радуйтесь: роман дебютный — а уже столько простора для размышлений и анализа!

ТББ великая книга, конечно. Правда, её приключенческая составляющая сыграла с ней злую шутку, когда в последней экранизации решили выпятить именно приключения. Хотя это не проблема книги, это проблема прочтения.

Рад, что моя рецензия заинтересовала, спасибо

Так хорошо, что я разразился рецензией.

Моя опоздавшая рекомендация: начинать не с сильных сложных текстов, а с чего попроще и подинамичнее. Сначала приобрести видимость и потом уже бабахнуть такое вот философское и многоплановое. Читатель — существо простое, ему бы с пивком после работы под книжечку расслабиться, а не размышлять о природе агрессии и судьбах цивилизаций. Умные книжки плохо читают у всех, даже у маститых авторов. Зато умные книжки остаются в истории, в отличие от штампованных однодневок. Но надо, чтобы их заметили.

Я сейчас глянул 5-ю часть и впечатлился: Ярь Артёму в качестве лекарства от башки замешивала боль и радость, так? Начало части с её финалом красиво закольцевались.

Рассказ симпатичный, из него можно сделать конфетку, если немного поредачить.

«Меня уже воротит от этих словечек» — от каких именно? Неочевидно. Сначала подумал, что от слова «Ат-ратцаль», но это оказалось именем.

«Нарушение Устава» — кем? Главным или вторым пилотом?

«Вместо кротовой дыры» — обычно кротовыми бывают норы, но можно, конечно, предположить, что главный был не в себе и всё перепутал.

«Первая треть трансконтинентальной территории» — это что за зверь такой? Трансконтинентальными бывают дороги, перелёты...

И т.д.

В общем, поредактируйте сами или подсуньте кому-нибудь из знакомых с опытом редактуры, круто получится. Удачи!

Ожидал какой-нибудь другой финал. Приятно, когда ожидания не оправдываются Рассказ хорош!

Недавно попался другой рассказ, где землянам устроили нечто подобное, только без предупреждения.

Ладно, я понял, я не отследил сначала, что высочайшие контролируют производство илиатов во всём государстве. Но это выглядит как слишком объёмная задача для одного-единственного рода, даже для правящего.

И до меня сейчас дошло, что 6/28-33 не просто рандомные цифры, которые попались Артёму, а отсылка. Не зря лилии так часто упоминаются. Книжка ещё богаче, чем я о ней думал.

Будем считать, что вам приглянулась моя рецензия, спасибо

Разработчики венерианского ИИ явно скипнули файнтюнинг

Поэт может допускать неточности в физике, а вот планетолог — вряд ли. Рекомендую перепроверить его выкладки, так рассказ станет убедительнее.

Поэт молодец

Я тоже прочёл. Рассказ неплохой, но ему нужен корректор.

Необычно, неизбито. Получается, Визитёры будут отбирать детей, родившихся в резервациях, и растить отдельно от родителей?