Заходил
Изначально я писал роман для зарубежной площадки Royal Road, где очень любят ЛитРПГ, таблицы развития героя, его характеристики, прогресс и тп. Но где-то к середине книги сам неожиданно увлекся романтической линией, наплевал на ЛитРПГ и сосредоточился на отношениях персонажей и драматургии. Поэтому и ГГ по-настоящему раскрывается несколько позже. Возможно, если продолжите читать, ваше мнение о нем изменится.)
Пробую писать в стиле Шекли. Избегаю тяжеловесных конструкций., морализма, пафоса. В чате только редактирую. Если вы расскажете, что понимаете под тем, что значит "нет жизни" буду вам вестма признателен.
Галина! Это не рецензия, ибо для рецензии нужна вся книга. Это отзыв. И самое приятное, что мы с вами одной крови. Мы пишем просто и доходчиво.
Да, я понимаю. Думаю, что и на других площадках тоже.
Здравствуйте! Хотелось бы уточнить - созданные фанфики по уже существующим вселенным не имеют коммерческого будущего?
Да, сарказм и ирония по умолчанию.
Прочитал ознакомительный фрагмент «Профессионального оборотня». В целом впечатление положительное. Легкая, динамичная юмористическая фантастика, которая не пытается изображать из себя великое литературное произведение. И это, пожалуй, одно из ее достоинств.
У авторов получается главное — рассказывать историю. Повествование идет достаточно свободно, без бесконечных философских отступлений, тяжеловесных конструкций и попыток превратить каждое предложение в памятник художественной словесности.
Алина — вполне живая героиня. Со своим характером, язвительностью, некоторой взбалмошностью и способностью находить приключения на собственную голову. Особенно понравились эпизоды с газовым баллончиком и подгоревшими котлетами. Здесь юмор действительно рождается из ситуации и поведения персонажей.
Диалоги тоже в основном естественные. Персонажи разговаривают, а не произносят заранее подготовленные литературные монологи.
Правда, временами авторов все-таки заносит.
Вот, например:
«Мои предки по отцовской линии были рослыми казанскими татарами, их древняя кровь вечно кипела и искрилась».
Тут я немного встревожился. Кипящая кровь — дело привычное, но когда она вдобавок начинает искриться, стоит проверить электропроводку. Возможно, у предков героини имелись проблемы с заземлением. Впрочем, для будущего оборотня такая наследственность может оказаться весьма полезной.
Есть и другие излишества. Начало с холодным январским вечером, ранними сумерками и мраком позднего вечера несколько затянуто. Мы довольно быстро понимаем, что на улице темно. Повторять это с такой настойчивостью необязательно.
Впрочем, все это не мешает читать. Текст не вязкий, события развиваются, персонажи различаются характерами, а некоторые шутки действительно удачны.
Главное достоинство — авторы не пытаются насильно заставить читателя восхищаться их литературным мастерством. Они рассказывают веселую приключенческую историю, и в большинстве случаев у них это получается.
Вполне читабельная развлекательная фантастика с живой интонацией и неплохим чувством юмора.
А искрящуюся кровь я бы все-таки показал электрику. Во избежание короткого замыкания.
Спасибо, что читаете.
Ну не знаю. Думаю - меньше. 75-50.
Вам спасибо, что читаете! По поводу сердечек - думаю, тема достаточно специфичная. ЛитРПГ у многих ассоциируется с магией, а тут мир технологий. И ГГ не супермен, а обычный человек.
Ну да. Я умею читать.
Я даже боюсь спросить - вы судья?
Спасибо, Галина! Вот это уже действительно интересная рекомендация. Судя по аннотации, Деннис Тейлор работает с теми же вопросами цифрового бессмертия, которые интересуют и меня. А шутка про клейкую ленту особенно хороша. Человечество освоило межзвездные перелеты, научилось оцифровывать сознание, а без скотча по-прежнему никуда. Это мне близко по духу. Люблю научную фантастику, в которой серьезные идеи не мешают автору посмеяться над человечеством. Обязательно возьму книгу на заметку. Спасибо за рекомендацию!
Такое впечатление, что где-то в процессе чтения установлен специальный фильтр: все мысли, идеи и философские вопросы отбрасываются, зато нагибаторство и размер груди эльфиек усваиваются безупречно. :)
Спасибо! Очень приятно читать такие посты.
Согласен. Особенно когда за внешне веселыми приключениями скрываются совсем невеселые вопросы: что такое личность, где заканчивается человек и начинается его цифровая копия и кого, собственно, удалось сделать бессмертным? У «Контура» свой путь, но мне интересно, какие именно параллели вы заметили.
Кстати, сейчас я веду литературные баталии на международной площадке Royal Road, где публикую свои романы на английском языке. Но и Author.Today вниманием не обделяю. Более того, всегда готов прочитать интересную книгу и написать на нее полноценную рецензию. Правда, есть один нюанс: я пишу положительные рецензии только на действительно сильные произведения. Хвалить из вежливости не умею, а разносить чужие книги просто ради удовольствия не вижу смысла.
Так что если кто-то из авторов уверен в своем произведении — присылайте ссылку. Хорошая литература заслуживает внимания независимо от площадки.
И отдельное спасибо за желание поделиться. После ожесточенных баталий с эльфами, боярами и гаремами особенно приятно встретить человека, с которым можно поговорить о настоящей научной фантастике. :)
Конечно, приводите! С удовольствием ознакомлюсь. Тема цифрового бессмертия и оцифровки личности вообще открывает потрясающие возможности для фантастики. Особенно когда за внешне веселыми приключениями скрываются совсем невеселые вопросы: что такое личность, где заканчивается человек и начинается его цифровая копия, и кого, собственно, удалось сделать бессмертным? У «Контура» свой путь, но мне очень интересно, какие именно параллели вы заметили. И отдельное спасибо за желание поделиться. После ожесточенных баталий с эльфами, боярами и гаремами особенно приятно поговорить о научной фантастике. :)
Да, Катя! Насчет нуара не знаю, скорее всего - нет.
Надеюсь. Не разочарую.
Примите мои извинения! Целый год интеллектуального и литературного развития остался неучтенным.
Вот это уже настоящая альтернативная история! Половцы разгромлены, русские княжества наконец объединились. Правда, не ради спасения Отечества, а чтобы отобрать у Игоря пулемет. Никакой магии, никаких пророчеств, никаких гаремов. Только один маленький вопрос: где князь Игорь собирается брать патроны? А то закончится лента — и снова придется надеяться на волшебную палочку.
Вот именно. Все, судя по признаниям, прочитали целые горы литературы. Но возникает вопрос: где же тогда Булгаков, Стругацкие, Шекли, Гаррисон, Довлатов? Где интеллектуальная ирония, парадоксы, интересные идеи, наконец? Неужели после всего прочитанного вершиной литературного удовольствия остается очередной князь с божественным даром и гаремом из бессмертных девственниц? Пожалуй, дело не в количестве прочитанных книг, а в том, что именно читатель из них вынес.
И вам спасибо! Очень приятно найти единомышленника.
Вам 22 года. Вы вообще читали Булгакова, Стругацких, Довлатова? Или ваш литературный кругозор заканчивается там, где очередной юный князь собирает гарем из эльфиек и драконих? Вы ведь не просто читаете этот шлак — вы еще и оплачиваете его производство, поддерживая рублем дальнейшую деградацию литературы. Возможно, когда-нибудь вам станет стыдно не за то, что вы читали, а за то, что так старательно помогали этому процветать.
Ничем не могу помочь. Продолжайте деградировать. Главное — не забывайте вовремя повышать ранг родовой магии. А то вдруг прогресс догонит. А чем, собственно, боярка лучше? Тем, что главный герой трахает все, что движется, или тем, что все, что не движется, сначала влюбляется в него, а потом само запрыгивает в гарем?
Спасибо, что прочитали!
Там сенергия веток и вообще все сложно. Я не даю точную механику, но уником нужно доржить.
Спасибо за вопрос! Нулевой обрыв в «Контуре» — не скиллресет и не удобный способ перераспределить характеристики. Это полное обнуление персонажа. Все годы развития, достижения, накопленный прогресс — все теряется, включая экипировку. Приходится начинать с нуля.
В одной из глав я постарался показать трагедию Бульварка. Он годами строил свою жизнь в Контуре. Виртуальный мир постепенно заменил ему реальный. И вот теперь он остался на руинах собственной виртуальной жизни, раздавленный Нулевым обрывом. В реальности он уже не находит себе места, а в Контуре у него просто нет душевных сил начинать все заново.
Поэтому Нулевой обрыв — далеко не такой привлекательный инструмент, каким может показаться со стороны.
И все-таки уточните, пожалуйста: что именно вы подразумеваете под «уником»?
Спасибо!
Честно говоря, я не знаю, что там за группы. Не попадет - ничего страшного. Если кто-то прочитает и улыбнется, то это уже дорогого стоит.
Вот! Как-то так)
Спасибо, что прочитали!
Заявка №8. Рассказ: "К Вопросу о Цифровом Бессмертии." 49 024 зн.,
Да, можно. Но если и дойдут руки до полноценной книги, то не скоро. В планах заруба магов и мехов во второй книге контура.
Вернется. Куда денется)
Да это рассказ на конкурс по заданию. Немножко посмеяться. Он ограничен знаками, так что много не напишу. Возможно, тысяч 20 еще накину.
Здравствуйте! Указал.
Я прочитал начало. Пролог и первую главу. Читается легко, откровенной графомании и тяжеловесных конструкций я здесь не нашел. Понравился сам переход в другой мир. Хорошо работают и небольшие детали нового мира, которые постепенно возникают вокруг Алисы.
А вот объяснений, на мой взгляд, многовато, особенно в прологе. Я сам этим долго грешил. Сейчас стараюсь уходить в сторону Шекли и Гаррисона: меньше рассказывать читателю, что герой чувствует и почему, больше раскрывать это через поступки, реакцию, диалог и детали сцены.
Есть и несколько довольно узнаваемых жанровых клише: травмированная попаданка, новый мир как возможность начать жизнь заново, симпатичный и очень удобный мужчина-проводник.
Но в целом впечатление положительное: текст аккуратный, читаемый, мир вызывает любопытство.
Да, я обязательно прочитаю. Сейчас подкинули рассказик для конкурса. Как справлюсь с ним, сразу займусь Алисой)
Написал комментарий к произведению Контур. Нулевой Обрыв.
С книгой все так. Не стоит делать поспешных выводов.