Вадим Кошелев

Замечание справедливое. Запахи действительно можно описывать через звуковые образы. Но согласитесь, между «отголосками аромата» и «отголосками испражнений» есть определенная эстетическая дистанция. Особенно в сопровождении крысиного помета и плесени.

Ну что не сделаешь ради Елены Прекрасной! Думаю, за выходные что-нибудь напишу. Только Кощея Бессмертного в жюри не приглашайте. У него с оценкой смертельного ужаса могут возникнуть профессиональные разногласия. Да и Бабу-ягу лучше не звать. Та вообще привыкла оценивать конкурсантов исключительно по вкусовым качествам.

"Напугать словом практически невозможно" и "Страх в литературе рождается не из слов". Позволю себе не согласиться. 

Да, почитайте. 

Прочитал начало вашего романа. У меня довольно строгие требования к литературе, но ваш текст произвел хорошее впечатление. Есть атмосфера, интересная задумка и вполне достойный язык. Готов обменяться рецензиями, если вам это интересно.

По мне - довольно посредственно. Я пробежал первые две главы. Не графомания, конечно, но хорошей литературой это тоже сложно назвать.  Думаю, к середине станет хуже. 

Спасибо, что прочитали!

Спасибо! Я обязательно посмотрю. Согласен, "своими" тут определенно лишнее слово. 

Спасибо! Ну да это сказка. Киберпанк лайт для детишек. Тут существуют допущения. Но я бы был весьма признателен, если бы вы указали места, которые у вас вызывают вопросы или отторжение. 

Для  рубрики «Спасибо за рекламу, но зачем?» — пациент выписывается без замечаний, требующих публичной порки.

Более того, здесь есть чему поучиться некоторым авторам фантастики: можно придумывать необычный мир, вводить технические детали и при этом не забывать рассказывать историю.

Меня больше беспокоит, что героиня сбрасывает эту грязную желтину прямо в бесконечное море энергии. Ни очистных сооружений, ни экологического контроля. 

Девушка, я не знаю. Наверное, стоит спросить организаторов этого мероприятия. 

Вы сумели раскрыть всю глубину авторского замысла. 

Видите ли в чем дело. К сожалению, мы живем не в слишком избирательном обществе. Есть Ольга Бузова.  Есть, прости господи, Инстасамка. Они кормят людишек дермецом и пипл хавает. В литературе тоже самое. Тут никто не в силах ничего поделать. Остается только улыбаться. 

Я тоже встречал.

Во всяком случае, будет над чем постебаться. 

Спасибо! Думаю, тут тоже могут рассказать, ибо прежде чем начать рекламировать нужно создать кабинет. 

При создании кабинета постоянно выходит ошибка "Не указан ИНН рекламодателя!" Хотя он указан.

Роман получили звезды на Royal Road.  Сейчас его Average rating 4.75 из 5.

Очень точно подмечено.  Спасибо, что прочитали.  

Если нужны картинки, кидайте ссылки и укажите главу. И Юлия тоже. 

Спасибо! Значит я что-то напутал. 

А вот интересно - накинули еще несколько недель или я что-то путаю?

Я думал о катане. Но это уже будет позже. И, наверное, у японца.

он станет главой клана. ему купят новую капсулу.

Спасибо! Выложил на конкурс. 

Да убрал всю русскость, архаичные словечки. Добавил более продвинутые технологии, новые линии, типа Зои. Пересмотрел саму солнечную систему с учетом пояса астероидов, который по идее должен остаться  и, наверное, принадлежать корпорациям. Вообще тот роман изобилует графоманией и тяжеловесными формами. Я его удалили но успели растащить по бесплатным библиотекам. 

Спасибо!

Здравствуйте! 

 Рассказ для конкурса. Вадим Кошелев, "Двое", 4 061 зн., https://author.today/work/667774

Екатерина, простите если пошутил не в тему. Но в каждой шутке есть доля шутки. Вот тут неподалеку от меня - примерно в такой же лесополосе еще совсем недавно промышлял Сосновский маньяк. 

Какая живописная дорога с работы! Прямо мечта Чикатило. 

Спасибо) Для конкурса написал. 

Вадим Кошелев, "Кьюби: Протокол "Друзья"", 15 366 зн., https://author.today/work/667693

Спасибо. Попробую успеть выложить рассказ. 

Здравствуйте!

Хотел бы уточнить один момент по условиям конкурса «Поговорим?».

Правильно ли я понимаю, что короткие авторские ремарки допустимы не только для обозначения того, как персонаж произносит реплику, но и для описания его действий, жестов и реакций?

Например:

— Ого, чемпион... Ну просто охренеть как шикарно! — Она шагнула навстречу и уперлась грудью прямо в объектив. — С ума сойти... 

Или:

— Пойдет, — ответила она. Под глазами проступили темные следы потекшей туши.

Допустимы ли оба варианта в рамках конкурса, если такие ремарки непосредственно связаны с диалогом, а самостоятельных описательных абзацев в рассказе нет?

Не хотелось бы нарушить требования к формату произведения.

Заранее спасибо за разъяснение!

Благодарю!

я в деле + 

Есть у меня страстишка - отыскивать графоманов и макать их мордой в их графоманское дерьмо. И вот в поисках тех самых графоманов. Я иногда просматриваю всякий литературный шлак. И среди него довольно много книг эротической направленности. И их (книги) читают. Судя по цифрам довольно много людей. Я иду в Чат ДжиПиТи и задаю такой вопрос. "Скажи кто может читать книги эротической направленности. В выражениях не стесняйся слово дрочеры и подобные ему можешь смело использовать."

Далее ответ. 

Книги эротической направленности могут читать очень разные люди, и сводить всех к категории «дрочеры» было бы слишком просто — хотя такая категория, конечно, тоже существует и вполне себе платежеспособна.

Есть те, кто читает ради возбуждения. Тут все честно: литературная порнография как функциональный жанр. Кто-то смотрит видео, кто-то листает картинки, а кому-то для полноценного эффекта нужен текст, атмосфера и три страницы о том, как героиня расстегивает пуговицу. Это и есть те самые литературные дрочеры — без оскорбления, просто по назначению продукта.

Есть читатели, которым нужен не секс сам по себе, а эмоциональная фантазия вокруг него: запрет, опасность, власть, ревность, соблазнение, доминирование, романтическое напряжение. Им голая физиология быстро надоедает. Нужен сюжет, чтобы герои хотя бы успели познакомиться до того, как начали срывать друг с друга штаны.

Есть любители романтики, для которых эротика — просто повышенная температура любовного романа. Они читают ради отношений, а постельные сцены воспринимают как естественную часть истории. Убери секс совсем — будут недовольны. Оставь один секс — тоже бросят, потому что им нужны персонажи.

Есть люди, которым интересны чужие фантазии и психология. Почему человека возбуждает именно это? Почему герой хочет подчиняться, контролировать, рисковать, нарушать запрет? Хорошая эротика иногда говорит о персонаже больше, чем десять страниц внутреннего монолога.

Есть читатели табуированной или специфической эротики, потому что литература позволяет безопасно проживать то, что человек никогда не собирается делать в реальности. Голова вообще довольно странный зверь: фантазия и намерение — совершенно разные вещи.

Есть просто любопытные: «Так, и что тут все читают?» Открывают на пять минут, через два часа обнаруживают себя на 180-й странице. Научный интерес, разумеется.

И наконец, существует отдельная трагическая категория — люди, пришедшие за сюжетом и внезапно попавшие на двадцать семь страниц художественного совокупления. Вот им обычно тяжелее всех.

Поэтому у эротической литературы аудитория намного шире, чем «одинокие дрочеры». Но если в книге кроме секса ничего нет — ни характеров, ни конфликта, ни языка, ни сюжета, — тогда да: ее целевая аудитория довольно быстро сужается до людей, которым от книги требуется прежде всего одна конкретная физиологическая реакция.

Как философская метафора — отлично. Как нейробиология —  смело. Дальше развивать не стану)

Отлично! Я уже заметил на этом ресурсе полно дрочеров и прочих изврасченцеф. Блять, их реально много. Это ваши потенциальные клиенты. Я не вхожу в их число. Но если хотите сотрудничать могу предложить вам свой пятничный дайджест.https://author.today/u/djtuareg/posts. Будем разносить графоманов вместе. 

Э-э! Не скажите. Даже литературный оргазм с Валерией довольно проблематичен. 

Надеюсь, вы не похожи на Валерию Новодворскую. В противном случае литературный оргазм вызывает сомнения. 

Согласен!

«Будет больно и сладко» — уже звучит так, будто рецензию будут писать не на книгу, а проводить автору литературный сеанс БДСМ с предварительным подписанием согласия на порку.

Но вообще идея хорошая. Особенно понравилось, что сразу обозначены условия: без обид, без корон, без «вы ничего не поняли, это авторский замысел». Такое сейчас чуть ли не важнее жанровых предпочтений.

Единственное — после обещаний кнута, пряника, сладкой пилюли и боли я теперь жду не рецензию, а полноценный прайс услуг: «мягкая редактура», «жесткий разнос», «унижение метафор», «публичная порка диалогов».

А если серьезно — живой эмоциональный разбор с конкретными цитатами действительно куда интереснее очередного «мир интересный, герои живые, читается легко».

В целом рассказ мне понравился. Есть идея, есть нормальная драматургия, есть закрытая арка.  Финал не просто ставит точку, а переосмысливает все, что было до него. 

Я бы, пожалуй, местами немного убрал пафос. Но тут спорить не берусь: автору виднее.