Inceptor

А вот это уже не пройдет, могу только посочувствовать. Хотя, таким как вы сочувствие не нужно.

Это сезонное. Пройдет. Ну, или посоветуйтесь со специалистом, может курс поливитаминов назначит.

Добрый день, Иннокентий.

Не знаю, кому из технической поддержки правильнее писать. Напишу сюда. У вас что-то случилось с датировкой обновлений. Ее почему-то заклинило на 1.10 хотя 4.09 я выкладывал новую главу. В итоге, как я понимаю, люди вообще не в курсе, что я что-то там выкладывал и третий день подряд в строке "последнее обновление" отображается неправильная дата. Еще немного и отписываться начнут, решат что я забил, а книге всего-то пара глав до финала осталось.

Вы в курсе что такое субъективное восприятие? Что Пастырь мог на мужика посмотреть и прикинуть, что выглядит он как сорокалетний? Или он по-вашему им в паспорта заглянул?

Ну конечно и топор бы хрен ему дали. И вообще убили бы при встрече, чужак все-таки, так, чисто превентивно. А то мало ли. Кузнец есть. Металла мало. Лимонит есть. Вы весь техпроцесс от кучки лимонита до хотя бы базовой крицы прикинуть попробуйте, потом посмотрим с чем ваши аборигены будут бегать. А так-то да, дали по башке, на второй странице все закончилось.

Наверное первый пример который я помню - как Перумов писал продолжение "Властелина Колец". Начал как бы от основ - хоббиты, дварфы, эльфы, пиво... и к третьей книге это уже не Средиземье Толкина, а Средиземье Перумова, с адаптированным нашествием Орды на Русь. В том случае это было нашествие истерлингов, хазгов, орков итд на Гондор, Рохан итд. По факту, сгенерировать свой мир - сверхзадача на годы. Писать альтернативную историю или фанфик - тоже не сахар. Так что остается только балансировать между двумя крайностями.

Как писали очень многие - "ты должен знать то, про что пишешь". Просто как основу. А дальше уж "своя рука - владыка". От оравы буйных историков и реконструкторов, прибежавших закапывать ваш проект, отбиться можно только если вы пишете что-то гениальное или обалденно захватывающее. 

Ну если бы он сеть сплел, не имея под рукой вообще никаких нитей или веревок, то я пожалуй сам удивился бы. Да и в 11 веке людям наверное привычнее острогу делать при помощи ножа или топорика, а не камнями.

Быстро читаете. Как-то очень давно узнал шутку - "быстрый читатель - враг для автора". С другой стороны, многие учат писать  беллетристику - текст который читать легко и быстро, там постоянно что-то происходит. Сам читал книги про то как писать так.

Я конечно был бы рад, если бы объявился человек, который бы ясно и четко заявил: "чушь пишешь, это так не работает, смотри как на самом деле было!" И по-серьезному, жестко, четко, обоснованно и с доказательной базой ткнул меня в мои ошибки. Но увы - комментировать мой труд никто не желает. Возможно потому что труду моему "без году неделя", а может потому что "лень-матушка вперед нас родилась" и люди пришли читать, а не рецензии писать или подавать советы. А насчет характеров - постараюсь учесть. Возможно дело в том, что Лавкрафта люблю, а у него вообще 2-3 эмоции на лист...

А еще, по секрету всему свету, я намеренно не стал писать пролог, в котором на первой же странице написал бы кто такой Пастырь на самом деле, какова его мотивация, как он дошел до жизни такой и каковы пределы его сил. Впрочем, у него и сейчас на хребте навьючена здоровенная ноша, а ведь все только начинается.

польщен, постараюсь. но судите строго, это только проба пера. я не волшебник, я только учусь

За двумя зайцами погонишься...

Главное, чтоб до 37,5 не поднялась...

Гомер в «Одиссее» (приблизительно VIII век до н. э.) писал: «Снискать всегда подобного подобный рад». Чем не выход? И под "бритву Оккама" подходит - зачем плодить сложности. Душа ищет себе то, что ей подходит. Ну а если у нее латентный сдвиг зашит - влезет мужская душа в женское тело. Или наоборот...

А вот о том как душа меняет тело под себя, интересно писал Желязны в книге "Князь Света". Пол там не менялся, но вот кое-что менялось...

Комментарий разрешен только друзьям, специально. Если человеку не лень потратить немного времени, то он пошлет запрос в друзья. А если лень, то ничего ценного он не напишет. Вот ты например не в курсе, что слово "Пастырь"  — это общеславянское слово, которое происходит от глагола «пасти» с помощью суффикса -ырь. Корень: восходит к праиндоевропейскому корню *pa- («содержать, кормить, охранять, пасти»). Ближайшие слова: от того же корня образованы русские слова пасти, пастух, пастбище, паства. В других языках: аналоги есть во многих славянских языках (например, болг. пастир, польск. pasterz, чеш. pastýř). В латинском языке существовало родственное слово pasco («пасу, корплю»). У него есть как минимум 2 значения: 1) Изначальное (устаревшее): пастух, человек, который стережёт скот. 2) Переносное (религиозное): священнослужитель, духовный наставник и руководитель верующих (которые аллегорически называются «паствой» или стадом).

Как говорится: "сначала матчасть учи, потом комменты строчи".