Написал(-a) комментарий к произведению Пастырь
польщен, постараюсь. но судите строго, это только проба пера. я не волшебник, я только учусь 
Онлайн
польщен, постараюсь. но судите строго, это только проба пера. я не волшебник, я только учусь 
За двумя зайцами погонишься...
Главное, чтоб до 37,5 не поднялась...
Гомер в «Одиссее» (приблизительно VIII век до н. э.) писал: «Снискать всегда подобного подобный рад». Чем не выход? И под "бритву Оккама" подходит - зачем плодить сложности. Душа ищет себе то, что ей подходит. Ну а если у нее латентный сдвиг зашит - влезет мужская душа в женское тело. Или наоборот...
А вот о том как душа меняет тело под себя, интересно писал Желязны в книге "Князь Света". Пол там не менялся, но вот кое-что менялось...
Комментарий разрешен только друзьям, специально. Если человеку не лень потратить немного времени, то он пошлет запрос в друзья. А если лень, то ничего ценного он не напишет. Вот ты например не в курсе, что слово "Пастырь" — это общеславянское слово, которое происходит от глагола «пасти» с помощью суффикса -ырь. Корень: восходит к праиндоевропейскому корню *pa- («содержать, кормить, охранять, пасти»). Ближайшие слова: от того же корня образованы русские слова пасти, пастух, пастбище, паства. В других языках: аналоги есть во многих славянских языках (например, болг. пастир, польск. pasterz, чеш. pastýř). В латинском языке существовало родственное слово pasco («пасу, корплю»). У него есть как минимум 2 значения: 1) Изначальное (устаревшее): пастух, человек, который стережёт скот. 2) Переносное (религиозное): священнослужитель, духовный наставник и руководитель верующих (которые аллегорически называются «паствой» или стадом).
Как говорится: "сначала матчасть учи, потом комменты строчи".
Написал(-a) комментарий к произведению Пастырь
Быстро читаете. Как-то очень давно узнал шутку - "быстрый читатель - враг для автора". С другой стороны, многие учат писать беллетристику - текст который читать легко и быстро, там постоянно что-то происходит. Сам читал книги про то как писать так.
Я конечно был бы рад, если бы объявился человек, который бы ясно и четко заявил: "чушь пишешь, это так не работает, смотри как на самом деле было!" И по-серьезному, жестко, четко, обоснованно и с доказательной базой ткнул меня в мои ошибки. Но увы - комментировать мой труд никто не желает. Возможно потому что труду моему "без году неделя", а может потому что "лень-матушка вперед нас родилась" и люди пришли читать, а не рецензии писать или подавать советы. А насчет характеров - постараюсь учесть. Возможно дело в том, что Лавкрафта люблю, а у него вообще 2-3 эмоции на лист...
А еще, по секрету всему свету, я намеренно не стал писать пролог, в котором на первой же странице написал бы кто такой Пастырь на самом деле, какова его мотивация, как он дошел до жизни такой и каковы пределы его сил. Впрочем, у него и сейчас на хребте навьючена здоровенная ноша, а ведь все только начинается.