Светлана Снегирева

Я не знала Вашего дедушку, не знаю Вас и понятия не имею придумали Вы его или он существовал в реальности. Но. Бухать до чертей и сломаться потеряв себя это не одно и то же. Однако герой этой книги сломался, о чём автор недвусмысленно и говорит. А такие не поднимаются. Я уже не молода, и таких возродившихся ни разу не встречала. Была парочка индивидуумов, что пыжились, ещё и с важным видом поучали о вреде пития, прям крылышки за спиной. Но через пару тройку лет уходили в пике, причём куда глубже прежнего.  

Ох любят у нас тему алкашей и вместо того чтобы плюнуть в это дерьмо, ещё и посочувствуют. А таких гнид давить надо. Потому что они не только себе жизнь портят, ещё и окружающим житья от них нет. Но куда-а та-ам, бедненькие, они же больные.  

Адресок не черкнёте? А то ходють тут всякие пафосно вещающие. Я не Станиславская, но чёт не верю.  

И, из последнего, значит ещё что-то было. Огласите весь список пожалуйста. Гвоздить негодницу, так гвоздить по полной.  

Отлично. Только два момента.

Какое это имеет отношение к книге?

Что конкретно Вы сделали на ниве борьбы с коррупционерами? Обратились в прокуратуру или ФСБ с предложением вывести на чистую руку коррупционера местного разлива? Проявляете активность по вопросам ЖКХ? Взвалили на себя общественную работу(уличный комитет, управдом, другая общественная работа)? Не отвечайте. Сама знаю, что ничего. Потому что если бы хоть что-то было бы, то Вы уже размахивали бы этим как флагом. 

Я может и циничная дама, но Вы точно диванный эксперт поучающий через губу и неспособный встать и хоть что-то сделать.

Скучно батенька. Пафосно и скучно.

Вы беззастенчиво передёргиваете. Речь шла о том, что акаш здесь, будет алкашом и там, потому как уже сломался. Второй шанс? Кому? Человеку со сломанной психикой? Да я бы рада, но не знаю ни одного реального примера. Мне конечно нравится фантастика, но всё же есть рамки допустимого. 

Я говорила о том, что проблемы бизнеса у нас и за границей в принципе сопоставимы, уровень коррупции сегодня уже давно не тот, что был в нулевые, да он всё ещё выше, чем за границей, но и там он есть. Только там за условную тысячу баксов не договориться, берут реже, ценник гораздо выше. Я не знаю из чего исходите Вы, рассуждая на тему предпринимательства. Я из разговоров со знакомыми, в том числе с теми, кто предпочёл приехать в Россию и открыть дело здесь.

Про казнокрадов речи вообще не было, не надо приписывать мне то, чего я не говорила. Про молчание тоже ни словом не обмолвилась. Только говорить нужно по делу, а не в духе "рашка говняшка, забугорье хорошо". А именно это читается в подтексте Ваших слов, и именно на это я и указала.

Скучно, батенька. Пафосно и скучно.

Еврейский след? Да? Ведь да же? Ну скажите да? Жиды жеж во всём виноваты! Ведь правда?  

Ой. А разве революцию и самое справедливое государство построили не они? Иосиф это же самое что ни на есть грузинское имя? Ай, какая разница, еврей, грузин, всё равно оккупант. Или нет? И остальные большевики тоже ни разу не евреи. Или евреи? И тоже оккупанты получаются?  

Ах Российская империя, которую мы потеряли! Ах СССР который мы потеряли!  

Или всё же идём дальше, а не ноем?  

Да ладно? Может ещё скажете, что всё сделали либерасты, а Вы боролись, но не вывезли? Или всё же просто стояли в стороне и ждали когда за Вас решат Ваши проблемы! Вот и решили. Но не так, как хотелось бы Вам, а так, как нужно было им.

Ненавижу нытьё на тему нас продали и предали. Ладно ещё когда это говорят те, кто были тогда детьми, но ноют не дети, потому что те дети СССР не помнят. И коль скоро Вы так страдаете по СССР, то я Вам скажу что всё сегодняшнее дерьмо было заложено именно тогда. Я в конце восьмидесятых поступала в институт и видела как там всё делалось, а потом училась и знаю какие классные специалисты выходили из стен ВУЗов, но мы так любим поласкать наших сегодняшних недоучек. 

Хотите поговорить про социальные лифты? Так они и сегодня ровно на том же уровне, что и тогда. В этом плане ничего не поменялось. Партийная номенклатура, директора и функционеры. Всё ровно то же самое, только называются по другому.

А Россия как стояла, так и стоит, и другой Родины у нас нет. Ну или, как у некоторых, нет вообще ничего, ни Родины ни флага. Вот у Вас похоже нет ни того ни другого, потому что вы застыли в прошлом. Нет СССР. Примите этот факт и живите дальше. Ну или продолжайте ныть.

Вы исходите из неверных предпосылок и противоречите сами себе. Потому что главное тут не причина отчего у человека так сложилась судьба, а сам факт того, что он сломался.

 Обобщая, сведу все к простому, эти люди не вписались. Соответственно сломались и спились. 

Он уже сломался, и это не физика, а психология. Алкашей и наркоманов бывших не бывает. Даже если на какое-то время ушёл в завязку, это бомба замедленного действия и когда она рванёт никто не знает. А сознание переносится в тело реципиента, со всеми его тараканами. Вы же не станете устанавливать на тот же автомобиль сломанную деталь с другого, рассчитывая, что тут-то она будет работать как часы. Поэтому я и написала, что если бы автор взял хотя бы обычного пенсионера, а не спившегося забулдыгу, то и смотрелось бы это куда правдоподобней.

Про бизнес в России давайте помолчим. Есть у меня знакомые заграницей, всё то же самое, плюс минус. Есть и те, кто предпочёл переехать оттуда сюда и открыть дело здесь. Не стоит хаять свою страну. Это по меньшей мере некрасиво. А Вы именно это и делаете, так как в подтексте читается, типа, у нас фу-у, а вот там вау-у. И я говорила о предпринимательской жилке в принципе. Потому что не каждому это дано.

Да ничуть не бывало. Пьяница пропьёт и второй шанс, мало того, ещё и уверится в правильности своего жития, ведь другие помирают, а он оказался избранным.  

Алкаш здесь, будет алкашом там, тупой здесь, не станет гением там, не имеющий способности торговать здесь, не станет купцом там, не способный вкалывать здесь, не станет напрягаться и там. Думать иначе может только отлёживающий бока диванный експерт.  

Да ну! От этой боярочки обыкновенной мутит как при сильном токсикозе. Всехпорвусосатьзаставлю.  

Почему тут нет блевательного смайлика!?  

А вообще мне так показалось, что это один из авторов развлекается таким образом, чисто по приколу. Ну или прощупывают почву на будущее. Другие-то прут с таким дерьмом как на дрожжах, почему им нельзя попробовать. Хотя возможно я сильно ошибаюсь.  

Всё хорошее закончилось на 4 главе. Дальше пошла бесконечное мыло мыльное замыльное. Бесконечные метания вокруг куска говядины. Какая-то левая легенда с пещерным храмом, я думала там будет свидание с Джан Ди, а на деле нагнали мути по поводу того как главный герой мог попасть в этот мир. Да как-то наплевать, читатель уже давно привык воспринимать это как фон, попал и пошёл дальше, зачем эти обсасывания.  Нескончаемые вздохи охи вокруг скандала с Обезьянкой и никакого движения вперёд. Искренне понадеялась, что хотя бы сегодня будет сделан этот самый шаг, но нет, практически полноценная глава ни о чём. Вообще ни о чём, потому что всё это уже было подано раньше, причём практически теми же самыми словами. Начиная с пятой главы текст можно не половинить, а три четверти долой. Читать нужно уже даже не по диагонали, а вприпрыжку, через четыре абзаца, мысль вообще не потеряется, и даже наоборот будет казаться растянутой до невозможности. Поздравляю авторы, вы переплюнули по сюжетной жвачке даже корейцев. Да что там корейцы, Бразилия нервно курит в сторонке.

Первая и вторая части были хороши. Начало третьей на уровне. Дальше не пойми что и я уверена, что закончится ничем. Обидно. Мне нравилось.

Спасибо большое, очень приятно сознавать, что у меня неплохо получается.  

Волчица пишется. Оооочень медленно, но пишется. В свободное время и под настроение, просто они редко совпадают.  

Увы, но коммерческий автор из меня не получится, ведь для этого нужно писать часто и много.  

А мне-то как жаль, что я себя заставить не могу писать быстрее  

Но я пишу! Правда-правда!  

Будет. Пишется. Медленно. Но пишется.

Я не тупая, если Вы об этом.   Это скорее Вам мало что известно об организации нормального рабочего процесса. При таком подходе успеха не добиться, а загнать можно не только лошадь. Если только бесконтрольное и необоснованное везение. То есть, та самая Мери Сью, которую Вы ругаете.  

Отсюда тоже ухожу, ибо я не вредина какая. И вообще, удачки.  

А вот тут кстати правильное замечание. В таком графике нет выходных. Сутки-сутки-сутки, согласна бывает и такое, причем не то что в 19 веке но и сегодня. Только на сколько хватит таких работников?Очень скоро, через пару дней буквально, они начнут халявить, дремать или откровенно дрыхнуть на работе. Кому нужны такие работники, чтобы им еще за это и платили. Если бы он брал сутки на себя, для пересменки, тогда еще да. Но самое оптимальное при двух работниках это сутки через сутки. Правда все равно сломаются быстро.

Ладно. Я промолчу. А то и Вы решите, что я приперлась провоцировать автора. А мне реально обидно, что очередная альтернативка меня разочаровала. И нет, Вы меня не убедили. Я дама взрослая и тоже много чего повидала на своем жизненном пути.

Определяющее тут - сломался. Поломанное после ремонта лучше прежнего не становится, да и не детальки это, а психика. Так что Вы задали изначально неверные стартовые позиции, что вообще не принципиально. Ну был бы он пенсионером ушедшим на покой и оставившим сыну-дочке маленькую фирму или пахал до пенсии на заводе-буровойвышке-водилойтакси-фермером- кемугоднононепьяницей, тогда и воспринималось бы все по другому. 

Система Языкова это замечательно, но по тексту у него вообще нет конкурентов, а такое невозможно в принципе если рабы постоянно бегают. Спрос рождает предложение. А в реальности местным людоловам было что предложить, причем везде где были рабы. Так что вашему герою ничего не светило. А начал бы уводить работу у других, то Вы правильно расписали он неполноценный член общества. И к нему не тупые грабители должны были прийти, а умные людоловы. Те же торгаши на рынке не позволяют никому постороннему вклиниться за прилавок, и даже бабки старые на тротуаре за пределами рынка, но поблизости, гоняют конкуренток. А тут никто, звать никак, и будет хлеб отбирать.  

Про рычаг я в курсе, дом построили и теперь достраиваем нагляделась на всякое, всякое попробовала. Как поняла и то, что упахиваться приходится до радужных кругов перед глазами. Возвращаемся к пункту один. Откуда спившемуся и сломавшемуся мужичку взять такое упорство? Первое, что он сделал бы это побежал бы добывать дешевую сивуху, чтобы резкость во взоре навести и успокоить закипевший мозг ибо горячка, это первое, что должно было прийти ему на ум.  

Все остальное повествование уже прикладывается к началу. Если сразу не поверила, то уже не верю и дальше. И все бы ничего, и я бы ничего не написала, если бы и у Вас, как и у многих других, не прочитала про Мэри Сью и ее братца. Ну вот зачем это писать, если у самого бревно в глазу?  

Я прошу прощения, но Вы наверное не читали книгу Квартеронка. И в принципе не интересовались вопросом. Потому что охотники на беглых рабов на юге была вполне себе распространенная и уважаемая профессия, и натасканных собачек они применяли только в путь. Вашему герою оставалось бы только мечтать об охоте на беглых. Но нет, он поставил дело на поток и преуспевает.

Мальчик 13-14 лет ворочающий бревна. Пусть и в воде, но ведь целые связки бревен и весьма тяжелые плоты кубов по пять-семь древесины. Серьезно? 

Впрочем, это ерунда, по сравнению с тем, что старик дворник-пьяница ничего не добившийся в жизни и в принципе не привыкший напрягаться, вдруг осознал себя другим человеком и начал вкалывать не щадя своих мозолей. Я не Станиславская, но все равно не верю. 

Дыа-а-а!!!  

Потому что даже с самой распоследней размазне и тряпке присутствует мужское начало.  

Всего лишь подчёркивают, что это не серьезно. Вот и всё.

Мужчина должен быть мужчиной, а не вот это вот всё.  

А что до здоровеньким помрет, то я Вам так скажу, посмотрите на старшее поколение прошедшее через стрессы и отличающееся долголетием. Не на них ли глядя повысили пенсионный возраст.   А ещё, знавала я пару-тройку поборниц здорового образа жизни, до полтинника не дотянули, царствие им небесное. Если тебе хочется мяса, ешь мясо, если есть желание по сальцу, значит по сальцу, а не вот эти вот все шпинаты.  

Вы просто забыли старый добрый анекдот про "секс не повод для знакомства". Одно дело любовник альфонс, и совсем другое объявить о том, что являетесь парой и встречаться официально. 

"- Я не это имела ввиду!"
Просто шедеврально. Су Джин, великолепен. Не скажу, что мне нравится подача, все эти "спустя пять минут" отдают канцелярщиной, но сюжет с его поворотами, сцены, диалоги... Картинка!!! Большое спасибо авторам, каждый раз с нетерпением жду продолжения. И да, самый большой недостаток в том, что это процессник, хочется всё и сразу, съесть тщательно разжевывая и не прерываясь.  

Как к чему? К тому, что Вы сумели продать это.   Странный Вы какой-то.  

И да, все они, как и Вы талантищи и бездари в одном лице, сумевшие завернуть хрень в такую обёртку, что Алиса и Базилио отдыхают. И я вам всем всерьёз завидую. Просто здесь и сейчас мы говорим о Вас.   Ну хотя бы потому что ту хрень я не читаю, а альтернативная история мне нравится, но Вы ее так талантливо изваляли с пользой для себя, что я Вами откровенно восхищаюсь.   Я так же хочу! И столько же!  

Всё. Молчу. Удачки.  

Да мне и тринадцати бесплатных глав этой хрени хватило бы, чтобы понять, что это хрень.   Хотя видно было и с первой. Но осилила целых три! Я вот это, серьёзно обсуждать даже не могу. Чесна.

Но Вы не расстраивайтесь. Если сумели продать это, значит Вы талантище! Да ещё и 741 награда! Вам можно вообще не обращать внимание на мои слюноотделения. Творите дальше. Лиса Алиса и кот Базилио Вам в помощь.  

Хоспидя, какая сказочная хрень  

Глядь, это даже не Мери Сью.  

Но сколько библиотек! Ачишуеть! Автору респект и уважуха! Талантище! Это же надо так уметь!  

З.Ы. Да завидую. Но блин уважаю!  

Как-то не верится, что Вам реально нравятся такие книги. Заглянула на страницу к Усову, так и есть. Перекрёстное опыление.  

Всегда.  

Нет мне оправдания.   Но и продолжения пока тоже нет. Но я пишу. Правда очень и очень медленно.

А заходить захожу. Я же читатель.  

Пишу. Но очень медленно.

Да нет, девочке насрать на Вашу похвалу или недовольство. Но когда хаят мой дом, хочется плюнуть в морду. Так что, шли бы Вы козе в трещину. Нет в гейропе геев? Ню-ню. Слава богу не в тайге живу, есть подруги в Германии и Англии, которые живут там, неплохо устроились но отчего-то переживают за своих детей. Есть и те, кто вернулся от греха подальше, у одной семьи детей едва не отобрала ювенальная юстиция. И уж простите, но им у меня веры больше чем непонятному нику, хрен его знает кто он, откуда и что собой представляет.

Вот было тихо, тихо, и на тебе, знаток истории в последней инстанции, борец за светлое цивилизационное будущее. Надеюсь живёте Вы в цивилизованной стране, а не в дикой России, а то как-то оно непонятно, как при таких взглядах, и не обретаться в гейропейском саду. Ну или на худой конец в свободной Америке.

Для начала, внутренние паспорта введены были не коммунистами, а ещё при царе батюшке, ампираторе Петре Алексеевиче. И прописку придумали тоже не коммуняки клятые. Вы бы хоть немного поковырялись прежде чем носом меня тыкать.

Касаемое США, то паспорта, насколько мне удалось выяснить, там очень даже были в ходу, не только для поездок за рубеж, но и для путешествий между штатами. Это уже позже можно было обходиться другими документами общегосударственного образца. Тут ни за что не поручусь, за что в инете купила, за то и продала. Да и на сюжет это не влияет.

А вообще, изучать историю по фантастическим романам... Неблагодарное это дело и говорит не в Вашу пользу.

Я в игры как-то не играю, а потому не знаю такой и не вижу смысла делать к ней отсылку.

Ну мне казалось там чёрным по-русски написано 1924 год. А уж про какого там Вы Вито говорите, я без понятия.

Не поверите, но я пишу. Просто очень медленно. Потому и не выкладываю. Но Волчицу я закончу непременно.

Да стыдно мне, стыдно!  

Будет. Надеюсь Вам пока есть что почитать.  

Однозначно.  

Простите.  

Реципиент полностью передал сво память попаданке, иное дело, что сама мало знает.

Что же до остального, погодите, будут ещё рояли в кустах, с приветами из будущего.

Я конечно же дилетант каких мало, но как мне кажется, Вы совершенно не правы.

Нет особой разницы между нашими 90-ми и 20-ми в Америке. Что там убивали на показ, что тут. Демонстрация силы и вседозволенности, террор, если хотите, вызов новых хозяев тем, кто готов с ними меряться писунами за власть в городе, районе и так далее. 

И я писала не о спецназе, а о самой культуре, если можно так сказать. Снайперы известны ещё с Петровских времён, помним, да, штуцерные стрелки. Потом активно применялись в Наполеоновские войны. В гражданскую США вообще были полки снайперов. Но, насколько мне известно, только в конце девятнадцатого века появляется оружие обладающее достаточной точностью для снайперской стрельбы. Та же мосинка и её товарки в других странах. И именно в Первую мировую, в особенности на Западном фронте, начинается активное использование снайперов. Разрабатывается тактика их действий, чтобы подстрелить закопавшегося в землю противника. То есть, появляются средства и сама культура точного выстрела.

Для того, чтобы произвести точный выстрел не нужно быть снайпером, в том понимании, которое вкладываете в него Вы. Достаточно иметь решимость убить человека, и уметь стрелять более или менее точно. Это не фронт, со всеми вытекающими, а городская локация. Засел у окна, выстрелил, и ушёл. Всё.

Натаскать стрелка не так чтобы и сложно, если стрелять не на дистанцию в километр или хотя бы 500 метров. Ваша покорная слуга на дистанции в двести метров с оптикой попадает пять из пяти возможных в яблочко. Для города выше крыши. Винтовку ласково называют "Светка", тезка, получается. Я не снайпер. И расстреляла, дай бог полсотни патронов, и то наверное не наберётся. Стреляла с сошек, сидя на скамье за столом, и в безветренную погоду. Условия тепличные. Но факт остаётся фактом. Но это в мишень. Если мне пришлось бы стрелять даже в кошку или собаку, сомневаюсь, что у меня получилось бы попасть.

Вы говорите, что взорвать ничего не стоит. Возможно. Но машину для этого нужно заминировать. И тут риск обнаружения куда выше, чем заметить стрелка засевшего на крыше в отдалении.

Так что, убивали напоказ в качестве акции устрашения, так было в 20-х в Америке, так было у нас в 90-е. И если даже эти мои рассуждения Вас ни в чём не убедили, то я умываю руки, потому что мои доводы закончились.

Почти две с половиной тысячи знаков. Их бы да в проду.  

Не согласна. И свое мнение почему, высказала. 

В девяностые хотите сказать у нас не было профи или был недостаток в снайперских винтовках? Но нет, расстреливали в наглую, из автоматов, с шумом и эффектно. Или взрывали машины, хотя выстрел и дешевле, и проще.

Ну, он далеко не один такой в этом ряду. Просто ему нравилось быть навиду и купаться в лучах славы. Его зам Нитти, ничуть не лучше, но предпочитал держаться в тени. Так что, стрелять их там не перестрелять.

Да. Будет только одна.