Светлана Снегирева

Я не тупая, если Вы об этом.   Это скорее Вам мало что известно об организации нормального рабочего процесса. При таком подходе успеха не добиться, а загнать можно не только лошадь. Если только бесконтрольное и необоснованное везение. То есть, та самая Мери Сью, которую Вы ругаете.  

Отсюда тоже ухожу, ибо я не вредина какая. И вообще, удачки.  

А вот тут кстати правильное замечание. В таком графике нет выходных. Сутки-сутки-сутки, согласна бывает и такое, причем не то что в 19 веке но и сегодня. Только на сколько хватит таких работников?Очень скоро, через пару дней буквально, они начнут халявить, дремать или откровенно дрыхнуть на работе. Кому нужны такие работники, чтобы им еще за это и платили. Если бы он брал сутки на себя, для пересменки, тогда еще да. Но самое оптимальное при двух работниках это сутки через сутки. Правда все равно сломаются быстро.

Ладно. Я промолчу. А то и Вы решите, что я приперлась провоцировать автора. А мне реально обидно, что очередная альтернативка меня разочаровала. И нет, Вы меня не убедили. Я дама взрослая и тоже много чего повидала на своем жизненном пути.

Определяющее тут - сломался. Поломанное после ремонта лучше прежнего не становится, да и не детальки это, а психика. Так что Вы задали изначально неверные стартовые позиции, что вообще не принципиально. Ну был бы он пенсионером ушедшим на покой и оставившим сыну-дочке маленькую фирму или пахал до пенсии на заводе-буровойвышке-водилойтакси-фермером- кемугоднононепьяницей, тогда и воспринималось бы все по другому. 

Система Языкова это замечательно, но по тексту у него вообще нет конкурентов, а такое невозможно в принципе если рабы постоянно бегают. Спрос рождает предложение. А в реальности местным людоловам было что предложить, причем везде где были рабы. Так что вашему герою ничего не светило. А начал бы уводить работу у других, то Вы правильно расписали он неполноценный член общества. И к нему не тупые грабители должны были прийти, а умные людоловы. Те же торгаши на рынке не позволяют никому постороннему вклиниться за прилавок, и даже бабки старые на тротуаре за пределами рынка, но поблизости, гоняют конкуренток. А тут никто, звать никак, и будет хлеб отбирать.  

Про рычаг я в курсе, дом построили и теперь достраиваем нагляделась на всякое, всякое попробовала. Как поняла и то, что упахиваться приходится до радужных кругов перед глазами. Возвращаемся к пункту один. Откуда спившемуся и сломавшемуся мужичку взять такое упорство? Первое, что он сделал бы это побежал бы добывать дешевую сивуху, чтобы резкость во взоре навести и успокоить закипевший мозг ибо горячка, это первое, что должно было прийти ему на ум.  

Все остальное повествование уже прикладывается к началу. Если сразу не поверила, то уже не верю и дальше. И все бы ничего, и я бы ничего не написала, если бы и у Вас, как и у многих других, не прочитала про Мэри Сью и ее братца. Ну вот зачем это писать, если у самого бревно в глазу?  

Я прошу прощения, но Вы наверное не читали книгу Квартеронка. И в принципе не интересовались вопросом. Потому что охотники на беглых рабов на юге была вполне себе распространенная и уважаемая профессия, и натасканных собачек они применяли только в путь. Вашему герою оставалось бы только мечтать об охоте на беглых. Но нет, он поставил дело на поток и преуспевает.

Мальчик 13-14 лет ворочающий бревна. Пусть и в воде, но ведь целые связки бревен и весьма тяжелые плоты кубов по пять-семь древесины. Серьезно? 

Впрочем, это ерунда, по сравнению с тем, что старик дворник-пьяница ничего не добившийся в жизни и в принципе не привыкший напрягаться, вдруг осознал себя другим человеком и начал вкалывать не щадя своих мозолей. Я не Станиславская, но все равно не верю. 

Дыа-а-а!!!  

Потому что даже с самой распоследней размазне и тряпке присутствует мужское начало.  

Всего лишь подчёркивают, что это не серьезно. Вот и всё.

Мужчина должен быть мужчиной, а не вот это вот всё.  

А что до здоровеньким помрет, то я Вам так скажу, посмотрите на старшее поколение прошедшее через стрессы и отличающееся долголетием. Не на них ли глядя повысили пенсионный возраст.   А ещё, знавала я пару-тройку поборниц здорового образа жизни, до полтинника не дотянули, царствие им небесное. Если тебе хочется мяса, ешь мясо, если есть желание по сальцу, значит по сальцу, а не вот эти вот все шпинаты.  

Вы просто забыли старый добрый анекдот про "секс не повод для знакомства". Одно дело любовник альфонс, и совсем другое объявить о том, что являетесь парой и встречаться официально. 

"- Я не это имела ввиду!"
Просто шедеврально. Су Джин, великолепен. Не скажу, что мне нравится подача, все эти "спустя пять минут" отдают канцелярщиной, но сюжет с его поворотами, сцены, диалоги... Картинка!!! Большое спасибо авторам, каждый раз с нетерпением жду продолжения. И да, самый большой недостаток в том, что это процессник, хочется всё и сразу, съесть тщательно разжевывая и не прерываясь.  

Как к чему? К тому, что Вы сумели продать это.   Странный Вы какой-то.  

И да, все они, как и Вы талантищи и бездари в одном лице, сумевшие завернуть хрень в такую обёртку, что Алиса и Базилио отдыхают. И я вам всем всерьёз завидую. Просто здесь и сейчас мы говорим о Вас.   Ну хотя бы потому что ту хрень я не читаю, а альтернативная история мне нравится, но Вы ее так талантливо изваляли с пользой для себя, что я Вами откровенно восхищаюсь.   Я так же хочу! И столько же!  

Всё. Молчу. Удачки.  

Да мне и тринадцати бесплатных глав этой хрени хватило бы, чтобы понять, что это хрень.   Хотя видно было и с первой. Но осилила целых три! Я вот это, серьёзно обсуждать даже не могу. Чесна.

Но Вы не расстраивайтесь. Если сумели продать это, значит Вы талантище! Да ещё и 741 награда! Вам можно вообще не обращать внимание на мои слюноотделения. Творите дальше. Лиса Алиса и кот Базилио Вам в помощь.  

Хоспидя, какая сказочная хрень  

Глядь, это даже не Мери Сью.  

Но сколько библиотек! Ачишуеть! Автору респект и уважуха! Талантище! Это же надо так уметь!  

З.Ы. Да завидую. Но блин уважаю!  

Как-то не верится, что Вам реально нравятся такие книги. Заглянула на страницу к Усову, так и есть. Перекрёстное опыление.  

Всегда.  

Нет мне оправдания.   Но и продолжения пока тоже нет. Но я пишу. Правда очень и очень медленно.

А заходить захожу. Я же читатель.  

Пишу. Но очень медленно.

Да нет, девочке насрать на Вашу похвалу или недовольство. Но когда хаят мой дом, хочется плюнуть в морду. Так что, шли бы Вы козе в трещину. Нет в гейропе геев? Ню-ню. Слава богу не в тайге живу, есть подруги в Германии и Англии, которые живут там, неплохо устроились но отчего-то переживают за своих детей. Есть и те, кто вернулся от греха подальше, у одной семьи детей едва не отобрала ювенальная юстиция. И уж простите, но им у меня веры больше чем непонятному нику, хрен его знает кто он, откуда и что собой представляет.

Вот было тихо, тихо, и на тебе, знаток истории в последней инстанции, борец за светлое цивилизационное будущее. Надеюсь живёте Вы в цивилизованной стране, а не в дикой России, а то как-то оно непонятно, как при таких взглядах, и не обретаться в гейропейском саду. Ну или на худой конец в свободной Америке.

Для начала, внутренние паспорта введены были не коммунистами, а ещё при царе батюшке, ампираторе Петре Алексеевиче. И прописку придумали тоже не коммуняки клятые. Вы бы хоть немного поковырялись прежде чем носом меня тыкать.

Касаемое США, то паспорта, насколько мне удалось выяснить, там очень даже были в ходу, не только для поездок за рубеж, но и для путешествий между штатами. Это уже позже можно было обходиться другими документами общегосударственного образца. Тут ни за что не поручусь, за что в инете купила, за то и продала. Да и на сюжет это не влияет.

А вообще, изучать историю по фантастическим романам... Неблагодарное это дело и говорит не в Вашу пользу.

Я в игры как-то не играю, а потому не знаю такой и не вижу смысла делать к ней отсылку.

Ну мне казалось там чёрным по-русски написано 1924 год. А уж про какого там Вы Вито говорите, я без понятия.

Не поверите, но я пишу. Просто очень медленно. Потому и не выкладываю. Но Волчицу я закончу непременно.

Да стыдно мне, стыдно!  

Будет. Надеюсь Вам пока есть что почитать.  

Однозначно.  

Простите.  

Реципиент полностью передал сво память попаданке, иное дело, что сама мало знает.

Что же до остального, погодите, будут ещё рояли в кустах, с приветами из будущего.

Я конечно же дилетант каких мало, но как мне кажется, Вы совершенно не правы.

Нет особой разницы между нашими 90-ми и 20-ми в Америке. Что там убивали на показ, что тут. Демонстрация силы и вседозволенности, террор, если хотите, вызов новых хозяев тем, кто готов с ними меряться писунами за власть в городе, районе и так далее. 

И я писала не о спецназе, а о самой культуре, если можно так сказать. Снайперы известны ещё с Петровских времён, помним, да, штуцерные стрелки. Потом активно применялись в Наполеоновские войны. В гражданскую США вообще были полки снайперов. Но, насколько мне известно, только в конце девятнадцатого века появляется оружие обладающее достаточной точностью для снайперской стрельбы. Та же мосинка и её товарки в других странах. И именно в Первую мировую, в особенности на Западном фронте, начинается активное использование снайперов. Разрабатывается тактика их действий, чтобы подстрелить закопавшегося в землю противника. То есть, появляются средства и сама культура точного выстрела.

Для того, чтобы произвести точный выстрел не нужно быть снайпером, в том понимании, которое вкладываете в него Вы. Достаточно иметь решимость убить человека, и уметь стрелять более или менее точно. Это не фронт, со всеми вытекающими, а городская локация. Засел у окна, выстрелил, и ушёл. Всё.

Натаскать стрелка не так чтобы и сложно, если стрелять не на дистанцию в километр или хотя бы 500 метров. Ваша покорная слуга на дистанции в двести метров с оптикой попадает пять из пяти возможных в яблочко. Для города выше крыши. Винтовку ласково называют "Светка", тезка, получается. Я не снайпер. И расстреляла, дай бог полсотни патронов, и то наверное не наберётся. Стреляла с сошек, сидя на скамье за столом, и в безветренную погоду. Условия тепличные. Но факт остаётся фактом. Но это в мишень. Если мне пришлось бы стрелять даже в кошку или собаку, сомневаюсь, что у меня получилось бы попасть.

Вы говорите, что взорвать ничего не стоит. Возможно. Но машину для этого нужно заминировать. И тут риск обнаружения куда выше, чем заметить стрелка засевшего на крыше в отдалении.

Так что, убивали напоказ в качестве акции устрашения, так было в 20-х в Америке, так было у нас в 90-е. И если даже эти мои рассуждения Вас ни в чём не убедили, то я умываю руки, потому что мои доводы закончились.

Почти две с половиной тысячи знаков. Их бы да в проду.  

Не согласна. И свое мнение почему, высказала. 

В девяностые хотите сказать у нас не было профи или был недостаток в снайперских винтовках? Но нет, расстреливали в наглую, из автоматов, с шумом и эффектно. Или взрывали машины, хотя выстрел и дешевле, и проще.

Ну, он далеко не один такой в этом ряду. Просто ему нравилось быть навиду и купаться в лучах славы. Его зам Нитти, ничуть не лучше, но предпочитал держаться в тени. Так что, стрелять их там не перестрелять.

Да. Будет только одна.

Вам кажется. Одиннадцатая только пишется. Медленно. Как могу.  

Вот, правильно. Скромность, она хороша в меру.  

Имела подобный опыт. Знаете, сама когда расчёсывалась получалось больно, а вот парикмахер управилась так, что я чуть не уснула. Профи!

Знаю. Тоже люблю альтернативки почитать.  

Ну, Высоцкий все же скорее ширялся, чем пил. Вот Есенин, тот, да, до соплей.  

А что до командирской башенки... А патроны, это же вообще её тема... Руки прочь от святого!!!  

Ага. При том, что оказавшись в парикмахерской она едва не взвыла.  

Как мне кажется, убивали с грохотом не от того, что не было нормальных профи. Прошла первая мировая, а на её полях пришёл и расцвет снайперов. Но гангстерам нужно не только убрать конкурента, а сделать это напоказ, громко и демонстративно,выказывая таким образом свою силу. Так что элитный киллер им нафиг не нужен. Если бы была нужда подтянули бы кого-нибудь из бывших снайперов.

Ну-у-у, секас не планируется, значит точно не передком.  

Ох и любите же Вы скоропалительные выводы. Ну и живите с этим.  

Напрасно. Готовые главы закончатся и новые будут выкладываться очень медленно. И ещё медленнее. Глава в неделю, в лучшем случае.  

Рабство отменили в 1865 закрепив это победой в гражданской войне. Сегрегация прожила ещё сто лет. Так что, реально эти права выравнивались где-то ещё лет тридцать. Законы законами, а люди это люди. Ну вот сидит в подкорке у нашего читателя, что баба дура и написать может только ерунду, вот он и читает написанное ею через эту призму, и там где у мужика не увидит бревна, тут примечает соринку. Так и там, если сидит в подкорке, что баба это дети, кухня, церковь, так и не пойдёт никто к ней, потому что ясно же, что это деньги и время на ветер. Кстати, "Детективное агенство Лунный свет", там куда более поздние времена, но если бы ни её напарник, то ничего бы у неё не получилось. Ну и наконец, по сюжету, ей нравится раскрывать преступления, но при этом она предпочитает иметь стабильный доход и не нуждается в средствах. И самое главное, чтобы писать детектив, нужно иметь к этому склонность, ну или хотя бы любить читать детективы, а мне они не нравятся.

В то время когда у женщин нет даже избирательного права, а жену с лёгкостью вписывают в паспорт мужу, чтобы не оформлять лишний паспорт? Вы реально полагаете, что её кто-то воспримет в серьёз?

Пока задача у неё одна, выжить.  

Один раз в физическом плане ничего не сделает. Вот в психологическом совсем другое дело. Но если есть понимание этого и характер, то ничего не случится, а вскоре и вовсе забудется, в плане тяги попробовать ещё раз.