Светлана Снегирева

Да нет, девочке насрать на Вашу похвалу или недовольство. Но когда хаят мой дом, хочется плюнуть в морду. Так что, шли бы Вы козе в трещину. Нет в гейропе геев? Ню-ню. Слава богу не в тайге живу, есть подруги в Германии и Англии, которые живут там, неплохо устроились но отчего-то переживают за своих детей. Есть и те, кто вернулся от греха подальше, у одной семьи детей едва не отобрала ювенальная юстиция. И уж простите, но им у меня веры больше чем непонятному нику, хрен его знает кто он, откуда и что собой представляет.

Вот было тихо, тихо, и на тебе, знаток истории в последней инстанции, борец за светлое цивилизационное будущее. Надеюсь живёте Вы в цивилизованной стране, а не в дикой России, а то как-то оно непонятно, как при таких взглядах, и не обретаться в гейропейском саду. Ну или на худой конец в свободной Америке.

Для начала, внутренние паспорта введены были не коммунистами, а ещё при царе батюшке, ампираторе Петре Алексеевиче. И прописку придумали тоже не коммуняки клятые. Вы бы хоть немного поковырялись прежде чем носом меня тыкать.

Касаемое США, то паспорта, насколько мне удалось выяснить, там очень даже были в ходу, не только для поездок за рубеж, но и для путешествий между штатами. Это уже позже можно было обходиться другими документами общегосударственного образца. Тут ни за что не поручусь, за что в инете купила, за то и продала. Да и на сюжет это не влияет.

А вообще, изучать историю по фантастическим романам... Неблагодарное это дело и говорит не в Вашу пользу.

Я в игры как-то не играю, а потому не знаю такой и не вижу смысла делать к ней отсылку.

Ну мне казалось там чёрным по-русски написано 1924 год. А уж про какого там Вы Вито говорите, я без понятия.

Не поверите, но я пишу. Просто очень медленно. Потому и не выкладываю. Но Волчицу я закончу непременно.

Да стыдно мне, стыдно!  

Будет. Надеюсь Вам пока есть что почитать.  

Однозначно.  

Простите.  

Реципиент полностью передал сво память попаданке, иное дело, что сама мало знает.

Что же до остального, погодите, будут ещё рояли в кустах, с приветами из будущего.

Я конечно же дилетант каких мало, но как мне кажется, Вы совершенно не правы.

Нет особой разницы между нашими 90-ми и 20-ми в Америке. Что там убивали на показ, что тут. Демонстрация силы и вседозволенности, террор, если хотите, вызов новых хозяев тем, кто готов с ними меряться писунами за власть в городе, районе и так далее. 

И я писала не о спецназе, а о самой культуре, если можно так сказать. Снайперы известны ещё с Петровских времён, помним, да, штуцерные стрелки. Потом активно применялись в Наполеоновские войны. В гражданскую США вообще были полки снайперов. Но, насколько мне известно, только в конце девятнадцатого века появляется оружие обладающее достаточной точностью для снайперской стрельбы. Та же мосинка и её товарки в других странах. И именно в Первую мировую, в особенности на Западном фронте, начинается активное использование снайперов. Разрабатывается тактика их действий, чтобы подстрелить закопавшегося в землю противника. То есть, появляются средства и сама культура точного выстрела.

Для того, чтобы произвести точный выстрел не нужно быть снайпером, в том понимании, которое вкладываете в него Вы. Достаточно иметь решимость убить человека, и уметь стрелять более или менее точно. Это не фронт, со всеми вытекающими, а городская локация. Засел у окна, выстрелил, и ушёл. Всё.

Натаскать стрелка не так чтобы и сложно, если стрелять не на дистанцию в километр или хотя бы 500 метров. Ваша покорная слуга на дистанции в двести метров с оптикой попадает пять из пяти возможных в яблочко. Для города выше крыши. Винтовку ласково называют "Светка", тезка, получается. Я не снайпер. И расстреляла, дай бог полсотни патронов, и то наверное не наберётся. Стреляла с сошек, сидя на скамье за столом, и в безветренную погоду. Условия тепличные. Но факт остаётся фактом. Но это в мишень. Если мне пришлось бы стрелять даже в кошку или собаку, сомневаюсь, что у меня получилось бы попасть.

Вы говорите, что взорвать ничего не стоит. Возможно. Но машину для этого нужно заминировать. И тут риск обнаружения куда выше, чем заметить стрелка засевшего на крыше в отдалении.

Так что, убивали напоказ в качестве акции устрашения, так было в 20-х в Америке, так было у нас в 90-е. И если даже эти мои рассуждения Вас ни в чём не убедили, то я умываю руки, потому что мои доводы закончились.

Почти две с половиной тысячи знаков. Их бы да в проду.  

Не согласна. И свое мнение почему, высказала. 

В девяностые хотите сказать у нас не было профи или был недостаток в снайперских винтовках? Но нет, расстреливали в наглую, из автоматов, с шумом и эффектно. Или взрывали машины, хотя выстрел и дешевле, и проще.

Ну, он далеко не один такой в этом ряду. Просто ему нравилось быть навиду и купаться в лучах славы. Его зам Нитти, ничуть не лучше, но предпочитал держаться в тени. Так что, стрелять их там не перестрелять.

Да. Будет только одна.

Вам кажется. Одиннадцатая только пишется. Медленно. Как могу.  

Вот, правильно. Скромность, она хороша в меру.  

Имела подобный опыт. Знаете, сама когда расчёсывалась получалось больно, а вот парикмахер управилась так, что я чуть не уснула. Профи!

Знаю. Тоже люблю альтернативки почитать.  

Ну, Высоцкий все же скорее ширялся, чем пил. Вот Есенин, тот, да, до соплей.  

А что до командирской башенки... А патроны, это же вообще её тема... Руки прочь от святого!!!  

Ага. При том, что оказавшись в парикмахерской она едва не взвыла.  

Как мне кажется, убивали с грохотом не от того, что не было нормальных профи. Прошла первая мировая, а на её полях пришёл и расцвет снайперов. Но гангстерам нужно не только убрать конкурента, а сделать это напоказ, громко и демонстративно,выказывая таким образом свою силу. Так что элитный киллер им нафиг не нужен. Если бы была нужда подтянули бы кого-нибудь из бывших снайперов.

Ну-у-у, секас не планируется, значит точно не передком.  

Ох и любите же Вы скоропалительные выводы. Ну и живите с этим.  

Напрасно. Готовые главы закончатся и новые будут выкладываться очень медленно. И ещё медленнее. Глава в неделю, в лучшем случае.  

Рабство отменили в 1865 закрепив это победой в гражданской войне. Сегрегация прожила ещё сто лет. Так что, реально эти права выравнивались где-то ещё лет тридцать. Законы законами, а люди это люди. Ну вот сидит в подкорке у нашего читателя, что баба дура и написать может только ерунду, вот он и читает написанное ею через эту призму, и там где у мужика не увидит бревна, тут примечает соринку. Так и там, если сидит в подкорке, что баба это дети, кухня, церковь, так и не пойдёт никто к ней, потому что ясно же, что это деньги и время на ветер. Кстати, "Детективное агенство Лунный свет", там куда более поздние времена, но если бы ни её напарник, то ничего бы у неё не получилось. Ну и наконец, по сюжету, ей нравится раскрывать преступления, но при этом она предпочитает иметь стабильный доход и не нуждается в средствах. И самое главное, чтобы писать детектив, нужно иметь к этому склонность, ну или хотя бы любить читать детективы, а мне они не нравятся.

В то время когда у женщин нет даже избирательного права, а жену с лёгкостью вписывают в паспорт мужу, чтобы не оформлять лишний паспорт? Вы реально полагаете, что её кто-то воспримет в серьёз?

Пока задача у неё одна, выжить.  

Один раз в физическом плане ничего не сделает. Вот в психологическом совсем другое дело. Но если есть понимание этого и характер, то ничего не случится, а вскоре и вовсе забудется, в плане тяги попробовать ещё раз.

С одного раза ничего не будет. 

Та как скажете.

Ну что я Вам могу сказать, идите читать мальчиков. Они охренеть какие умные, и коли уж пишут лютую хрень, то там-то всё понятно, ибо МУЖИКИ.  

И эротично. Но секаса не будет!  

Нет конечно, случайность.

Одно знаю точно, не пидар.

Двухмилионный город, 1000 банд, у каждой своя территория, по сути встреча совершенно случайная.

А ещё, ездить по городу непременно в бронеавтомобиле и обрядиться в бронежилет, таковые на тот момент уже были причём скрытого ношения. А самое лучшее, это валить из города всеми правдами и неправдами чтобы затеряться где-нибудь в глубинке. Но это была бы уже совсем другая история.  

Вот эта была бы отпад. Но сигаретка не в тему.

Многа.

Секаса не будет. Можно не читать.  

Я ещё чего-нибудь нахулиганю. Честно, честно.  

Как говорилось уже не раз другими авторами, не стоит ассоциировать героев с авторами. Нередко это абсолютные противоположности. 

За девушку спасибо.  Хотя я давно уже не девушка.  

  Простите меня. Я исправлюсь. Обещаю!  

Что значит типа? Каменистый придумал этот мир. Хотите писать про зомбаков, пишите, кто же Вам запретит. А писать по Стиксу, то тут уж извините плагиат чистой воды. А к чему маяться дурью, когда можно просто написать Каменистому и получить у него разрешение. При этом он ни то что ни на что не претендует, но и всегда открыт для диалога, совета и помощи. И да, никому не вставляет палки в колеса, даже моей парнушке. Потому что в настоящем мире есть место всему.  

Хобби интересное, это да. А насчёт прибыльности, так у меня зарплата за три месяца больше, чем принесли три книги, которые я писала больше года. Что-то заработала, да, но жить с этого у меня не получится. С зубрами сетературы мне не сравниться. А потому я трезво расставляю приоритеты.  

Кто Вам сказал такую глупость? Что-нибудь еще непременно будет. Но потом.  

Мне как раз больше понравилась ЗЛ, ЭМ не очень. Только тут, что в лоб, что по лбу. Это мир Андрея Круза, и разрешение на фанфик у него не получить. С другой стороны, на подобные темы написано много книг, так что не обязательно за основу брать именно мир ЗЛ. Я же говорю, по сути, это вестерн. Но у меня сейчас стройка, и быт. Страшно сказать, даже почитать некогда. Обещаю одно, я соберусь и обязательно что-нибудь вытворю.  

Спасибо. Учту на будущее.  

Корысть не порок, а двигатель прогресса. Так что, я Вас прекрасно понимаю. Интересный мир, живой интерес, а тут заезженные сюжеты, приемы и герои, как под копирку. Хочется и желанную тему, и свежей струи.