Ремиз

А вот это уже несерьёзно!

Весёлая, а если задуматься, то грустная история.
Спасибо

С обновкой! 

По-моему, за такое не нужно извиняться. Но это лишь подчеркнуло уважение к другим авторам и их творчеству.

Спасибо

Ох уж эти стереотипы) 

Спасибо

Тут просто бой такой на истощение, последний рывок, поэтому динамику и думал замедлять.

А насчёт вашего фрагмента: понравилось, но вышла небольшая путаница с именами. Очень похожи.

Сэр, как я мог пропустить Ваш фэнтези-роман?
Отличный фрагмент. Это не просто бой, где честный мат и свист мечей.
Не знаю, что хотел донести автор - для меня главное, что увидел я. Отличные тактические элементы, перенесённые на средневековое сражение. Своеобразные редуты, которые напоминают опорники. Отход для контратаки. Магов я сразу увидел как богов войны. Аналоги огневого мешка и радиосвязи.
Очень хорошо, спасибо

Интересная идея, глянем потом, что там за феномены) 

Спасибо

Супруга, кот, собака

Отложено на потом, пока что.

Как появится возможность читать, приступлю, а пока кто такие наивысшие - это для меня загадка)

Такие бои могут быть особо жестоки, если кто-то без предупреждения выключил будильник, стоявший на шесть утра)

Оооо вновь Сатура. Герой с проблемным детством. Судя по тексту, настоящая жизнь у него не проще

Спасибо

Спасибо, я также добавляю ощущение.

Первый том - моя первая рукопись, поэтому возможно, где-то провалился по ощущениям. Но во втором томе уже старался не пренебрегать ими.

Хм, интересно, спасибо

мы проживаем намного более тяжелую жизнь, чем герои наших произведений  

Не сказал бы

Не видно текста 

Мощно, красиво, спасибо!

Всё потом. 

Однозначно в библиотеку и будет прочитано.
Спасибо  

Спасибо, но слегка коротковато)

Да, спасибо за помощь

Спасибо

Спасибо

Попрошу поделиться местом, где обедает прошлый рассказчик. 

Поздравляю!

Выдернул слова? Я процитировал вас дословно. Сейчас вы просто пытаетесь выкрутиться, но от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.

Про 75% - может, это как минимум из-за демографических и географических причин? К примеру, возьмём беларусов. Население априори меньше. Да, из-за положения на фронте в 41-м не успели провести мобилизацию. Но погиб каждый третий беларус. А беларусское партизанское движение внесло огромнейший вклад в разгром нацистской Германии. Имеете ли вы после этого право выделять особый вклад именно русских? 

Да и вы свой комментарий отредактировали, поэтому дальше мне с вами разговаривать не о чем. Спасибо.

Нуууу…. Не соглашусь. Я думаю, что можно всё сильно написать) 

Спасибо за настроение. Хороший рассказ, посмеялся. Продолжение ведь будет?)

Бизнесменами, чиновниками, священниками. На этом диалог можно завершать. Спасибо.

Которые слепо видят в нём некоего героя. Как и многие читатель, когда без раздумий глотают текст.

Остановить нацизм в Европе смогли не русские националисты, а многонациональный советский народ. Где плечом к плечу стояли русские, украинцы, белорусы, татары, кавказцы и десятки других. Именно потому, что это был интернационализм против радикального национализма. А ваше «мир прогнётся» - это та же самая идеология превосходства, только с другого берега.

Да, «никто» звучало слишком категорично из моих уст. Я неправильно выразился. Скорее редко, а не никогда.

А про архетип хочу сказать: человек в принципе всегда кем-то да задолблен. Кто-то женой, кто-то клиентами, ну и кто-то начальником. Так что протест можно выразить и по-другому: не обязательно через симпатию к бандитам. Архетип объясняет, почему читателю нравится и верит, но не оправдывает автора, который эту веру использует.

Познавательно

Доброжелательность и тепло в одном разговоре ничего не означают. Бандитизм - это одно из особо тяжких преступлений. У них была криминальная группа со своей структурой. Чем они занимались можно только догадываться. Явно не специалисты по тёплым беседам с женщинами. Не зря говорят, что женщины любят ушами. Не в обиду вам. Многие люди, посетившие места не столь отдалённые, умеют произвести первое впечатление на обычного гражданина. Да и никто не отменяет тот факт, что они бывают довольно начитанными и эрудированными собеседниками.

Допустим, они занимались рэкетом и тому подобным. Мне интересно: как бы отозвался пострадавший в 90–00-е от их действий человек, которому беседа тогда казалась не совсем светской и тёплой? Да и ещё наркоман. Социальный аппарат, скорее всего, его перемолол, раз по нему видно, что он имеет несколько ходок и базарит по фене.

К чему я веду: человек может кормить голубей, выходить из дома кормить котиков, а вечером пассатижами с хрустом выкручивать фаланги пальцев. Такая короткая встреча раскрывает человека в моменте. А его прошлое остаётся за кадром. А прошлое - это и есть наше настоящее.

Привлекают такие герои народ.