Андрей Панов

Я, например, никогда никого не прошу и не просил о помощи. Потому что если кто-то чем-то ради меня пожертвует или даже пострадает, я буду себя в этом винить. Я не хочу никому доставлять неудобства или причинять вред. Всегда рассчитываю только на себя. И считаю это правильным.

Я как раз и говорю, что цели бывают разные. Цель должна быть объективно важна и обоснованна. Иначе это риск ради риска. А риск чужими жизнями ради риска ещё хуже.

Это офигенно быть первооткрывателем.

Уверен, что так он оно и есть.

Но считаю, что объективно важна цель. Насколько объективно оправдан риск. И, как уже писал, рискует своей жизнью человек -- и ладно, его дело, хотя тоже, конечно, человека жалко. А вот когда и других обрекает на риск, других за собой тянет (тех же спасателей или менее опытных товарищей) -- тут уже я его виню и считаю, что он не прав. Никакие офигенные чувства этого не стоят.

А если вкратце? Не расскажете?

именно такие люди делают новые открытия, именно этот дух рождает героев, тех, кто способен на риск - ради чего-то нового или ради других.

Я совершенно не против риска ради значимой реальной цели, которая может помочь людям или кого-то спасти. Но ради чего-то призрачного или развлечения... Нет.

Ведь кто-то должен спасать, когда другой в беде, как тот итальянский альпинист.

Но в данном случае именно она ответственна за то, что этот итальянец, который не мог не пойти спасать, погиб. Она, которая не подумала, что может возникнуть такая ситуация, пошла и потянула за собой смерть другого человека, чудом избежавших смерти вертолётчиков и кучу финансовых расходов. И всё ради того, чтобы спасти такую дуру (не побоюсь сказать, извините), не думающую о других вообще.

Совершенно верно!

А, ну ясно.

Для читателей это вполне нормально. Постоянно половину текста не видят. Скорочтение что ли у всех?

Не пойму, в чем была проблема. Хм.

Скажу по секрету. )) Просто у всех есть свои старые тетради.

Стоит, конечно!

Ну, может, что случилось у человека, не связанное с интервью. Всякое бывает. И случайные случайности тоже.

Ага, нашёл. Добавил в список просмотров.

Посмотрю обязательно. Спасибо!

На ютуб не собираетесь выложить видео?

Плюсую и поддерживаю. 

1. Нонфикшн если только. Худлит, если и читаю, то в электронке, и написанное после 2000-го читал только неопубликованное, т.е. сетевой самиздат.

2. Нет. Все хотя бы немного мне знакомые младшего возраста книг, увы, не читают.

3. Люблю научную фантастику, социальную фантастику. Не буду читать никогда РПГ, попаданцев, боярку, эротику, магические школы и книги о любовницах драконов и иже с ними.

Это жизнь...

Удивительно -- как много общего находишь иногда с совершенно незнакомым человеком...

И на эту тему у меня тоже есть песня.

Пронзительно.

Я тоже писал письма. Правда, виртуальные, в уме. Многие годы. И кажется, пишу до сих пор.

Всего 4 строки, а сколько образов возникает...

Такое впечатление постоянно, что дно у нас двойное, тройное, и так далее по порядку ))

Значит, не у одного меня так бывает.  

почти все дела можно немного подвинуть, что и происходит, когда совмещаешь работу и личное. И все прекрасно двигается........

И ни хрена оно не двигается... ((( Живёшь в вечном аврале, пытаясь в сутки впихнуть двое.

И не говорите. Мечты одни... (((

Боюсь, зона комфорта была где-то в прошлом. А будет ли в будущем -- большой вопрос. И, похоже, я всё-таки знаю на него ответ. ((

Или бокальчик густого красного и тарелочка пармезана. )))

Я справляюсь с трудом. С большим. Бабушка, тёща, родители, работа, вторая работа, дача (40 соток, но не огород, а парк/сад) и всё остальное по мелочи, возникающее обычно неожиданно.

В начале лета организм не выдержал, и я слёг на 1,5 месяца с больной спиной и температурой. Сделал все возможные обследования, сдал все возможные анализы, походил по специалистам, но ничего у меня так и не определили. К середине лета прошло. Такое у меня впервые, но когда-то всё бывает в первый раз. ‍️  

Плюсую много-много раз!

в будущем то, как это воспринимает моя внучка ЛИЧНО, как это воспринимают условно "семнадцатилетние"

И как же? И что же в будущем по мнению семнадцатилетних?

А я вот только сейчас посмотрел.

С детьми - это правильно.

ОК. Пардон. ))) Давайте тогда эту книгу: https://author.today/work/101962 ?

Добрый вечер.

Роман в двух книгах (небольших): https://author.today/work/43066 и https://author.today/work/56678 .

Редкий зверь в литературном лесу АТ. Посмотрим. Спасибо!

А разве, например, Рим не ломал народы, не подчинял их себе (пусть и принося элементы цивилизации)? А самое главное, делал всё это силой, мечом, а не политикой, не рекламой лучшей жизни, не предложением стать одними из равных. Захватчики никогда не получат моего признания. Оно им не нужно, конечно. Но мне это важно.

Я бы даже не сказал, что повествование очень уж неторопливое. По мне - в самый раз.

Для меня империи связаны с ломкой и угнетением народов. Я сторонник конфедераций или союзов, как угодно. Равноправие государств, парламент и пр.

Ну, немного перекликается с "Татарской пустыней", но сюжет и акценты иные.

Чечены просто были другим народом. Не важно, каким. И права захватывать их, по хорошему, никто не имел.

Я писал отзыв на "Мятежную луну": https://author.today/post/487073

Дело совсем не в добрых-предобрых и злых. Дело в том, что захватчики пришли на чужую землю и объявили её своей. Тем самым сделав местных своими врагами. И даже если те хотят продолжать жить в мире, захватчики сделают из них самых страшных врагов своими собственными руками.

У меня эти тэги работают норм всегда. Уже полтора года.

И не говорите! Smells..., Rape me и In bloom по пути на работу меня зарядили энергией на целый день.

Можно в тексте в нужных местах прописывать тэги [Male Vocal] или [Female Vocal]. По моим наблюдениям, лучше работает именно vocal, а не voice. Как в стилях, так и в тексте.