Gollll

Эээ, читайте дальше. Всё будет. Это одно из лучшего, что есть на этом сайте, реально.

Ну, раз вы не отрицаете необходимость перемен в мире и не агитируете за возврат к феодализму (не агитируете же?), то как минимум поговорить с вами, видимо, можно. Но я тоже не настаиваю. 

Бгг

Текстом долго. Ну как хотите, чо. 

Я только за. Но как русский человек, живущий в России, повлиять на эти страны могу фактически никак. А на Родине - кто знает... 

https://youtu.be/t7lVlsav1XY?si=0GjQEq6MuohfJY6y

Вот тут и во 2й  части на этом же канале в подробностях про то, как Хрущёв/Либерман/Косыгин по дурости развалили крайне эффективно работающую экономическую систему. Гляньте на досуге. И почему экономику СССР с начала 60х считать плановой можно было только условно. 

Браво. То есть коммунизм уничтожил Россию, да? А капитализм привёл к процветанию и реально крутым достижениям? Нда, если вы правда в это верите, говорить не о чем. 

Это первопричина

И из этого вы выводите, что и сама идея коммунизма - пшик и фуфло, я так понимаю? А значит, в мире всё в целом нормально, никаких кардинальных изменений не надо. И что мы все щас безо всякого коммунизма без 5ти полночь (я про часы ядерного звиздеца), ничего вам не говорит? Нда, если вы и впрямь так думаете, разговаривать незачем и не о чем. 

Ууу... Да пожалуйста, если вы уж так настаиваете, можем вам при начале построения нового общества организовать. Ну если не передумаете, хех. Остальных за собой не тащите, пожалуйста. 

Э, не надо так. Манифест написан давно, не все его конкретные предложения сейчас уместны, но качественно ситуация с тех пор не поменялась, не сливайтесь, товарищ)) 

И что эти факты, по-вашему доказывают, не уточните? А то я вот как-то не уследил за мыслью. 

Не получится. Либо мы построим коммунизм в масштабах большей части планеты (пофиг если он не будет называться коммунизмом, главное суть). Либо мы все рано или поздно дружно сгорим в ядерном пламени. Или от более летального варианта коронавируса. Или ещё от чего-то. Вариантов много. 

Ох, едрит! Как всё закручивается-то! 

скорее потому что его будет воротить от того что ему пытаются втереть какую-то кирню. И приказывать

А это как раз не факт. Зависело бы от грамотности вербовщика из СД или Абвера. И с евреями он, волей случайного поворота мысли Александра, нациков бы поддержал точно, скорее всего действием. А там глядишь, и втянулся бы. Не факт, но вполне возможно. 

Не, удовольствие от чужих мучений он получает ещё как! Просто при Ванессе неосознанно старается выглядеть прилично, по её меркам. Как уже сказали, он попал под каблук сразу и навеки, да. Я вот, помнится, точно так же воспринимал его как персонажа скорее положительного. До того как прочитал первый том "Войны колдунов". Вот там-то розовые очки и спали. А от эпизода в " Сыне архидемона" меня от него аж воротить начало, и воротило до самого конца истории. В общем, не Гитлер, конечно, но попади Креол в войска СС вместо Ванессиной квартирки и втюрься в какую-нибудь чистокровную арийку - был бы среди первых палачей. Ну и ещё одна причина такой дуги характера есть, но её вам лучше всего узнать в конце " Зари над бездной", ибо спойлер. 

Тег "хана боярке" - зачёт! 

О, да! Я до сих пор помню, как я прихерел с этого момента. Но стало только интереснее. 

А кто прослушал, можете посоветовать, правда интересно? А то лайков маловато что-то... 

Поздравляю! 

Хм. По-моему, понятие "гуманоид" как минимум в разговорной речи используется в 2х смыслах. Один - да, морфология организма, а другой - происхождение с внутренним устройством.

Ситуация страшная

если у него есть руки, ноги, голова, глаза то он гуманоид разве нет

Вовсе не обязательно. Ниже вот товарищ Виталий считает его рептилоидом. Оберон - инсектоидом. Куча вариантов. 

Почему? У него совершенно нечеловеческое устройство организма, мышц тоже, они экстремально уплотнены. А хитин внешнего скелета - очень прочный, а потому тонкого слоя вполне достаточно. Что-то вы как-то чрезмерно гуманоидно про яцхена думаете. А он вообще-то имеет организм демона, а не человека. 

А. Ой

Хм... А вот так и правда легко представить! Сенкью. Дело, наверное, в том что я его никогда не рассматривал как инсектоида - почему-то всегда думал про него как про нереально странного гуманоида, хах. Но с гохерримами всё равно как-то плохо воспринимаеися. 

Хе-хе-хе. Кажется, у нас тут завязывается любовная интрига. Интересно, а Жанна для себя сама видела любоффф, семью, детишек, вот это вот всё? Пусть после победы, но всё же? 

Да, мне тоже сложно было это поначалу вообразить в картинке. Но по итогу мой образ яцхеновских рук сложился - три плечевых сустава, верхний примерно как у человека, нижний на уровне солнечного сплетения; руки тоньше человеческих, но не слишком, примерно как у последнего дрыща; сложнее было вообразить глаза без зрачков, до сих пор эта часть образа толком не оформляется в воображении, кстати в отношении гохерримов та же фигня. Я, помнится, раз 10 перечитывал описание внешности яцхена и очень удивлялся, как ЭТО вообще можно было придумать. А оно вон что, оказывается! Афантазия, едрит... Слегка в шоке. 

Да вот хрен его знает, если честно. Современники считали, что она сына не любила. И сам сынуля особых чувств не выказывал. Но это была просто вот знаменитая интриганка, так что утверждать что-либо о её настоящих чувствах я не возьмусь. Ну разве что тот момент, что она мать, а матери крайне редко могут ненавидеть детей. Но к событиям книги она в любом случае уже покойница, да. 

Ну там, насколько мне известно, история-то непростая была... Мама от Карла, действительно, отреклась, но сделала она это в условиях полной военной доминации Генриха 5го, будучи буквально заложницей. При этом через пару лет (или даже меньше, не помню точно) после её признания сына незаконнорожденным английский король-победитель умер при довольно странных обстоятельствах. Хотя тот факт, что Изабелла была за бургундцев, а Карл опирался на арманьяков несомненен, а значит как минимум причина для нелюбви у них была. 🧐🤯

Короче, сложно всё. 

Епрст. От это Бонни штырит! И я его понимаю - это же для него почти то же самое, что для нас Сталина предупредить, хах. 

Эх... Ну доброй музы! 

Загон всё? Теперь как обычно, 2 главы в неделю? 

Ну, видимо что-то наподобие) По мотивам, так сказать. 

Шок это по-нашему! 

Ну в любом случае посмотрим, через призму изложения автора) 

Ну... Не вполне соглашусь. Италия, особенно северная, в те годы - вполне цивилизованное место, хотя и непривычное на взгляд азиата. Богемия неплоха, хотя и изрядно разорена в ходе гуситских войн. Франция же - да, в большинстве выглядит не очень, но какая-нибудь Гиень, Лангедок и уж точно Париж с Иль-де-Франс весьма хороши. 

Vive la belle France! 

Крутяк! Я угадал, йес! 

Ну, вариантов 2. Глава и эпилог или новоая книга, однако. Но в любом случае - ДАЁШЬ! 

А давайте новый, чо! Грандер уж всяко не пропадёт. 

Софью Витовтовну пропустили. Это та самая дама, с подачи которой случилась феодальная война внуков Донского. 

Ну так Наполеон и подготовился. Даже с учётом того, что его люди слонов не видели никогда, а значит подпускать их близко нельзя - не устоят в первый раз. Слон вблизи, сцуко, страшный. А пушек просто маловато было (и точность не ахти) чтобы зафигачить слонопотамов достаточно быстро - они же не строем шли, с большими промежутками. Те же Дуболомы-мушкетеры слонов вполне могут не подпустить к строю огнём - но это только если они их боятся не будут, что невозможно в первом бою, тока со второго начиная. 

На дворе стоит монах! 

Еле-еле на ногааах... 

Шикарно! 

Ну это уже от многих факторов зависит, маленькая ли... 

О, да! 

Да это ж нейросгенерированное. Бот пишет, бот распространяет. 

О! У Мазина в "Варварах" был похожий момент, когда кентурион Гонорий Плавт Апус встречается с космонавтом Геннадием Черепановым в деревянной клетке на варварском капище. Но он там эту тему не развил особо, космонавт слишком умный был чтобы всерьёз визави варваром считать.