Написал(-a) комментарий к посту Всё
Ну... Это плохо, конечно, но пример явно неудачный. Этого бы я тоже запретил.
Заходил(-a)
Ну... Это плохо, конечно, но пример явно неудачный. Этого бы я тоже запретил.
? И в чем проблема?
Пиши больше! Чего их, басурман, жалеть!
Сенкью вери матсч!
Так гг что, сам что ли свалит??? По собственному, так сказать? От это был бы поворот!
Хм... А почему бы им не объединиться ПРОТИВ схизматика, желающего ограбить Варшаву? Ведь никто же не поверил, что он не собирается этого делать.
Ццц... Кажись, начинается. Как поляки во время "потопа" объединились, так и сейчас наверняка дадут стране угля. Придется Скопе бежать из Литвы вместе с эмигрантами впереди собственного визга, мда. Вопрос сколько тех эмигрантов будет...
Лечитесь!
О! Земляки))) У меня копия памятника в 1 км от дома стоит)
+
Оооо... Я балдею. Не, серьезно. И особенно порадовало то, что читал не поглавно, а всё целиком. Не часто в последнее время так в повествование нырял, чтобы не отрываясь часов 5 читать. Моё почтение автору. Чтоб фактически без экшена, на чистом психологизме - и так захватывающе - это надо уметь!
Не скажу, что это рекламный шедевр, но текст неплохой. Я бы на такой перешёл, не факт что начал бы читать, правда. Но я в этом отношении переборчивый стал за последние годы, лет в 18-20 схавал бы только так. И картинка пафосная.
Или ещё варианты - "Трансформация как профессия", " Профессия - превращатель".
Ну почему "ремесло"-то?? ? Это слово обозначает средне-невысокое качество производимого изделия. А у вас наоборот, уникальный специалист в гг! Если стоит задача обозначить переход от уникального к относительно массовому, лучше сказать "профессия". "Профессия превращателя" - а? Или, например, "профессиональный трансформатор"? Хотя первое звучит чуть лучше.
Ну, кстати, "мастерство превращений" по мне лучше чем "ремесло трансформации".
Ну... Ремесло - не очень звучит, как по мне. Мастерство?
Может быть не ремесло, а искусство?
Ох, закручено! Я прям балдею!
Мда. Странная женщина, конечно. А Бони - как раз правдоподобный тут, прямо в душу ранимую грязными сапожищами!
Даёшь!!!
Очень надеюсь! Но описание - шедеврально!
Ахаха, "Был он высок, необычайно крепок телом и прямо-таки непроходимо туп. А от тупости своей ещё и упрям что твой баран" - чего-то меня прямо вынесло!
Пзххх
https://author.today/post/646216
Велкам. Это свежий выпуск. Вязовский уже несколько лет как собирает всё попаданчество в один список. Там и таблица есть со всеми попаданцами, по годам.
Вот тут
Так, я пришёл по наводке из "Энциклопедии попаданцев", отзывы хорошие, то, о чём пишут в коментах мне крайне импонирует, но я сейчас уже читаю другую альтернативку по Смуте, поэтому пока отложу на потом. Ну, если выдержу)
Ну так особого уровня взаимодействия тут и не показано вроде. Кроме, пожалуй, кавалерии, но уж жандармы-то бургундские - это бренд! Просто их было много, думаю за счет займов, которые дала герцогу Церковь. А то, что попытались использовать ручной огнестрел - так Филипп-то, что ни говори, дураком не был, в отличие от сына, странно было бы, если бы он наоборот НЕ попытался собезьянничать новинку. А насчёт колонн больше случайно вышло, из-за того что подкрепления выходили из городских ворот и не успевали перестроиться.
Могу предложить, что это восстание, спровоцированное какими-нибудь папскими тайными эмиссарами.
Ë-хай-ды!!! Ну сколько можно уже!?
Чел, ты эпичен. Ответить на комент спустя ПЯТЬ ГРЁБАНЫХ ЛЕТ... 🤯
Прочитал. Но не понял, увы - не люблю онямэ, не нравится чисто эстетически.
Аааахахаха!!! Твою мать, это шикарно! Как ты это придумала вообще?!?
Vivat!
Э-э-э, если нравится читать про нагибаторов-эгоцентристов - к вашим услугам весь топ сайта. Незачем тратить время на книгу про нормальных людей. Да ещё и с исторической проработкой - это ж вообще ужас голимый!
Твою мать... Угораздило же прямо в схожем положении открыть... Ну, зато, извиняюсь, запор прошёл!
Не-не-не, я в это не полезу, и даже комменты читать не буду. Предвижу очередной взрыв говна, а мне дороги мои нервы.
Может быть, герцогиня Пфальцская? Вроде была там Матильда какая-то. Но вот что она во Фландрии забыла?..
Ооо... Интересно!
Есть у меня догадка, кто это скачет... Правда, не вполне уверен, с какими целями.
Жанна, скорее всего
Не, вы чего, отличный анекдотец! Классика жанра, можно сказать.
Хм... Проблема вырисовывается, да. А что если заслать гонцов с десятком мечей покруче и мешком сахару в войско Двурогого Искандера? Армения вроде же к Селевку потом отойдёт, значит и Филиппыч там отметиться успел.
Ото ж!
О! Прямо-таки гоголевским духом повеяло!
Эх...
А где пояснение?
Ах ты ж верочумцы кировы!
Так при выдавливании сока токсин из кожуры и даже из косточек немного окажется в общей массе выдавленного.
Или же прозвучит старая песня на новый лад))
P. s. А гадания антимагичны!
В смысле зачем? В байке про Солару и Гластириду точно по такому же принципу Космодан действовал, как и Мазекресс с Лахьей, и там без гибели не обошлось. Наивно ожидать другого.
Написал(-a) комментарий к посту А ведь скоро ИИ и фильмы снимать сможет
Да это ещё такое себе. Вот влог римского легионера - шыдевр!!
https://youtube.com/shorts/SAjwPg9jdQI?si=XWGNu6eOBylke5VS