4 819
38 281
100
325

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Воскресный абзац

И нафига туда поперлись, спрашивается? У Здравко вообще, по-моему, первая мысль должна была быть - взять кинжал и дорезать спящего бандита, пока не поднялся. А Ятти этому голову задурить, например отправив в город за помощью. Очень все добрые. Прямо вот во всей книге. Это хорошо, читать приятно и за героев переживательно, но иногда прямо рука-лицо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрау залигэ

Так! Вопросы, значит. 1. Вот есть у нас такой масштабный процесс как обновление - а что может служить триггером для его начала, если оно "плановое", а не экстренное? Ведь жестких сроков, по "Дочери Хранительницы" судя, нет? Если это не начало процессов старения в теле, тогда что? 2. А каким, собственно, образом, транслируется образец для замещения органов стволовыми клетками? Нет, понятно, что тут будет как-то участвовать ДНК, но мы в принципе знаем, какого рода информация о строении органов в ней зашита? И не может ли так получиться, что после обновления органы, подвергшиеся какому-нибудь деструктивному воздействию, будь то старение, или скажем, радиация - заново отрастут такими же, как до обновления? Я поэтому и предположил, что логичнее всего было бы подгадать "плановый" срок первого обновления к окончательному взрослению организма. Или ДНК всегда хранит информацию о теле в его идеальном состоянии? 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрау залигэ

Хм. Ну да, звучит логично. В любом случае, аргументированно переспорить биолога я в этом вопросе не способен) Хотя завтра я, пожалуй, позадаю вам еще немного каверзных вопросов, если не возражаете)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрау залигэ

Насчёт 10 лет - да, вполне логично что рано обновляться, организм ещё растёт. Но ведь обновление - это же не магическое "снижение возраста", это просто отмирание одного органа за другим параллельно с ускоренным выращиванием замены. И, на мой взгляд, наиболее естественным было бы запускать этот процесс вскоре после начала процессов старения, это даже может служить триггером. А сиды, вы сами говорите, в некоторой степени всё же неотеники. Значит, граница не 25 лет, а, допустим 23. Но почему аж до 30-то тело может ждать? И - вот Танька. Она телесно как, уже взрослая или нет ещё? В первой книге были у вас моменты, похожие на гормональную трансформацию, а с тех пор уже почти 5 лет прошло. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрау залигэ

Танька вряд ли столкнется с обновлением раньше, чем лет через десять

Погодите. Как это не столкнется? Ей же 17 уже стукнуло. А в "Истории сидов" говорится, что оно в среднем каждые 10 лет. При этом сами сиды - неотеники. То есть детеобразные. Каким образом можно оставаться ребёнком на вид до 27ми лет? А с 25 вообще даже у человека процессы старения начинаются - у сидов, с их неотенией взросление (условное для их организма) должно происходить быстрее - и соответственно старение начинаться раньше! Исходя из логики, по крайней мере. Я вообще, когда начал про поездку в Африку читать, удивлялся, как её мама отпустила, если первого обновления можно теоретически ждать уже вот-вот. А вдруг оно у неё нестандартно рано начнётся? Потом про увеличенную печень прочитал - подумал, что в этом как раз и причина, отпустила именно рассчитывая на готовность организма. Даже логично вроде показалось - для сидов рисковать (например, путешествуя) лучше как раз непосредственно перед обновлением. Не так разве? 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрау залигэ

Хм. А вот про изменения личности от обновлений я как-то даже и забыл. (Начал было перечитывать Камбрию недавно, но в сравнении с новым Моридуном она как-то бледновато смотрится, если честно, потому продолжать опасаюсь, чтобы не разочароваться вдруг.) Они прямо такие значительные были разве? Кроме, понятно, первого, когда мужская личность разрушилась. Или оно вообще одно было?.. Что-то путаюсь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрау залигэ

Ну, если так, то ей легче должно быть, конечно. Всё равно тяжко, от человеческой психика должна уйти уже довольно значительно, но если живы родные индивиды, которых знаешь с детства-юности - всё же попроще остаться кем-то, на человека внутри хотя бы похожим. Но всё равно толком представить не могу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрау залигэ

Блин. Вот задумался сейчас - Таньке тут уже шестой век идёт. Много ли там осталось от той девчушки, что спрашивала маму, сможет ли та жить, когда папа умрёт? Но она всё ещё радуется жизни, любит и любима - как, Холмс!?!? Не могу представить. Она же, блин, в придачу ко всему - натуральная "мать народа" для сидов должна быть - раз Немайн в живых нет, значит если не единственная, то одна из единиц! Жесть, как попробуешь представить... 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации "Не жди, Лизавета, от друга привета..."

а ведь отмёрзнут

А как с этим должны были справляться древние сиды? Понятно, что таких не было, но Сучности же сделают со временем реалистичную предысторию как в Камбрии? А на подвижные уши никакой одежды, особенно из шкур, не придумаешь. По идее, там должно быть дико мощное кровоснабжение, как у нас в глазах - и уши не должны мерзнуть вообще, по крайней мере в умеренном минусе. Кстати, это говорит о том, что в Сибирь расплодившиеся сиды переселяться не будут, увы! 

Написал(-a) комментарий к посту Просто прода

Нда... Чем бы солдат не занимался... 

Иосиф и Уфрин -- случаи особые

Лямур, тужюр, и в конфетюр! Или любоффф внезапная в наихудшем её проявлении! Как в новой книге про Немайн сказано "симптомы любви очень похожи на симптомы отравы".

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Нахальное минирование

Уааа. Нет, как бы я не спорил временами с автором под его постами, вот эта книга (и продолжения её тоже) - это нечто. Перечитал сейчас - и как будто впервые про Великую Отечественную читаю, сижу малость охреневший. Натурально, как будто побывал там, в местах и боях, описанных в книге. Всё перед глазами стоит. Нет, это надо в школьную программу. Хотя бы на внеклассное чтение, но обязательно! А уж после того, как в последней главе осознаешь, что всё это - про реальные события и людей, может быть чуть-чуть художественно обработанные, охреневаешь ещё больше. Вот после этой книги я и перестал читать про попадунов на Великую Отечественную - прямо по Пушкину, неохота уже менять свою историю на выдуманную даже в мыслях, по крайней мере касательно 1941-45 годов. Просто нет слов, эта книга - нечто.

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

В конце главы, абзац где Немайн одежду выбирать начинает, очепятка - "пролететь по одной из последних римскиЙ дорог".

Написал(-a) комментарий к произведению Линейный крейсер «Михаил Фрунзе»

О! Так фанфики и тут уже есть, причем хорошие? Неожиданно.

если бы при НЭПе они признавали СССР и хорошо вложились, потом ссориться

Так повод же для... Пожалуй, не ссоры, но для НЕналаживания отношений был вполне обоюдным. Концессии иностранные, какие уж сумели завестись в НЭП  - все с началом индустриализации национализировали, насколько мне известно. Лично на мой взгляд - правильно сделали, но понять нежелание американских капиталистов делать бизнес с теми, кто такое себе позволяет, вполне можно. Это, на мой взгляд, была одна из главных причин разворота в начале 30х американского капитала к Третьему Рейху. Не всего, понятно, но значительной части - более значительной, чем та, что сориентировалась на СССР. 

Написал(-a) комментарий к произведению Линейный крейсер «Михаил Фрунзе»

Хм... Интересная книга. Пока не закончил чтение, но пара мыслей уже появилась, да. Хорошая сказка, мне нравится. Не шутка, правда приятно читать. Но, к сожалению, всё-таки сказка, увы. Как почти любая книга АИ-жанра, да, и эта - определено из лучших! Но вот чем она точно не является - так это разновидностью "варианта-бис", если я правильно его помню. Слишком уж много тут альтернативы, и альтернативы положительной для "наших" и вообще "хороших". Часть этих положительных моментов - как будто вообще, извиняюсь, ни с хрена! Это я про взаимодействие СССР с Америкой прежде всего. Ну вот с чего бы обеим сторонам вдруг начинать вести себя настолько разумнее, чем это было в реальности? До середины книги серьёзных причин не увидел, жаль. Однако, морская часть - огонь пылающий, невозможно оторваться! Как и весьма симпатичные герои, которым сопереживаешь. Хотя пока что все до одного строго положительные - жду антагонистов, хоть парочку мелких! Ну, в смысле помимо вражин коварных. В общем, мнение пока весьма положительное, хотя книга оказалась и не совсем тем, что я ждал, открывая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Кстати, уважаемые авторы или читатели, а когда Эйлет узнала про то, что Немайн - Августина? Как-то мимо меня прошло. 

Написал(-a) комментарий к посту Кто и что читает

Хм. Ну, видимо лично я из общего правила выбиваюсь - до сих пор читаю авторов, лишь иногда просматриваю жанровые подборки, но что-то годное в них нахожу редко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Кхм, уважаемые читатели книги, а кто-нибудь пробовал перечитать "камбрийский" цикл, то есть прошлую итерацию, параллельно с чтением нынешней? Не поделитесь впечатлениями? А то вот хочу освежить память, но как-то опасаюсь - вдруг настигнет разочарование?.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Ззарраза! Очень жалею, что нет возможности стереть себе память о книге, оставить напоминалки и после прочесть заново. Эх, какой был бы кайф! 

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Супер! Только вот не могу представить, что же там за эфес у меча такой. На картинке вроде обычная гарда, разве что пошире, чем в те времена принято было. Может где образец посмотреть можно? 

Наверх Вниз