Gollll

Максимальное кратковременное мобилизационное напряжение государства без последствий для экономики составляет 10% от численности

Так это когда есть механизмы мобилизации - равно общественные и технологические, чтобы вооружить призванных. А их таких в Средневековье не было в принципе, как и массового товарного производства чего бы то ни было, в том числе оружия.

Кто на Руси в 13м веке был военнообязанным? Княжеские дружинники многочисленных Рюриковичей, это по 300-400 человек у наиболее крутых князей (если уж у Великого князя Московского через 200 лет весь двор включал сотен 5 военных, то в 13м-то веке...), + территориальные воинские корпорации, чаще всего завязанные на города и городки. Так из последних - самый крупный город Руси, Новгород, через 2 века, то есть пребывая в ещё лучшем состоянии, чем во время монгольского нашествия - выставлял меньше тысячи бойцов, и это считая "владычный полк", то есть подконтрольный архиепископу континент - а он вместе с городским полком воевал не всегда! У нас есть разрядные книги за 16 и немного даже за 15 век, из них и данные. Это не летописи, где каждый летописец может написать всё что захочется, а именно хозяйственно-учетные документы, если что.

И это всё - без учёта того, что с конца 15 века по данным археологии произошла так называемая "ориентализация" русского войска, а именно изменение комплекса вооружения с тяжёлого кавалерийского, фактически аналогичного западноевропейскому рыцарскому, на восточно-степной легкоконный. То есть русский воин 13-14 века - это всегда рыцарь (по боевому функционалу) на крупном боевом коне, закованный в тяжёлый доспех. А с конца 15 века, когда у нас появляются первые данные воинского учёта - это уже почти всегда конный лучник с саблей и лекгим копьецом, на небольшой и относительно недорогой лошадке, одетый в лучшем случае в простую кольчугу, а часто и вовсе в стеганый тягиляй. Таких легких всадников можно снарядить с той же территории в 2-3 раза больше, чем дружинников "старого образца". 

При этом у нас есть полный документальный расклад по самому крупному военному походу русского войска 16 века - взятию Полоцка в ходе Ливонской войны. Всё русское войско в нём составляло, если правильно помню около 40 тысяч человек, включая посошную рать (крестьяне, призванные в качестве обозников, возниц, для перевозки пушек и прочего). И это со всех земель Русского царства середины 16 века, "на хозяйстве" осталось подавляющее меньшинство. С учетом ориентализации, для 13 века делим на 2 (это округляя в бóльшую сторону), добавляем территории западных княжеств (перепись военнообязанных по Великому княжеству Литовскому за 16 век тоже есть, дает 35 тысяч на русских землях) и получаем максимальную(!) численность военных по всей Руси перед монгольским нашествием, барабанная дробь - около 37 тысяч человек! И это от Волыни до Нижнего Новгорода, от Новгорода обычного до Переславля. Всё раздробленное и по 10 раз перессорившееся. С учётом логистических возможностей монголов, ограниченных географией и плотностью тогдашнего населения (леса, дорог не существует в принципе,только замерзшие реки, + в общем известная скорость продвижения монгол, + известная и задокументированная практика фуражировки и снабжения более поздних армий), Батый МОГ привести в 1237м году ДО 40 тысяч войска. Более чем достаточно, чтобы обеспечить тотальный перевес над любыми силами, что хотя бы теоретически смогут собрать князья Северо-востока Руси.

С уважением. 

Как там с продой дела, уважаемые авторы? На майские ждать? 

Очень интересно! Особенно доставляет, как достоверно от лица жителей СССР 70х всё передано - хочется орать"Верю!" прям. Надеюсь, и дальше планка не упадёт. С уважением. 

Я эту новость в виде байки щас бабушке пересказал - так и она ухохоталась! 

О! И это хорошо! Всего надо в меру. 

великолепным амбре, для лупанария явно не очень подходящим

А кто же его знает, подходящим или нет?.. Римляне гарум ведь ели? Ели, причём с удовольствием. Может для них и "рыбная" вонища низкопробных дамочек тоже была чем-то нормальным, в отличие от нас. 

Сурово. У меня максимум похожего было - на заводике спортпита в смеситель порошок сыворотки молочной (основа для всех протеинов) пополам с гомном мышиным сыпали. С тех пор я его ни в каком виде и не покупаю - качки люди здоровые, и не то сожрут, а я вот не настолько! 

Бедная технолог! Но я б на месте Вольта так же с ней бы, а потом ещё и взоржал бы паскудно))) 

Ждём-с! 

Ну... Может за этим выступлением хотя бы от чуйвств своих отвлечется! 

Спасибо на весьма добром слове!

На здоровье! 

кровищи будет, не только человеческой

Полностью согласен. 

Спасибо, интересно! 

Хм... Любопытное начало.

А что за "холмовой кролик" такой из жареного хлеба и сыра, и почему так называется? 

На здоровье! 

Кхм. Перечитываю вот, вопрос возник, как раз по отрывку с ушами, который просил добавить. Там Немайн трижды называется Августиной - а вечерние размышления, где она в этом убедилась точно - через 3 главы! Как-то оно не вяжется, нет? 

О!!! Наконец-то пополнение хороших книги на сайте! 

Ух ты! Круто! 

Ну и то. 

Ох ты же ë! Круть! 

Ну в этом варианте у европейцев должно припекать зад на тему возможного проигрыша в экономической конкуренции. И припекать серьезно - а значит и подход к войне должен быть гораздо более основательным, чем был к Крымской. 

Нда. И ведь поди ещё додумается кто-то из девчонок просить за этого типа. Детский сад, а туда же - город спасать! Эх, ëклмн... 

Та ты шо... Нет пределов для говноделов! 

увидеть жуткие кадры из одноименного сериала...

А чего там? 

Злодей вы, Дмитрий! 

Это значит, что уже всё написано, что ли? Если так, не рассматриваете возможность почаще выкладывать? Оно и по деньгам вроде бы получше выходит, из-за алгоритмов тутошних, по крайней мере так говорят. 

Та за шо!? 

Ладно, хрен с ним, за ВАИ и Чижовку лайк. А что там с Отрожкой как? 

С днём варенья! 

Жду продолжения! 

Эх, коротки эпилоги... А книга хороша вышла! Чуть погожу, перечитаю всё целиком и, пожалуй, напишу рецку. 

Нууу!!! Жульничество! Первый эпилог в "Сидовых сказках" сколько уже лежит! Ещё в феврале прочитано. Нечестно! 

:))

И четвёртую добавлять не резон, вы к этому клоните? Хм... И как же тогда быть? 

Хеее... Так это что ж, ждать нам в Гесперии мини-Реформацию? То-то я смотрю, епископы - не прелаты, а говно какое-то! 

Сулла-батюшка как раз противничков элитки резал-то

Главное что влиятельных (читай богатых) и в немалом количестве. А совместно с Гаем Марием до того - очень даже неплохо вышло, не находите? Зря конечно, такую веселую традицию похерили... 

А вот с возможностью их собирать

Это как??? Настолько охеревшая "элита", если по вашим прошлым постам судить? И почему их тупо не перерезали всех, или хоть половину, в полном соответствии с традициями Суллы-батюшки? Ведь все же возможности были... Просрали западные римляне империю! 

А нарастить резко доходы, и с них армию - вариантов, так понимаю, не было? Докапиталистическое мы́шление в массах? Или что мешало, как считаете? 

От это ж нифига себе. Прямо-таки иллюстрация постулата "личное превыше общественного". Нда, не хотел бы я жить при монархии! 

Вот! Видно, что несмотря на завихрения есть у Таньки в голове что-то полезное, да и в характере стержень. Именно из-за таких моментов и читаю до сих пор, хотя и бью рукой по лицу время от времени!) 

Ага. Прочитаем... 

Эм, неа. Пояснительную бригаду можно? 

рассказ, в котором прототипы сущностей бодро скачут из тела в тело... ну или с одной аппаратной платформы на другую

Кстати! Хотел спросить - а это чего такое в виду имеется? 

О них и речь, о них и речь) Гундульфа с леди Эмлин не хватает только. Неудачно она, конечно...