3 015
32 822
-25
225

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению На Литовской земле

Ццц... Кажись, начинается. Как поляки во время "потопа" объединились, так и сейчас наверняка дадут стране угля. Придется Скопе бежать из Литвы вместе с эмигрантами впереди собственного визга, мда. Вопрос сколько тех эмигрантов будет... 

Написал(-a) комментарий к произведению Отель "Перекресток"

Оооо... Я балдею. Не, серьезно. И особенно порадовало то, что читал не поглавно, а всё целиком. Не часто в последнее время так в повествование нырял, чтобы не отрываясь часов 5 читать. Моё почтение автору. Чтоб фактически без экшена, на чистом психологизме - и так захватывающе - это надо уметь! 

Написал(-a) комментарий к посту Мое мнение о таргете3: Пиши правду

Не скажу, что это рекламный шедевр, но текст неплохой. Я бы на такой перешёл, не факт что начал бы читать, правда. Но я в этом отношении переборчивый стал за последние годы, лет в 18-20 схавал бы только так. И картинка пафосная. 

Написал(-a) комментарий к посту Выбор названия-2

Ну почему "ремесло"-то?? ? Это слово обозначает средне-невысокое качество производимого изделия. А у вас наоборот, уникальный специалист в гг! Если стоит задача обозначить переход от уникального к относительно массовому, лучше сказать "профессия". "Профессия превращателя" - а? Или, например, "профессиональный трансформатор"? Хотя первое звучит чуть лучше. 

Написал(-a) комментарий к произведению На Литовской земле

Ахаха, "Был он высок, необычайно крепок телом и прямо-таки непроходимо туп. А от тупости своей ещё и упрям что твой баран" - чего-то меня прямо вынесло! 😂😂😂

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Потом и кровью.

https://author.today/post/646216

Велкам. Это свежий выпуск. Вязовский уже несколько лет как собирает всё попаданчество в один список. Там и таблица есть со всеми попаданцами, по годам.

Вот тут

https://wikipopadanets.github.io/

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Потом и кровью.

Так, я пришёл по наводке из "Энциклопедии попаданцев", отзывы хорошие, то, о чём пишут в коментах мне крайне импонирует, но я сейчас уже читаю другую альтернативку по Смуте, поэтому пока отложу на потом. Ну, если выдержу) 

Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег

Ну так особого уровня взаимодействия тут и не показано вроде. Кроме, пожалуй, кавалерии, но уж жандармы-то бургундские - это бренд! Просто их было много, думаю за счет займов, которые дала герцогу Церковь. А то, что попытались использовать ручной огнестрел - так Филипп-то, что ни говори, дураком не был, в отличие от сына, странно было бы, если бы он наоборот НЕ попытался собезьянничать новинку. А насчёт колонн больше случайно вышло, из-за того что подкрепления выходили из городских ворот и не успевали перестроиться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Сухоруков (1)

Э-э-э, если нравится читать про нагибаторов-эгоцентристов - к вашим услугам весь топ сайта. Незачем тратить время на книгу про нормальных людей. Да ещё и с исторической проработкой - это ж вообще ужас голимый! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Хм... Проблема вырисовывается, да. А что если заслать гонцов с десятком мечей покруче и мешком сахару в войско Двурогого Искандера? Армения вроде же к Селевку потом отойдёт, значит и Филиппыч там отметиться успел. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

В смысле зачем? В байке про Солару и Гластириду точно по такому же принципу Космодан действовал, как и Мазекресс с Лахьей, и там без гибели не обошлось. Наивно ожидать другого. 

Наверх Вниз