3 090
34 329
0
225

Онлайн

Написал(-a) комментарий к посту Кто топил баржи?

Э-э-э, нам подпаливать свой дом не придется. Обязательно найдутся "умники" которые сами доведут его до обрушения, без нас. Вопрос только в том, чтобы сохранить фундамент и возглавить восстановление вызвались те, кто это реально сможет сделать, причем желательно получше нынешних начальников. Ну и ещё крайне важно, чтобы соседям было либо не до наших проблем, либо ссыкотно влезать из-за целой и рабочей большой дубины. Какое-то вот такое иносказание, епрст. 

Написал(-a) комментарий к посту Конец Вампира

О! Вот это оно и есть. Первый дом каркасно-панельный построили ещё до Хрущёва в Москве, а вот когда он пошёл на второй срок председателем горкома - поддержал расширение эксперимента. Не утверждаю, что разбирался в этом как надо, но саму идею продвигал ещё до прихода к власти, факт. 

Написал(-a) комментарий к посту Конец Вампира

Поискал - не нашел, не помню где именно читал про его ещё чуть ли недовоенное увлечение панельками, может и неправда. Но уже после прихода к власти он этим занимался бесспорно, причем весьма увлеченно, правда в меньшей степени, чем борьбой за власть, к сожалению.

Написал(-a) комментарий к посту Конец Вампира

При Сталине панельное строительство продвигал как раз Хрущёв, иногда с риском если не для жизни,то для карьеры (Иосиф Виссарионович был суров, и в отношении строительных технологий традиционен). И занимался строительством экспериментальных панелек в Москве он же. Сейчас модно на него валить вину за всё и вся, но положительные результаты у него тоже были, не надо тут. 

Написал(-a) комментарий к посту Конец Вампира

Не, ну логика в конкретно этом решении Хруща была - когда чуть не 80% горожан по стране живёт в бараках и подвалах (точную цифру не помню), тут не до жиру уже. А население городское ещё и растёт при этом, и довольно быстро. Хрущёвки же хороши не только дешевизной, но и скоростью строительства, чуть не втрое быстрее "сталинок" их делали, насколько помню. И если взять более поздние серии начала 60х, то и с удобством в квартирах уже получше стало, не "месть прибалта". К тому же, несмотря на задумку про временное жильё - стоят до сих пор кое-где. К - качество! Так что, Никита много чего просрал и много где начудил, но вот в строительстве хорошо сделал, по-моему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

У Омерзительного прямо в видовой прошивке заключается невозможность к размножению в чудовищной форме. А Корграхадраэд просто, возможно, бесплоден. Но гены-то (или аналоги) у него есть, и внутреннего запрета на продолжение рода (а проблемы гхьетшедариев наверняка внутренние, в каком-то роде психологические, иначе способы обойти наверняка нашлись бы) нет. Значит, заморочившись, например непосредственно воздействуя волей понятно на что во время соития, Тёмный Господин может как минимум сильно повысить шансы. Но ему это не надо, похоже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Он же демолорд. Причём самый крутой из них, фактически Тёмный бог. Если он реально захочет детей, не помешает никакая стерильность. Но он не хочет, видимо. Может лень заморачиваться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Слууушайте... А не обсуждали ещё, что к Ревнителю после эдакого фортеля может начаться настоящее паломничество, только не гохерримов, а гохерримок?! Ну серьёзно, такой весь крутой мужик, на экстерьер явно очень даже ничего, как и все фархерримы, плюс стиль: "Я убью его и вернусь к своим делам. Хорошего дня." Чего-то мне кажется, что на него должна была запасть минимум половина присутствовавших легионерш. А он же ещё и весь из себя недоступный, суровый и презрительный (Скверна!) - а чем меньше женщину мы любим... Гохерримок так точно запретный плод только раздраконит! 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Перечитайте Байки. Это новые народы чуть не проиграли гохерримам, не появись Бго, они бы всех размотали. Потому что удивительно крепки духом для демонов. Их мочат, убивают - а они не бегут! Только больше радуются, что враг достойный, а битва хороша. Ну и кульминаты, конечно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мелкий писец

Хе, а неплохо! Что любопытно - первая читанная мной книга с попаданцем, где тот верующий христианин, попадает в до нашей эры и на эту тему заморачивается. Да и магия весьма любопытна, при этом вот вроде и фентези историческое, а на реальный мир она влияет примерно как у Конофальского, то есть не слишком. Из недостатков - вычитка бы не помешала, есть очепятки кое-где, но всё остальное твёрдая 5! 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Это случайно две цитаты в одну слиплись, с телефона не очень удобно. 

потому что кульминаты не хотели идти против воли Бго и оставили гохерримов.

Вот!!! И я о том же. Если бы не Бго, гохерримы всех бы размотали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Тут можно уйти в офигительно длинные и запутанные рассуждения о том, что такое реальность, и что такое демоническая сила, но время позднее, я хочу спать, поэтому предлагаю отложить это мероприятие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Это и есть проявление демонической силы.

Не-а. Это реальность. Она просто есть, и именно из-за неё, повышенной в сравнении со смертными, без специальных демонологических ухищрений человек демону и навредить толком не может. И материальный мир тоже ему нихрена сделать не может, у демона внутри тела вроде как собственная физика получается. Такая, какая ему для нормальной работы организма нужна. Хитрости нужны, чтобы навредить,ну или шарашить чистым Светом, реальность которого, как Первостихии, близка к 100%. Всегда, кстати, удивлялся наличию магов Света и Тьмы в Рудазоверсе, при том что сами эти маги в сравнении с тем, чем оперируют - меньше чем призрак в сравнении с человеком. Хотя, наверное, их поэтому и мало так.

Такое слишком бросается в глаза

А что бросается-то? У вас просто синий текст, это зачем? 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Легкие можно усиливать и без особого наращивания объема. У человека так-то довольно примитивное строение лёгких, у динозавров покруче были и похитрее (четырёхкамерные вроде называются, не помню точно). Они поэтому такие здоровые и вырастали - за счёт весьма продвинутого устройства легких в том числе. Это я к тому, что даже на примерах из нашего мира можно придумать всякие способы усилить физическую мощь без разрастания объемов. А уж в Метавселенной-то... 

описание первично. а ничего подобного там нет

А где у нас было подробное описание анатомии фархерримов, не напомните? Мне в голову приходит только урок Астрид в начальной школе, и там без особых подробностей вроде как.

Мазекресс конечно крута, но всё-таки не бог, чтобы законы физики по своему усмотрению менять

Ну вообще на Темную богиню должна потянуть, хотя и не высшей лиги. И в чем замена законов-то?? Тем более мы про демонов говорим. Им с их реальностью срать на большинство физических законов, даже без учёта демонической силы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Насчёт иллюстраций я бы не обольщался. Нейросети, конечно, круты, но все нюансы отразить пока не могут. А насчёт здоровости горба - возвращаемся к плотности мышц. Вы что, настолько не верите в компетенцию Мазекресс как биоинжинера? 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

А гохерримы нет, по-вашему? 

Кто кого уделает- это к авторам.

Зря, зря, право слово. Мог бы получиться увлекательнейший классический срач на тему "кит или слон"!

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

в любом случае — мышц для махания крыльями у человека тупо нет

Ну так мы же и не про людей говорим, нет?) А что внешне похожи - мало ли. Про анатомию фархерримов мы знаем очень мало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Итак. Отвечаю на "отлетели от гхьетшедариев".

Почти весь Паргорон объединился против гохерримов — и воевать против всех оказалось сложно даже для них.
Но гохерримы этому только радовались.

Далее

В такой войне кульминаты были почти бесполезны.

Ибо силы в этот раз оказались почти равными. Превосходство альянсабыло безусловным, но не таким уж значительным. Гохерримы слишком хорошо умели сражаться, слишком любили это делать, а кульминаты… кульминаты были кульминатами.

И ещё! 

В то же время вексиллариев не стало меньше ни на голову.

И там дальше Аркодарок чуть не сдох. 

Короче. Есть такое понятие - стойкость к потерям. Средневековые армии разбегались во все стороны обычно уже при 10% потерях от личного состава до начала сражения. В Великую Отечественную пределом стойкости считалось 50%, хотя бывали отдельные случаи, когда подразделение сражалось до последнего человека. Это у нас, у людей. Демоны в этом отношении по определению хлипче. За исключением гохерримов - они планку в 50% удержать вполне способны, как мне кажется. Может быть еще ларитры за счет чуждости мышления. А вот гхьетшедарии с бушуками разбегутся уже при каждом десятом погибшем самое бóльшее. Погибни Аркодарок - и войско альянса перестало бы существовать, а по одиночке, без Башни Душ, гохерримы их неизбежно додавили бы. Так что от победы гохерримов отделил исключительно Бго. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну вы же в курсе, что размер мышцы и создаваемое ей усилие коррелируют не очень сильно? Шимпанзе мельче человека, и мышцы у них меньше по размерам, чем у любого завалящего качка. Но шимпанзе, причем фактически любой, может оторвать человеку руку, а качок нет. А всё из-за плотности волокон. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вопрос насколько активно. Может там просто сверхплотные мышцы для махания, а демоническая сила используется для улучшения аэродинамики преимущественно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Про ларитрин я сказал в виде примера. Он же не единственный метод блокировки. Речь о том, для кого полёт естественнен, а для кого не особо. Про паргоронских коней интересно, но если у них нет крыльев, то они тоже летают демонической силой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Гохерримы утерлись не от гхьетшедариев, а от Бго. Они даже коалицию, в которой дети Оргротора были всего лишь третью сил на секундочку, почти раскидали.

один на один даже опытный гозеррим далеко не факт, что одолеть

Один на один случиться может всякое и с кем угодно. А вот сотня рядовых фархерримов на сотню рядовых гхьетшедариев - и последним звиздец, хотя потери будут тяжёлые, конечно.

Способность летать для гхьетшедария абсолютная естественна

Нифига подобного. Они летают при помощи демонической силы. Дай гхьетшедарию ларитрин - далеко ли он улетит? А фархеррим летает сам безо всяких костылей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Сами по себе крылья - да, не влияют. А вот привычка к полёту, которая формируется у обладателей крыльев - очень даже. Насчёт боевой эффективности гхьетшедариев - не смешите мои подковы, в скольких сражениях учавствует средний гхьетшедарий за год? А сколько проводит времени за тренировками? И какое их количество служит в легионах? Это гохерримам фархерримы в боевых навыках уступают, а этих изнеженных сибаритов при +- равном могуществе уделают и сейчас! 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Хм, то есть роль летучего спецназа как минимум для части фархерримов открыта. Любопытно. Вообще, их можно очень хорошо вписать в структуру легионов - полноценных демонических ВВС у Паргорона нет, аргеры это всего лишь низшие демоны. Да, гохерримы могут подниматься в воздух демонической силой, но особых лётных навыков у них явно не имеется, в отличие от новеньких. По паре-тройке эскадрилий на легион, толковую тактику использования - и можно будет весьма серьёзно поднять боеспособность. Осталось только убедить в этом бредящих очередным геноцидом гохерримов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

в прямом противостоянии фархерримам ловить нечего

Тут согласен. Но апостолы у фархерримов круты, может и не как вексиларии, но уже близко к тому. Агип с Дзимвелом так точно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Кто вам такое сказал? Не помню в книгах этого. И рассуждая логически, должно быть по-моему - полубоги получают могущество из-за крови? Да, получают, вспомните Кащея. А у паргоронцев 2го поколения как минимум один из родителей - оживший орган божества. Не так кудесно, как целый бог, но с учётом немерянной крутизны Всеблагого - вполне себе, думаю его сын от смертной того же Кащея уделал бы одной левой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вот!!! Полностью согласен! Он же на шляпы магов бычил ещё, значит сам такой не носил. А какой может быть великий маг без чуднóй шляпы? Говно будет, а не великий маг! 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Та ну... Сложно всё как-то, если честно. Мне думается, будет что-то на тему вампиризма - он же ещё при жизни в крови жертв купался, и тьма его жрала и высасывала, всё одно к одному. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну, вы ещё учитывайте, что этот рядовой гохеррим не просто рядовой, а рядовой ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ(!). Более чем уверен, что чисто в силу близости к богу-первопредку  ему в наследство досталась ооочень неслабая духовная сила. Да и телесная, думаю, не отстала. Так что это хотя и не вексиларий, но уж точно не рядовой по мощи. Где-то посередине, думается. 

Наверх Вниз