725
22 882
25
200

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Длинный рубль. Инсайдер.

Занудство и скучище. Не люди, манекены. Нить повествования теряется, рвется. Динамики никакой. Кто-то куда-то ходит с кем-то встречается, говорит резко, непонятно, суп5ркоротко. В общем, не стоит. Автор, извините, но уж как есть

Написал(-a) комментарий к произведению Ловелас. Том 6

Автору спасибо! Только, пожалуйста, не скатывайтесь в политику и спасение ссср. Этого на страницах данного ресурса уже зашкаливает. Скоро от брызжущей во все стороны ненависти деваться будет некуда

Написал(-a) комментарий к произведению Из огня да в полымя. Книга 3

Все-таки прикольная книга! А как Автору удается передать характер ГГ- отдельный респект! Вроде развлекательное чтиво, ни на что не претендующее, а вот поди ж ты🤑Автор большой молодец! 

Написал(-a) комментарий к произведению Экзобарон. Том II

Прочитал, что автор начал новую книгу, про жандарма в прошлом магическим мире. Так что, видимо, хана этой книжке, задвинута и брошена. Тем, кто купил- сочувствую и советую впредь СК книгам автора относиться с осторожностью- может бросить и не предупредить. Лучше дождаться окончания

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик. Босс всех боссов

Читаю одновременно с этой книгой еще и Чужой жетон  того же Автора. Ощущение такое, будто это разные Авторы. Насколько динамичен и непредсказуем сюжет Счастливчика , настолько же скучен и нетороплив сюжет Чужого жетона. Не знаю, что и думать 😝Историю Лучано жду с нетерпением и предвкушением, такие повороты могут быть! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ловелас. Том 5

Лицемерие истеблишмента зашкаливает, что западного, что нашего, что восточного. « и они нам рассказывают, что не нужно ковыряться в носу!»

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик. Семья Лучано

Глава просто обалденная. Крестный отец Пьюзо. Но совершенно свой. Автор-браво! Давно не получал такого удовольствия от чтения. Только что посмотрел ролик Ольги Романовой на ютубе про Меира Лански. Довольно информативно

Написал(-a) комментарий к произведению 41ый год

Нет, нет, всего хватило! Спасибо, с удовольствием прочитал, отдохнул😝наоборот, большой плюс, что руководящей и направляющей почти нет

Написал(-a) комментарий к произведению 41ый год

Прочитал. Напомнило книжку моей пионерской юности Васек трубачев сражается. Или похожее название. Как пионерский отряд пошел в партизаны и всех победил. Эта книжка как раз из этого ряда. Только тут взрослые дяди , и без руководящей и направляющей   Очередная сказочка для пионеров   Понравилось, детство напомнило, когда так хочется верить в чудеса

Написал(-a) комментарий к произведению Экзобарон. Том II

Стремно как-то, одолевают смутные предчувствия: не распылился ли уважаемый Автор на десяток одновременно пишущихся книг? И не задвинул ли в дальний ящик Экзобарона? Так Вы скажите, я лично пойму и вернусь через годик 🤑

Написал(-a) комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Седьмой).

Многовато истерик и натужного психологизма с самокопанием. Иссякает фантазия? Зато движ и экшен по-прежнему на высоте. Лишь бы не увлекся Автор нырянием в мятущуюся душу ГГ 🤑

Написал(-a) комментарий к произведению Второй полёт Гагарина

Классно написано, прямо вживаешься в ГГ. ну а если все, что написано про огрехи подготовки первых космонавтов и смертельные ловушки в первом полете- правда, то это и вовсе кладезь концентрированный в одном месте информации. А про Циолковского лично для меня- полное откровение

Написал(-a) комментарий к произведению Обменный фонд. Том 2

Я же не в упрек, а в пожелание 🥲что уж так нервно реагировать? Вы же Автор, ну и пишите так, как Вам нравится. А если критика, даже такая, не нужна и неинтересна- пропускайте, не обращайте внимания.  «Творца каждый обидеть может» (С) 🤑

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра. Аудит империи

Колоритно, красочно, сочно. Но! Слишком много описательных мелочей. Хочется больше экшена в такой напряжный момент, а тут подсовывают ненужные описания. Может, сперва действие, а потом подробности? Ритм рвется. Да и сами описания пропускаю, в стремлении узнать, что там дальше?   Но это сугубо мое личное мнение, как сейчас говорят- ИМХО

Написал(-a) комментарий к произведению 1919

Не обращайте внимания. Это я так, в порядке бреда, представил, что в первой мировой победила Германия ( американцы остались равнодушны к европейским делам и продавали оружие и сырье всем желающим), отомстили большеаикам за убийсво романовых и дали толчок новой России 

Написал(-a) комментарий к произведению Крысолов

Прочитал несколько первых страниц. Сплошной кроссворд, ничего не понятно, нужно быть большим фанатом Автора, чтобы заставить себя читать дальше, надеясь, что все будет расшифровано

Написал(-a) комментарий к произведению 1919

А если немцы ? Задавили бы большевиков за убийство царя. И не было бы русской катастрофы…

Написал(-a) комментарий к произведению 1919

Жаль, нигде не встречал, а что было бы, если США остались за океаном и не вмешались в Великую войну ? Тройственный союз победил? Не было бы большевистского переворота? Не появился бы гитлер? И Россия не была бы обескровлена?

Написал(-a) комментарий к произведению Несгибаемый граф

Вот чем еще привлекает Автор- неожиданным ракурсом. Вроде есть общепринятая т зрения: Петр -Великий, Екатерина-Великая. А тут бац! и Автор предлагает посмотреть на это с другой т зрения: почему? Чем они Великие? И оказывается, что все далеко не так, и величие оборачивается крахом и растратой ресурсов, а « великий» ум- приспособленчивостью и примитивной страстью к власти и роскоши. Не во всех деталях согласен, но задумвться и посмотреть на историю под иным углом- Автор умеет

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 9. В синем море, в белой пене

В основном, чувствуется фирменный стиль автора, и это хорошо. Но иногда раздражает излишняя мелочность, будто Автор никак не может избавиться от черновика. Как говаривал или Микеланджело или Челлини, хорошую скульптуру сделать просто: берешь кусок мрамора и отсекаешь все лишнее. Главное- решительность и прозорливость, что лишнее, а что останется 

Написал(-a) комментарий к произведению Эргоном: Тёмная жатва

Классная история:фантазия автора реально ставит в тупик. Это плюс. Совсем нет секаса- это минус. Не верю, что юноша 16-17 лет удержится от соблазна, когда столько красивых женщин вешаются на шею. Невеста приходит в гости по делу, не для обнимашек. Психологически недостоверно. Да и зачем для женитьбы ждать 18 лет? Он уже столько зако6ов и обычаев нарушил, получить разрешение от императора- плевое дело. Но зато как закручено! А магический Советский Союз- вообще шедеврально 

Наверх Вниз