Юрий Сушко

Колоритно, красочно, сочно. Но! Слишком много описательных мелочей. Хочется больше экшена в такой напряжный момент, а тут подсовывают ненужные описания. Может, сперва действие, а потом подробности? Ритм рвется. Да и сами описания пропускаю, в стремлении узнать, что там дальше?   Но это сугубо мое личное мнение, как сейчас говорят- ИМХО

Спасибо. Давно не попадалось настолько откровенное и искренное 

Глава-офигенно!   Автор, не снижайте планку 

Жизненно. Охуенно!   Автор, продолжайте! 

Да я это так, в порядке бреда. Просто очень уж все безрадостно в перспективе…

А может, грохнуть Екатерину? Из снайперки….

Не обращайте внимания. Это я так, в порядке бреда, представил, что в первой мировой победила Германия ( американцы остались равнодушны к европейским делам и продавали оружие и сырье всем желающим), отомстили большеаикам за убийсво романовых и дали толчок новой России 

Отлично! За вечер прочитал, не оторваться

Прочитал несколько первых страниц. Сплошной кроссворд, ничего не понятно, нужно быть большим фанатом Автора, чтобы заставить себя читать дальше, надеясь, что все будет расшифровано

А если немцы ? Задавили бы большевиков за убийство царя. И не было бы русской катастрофы…

Жаль, нигде не встречал, а что было бы, если США остались за океаном и не вмешались в Великую войну ? Тройственный союз победил? Не было бы большевистского переворота? Не появился бы гитлер? И Россия не была бы обескровлена?

Жестко

Вот чем еще привлекает Автор- неожиданным ракурсом. Вроде есть общепринятая т зрения: Петр -Великий, Екатерина-Великая. А тут бац! и Автор предлагает посмотреть на это с другой т зрения: почему? Чем они Великие? И оказывается, что все далеко не так, и величие оборачивается крахом и растратой ресурсов, а « великий» ум- приспособленчивостью и примитивной страстью к власти и роскоши. Не во всех деталях согласен, но задумвться и посмотреть на историю под иным углом- Автор умеет

Детская книжка с элементами эротики. Странное сочетание, но прикольно  

Я не про казни. А про динамичный сюжет без провалов в темпе, вот за это и спасибо

Наконец-то настоящая альтернативка, без соплей и размазывания! В общем, подлинный Яманов

В основном, чувствуется фирменный стиль автора, и это хорошо. Но иногда раздражает излишняя мелочность, будто Автор никак не может избавиться от черновика. Как говаривал или Микеланджело или Челлини, хорошую скульптуру сделать просто: берешь кусок мрамора и отсекаешь все лишнее. Главное- решительность и прозорливость, что лишнее, а что останется 

Классная история:фантазия автора реально ставит в тупик. Это плюс. Совсем нет секаса- это минус. Не верю, что юноша 16-17 лет удержится от соблазна, когда столько красивых женщин вешаются на шею. Невеста приходит в гости по делу, не для обнимашек. Психологически недостоверно. Да и зачем для женитьбы ждать 18 лет? Он уже столько зако6ов и обычаев нарушил, получить разрешение от императора- плевое дело. Но зато как закручено! А магический Советский Союз- вообще шедеврально 

Похоже, опять начинается пережевывание псевдомагической жвачки. Жаль, только вроде началась динамика и приключения…..

Супер! 

Прочитал первые 2,5 тома. Добротно. К сожалению, обычный производственный роман. Ругать не за что, но и хвалить не за что

Спасибо. Получилось

Где можно посмотреть целиком портреты, не по частям!?  Это же невозможно смотреть: показывает портрет по частям, сперва волосы и лоб, следующая картинка- глаза, нос, брови и только в третью очередь подбородок  и шея, цельную картину не сложить

Апропо: при приёме в кандидаты в члены партии , в число прочего, обязательны две рекомендации от членов КПСС  с многолетним стажем( не помню, сколько лет надо было) а не поручительства, как в главе 7 говорит Кулаков. Комсомольцу ещё и дополнительно рекомендацию от райкома комсомола. Но это так, для бОльшего правдоподобия

Наткнулся на цикл, в котором уже 50(!) томов, прочитал первый, по диагонали ешё несколько. Удивили восторженные комментарии: и реалистично, и без ругани в адрес коммунизма, и тд и тп. Я в 1974 окончмл шеолу, поступил в строительный институт, после окончания проработал на стройке в Свердловске, потом до самой перестройки в ГК КПСС. Со многими реалиями знаком лично. Видимо, я в другом СССР жил. Какую-то сказочную жизнь рисуют авторы. Ну так  фантастика же, читатели хавают, лайки ставят. Погрузиться в сказку с элементами правдоподобия в наше угрюмое время-дорогого  стоит. Спасибо Авторам, но лично я сказку нахожу в совсем уж волшебных описаниях с магами, эльфами, красивыми девушками. Кстати, в авторском СССР девушек, почитай, и нет, одни правоверные комсомолки, а это не так точно, был в СССР секс, да ещё какой! А вот это вот всё с претензией на правду- не моё, слишком уж хорошо я это помню

А если бы большевиков не было? Откуда тогда взяться фашистской гадине?

Спасибо. Избавили от прочтения. Меня интересовал вариант именно неучастия США в войне. Тогда напрашивается вариант победы Германии, отсутствия нацистов и второй мировой. Возможно также и независимость Украины( под немецким протекторатом), крах большевиков и отсутствие столь ужасающих потерь России от голода, коллективизации и ВОВ   Вот такого варианта я не встречал

А если бы Америка не вмешалась?  И все же не понял: в этой книге американцы высадились? Или только снабжали? Кого? Обе стороны? Ничего личного, только бизнес?

спасибо, но! Посмотрел аннотацию, почитал комменты, но так и не понял, где там АИ. США вступили в войну? Германия проиграла? и где тогда альтернатива?  Не хочется читать очередной опус про кровавую бойню, всё равно лучше Ремарка про это никто не написал

Сомневаюсь. Германия бы победила, революция у нас? Да, она уже произошла, но положение большевиков шаткое. Штаты сидят за океаном. Без американских войск последнее наступление немцев завершилось бы взятием Парижа. Немцы ограбили бы Украину и продержались бы до победы   А потом могли бы и свергнуть большевиков. Особенно, когда известие о расстреле царя с детьми стало бы широко известно. Еще бы и недавних врагов на это могли подписать. 

Не попадалось сюжета с невступлением сща в первую мировую. Что будет с миром, с россией, если штаты так и останутся за океаном

Блеск! Некоторые цитаты достойны занесения в золотой фонд!

хозяин-барин. хотелось бы поживее. ну нет.так нет

Удивлён,ожидал происки англосаксов, апологетику вождя и т п Вместо этого- возможные действия в предложенных обстоятельствах, весьма согласуясь с реальностью, без завиральных идей Редкость в наше время

Комментов много, но так и не нашел ответа: почему 18+ ?

Поразило обилие статданных. Неужели они настоящие, не из головы? Откуда? Если из официального Госстата, то куда смотрели те, для кого эти данные и собирали!?

Странное какое- то произведение. Примитив. И язык, и сюжет. От такого Автора не ожидал. Как вижу фамилию Яманрв, сразу сигнал включается: читать обязательно. А тут что-то странное. До 16 главы дочитал, дальше не смог   Уж извините, уважаемый Автор, не мое, все эти всхлипы по натуральному молоку, искренним чувствам и борьбе хорошего с очень хорошим. 

На редкость удачная книга. В заклепках даже ковыряться не хочется 

даже не догадывался о масштабах. Интересно, а как обстояло у немцев? Где-то читал, что за всн время войны перебежало 26 солдат вермахта против 280 тысяч солдат Красной Армии. Но источника не нашёл, хотя упоминался какой-то доклад

согласен полностью

А это- то причем?  На китайском не читаю, что либо об увлечении китайской публики альтисторией не знаю. Думаю, у них и нужды  нет. Кто посмеет  китайцам санкции объявить ? Они сейчас вполне самодостаточны, на поклон за обходом санкций не ходят

мне кажется, обилие альтисториии- признак недовольства настоящим. Синдром вторичности. Нежелание принять свою историю, стремление переиграть- слабость, синдром неудачника. И это, похоже, повсеместно. Нет цели в будущем, все в прошлом. Печалька

Меня тОже поражает маниакальное стремление некоторых авторов-альтернативщиков непременно построить империю на весь земной шар , и обязательно- проливы. Вот куда эти проливы уперлись!? В свете сегодняшнего- тем более. Эту черноморскую лужу вместе с проливами настолько легко запереть, что стремление обладать Константинополем видится тупым упрямством 

Какая любопытная аналогия с современностью: и там, и тут все всех предают и лгут. Из-за бабла и за бабло И люди , и государства

тоже не понимаю.чего все упёрлись в зловредность и коварство англосаксов? и это при том,что на поле боя Россия с ними и не сталкивалась почти. ещё раздражает зацикленность на проливах, чуть не в каждой истории захватывают Константинополь

Очень жизнеутверждающе. Спасибо! Прочитал второй раз специально для получения порции оптимизма 

Глава- отличная! Динамика, страсть,- все на месте! Неужели Автор возродился!?

Ничего не понимаю. Что случилось с автором? Вместо сюжета на полкниги идет описание какой-то магической хрени, которая абсолютно ничего не добавляет ни сюжету, ни героям. В е эти описания золотистых потоков, боли от расширения каналов или чего-то там еще… Зачем!?