Онлайн
Есть большая разница между: "заработок всех авторов в сумме", "заработок каждого автора" и "заработок одного конкретного автора". Само-собой, Сергей Шапин создал сайт, развивает его, вкладывает кучу сил и средств не для того, что бы конкретно вы как можно больше заработали :)
Суть-то да. Но это не случай, когда одно противоречит другому. Поверьте, владелец АТ был бы очень рад, если бы все авторы на сайте зарабатывали миллионы :)
1. За бесплатно отправляют свои голые сиськи партнёру куда больше женщин. Какой процент потом уходит дальше, вопрос открытый...
2. Не факт, что вот те, кто меньше 50 баксов зарабатывают, все загружали голые сиськи, в оферте не прописано, что это обязательно :)
Эх... помню, что бросил на второй книге, но то и дело вспоминаю. Дать что ли ещё один шанс этой серии..
Читал. Два раза даже. Первый раз сломался на начале второй книги, второй раз прочитал вторую книгу почти до конца - замутки с богиней мне оказались совершенно непонятны. Вроде бы я там писал отзыв. Тоже всё весьма интересно, но не идеально лично для меня. Вот такие вот придирчивые нынче читатели пошли :)
С удовольствием прочитал половину книги. Это было интересно и необычно, научные вставки уместны и занятны, но... наскучило, ибо нет никакого развития ситуации. Просмотрел комментарии, рецензии и понял, что, не смотря на кучу раскиданных намёков, особого развития сюжета вообще не будет.
Возможно я бы даже читал дальше, но есть один момент, который омрачает книгу очень сильно. Кому-то это нравится (наверное), мне нет. Это то, что некоторые называют "умным ГГ". Когда герой видит в каждом движении, жесте, слове всех персонажей второй смысл и третье дно. Не с точки зрения психологии, язык тела там и тому подобное, нет, автор устами ГГ уверяет, что практически каждый персонаж заранее тщательно продумывает каждое своё слово и каждый жест и пытается им показать сразу несколько вещей. Биороботы, которые даже моргнуть чисто для смазки глаза не могут, обязательно этим что-то покажут или намекнут.
Сломался на конкретной сцене, когда руководитель института вдруг привела на тренировку команду инженеров, одевшись для этого в купальник, хотя сказано, что это якобы случайное внезапное стечение обстоятельств. И вот подходит она к ГГ, останавливается сначала за пять метров до него, затем через две секунды идёт дальше и останавливается уже впритык. И тут ГГ начинает рассуждать, кому и что она этим показала, а его использовала и он будет с неё требовать за это долг, но нет, она же такая крутая, что все долги сразу списывает и так далее. Блииииин. Не могу такое читать.
В общем, не моё, но не по тем причинам, которые указывают многие другие комментаторы, а вот... выше описал.
Картинки красивые. По компоновке и логике - первая лучше всех. Но паровоз на улице города!!!
Спасибо. Скачал, читаю.
Этот том как-то забуксовал, но я всегда не любил такую кардинальную смену локаций, когда все сюжетные ветки ставятся на паузу, а гг приключается где-то в совершенно левом месте. Надеюсь, не успею совсем потерять интерес, когда события вернутся в РИ к учёбе, разломам и княжнам. Всё это личные предпочтения, а не как таковая критика книги.
Ну, всё же было так хорошо. Все книги можно было скачать!
Это да, цензура. Смешно, когда весь такой крутой, ничего и никого не боящийся, не признающий никаких авторитетов Главный Герой фапает на девушку, но не может себе позволить с ней ничего, потому что ей видите ли 18 нет, даже если без пары месяцев! А вокруг магическое средневековье, по борделям девочки с 12 лет. Но он не такой! Он будет превозмогать! Установки у него такие. Крепкие!
Комментарий был удален автором.
Ежедневные проды заходят весьма неплохо. Когда текст заранее написан, это возможно.
Нет
Интересная книга. Очень жалко, что серия заморожена. Кто сомневается, советую почитать, первая книга уже сама доставляет удовольствие.
Нет. Можно вполне себе "А ночью Егор и Анечка вместе спали в одной кровати. Утром продолжились их приключения". О рисках я всё выше написал - они есть, несомненно.
Упоминать секс с несовершеннолетними тоже можно. Запрещено ОПИСЫВАТЬ сексуальные сцены, обнаженную натуру и половые органы несовершеннолетних. Вот только граница упоминания и описания очень плохо различима. А так как полнится интернет историями незаконноосуждённых, да и законы эти введены явно не для того, чтобы привлечь всех нарушителей, а для прочих целей, то и рисковать не стоит.
Совсем можно.
Без этого эпилога было бы даже лучше :(
Это ужасно, когда какая-то часть истории опубликована где-то, непонятно где и надо что-то отдельно искать!
Предположу, что в ворде вы оформили диалог при помощи маркированного списка - это неверное использование функционала текстового редактора. Ставьте тире.
Обе обложки классные. Если бы вторую исполнить в стилистике первой, то было бы идеально. Если вопрос «как есть», то первая.
Забавно.
У Матисова все серии можно сюда добавлять :)
Написано хорошо, но не люблю читать про пьяных, поэтому на середине бросил.
Нет. Прикол моей цитаты в том, что сначала было чистое поле, а потом откуда-то взялась стенка, а затем взялся угол с танком.
Именно. Восприятие текста очень сильно меняется.
Это тема английского языка, там часто действуют ноги/руки. В русском языке такое формально вообще недопустимо, профессиональные переводчики меняют.
А у вас именно в постельных сценах идёт переключение на такой "стиль", что сильно бросается в глаза.
Во всех интимных сценах участвуют только органы персонажей, а не сами персонажи. Рука сделал то, губы сделали, то, дыхание того, взгляд этого. Никакого положительного впечатления на читателя это не производит. На сцене с Дарси в подсобке уже не выдержал и бросил.
Автор умеет писать приятным стилем, но к содержимому этот стиль подходит плохо. Тут бы что-то более резкое и агрессивное подошло, с меньшим количеством метафор и более короткими описаниями. Либо уж события делать более серьёзными, что бы герой не встречал в одной подворотне три дня подряд очень важных персонажей, ворочающих историю, чтобы супермены не становились угрозой всей профессии курьеров за пару недель.
Но доканали меня именно постельные сцены. Противно читать, будто автор стесняется того, что делают герои, поэтому герои ничего не делают, их ноги-руки делают всё сами.
Первые 40 уже позади, да?)
Я сам отнюдь не сочувствую кавказцам и против тенденции "не указывать национальность преступников в новостях", но вот в эротическом рассказе на 4000 это зачем? Вы размываете внимание читателя, я начинаю думать - а зачем вообще написан рассказ? на какую тему? Это так же ухудшает именно работу текста, в качестве литературного произведения, как ошибки, беспричинная смена фокала, неуместность описаний и всё остальное.
Прочитал из конкурса три рассказа, последние указанные в комментариях. Зашел рассказ Фарга - вот там ничего лишнего, всё по делу. Еще один от девушки тоже вызвал массу вопросов, которые не нужны микрорассказу.
Комментарий был удален автором. Причина: Дублирующий коммент.
О, третий рассказ в конкурсе читаю, наконец-то у меня нет вопросов. Всё на своих местах.
Правда не ясно по геометрии, как они перешли из положения "она держит его рукой за шею, висящим у стены и сосёт" к позе "он в неё вошел и она запрыгала на нём". Там бы ещё одно предложение добавить.
Простите, я с ложкой дёгтя. Понимаю, что ограничение размера, но ведь ничего не ложится в одну линию - что за существа? почему к ним селят обычных людей, хотя вроде бы не из злого умысла? почему "добро пожаловать домой", если девушка обратилась из-за приезда туда? с какого перепуга трахаться начали?
Люди умеют в песню запихать историю с большим количеством смысла и без вот таких противоречий.
Простите, автор, но плохо.
Постоянно меняется фокал. Описания фигуры и прелестей девушки очень явно намазаны поверх действий персонажей, так и хочется убрать эти неловкие словесные кружева.
Добавлена политика, при определённом настроении вам даже можно инкриминировать разжигание межнациональной вражды. И к чему это в данном рассказе?
Ошибки!
Знаете, первым комментарием вы наехали на ТС, я же вас попробовал образумить, намекнуть, что не стоит так резко высказываться, ибо ситуация не проста, как два пальца об асфальт. Тем не менее, наши комментарии скорее дополняли друг друга.
Вы ответили ещё одним наездом, уже на более широкий круг авторов. Дальше я прикололся, чтобы перевести бесполезную полемику в шутку, а вы вдруг начали писать конструктивные комментарии.
Я потерял нить обсуждения.
Всего доброго. Попробуйте высказываться мягче сразу, и люди к вам потянутся :)
В смысле "ещё раз"? Вы сейчас пишете вообще не то, что писали раньше!
Причем тут тогда то, что вы не считаете литературой фанфики? Это обычная вторичная литература. При помощи чужих героев и в чужом мире талантливый автор легко может рассказать уникальную и интересную историю. А вы его заранее под ковёр.
И про коллажи в фотошопе вы ранее прошлись, а теперь пишете, что это тоже норм.
Вы уж определитесь, прежде чем кого-то порицать.
Вы правда считаете, что взаимоотношения читателя с книгой должны определяться бонусами, которые придумал Сергей Шапин для своего сайта и которые работают для авторов, а не для самого читателя?)
Рад за вас, вы главное не говорите никому, что всех, кто не такой, как вы, считаете мусором под ногами.
Лично я и нейрогенерации считаю вариантом творчества - человек придумывает, что он хочет видеть в кадре, уточняет промт, отбирает конкретный результат, зачастую доводит его до идеала дополнительными инструментами. Не говоря уже про хорошие коллажи. Это не авторские рисунки, но это тоже творчество, результат которого может доставлять удовольствие смотрящему.
Очень много читаю. Ниже уже написали. Просто уточнил этот момент, ибо если с чтением, то полчаса в день - вообще не показатель :)
Не знаю как в реальности, но могу предположить, что это связано с тем, что пользы для других посетителей страницы от этих чибиков нет. Они мешают посмотреть, что писали человеку на стену. А уж про рейтинг думают только завсегдатаи и сами авторы. Я на сайте провожу по полчаса и больше каждый день (книги онлайн не читаю) и то о рейтинге не задумываюсь, ни о своём, ни о чужом.
Ловите адепта НАСТОЯЩЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ!!!
Большая часть авторов тут не придумывают новое, а перекладывают чужие паровозы на чужие же рельсы, перекрашивая чужой краской и компонуя чужие вагоны в чужом порядке. Нейросеть делает тоже самое, но пока хуже живого человека.
Основное предположение понятно, а вот, что хотел сказать автор поста... я не понял.
Как есть автоматизированные переводы иностранного, так есть ручные переводы. Так же уже есть полностью человеческие тексты, а есть пока частично сгенерированные. Последних будет становиться больше в ближайшие годы. И Шапину напрягаться с этим самому не нужно, ему надо ставить препоны, чтобы человеческое не потонуло.
Дефрагментация - это процесс программной организации файлов на жёстком диске с целью размещения всех фрагментов каждого файла в соседних секторах, то есть последовательным образом.
То есть, это хорошо!
Вы скорее всего хотели написать в аннотации, что система фрагментирована. Впрочем, там рядом написано, что она разрушена. Масло масляное и пафос пафосный.
Хотелось бы хоть какой-то информации о книге. Аннотация даёт очень мало. Заполните тэги хотя бы :(
Вот читаю я первую главу и постоянно возникает вопрос - все несостыковки имеют под собой какое-то обоснование или просто автор не задумывается о реалистичности? Почему вся семья поздравляет ГГ с др в шесть утра? Почему он сначала пытался уйти из дома, а потом пошёл на кухню? Как девочка, висящая на спине у ГГ, может тыкаться носом в ключицы? Кому пришло в голову ставить в холодильник торт с горящими свечами? Сколько горят свечи? Кто ест с утра торт, без чая и вообще без ничего? Кто дарит на 18 лет то, о чем парень мечтал в 10?
Спасибо, автор! Увидел в очередной раз новость об обновлении хозяина оков, и зашел написать пару добрых слов. Текущую серию не читаю, но чисто потому, что не люблю впроцессное. Когда закончится, тогда перечитаю всю серию. Первые несколько книг прочитаны.
Почти всё остальное у вас читал, не всё зашло, но очень многое!
Один из немногих авторов, чьё имя всегда помню и сходу назову серии и даже примерный сюжет. Читаю очень много, так что это показатель качества и интереса :)
Вы, конечно, не меня спросили, но сложно молчать. Чтобы зарабатывать, надо работать. У вас не "ни одной книги полностью не выложил", а 11 т.з. от 2021 года и всё. О чем вы вообще спрашиваете? Хотите заработать написанием книг, пишите книги. Если людям будет нравиться, хоть какому-то количеству и вы будете писать, тогда можно говорить о раскрутке, подгонке под аудиторию и прочих приёмах заработка на написании книг.
Тёмный Эвери прочитан, но я прям помню те длительные расчеты перед каждой атакой, колонки цифр. Реальное литрпг, хардкорное, когда "авантюрист" это профа дурачка с кинжалом.
Нулевой атрибут бросил на третьей что ли книге, стало именно по миру скучно, билд гг как-то не оценил, может тогда его ещё не было видно.
Третью книгу возьму на заметку, не знаю такого.
Ну, уж, попробовать оба варианта каждый автор точно должен.
И делали бы вы вступление к блогу поменьше, сразу к мыслям. Кому не интересно, пролистают, а кому интересно, будут иметь шанс ещё в ленте зацепиться глазами именно за интересное, а не за вступление, стоит или не стоит нам ЭТО читать :)
Написал комментарий к произведению «Междумирье: Магия без цензуры». Книга 1
Абсурд. Может и неплохо, но не моё.