Заходил
В смысле "ещё раз"? Вы сейчас пишете вообще не то, что писали раньше!
Причем тут тогда то, что вы не считаете литературой фанфики? Это обычная вторичная литература. При помощи чужих героев и в чужом мире талантливый автор легко может рассказать уникальную и интересную историю. А вы его заранее под ковёр.
И про коллажи в фотошопе вы ранее прошлись, а теперь пишете, что это тоже норм.
Вы уж определитесь, прежде чем кого-то порицать.
Вы правда считаете, что взаимоотношения читателя с книгой должны определяться бонусами, которые придумал Сергей Шапин для своего сайта и которые работают для авторов, а не для самого читателя?)
Рад за вас, вы главное не говорите никому, что всех, кто не такой, как вы, считаете мусором под ногами.
Лично я и нейрогенерации считаю вариантом творчества - человек придумывает, что он хочет видеть в кадре, уточняет промт, отбирает конкретный результат, зачастую доводит его до идеала дополнительными инструментами. Не говоря уже про хорошие коллажи. Это не авторские рисунки, но это тоже творчество, результат которого может доставлять удовольствие смотрящему.
Очень много читаю. Ниже уже написали. Просто уточнил этот момент, ибо если с чтением, то полчаса в день - вообще не показатель :)
Не знаю как в реальности, но могу предположить, что это связано с тем, что пользы для других посетителей страницы от этих чибиков нет. Они мешают посмотреть, что писали человеку на стену. А уж про рейтинг думают только завсегдатаи и сами авторы. Я на сайте провожу по полчаса и больше каждый день (книги онлайн не читаю) и то о рейтинге не задумываюсь, ни о своём, ни о чужом.
Ловите адепта НАСТОЯЩЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ!!!
Большая часть авторов тут не придумывают новое, а перекладывают чужие паровозы на чужие же рельсы, перекрашивая чужой краской и компонуя чужие вагоны в чужом порядке. Нейросеть делает тоже самое, но пока хуже живого человека.
Основное предположение понятно, а вот, что хотел сказать автор поста... я не понял.
Как есть автоматизированные переводы иностранного, так есть ручные переводы. Так же уже есть полностью человеческие тексты, а есть пока частично сгенерированные. Последних будет становиться больше в ближайшие годы. И Шапину напрягаться с этим самому не нужно, ему надо ставить препоны, чтобы человеческое не потонуло.
Дефрагментация - это процесс программной организации файлов на жёстком диске с целью размещения всех фрагментов каждого файла в соседних секторах, то есть последовательным образом.
То есть, это хорошо!
Вы скорее всего хотели написать в аннотации, что система фрагментирована. Впрочем, там рядом написано, что она разрушена. Масло масляное и пафос пафосный.
Хотелось бы хоть какой-то информации о книге. Аннотация даёт очень мало. Заполните тэги хотя бы :(
Вот читаю я первую главу и постоянно возникает вопрос - все несостыковки имеют под собой какое-то обоснование или просто автор не задумывается о реалистичности? Почему вся семья поздравляет ГГ с др в шесть утра? Почему он сначала пытался уйти из дома, а потом пошёл на кухню? Как девочка, висящая на спине у ГГ, может тыкаться носом в ключицы? Кому пришло в голову ставить в холодильник торт с горящими свечами? Сколько горят свечи? Кто ест с утра торт, без чая и вообще без ничего? Кто дарит на 18 лет то, о чем парень мечтал в 10?
Спасибо, автор! Увидел в очередной раз новость об обновлении хозяина оков, и зашел написать пару добрых слов. Текущую серию не читаю, но чисто потому, что не люблю впроцессное. Когда закончится, тогда перечитаю всю серию. Первые несколько книг прочитаны.
Почти всё остальное у вас читал, не всё зашло, но очень многое!
Один из немногих авторов, чьё имя всегда помню и сходу назову серии и даже примерный сюжет. Читаю очень много, так что это показатель качества и интереса :)
Вы, конечно, не меня спросили, но сложно молчать. Чтобы зарабатывать, надо работать. У вас не "ни одной книги полностью не выложил", а 11 т.з. от 2021 года и всё. О чем вы вообще спрашиваете? Хотите заработать написанием книг, пишите книги. Если людям будет нравиться, хоть какому-то количеству и вы будете писать, тогда можно говорить о раскрутке, подгонке под аудиторию и прочих приёмах заработка на написании книг.
Тёмный Эвери прочитан, но я прям помню те длительные расчеты перед каждой атакой, колонки цифр. Реальное литрпг, хардкорное, когда "авантюрист" это профа дурачка с кинжалом.
Нулевой атрибут бросил на третьей что ли книге, стало именно по миру скучно, билд гг как-то не оценил, может тогда его ещё не было видно.
Третью книгу возьму на заметку, не знаю такого.
Ну, уж, попробовать оба варианта каждый автор точно должен.
И делали бы вы вступление к блогу поменьше, сразу к мыслям. Кому не интересно, пролистают, а кому интересно, будут иметь шанс ещё в ленте зацепиться глазами именно за интересное, а не за вступление, стоит или не стоит нам ЭТО читать :)
Извините, по существу не скажу. Хотел только заметить, что этти - это для малолетних дрочеров, да и им не особо нравится. Описывать секс не обязательно, но давать бабы герою должны, иначе герой не воспринимается мало-мальски серьёзно. Не подростковое же чтиво предполагается...
Рыскал по сайту и вдруг наткнулся на профиль автора. Редкий случай, когда набран почти миллион авторского рейтинга на одной серии! Читал Маозари, первые восемь книг. Когда будет закончено, обязательно перечитаю. Просто хотел сказать спасибо за серию! Автор, пиши до конца :)
За 20 часов. Опубликовано в полночь и сразу пошла огромная рекламная компания. И вот продолжается.
Люблю ваши книги. Один из немногих авторов на АТ, кого помню по имени и названиям книг/серий и даже события/герои вспоминаются. Не надо пытаться писать длиннее или вообще иначе.
Согласен. Ладно ещё фэнтези, особенно, когда без попаданцев. Но когда читаешь эротику без всякой фантастики - события происходят в нашем мире, в нашем времени, а у героев ни единой мысли не проскакивает о предохранении. Ужас.
Но, всё не настолько плохо. Хватает книг, где эротика может быть, а может не быть, но герой думает как раз о возможных последствиях незащищенного секса и даже отказывает соблазняющим его девушкам, ибо не знает, как в новом мире обеспечить себе приемлемые условия защиты. И есть книги, где вопросам предохранения в нашем мире уделено достаточное внимание.
В общем, всё, как жизни, кто-то в курсе и волнуется об этом, кто-то в курсе, но умалчивает, считая, что в книжке можно, а кто-то не в курсе и так и пишет.
Так там таргет на тех, кто уже читатель АТ. Я перехожу, потому что уже знаю, что увижу страницу чтения текста, в который раз проплююсь, перейду на страницу книги, вот там поинтересуюсь, что это конкретно и приму решение - отложить на ознакомление или нет.
Здесь собрались те, кому что-то кажется, вам - что такая реклама работает плохо, мне - что сделать лучше очень сложно. Толку нет нам это обсуждать :)
1. Помню про последнюю книгу, которую пытался читать на бумаге, бросил, прочитал в электронном виде. Это было 12 лет назад. В книжном не был ещё дольше, как книжные киоски из метро убрали, так и не выбирал себе книг с прилавка. Сейчас с трудом могу представить, как бы стал выбирать книгу для покупки, когда нет отзывов, тэгов, профиля автора под рукой, не говоря уже про ключевые слова и жанры и нельзя прочитать пару глав (не стоя прямо в магазине) перед принятием решения о покупке.
2. Я перехожу по рекламе и смотрю страницу книги. Если бы страница книги в очень урезанном виде была на рекламе, то туда уже не поместилось бы ничего более.
А зачем самому АТ фанфики? Нагрузку на сервера дают, продавать нельзя… Как читателя меня тоже бесит, но это вопрос к авторам, как можно публиковать фанфик, не указав в описании четко фандом.
Вынужден защищать рекламщиков. Тыкаю по таким баннерам иногда, чтобы посмотреть, что за книга, в надежде встретить что-то интересное. Если бы реклама состояла из обложки, автора и названия, скорее всего не тыкал бы. А вот какова конверсия в читателей подобной рекламы, а не в клики - это надо статистику смотреть. Для генерации кликов такая реклама работает точно.
Задача рекламы ведь не в популяризации имени автора :)
Может, вообще оставить блоги только для подписчиков?
А какая разница? Для подписчиков блоги работают. Чем поможет, если уберут общую ленту?
Я недавно приступил к этому циклу, скажите, там глобальный сюжет присутствует? Или только повесть о главном герое?
Прочитал в охотку, но вторую книгу, написанную в таком ключе, ещё подумал бы, читать или нет.
Текст излагается как русреал, а не как фантастика, очень плохо понятно, что именно происходит, показано только происходящее с героем и теми, кто ему что-то рассказывают. Плохо понятна мотивация героев.
Я бы посоветовал добавить ещё одну линию интерлюдий из какого-нибудь правительства или серию выпусков новостей или вот будни того милицейского генерала, чтобы читатель лучше понимал, что именно происходит в мире.
Говорится один раз, что Дизель - клан из второй сотни (или тысячи?) рейтинга. А что за рейтинг? Какого размера топ кланы и чем они занимаются?
Автор, пиши исчо!
Все, кого я знаю, читают в привычных им приложениях для чтения. Я обычно слушаю, приложение АТ читает ужасно.
Спасибо. Вчера начал читать другую серию. Постараюсь как можно скорее взяться за вашу книгу и напишу потом отзыв!
Скачать бы. Как иначе читать-то?
Блин, вспоминается СЕО десятилетней давности. Пишешь текст по своей теме, а в конце с минимальной адаптацией вставляешь ссылку заказчика.
Вы - отличный автор, но вот это... стыдно должно быть подобным заниматься.
Начало серии было интересным. Но герой быстро превратился в Мери Сью. Я долго тянул, на четвёртой всё же бросаю. Почти нет глобального сюжета, герою на всех и на всё наплевать. Это неинтересно читать.
ИМХО, конечно, ибо очень сильно зависит от начитанности - я прочитал столько похожих книг, что не нахожу интереса в наблюдении за этим ГГ и этим миром. Кому-то же будет интересно, ибо книги во многом интересные, автор знает своё дело.
Жаловался. И вот писал у себя в блоге: https://fanfics.me/message726559
Ура. Жалоба не пропала даром!
Читать без знания канона..?
Спиратят два раза.
Меняйте окружение :)
Есть и те, кто фантастику ни во что не ставит, им только классику подавай, а есть, кто вообще художественную литературу считает ненужной, им только нонфикшен "как стать богатым за сто дней лежания на диване" подавай :)
Думаю, вы путаете фантастику и научную фантастику.
Фэнтези - это поджанр фантастики. ЛитРПГ и РеалРПГ это тоже поджанр фантастики, невозможно литрпг/реалрпг, которое не будет фантастикой. А дальше оно уже может быть в антураже научной фантастики, фэнтези или даже мистики. История про любой другой мир - так же автоматически фантастика.
Какой «этот» жанр? Литрпг, реалрпг или фанфик?
Первую прочитал с интересом, а вторую бросил. Это чуть более реалистично, чем обычно пишут - про превозмогания, экшен на грани возможностей, внезапные внезапности и т.п. но одновременно это скучно читать. Герои перекачались и бьют всех, не напрягаясь. Экшен описан никак, тактики никакой, система банальна. Нужны внезапные повороты сюжета, иначе наскучивает.
Очень неплохо. Немного отстранённый стиль повествования, маловато чувств и эмоций (не про романтик речь), но читается легко, события логичны, интересно, что будет дальше.
А в чем вы бы хотели меня убедить? Я с вами спорю только по пункту доходов - нет там таких чисел. В остальном только немного поправлял и сообщал новую информацию.
Я зарабатываю на рекламе с литературных сайтов, не пиратских (да, такие существуют).
Цифры в табличке завышены, как минимум, в четыре раза - если под посещаемостью понимать визиты, ибо упомянутый similarweb понимает под трафиком именно визиты. Но точность этого сервиса в рунете - никакая, сужу по своим сайтам и другим, данные по которым знаю. Поэтому приведённые цифры... взяты с потолка.
Пиратство в литературе наносит урон только авторам, и в масштабах страны этот урон ниочем. Чтобы навести в этой сфере порядок, нужно, чтобы это было кому-то нужно. Вот есть тот же АЗАПИ, мне они пишут регулярно, жалуются на страницы, где упоминается та или иная книга - не продаётся, не скачивается, не читается, а упоминается. Представьте себе, что яндекс начнёт с такой же точностью блокировать сайты по контенту - кому от этого будет хорошо? Они точно так же и АТ заблокируют нахрен, потому что десяток авторов забудут указать, что на этом сайте их книги продаются ими самостоятельно.
Наши доблестные "наводители порядка" приняли закон о рекламе, слупив со всей отрасли 3% дополнительного налога и увеличив накладные расходы ещё на несколько процентов за счет обязательной маркировки. Рекламная сеть книжной направленности topadvert четыре дня назад закрылась, ибо их формат рекламы невозможно встроить в требования нового закона, сеть маленькая, у них нет ресурсов на разработку и внедрение технического решения и юридическое сопровождение этого решения (это мои догадки, точных данных о причинах закрытия у меня нет). Партнёрская программа Литнета тоже столкнулась с этой проблемой. Сейчас они работают в серой зоне закона, вроде бы, при соблюдении некоторых условий, получается что партнёркой можно пользоваться без маркировки, не попадая под определение рекламы.
Про РСЯ - контекстная реклама давно перестала быть контекстной, сейчас она персонализированная. Мне в РСЯ на любых сайтах показываются книги, другому юзеру на любом сайте книги никогда не покажут, если книги его не интересуют. Так что, длинные красивые аналогии не имеют никакого смысла, в них предпосылки ошибочны.
И ещё один момент. Есть авторы, которые занимаются защитой своих книг - через литрес, АЗАПИ и другие инструменты. И их книги реально сложно найти у пиратов. А вот в братстве, которое автор поста в комментариях несколько превозносит, они находятся. Ибо пираты сейчас вежливые и боязливые, стоит их попросить, они удалят книгу, так как знают, что управа на них есть. Просто пока за них никто не взялся всерьёз.
Всего 10 лет назад запускались Фанбук и ЛитЭра, самиздат гонял ссаными тряпками всех, кто пытался книги продавать. Никто не знал, будут ли книги продаваться в электронном виде. На литресе тогда можно было купить только те книги, что были опубликованы на бумаге издательствами. Авторы подписывали договора с издательствами на публикацию книг тиражами в 1-2 тысячи штук и там же, между делом, отдавали издательству права на продажу электронных копий, совершенно не заморачиваясь этим. Сравните с современной ситуацией. Всё развивается. Когда-то книжные пираты уйдут в прошлое.
Что там происходит в "чтиве чтобы казаться дохуя умным", ой, в смысле в литературе, вообще не знаю. А у нас тут своя атмосфера.
Если оно и дальше пойдёт так же, по траху на каждые 5 кб текста, то нафиг такое чтиво... но читается легко, стёб пока не вызывает отторжения, хотя я этот жанр не ценю обычно. В общем, в виде эксперимента сойдёт.
Описание - сразу заставляет бросить, точнее вообще не открывать. Блеват кидат.
Мода на супер сильных перерожденцев - худшее, что случалось с литературой за последнее десятилетие, что я активно поглощаю книги. Кому-то нравится, но я решил высказаться, что противники подобного тоже есть.
У вас 113 подписчиков, они видят посты в своих новостях, если не отключили там вывод блогов. В общей вкладке "Обсуждения" очень мало активности, не имею статистики, ходят ли туда люди вообще, но оттуда приходят в обсуждения крайне редко. Поэтому не удивительно, что отклик невелик.
По теме:
Я немного автор, но пишу крайне редко и ни одной полноценной книги ещё не закончил, так что можно автором не считать.
Читаю много.
За 2024 год - 161 книга прочитана полностью и ещё пару сотен начинал и бросил.
За 2023 - 150 прочитано и снова очень много начато и брошено.
Последние пару лет много слушаю в исполнении яндекс.браузера параллельно с другими делами. Но это сильно отражается на качестве восприятия текста - пропускаю детали, не погружаюсь в текст.
Рваный, кривой стиль построения текста. Постоянные прыжки повествования, смена фокала. Просто никакие описания любой механики, бой никак не описан, монстры - никак, силы мастеров - никак, силы жриц - никак, про экономику и социалку миров - ноль информации, персонажи никакие, взаимоотношений нет. Прочитал 8 глав в попытках понять, что это и зачем. Не понял. Сплошной фап на демонов и всё.
В моей аналогичной коллекции 48 серий/произведений https://fanfics.me/collection20356?action=ftf
Написал комментарий к посту У литературы нет будущего
Знаете, первым комментарием вы наехали на ТС, я же вас попробовал образумить, намекнуть, что не стоит так резко высказываться, ибо ситуация не проста, как два пальца об асфальт. Тем не менее, наши комментарии скорее дополняли друг друга.
Вы ответили ещё одним наездом, уже на более широкий круг авторов. Дальше я прикололся, чтобы перевести бесполезную полемику в шутку, а вы вдруг начали писать конструктивные комментарии.
Я потерял нить обсуждения.
Всего доброго. Попробуйте высказываться мягче сразу, и люди к вам потянутся :)