Анариэль Р.

Автор красавчик! :))

Надо просто с нормальными ии работать, которые сразу дают ссылки на то, что они нашли в инете, например, перплексити.

Ха, всего пять! У меня всяко больше :)))))))))))

Представления о том, что такое хороший худлит, изменчивы как во времени, так и в пространстве. Не пора ли отучаться от советской привычки требовать от других, чтобы  они делали так, как вам надо? Не нравится этот автор? Ищите другого или пишите сами, а этого оставьте в покое.

Вот и последуйте своему совету, а от автора не требуйте писать так, как вам нравится. Ну или вперед сами писать.

А хорошо. Можно действительно скопить коллекцию и писать. Последнее, виденное мной: не вдомек, личинка не стоит выделки.

Не надейтесь.

Нет, просто Библию читала.

Потому что вы мысли свои, по глупости, выражать не умеете.

Только, только.

Глупости. По сравнению с давлением социума давление литературы - ерунда.

Как это может быть? Для му центр вселенной - сам му, кто же еще.

Если поступать так с мужчинами, то счастья будет еще больше, я уверена.

Ну, тот тоже красавец :). Да и ии часто использует лица актеров.

ЭТо самокритично по себе проехались.

Большой интеллект и способность питаться любой протоплазмой, как активной, так и пассивной :))

Ну, лично я хомо сапиенс фэндома :)))

Если человеку очевидно, это не значит, что он не сомневался в процессе достижения истины :). Но вам не понять, расслабьтесь.

"В контексте выбора второй половинки в фэнтези?" - вы не поняли мою мысль от слова "совсем". Мне не интересно продолжать.

Ну, имхо, Ле Гуин, Буджолд, Роулинг и Хобб вполне = "всё лучшее фэнтези написано женщинами."
Это еще не добавляя Аромат Чернил - Запах Денег...

Вообще, заява "как вы определяете мой уровень интеллекта по тому, что я пишу" - это верный признак дурака.

Умному человеку - очевидно, дураку - нет. Вот такая селяви :)

Вот у Буджолд в Шалионе героиня идет ночью пописать, и это встроено в сюжет.

Он просто осознанный :)

Да, я вот давно хочу написать Руководство по созданию религии.

"Но вот зачем это в цивилизации?" - а потом такие му спрашивают, зачем инструкция... вообще нет мысли, нет эмпатии, нет желания знать, как устроена жизнь женщин...

Мужчины больше думают головой?  

Опасное и злобное существо, привлекающее женщин, - это образ мужчины.
"Типа, лучше медведь? " - я тут опрос видела, кого женщины предпочтут встретить в лесу, мужчину или медведя. Так вот, очень многие предпочли бы медведя, оно безопаснее.
"А разве они тогда не сами себе злобные буратины?" - голубчик, еще раз: для реальных, живых женщин реальный мужчина представляет собой опасность, что в художественной литературе соответствующего уровня дает нам пиратодемонодраконов в женских романах. Если что, проще объяснить уже не смогу.

Извините, я реагирую на то, как человек себя ведет, поскольку мыслей читать не умею. Извиняться не буду, если соответствующий человек не объяснит, что он имел в виду.

Есть феминистки или нет, а враги у женщин есть всегда, и обычно это му :).

Конечно, феминизм смехотворен для тех, кто хочет держать женщин под шконкой, ничего нового. 

Учитесь не путать тезис с аргументацией. Это раз. Два: нормальные идеи будут выглядеть кринжем в глазах кринжеватых.

Абсолютно нет ничего сложного в дистанционном определении интеллектуальной силы. Но дураку этого не понять, опять же.