3 593
16 798
3 757
7 115

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Кровь из глаз, ну в общем я про экономику в современных книгах.

Здравствуйте. Таки не буду спорить, о том, что вы изучали центробанки. И полностью с вами согласен, это занимательное чтиво. Ладно про Библию не будем, а то впаяют оскорбление и геноцид, но может, вы не будете делать смешно старому еврею и таки ответите на один маленький вопрос. Лучше два. Ну, мы как финансист бандиту, сделаем скидку? Таки кто, написал, эти несомненно умные книжки, которые вы читали? А главное... зачем они написаны? Вы таки думаете, что те кто в теме, будут писать статьи и книжки? Серьёзно? Зачем? Чтобы все знали? Да в книжке, невозможно описать все нюансы процесса (зачем тогда священники), а без этого, основы не работают. Я имел вселенскую глупость, читать такую книгу и спросить совета у ребе. И таки сделал ему день. Бедный ребе смеялся и плакал, смеялся на до мной, а плакал о себе. Почему спросите вы? Я тоже спросил. "Ты не понял смысла веры, и теперь каждый шлемазл, легко тебя обманет. Я плохо делаю свою работу". Это откровение, теперь одна их моих скрижалей. Необходимо понимать - во что ты веришь, чтобы тебя не обманули. Ребе святой человек. И спасибо, вы подняли мне с утра настроение, его даже дождь не смог поднять, а я его не слышал его несколько месяцев. 

Написал(-a) комментарий к посту Русский суп

Вы таки думаете что в старые времена существовала "высокая" кухня и все рецепты жёстко регламентировались? Уха - мясной взвар (основной компонент мясо или рыба), Щи - овощной взвар. Так объяснили люди из тайги вылезшие которые про Ленина знали... что он был (не больше), а что такое СССР и паспорт... уже нет.

Написал(-a) комментарий к посту Русский суп

Уха варится не только из рыбы, но и из мяса, лично варил из утки, на охоте. С старину добавляли репу, сейчас картофель (если есть под рукой). Еще угощали ухой из баранины.

Написал(-a) комментарий к посту О жизни в СССР

Я не читаю ЖЖ. Блумберг намного интересней. Сидим пьём виски 24 января 2022 года, я выдвигаю прогноз: "скоро начнётся война, развязанная США, объясняю причины и признаю, что место где начнётся мне не известно. Ставка была на Тайвань. Но таки кто я такой, чтобы точно определить место.

Написал(-a) комментарий к посту О жизни в СССР

Таки советую почитать интересную книжку "Исповедь экономического убийцы", не всё правда, но основа соответствует реалиям. Открою страшный секрет: политическую власть и экономику необходимо реформировать постоянно, иногда координально. Так было, есть и будет. Вопрос только, как это происходит. Пример революция 1917, и госпереворот 1934, революция 1990 и госпереворот 2001. Как вам разница? И войны всегда из-за денег.

Написал(-a) комментарий к посту О жизни в СССР

Не уничтожение, а грабёж. Чисто экономика. Но мысль хорошая. Книжку нужно написать про попаданца в стиле политэкономии. А в заговоры можете верить, а можете не верить, это совершенно не отменяет войн. Если всё так был просто. И да власти это не боги, нельзя сказать: "я так хочу", и все бросились исполнять. Проблема всегда системная.

Написал(-a) комментарий к посту О жизни в СССР

Проект "Полоний", в открытом доступе (малая и причесанная часть) привел к Беловежской пуще. 1917 год тоже не на пустом месте возник. России не дадут спокойно жить, для западных "друзей" мы всего лишь ресурс. И проблемы можно решать, а можно использовать в своих целях. США, в конце 30-х, даже большие проблемы, смогла решить . Правда её в этом помогли внешние обстоятельства, но и сами молодцы. Нам так не повезло. Но проект 19:17 можно было закончить не так кроваво. Зато заметен стиль работы, Ирак не даст соврать.

Написал(-a) комментарий к посту О жизни в СССР

Да мне СССР не упёрся никуда, но вычистить мерзость, можно было и без войн. Которые кто спонсировал? Или они сами начались? Да ни одной революции, даже в самом последнем Непале, не происходит без вливания средств и чьих-то интересов. 

что существовал последние лет 20-ть было невозможно реформировать

А сейчас у нас что? Не реформировали? Да, ещё не все вопросы решены, страна на букву У создаёт проблемы, нет не так, силы стоящие за переворотом в этой стране создают проблемы. Так что, аргумент не засчитан. То что произошло в 90, скажем так, нам в этом сильно помогли.

Написал(-a) комментарий к посту О жизни в СССР

А при чем тут женщины? И прочие граждане? Вы понимаете, что не будь условной Перестройки или еще там чего-то подобного, СССР все равно бы прекратил свое существование, только более болезненным способом.

Вас послушать, прочие граждане - это мусор. Жертвенные барашки для западных ценностей. ПАдумаешь пара миллионов сдохла, зато теперь у меня есть айфончик.

Написал(-a) комментарий к посту О жизни в СССР

Только часть команды, и это были потери в войне разведок. И вы правы, совок был через чур гуманен, вон "демократичные и человеколюбивые" военные США, устроили провокацию и переиграли "совков". А теперь посчитайте сколько исчезло женщин и девушек в публичных домах по всему миру с 91 года? Или это другое. Совок дно, западные ценности данные богом. Про наркоту помолчим. И сколько погибло "свободных граждан" бывшего совка с момента получения свободы. А да, это русские виноваты, давайте их всех убьём. Нет не всех, часть будут рабами для светлоликих, кто-то же должен добывать ресурсы. Был совок, была свобода девяностых и сегодняшняя империя зла Путина. Я за империю зла Путина, или в крайнем случае за совок, но не за свободу девяностых.  

Написал(-a) комментарий к посту О жизни в СССР

Ну сейчас-то свободы хватает? Катайтесь по всему миру, бесцельно изображая счастливых людей. Жить стало лучше? Не в плане шмоток и качества дорог, а в количестве счастья? При совке, имея "яву" (я заработал сам работая летом и выходные) я был счастлив. Может потому, что был молод, позже имея "мерин"... счастья не испытывал. Может дело не в совке? Нет я в СССР не хочу, у моего рода к большевикам не мало вопросов, но было там нечто, чего нет сейчас. Более важного, чем джинсы и "мерин". 

Написал(-a) комментарий к посту О жизни в СССР

Правильная подача. Если было желание заработать, можно было без проблем. Не было дорог... так и не было особой надобности куда-то ехать, работа была у дома. Если много зарабатывал, была проблема потратить деньги. Нет реально. Ничего не было из вещей? С деньгами можно было купить добротные и красивые вещи. Если не гоняться за понтами. Я не отдыхал на море, в 40 км от дома большое солёное озеро с целебными грязями, шикарный бор, белый песок. Но на море типо лучше? Понты всё. Недостатков хватало. Но был весомый плюс... в других странах не наезжали на граждан СССР. Кроме совсем диких. Боялись и уважали. И у меня не подрывало пукан от того, что какие-то французские педики говорили как нам жить, или финны. А сейчас россиян можно посадить в тюрьму просто так. Попробовал бы кто-то вроде сегодняшнего Азербайджана такое провернуть. Ага.  

Написал(-a) комментарий к посту Юмор месяца. Июль

Таки пробовал читать "Душа танка"... узнал несколько важных вещей: у меня нет чувства юмора, и таки да, сюжет, нет не так, текст не зашёл, сто пудов из-за отсутствия у меня воображения. Автору спасибо за работу, я бы не смог.

Написал(-a) комментарий к посту Копьё

Таки согласен, не понятно почему, практически всё фентези вращается вокруг меча? Даже у казаков, основное холодное оружие - пика.

Написал(-a) комментарий к посту Книга Штурм Бахмута. Позывной Констебль

Книгу читать не буду, хватило вашей аннотации. Есть такое выражение: порядок бьёт класс. Все эти темы со  званиями и наградами в любой стране мира работают через опу, потому что люди везде люди, и говорить о том, что в вермахте порядка больше, чем в армии РФ, таки не делайте мне смешно. При всей своей "тупости и абьюзе" для диванного стратега, система работает. А вот система Вагнера нет. Вы таки спросите почему? Всё просто: армия РФ есть... уже 30 лет (читай больше 1000), а Вагнер исчез меньше чем за 5. И таки в ваших рассуждениях есть две глобальные ошибки: звание не дает права командовать, право командовать дает должность. Как говорит ребе, почувствуй разницу. И вторая: Армия и есть абьюз. Чистый, ничем не прикрытый абьюз, которого так боятся либерасты и который считают совершенно необходимым военные. Там где есть демократия, заканчивается порядок, могу сказать по личному опыту.

Написал(-a) комментарий к посту Как грабить банк

Таки здравствуйте. Я не сидел, потому, что не попал под следствие. По двум причинам: главное - я всегда чувствовал, когда надо валить, и куда не стоит ходить. Просто в заднице свербело, настоящая магия. Пока я не сменил вид деятельности, налёты проходили ровно, нас не могли поймать. Те кто остался работать по старинке, присели, недели не прошло. Мне даже выкатили головняк, как вышли с отсидки. Но таки это было гониво, раз лохи сидите по хазам и не отсвечивайте. И второе: мы грабили только барыг. На работяг даже не смотрели, и как только, совершенно случайно надыбали канал сбыта хабара через оптовиков и розничные точки, появилась идея - уйти в "легальный" бизнес. Контрафакт, неуплата налогов, серые схемы поставок и силовое давление на конкурентов не считается. А потом пришли "большие парни" из мэрии и попросили на выход. Им самим нужны были бабки.

Написал(-a) комментарий к посту Как грабить банк

Таки вы правы, я из тех пацанов, что начинали на кортах за гаражами. И понеслось. И в силу своего опыта герои просто не могут быть... Правильными. Просто согласитесь не правильные герои, это не значит плохо. Часто зло в долгую, оказывается добрее добра, а " добро" и правильные герои прячутся за маской положительного героя, гребя под себя и уничтожая других.

Наверх Вниз