10 997
26 673
1 809
8 518

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть первая: Работа над ошибками.

А вот здесь с вами не согласен. От офицера зависит очень много, от подготовки до кормёжки. И если офицера уважают, то и подразделение воюет хорошо, Ковпак не даст соврать. Тоже школьный учитель. Как и мой дед, который прошёл от Харькова до Сталинграда и вновь до Харькова. Освобождал Будапешт и воевал с Японией. И командовал учебной ротой, но если вы вспомните что там тогда творилось... Суть в том, что новобранцев, вначале отправляли к деду, чтобы хотя бы немного подготовить бойцов и они бессмысленно не погибли в первом бою. Роль офицеров прекрасно отражена в книгах "Его батальон", "Звезда", "В августе 44". Да и солдаты, были далеко не трусы и паникёры.

Написал(-a) комментарий к посту Простота или технологичность на примере пистолета Макарова

Читать умеете? Тогда прочтите мой пост который был до этого. Ещё раз объясняю, с такими заклёпочниками я больше не дискутирую, как и с псевдофеминистками, вы здесь, не технику обсуждаете и не за права боретесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть первая: Работа над ошибками.

К 25 главе. Про образование Автор прав. Эта тенденция прекрасно прослеживается и сейчас. Взять тот же Израиль и страны его окружающие. Есть исключения, например Афганистан, но... по настоящему, за Афган не брались, неудобно географически. Плюсом, важен престиж профессии. Льготы или эксклюзивные плюшки, "Звёздный десант" не даст соврать. Про престиж: Япония и Китай, разное отношение к военным и результат... разный. Современный США производит не плохих солдат. Это тот вариант, когда система бьёт класс. Третья величина, правильно замеченная автором - осознание размера Родины, и понимание причин войны. Наши в Сирии и амеры во Вьетнаме как пример. Из современной практики РФ необходимо взять -- "ответственность за потери". И ввести "новый" род войск - психологические войска. "Психов". Для работы с личным составом своей и вражеской армии. 

Написал(-a) комментарий к посту Простота или технологичность на примере пистолета Макарова

Я сейчас понял одну вещь. Нельзя писать комменты под постами псевдофеминисток и заклепочников, если сам таким не являешься. Есть основополагающие вещи (как минимум три) что их объединяет. Так что воздержусь от дальнейших дискуссий.

Написал(-a) комментарий к посту Простота или технологичность на примере пистолета Макарова

Таки с вами согласен, прапорщик огонь. Но вы не поверите, какие разные бывают велосипеды, а суть одна. Так же и с подвеской. Как и с "Макаровым и "Вальтером". Не будем же мы с вами зазубрины считать. Главное совсем не это... А как хорошо это работает.

И таки для меня танкостроение ограничивается РФ и землёй обетованной. Говорю только о том, что трогал руками и видел глазами.

Написал(-a) комментарий к посту Простота или технологичность на примере пистолета Макарова

Что не так со свечной пружинной подвеской? Что на "Комете" что на "Центурионе" с той лишь разницей, что в Т-34 смонтированы внутри корпуса, а на "Центе" снаружи, да добавлено пару тяг, чтобы не гремела. А да расположили горизонтально пружины, и обозвали по другому. Но таки на "Меркаве" вернули как должно быть. И дизели точно стояли. Как минимум на тех танках, что были в Израиле.

Написал(-a) комментарий к посту Рецепт бестселлера

Вы таки забыли добавить, что если читатель решил послушать книгу, и нечаянно уснул, на пару часиков, он не должен потерять сюжетную нить. Нельзя напрягать читателя, человек проснулся и не должен ничего искать, а спокойно продолжил слушать дальше (это не я придумал, читатель со стажем просветил).

Написал(-a) комментарий к посту Простота или технологичность на примере пистолета Макарова

"Макаров" хороший пистолет, пользуется популярностью в разных странах (в том числе и в США, а там дофига разных пистолетов) и с кого он скопирован, мне лично всё равно. Вон у Т-34, "Центуриона", и много  у кого - подвеска "Кристи", и дизель, что это меняет? А У "Глока" "Хейпауэра" и "ТТ" похожие конструкции. Главное, как работает конечное изделие.

Написал(-a) комментарий к посту Нефти точка нет.

Для альтернативно одарённых -- КПД устройства, не сферического коня в вакууме, а определённой системы (но это для высокоинтеллектуальных людей сложно, потому что специфично), и да, мне не требуется чьё-то указание, скажу больше, мне срать. Рода слов можете подбирать к любому слову, это несомненно делает человека "высокообразованным", и является главным аргументом. Не благодарите не пойму, слишком туп.

Написал(-a) комментарий к посту Нефти точка нет.

Таки могу порекомендовать посетить курсы: "интернет для чайника" и поискать самому. И перестать рассказывать про открытия которые не вышли из лабораторий. Весь мир тупой, я один гений.

Написал(-a) комментарий к посту Безопасное чтение...

Таки верно подмечено: необходимо вводить цензуру на всё необычное. Например: лишённое привычных штампов. Зачем спросите вы? Во-первых, это облегчит труд модным деятелям искусства. Зачем заслуженному человеку напрягаться, заслуженный человек должен пожинать плоды. Во-вторых, потребителю контента: зачем искать "на полках" новое, если ты точно знаешь, что нового там нет? Бери что дают. В третьих, выгодоприобретателю. Ему зачем разбираться и продвигать, сортировать и... вы правильно поняли - работать. Зачем если система налажена, книжки пишутся, обложки меняются, начинка нет. Зачем менять начинку, если в ней нет ничего? Логично же, не находите? Признайтесь, кто читал самые продаваемые книги на АТ? 

Написал(-a) комментарий к посту Как немцы сегодня воспринимают Сталинградскую битву?

У меня дед прошёл всю Сталинградскую битву от Харькова 42 до Харькова 43, где попал в окружение и плен. Сбежал из концлагеря в 44, вывезен как раненый на большую землю по воздуху с помощью партизан.

Написал(-a) комментарий к посту Хрустобулочники и каннибализм в Российской империи!

Да. Большая семья, три брата, табун лошадей, много земли, жатка, маслобойка и много чего ещё. Я читал документы когда проводили реабилитацию. Батраков не держали, справлялись сами (в документах зафиксировано). Но лентяи решили, что не справедливо когда у них ничего нет. И да раскулачили нас не большевики, а Совет Крестьянской Бедноты. Алкаши и бандиты. Свои же. Думаете террор устраивали коммунисты? Вот такие бездельники и устраивали, чтобы не работать, только жрать и командовать. Да девок валять, по другому не дают. Бабушка рассказывала о тех временах, ей тогда 11 лет было, старшая из детей.

Написал(-a) комментарий к посту Ведьмак Сапковского, что с ним не так

Таки да, это совсем не Ведьмак, возможно я просто притянул за уши, но с поздним Ведьмаком разница всё же есть. Пусть и не принципиальная https://dzen.ru/a/ZmbVxqxQ5z7smjwkПо крайней мере, когда первый раз прочитал Ведьмака, был на сто процентов уверен, что продолжение. Особенно по стилю.

Написал(-a) комментарий к посту Ведьмак Сапковского, что с ним не так

Первый раз, я прочитал про ведьмака в 80-х в журнале Технике Молодёжи. Не помню название рассказа, но ведьмак был не Гарольд. И мутаций у ведьмаков не было, просто хорошо подготовленные специалисты по нежити, а вот навороченный меч был. И разные кикиморы с русалками и лешими были и к нежити не относились. Но были и чудовища ужаса, сам ужас, и была ведьма (как её там?) она была помощницей (возможно любовницей) короля ужаса, и был герб "меч разрубающий солнце". Главный герой с киборгом (серия Т-800) отправляются в прошлое, и с помощью ведьмаков уничтожают всемировое зло. Конец рассказа. А потом всё перекрутили.

Написал(-a) комментарий к посту Хрустобулочники и каннибализм в Российской империи!

В 1930 г мою семью раскулачили и выслали под Нарым, Томской губерни. У прадеда было 7 детей и один топор, который он спрятал под полушубком. Выбросили в тайге, прабабушка была беременна, и мало того, что никого не съели, так ещё и ни кто не умер. А голод был, и была зима. Я застал прабабушку и всех бабушек, дедов, к сожалению не всех. И никаких разговоров о людоедстве в тайге не было. Как можно голодать в тайге? Если только ты законченный лентяй. Нет хлеба? Осенью можно насушить грибов, зверья полно, рыбы тьма, ягода сушится и морозится, кедрач, можно сделать муку, да невкусно, соль сложно достать, но есть человечину?  

Написал(-a) комментарий к посту Монстры среди нас

Может, в моём комментарии? Или о чём вы?

про газету

Уже! Возвращаться не собираюсь!

вот и критикуйте ту страну в которой живете, а от моей отвалите. Это не ваше, чтобы высказывать мнение. Я что разбирал вашу? Нет? Уехал - свободен, ты никто и звать никак.

Написал(-a) комментарий к посту Монстры среди нас

Про что блог? О том, что судебная система не совершенна и выпускают во всех странах, что на мой взгляд не правильно, но я не имею знаний чтобы судить и тем более советовать. Информация для размышления: контракт с МО РФ на СВО бессрочный, а Вагнеров, а тем более преступника, отпустили через полтора года? Я конечно не специалист, но возникает вопрос: это как? А не лажа ли в этой статейке? Это официальная информация? Или интернет издание? Можно кричать как России хеново, а можно молча уехать где лучше. В США например, там преступности нет.

Написал(-a) комментарий к посту Монстры среди нас

Я читал что в США, военный вернулся из Ирака и убил жену и двоих своих детей. Из чего делаем вывод, что в армии США маньяки служат. И такое происходит регулярно, а что творится в Африке или Латинской Америке, такая жуть. Куда там Вагнеру.

Написал(-a) комментарий к посту Острая и болезненная проблема приглашения в кафе

Что я, что мои подруги на случайного седенького претендента из-за угла смотрят исключительно с жалостью.

замените слово "претендент" на "претендентку".

И да, умные дамы заняты чем хотят, и с кем хотят, тут вы правы))))

замените слово "дамы" на "джентльмены" и весь спор теряет смысл. Я скажу больше, мужчины, так не говорят о женщинах. Мужчины, в основной массе, к дамам относятся очень положительно и прощают многие косяки и капризы. Но женщины никогда. Признак ума? Вот в этих высказываниях автора много мудрости? А в ваших? 

Написал(-a) комментарий к посту Острая и болезненная проблема приглашения в кафе

Таки не стоит переживать. У меня пунктик - ностальгия по токсичным женщинам. Живу себе спокойно, меня никто не виноватит, не ругает не обзывает (нет желающих), всё прекрасно, боюсь навык противодействия потерять и чакры работать перестанут, а здесь вы. Не мог же я пройти мимо. Таки спасибо за тренировку.

Написал(-a) комментарий к посту Посоветуйте, что делать со слезами?

Таки здравствуйте. Вы правы, персонажи, с которыми ты успел срастись, подкидывают такие выверты, что начинаешь сомневаться в собственной адекватности. Вот есть у меня в персонажах девушка: по своему красивая, деловая, выдержанная и спокойная, рассудительная, умеющая логически мыслить. Грациозная и элегантная. Любимое занятие устроить многоходовую интригу, и самой воплотить в реальность. Без лишнего шума и по красоте, так что не подкопаешься. И что особенно неприятно, списано с реальных личностей. Ну да, объединил в одной героине, двух девушек с которыми жил вместе в разные периоды жизни... давно. Одна (основа образа) научила меня правильному русскому (пацана, говорящего в основном на фене) и много чему ещё, в том числе и зачаткам приличного поведения. Вторая была просто красивая, спортивная и грациозная. Но по прошествию лет образы размылись, идеализировались и сейчас создав эталонный образец в книге, подсознательно сравниваю с реальными людьми. Понимаю, что это не правильно, но всё равно тригерит разочарованием. Как бороться? Ни как. Держу в голове: что сам не подарок, а мир не совершенен, и кто я такой, чтобы судить? Ищу красоту в другом. 

Написал(-a) комментарий к посту Острая и болезненная проблема приглашения в кафе

а женщина 35+ кого-то ещё интересует как женщина? А вы всегда будете молоды? Не плюйте на головы тем кто ниже, поднимаясь на вершину, вам потом спускаться. И таки да, мне 45, и было 17, 23, 30, 40 и что? Это земной путь, который мы проходим. Вот только некоторые, не очень умные люди, думают что у них будет как-то иначе. Последняя ваша фраза огонь, вы таки похоже не поняли, что про себя сказали. И да мужчины 45+ на вас и ваших подруг не претендуют. Кроме неадекватов.

Написал(-a) комментарий к посту Острая и болезненная проблема приглашения в кафе

И где вы видите разногласия и мужскую ущемлённость? Элементарная математика: мужчин меньше, активных мужчин ещё меньше. У меня из знакомых мужчин моего поколения, БОЛЬШЕ половины уже не в этом мире. Ещё треть, плотно сидят на стакане. И это к 45 годам. Я при всём желании не смогу устроить много секса даже вашим подругам. И да, за каждым столбом четверо, а вы уверены, что если вы прошли мимо, они ждут вас за столбом? И сколько женщин пройдёт мимо этого столба за день? Просто умные дамы не кричат, что мужики убогие, дамы заняты... сексом.   

Наверх Вниз