Texxxter

11 419
29 222
1 930
9 445

Заходил(-a)

1 686 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Таки я плачу. Вы серьёзно? А почему не работали мины? Ответ прост -- не было мин. Зато 15 типов истребителей и 80 тыс танков. Войну мы выиграли, но сколько положили народу? А немцы проиграли. Тоже любители вкусных вафель. Берешь устав ВДВ "тактика действия малых групп в тылу врага" и там чётко прописано: мин Тм - 62 стоко-то, миномёт - один.  Гранатомет - один, от танков отбиваться. 196х уже точно не помню. Сам не служил в ВДВ, но они были нашими соседями. Посмотрите фильм Форпост, очень показателен. И да есть специальный взрыватель на мину, для поездов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Можно подогнать "ИС 2" и расстрелять. Или из Эрликона. Странно, почему так не делали? М-м-м. Может не было ИС 2? А кто такие партизаны? Да за простого минёра, командиры отрядов друг другу... только что горло не рвали. Я таки разочарован вашими идеями. А здесь шайтан машина: там не стой туда попади. Современный солдат срочник (и не только) с 11 классами образования запал в гранату правильно не может вставить. Ладно не все, но большинство. Подготовить гранатомётчика? Треноги? А почему не затолкать под шпалу ПМ? Ой ладно. Берёшь миномёт. устанавливаешь на повороте метров за тысячу чтобы стрелять вдоль дороги, и успеете выпустить 6 мин, перед тем как первая взорвётся. И не надо новые заводы для выпуска эрзац херни. Первый нормальный это РПГ 7, ну может Карл Густов ещё. 60мм миномёт нормальный и хорошая полковушка, если "сапог" не получится сделать и будет вам счастье. 

Написал(-a) комментарий к посту Кобыла

Таки здравствуйте. Вы хотите сказать что кобыла была "троянским конём"? Материализованным вирусом от ИИ? Засланным к людям?

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Прям так и дали пулемётчики на платформе, сделать те самые "несколько десятков выстрелов".

Попробуйте попасть из движущегося поезда в замаскированного стрелка 250 м и в стоящего гранатомётчика 25 м

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Ну отправите вы партизанам пяток гранатомётов? Может лучше 5 ПМ -62? Вот кто  дел наворотит, особенно с дистанционным взрывателем. Окопалась рота на танкоопасном направлении, что лучше: 2 десятка мин или пара эрзац граников? А по цене? А если у тебя ещё ПТРС (не ПТРТ много хуже, хоть и дешевле) Мы про эффективность? Что лучше РПГО -- 82 или RSG60 - Rheinmetall? А для партизан? Да простым БМ 82 можно так напартизанить. Необходимо хорошее противотанковое средство? "Копье" вам в помощь.

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Что Вы имели в виду, не понимаю.

Состав с рельс не сойдёт. Отремонтировать паровоз после попадания 82 мм не так и сложно. Не такие уж большие разрушения от фугаса.

Предлагаете по-матроссовки" - подползти и накрыть грудью? Не наш метод!

Да не большая разница. ПТРС уверенно поражает с 250 м у тебя есть несколько десятков выстрелов!!! Стоимость боеприпаса? Вес? Точность? Маскировка? Сейчас "мухи" не используют из-за слабой эффективности. А ПТРС до сих пор воюют. РПГО -- 82 по танку (лёгкому) да. Неплох. Но танк слепой и большой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Таки здравствуйте. Я бы не рискнул стрелять из РПГО -- 82 по пулемётному гнезду. Пока прицелишься -- тебя срежет. С такого-то смешного расстояния. И смысл стрельбы по паровозу? Перед паровозом платформа с пулемётом. См. выше. И выведенный из строя паровоз это плохо, но на состав не влияет. ПТРС в этом плане раз в 10 эффективнее. У стрелка на столько же больше шансов остаться в живых.

Написал(-a) комментарий к посту Так много секса.

Таки здравствуйте.

многие женщины обвиняют в том, что мы постоянно озабоченные и думаем только об одном!

Я понимаю разговор о сексе?

Предлагаю определится в терминах: "секс" это что? А для женщин? Есть два языка -- женский и русский, так что вы в следующий раз уточните о каком "сексе" с вами говорят. И почему вдруг с вами, получился "избыток" "секса"? Вам конечно правду не скажут, но сам факт...

А если общий "тренд". То банальная манипуляция: мы не хотим, но если вы постараетесь...

Написал(-a) комментарий к посту Нужно ли бросить всех критиков в топку?

Таки здравствуйте. Начал читать новый роман, одного мной уважаемого, ну очень известного автора. Сник на третьей главе и до платного куска не дошёл. Имел неосторожность написать в комментах что автор пишет не так как раньше))). Ничего нового о себе не узнал, но с такой экспрессией давно не встречался. В свою защиту выложил дальнейший сюжет с эпилогом, и что самое обидное -- предсказал верно. "Ты не учитываешь художественную красоту текста"! Перед этой книгой, десять были один в один. Больше стараюсь не критиковать. Если только попросят. Почему? Да никому не интересно. Пожалейте критиков, им также трудно как и писателям.

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетевая лексика в книгах

Таки здравствуйте. Как сказал один человек: если вам не нравятся кошки, это просто вы не умеете их готовить. ИИ это инструмент. Узкоспециализированный и достаточно эффективный, если не требовать от него то, чего он делать не может. Или делает плохо. Требовать от него творить за тебя? Плохая идея. А вот творить вместе... Не составлять сюжет, строить диалоги или писать за тебя абзацы (да даже предложения). А вот проверить ошибки, и сделать разбор и подсказать слабые места. Почему нет? Это не работа конструктора (писателя), это работа технолога (редактора или бета-ридера). Разные специальности. Почему бы не сделать эту площадку (АТ) как платформу для обмена технологиями? Используя тех термины: обмен технологиями и конкуренция двигает инженерную мысль вперёд (война яркий пример), а замыкание в себе в надежде сохранить секреты вызывает стагнацию. Я прогоняю через ИИ главу с припиской: "сделай критический разбор", и становится примерно понятно что вы навояли... ИИ ускоряет работу, такой продвинутый вариант многочасовых сидений в библиотеке. Это как перо и текстовый редактор.

Разбор можно провести как полностью

Глава (показать)

## Критический разбор главы

### Главные герои и их динамика

В центре повествования — два ярких персонажа: **Ден (Бонд, Инь)** и **Эд (Янь, шиза)**. Их дуэт построен на контрасте: Ден — аналитик, стратег, человек с внутренней дисциплиной и склонностью к рефлексии. Эд — импульсивный, остроумный, часто выступает голосом эмоций и сарказма. Их диалоги насыщены иронией, подколками и взаимным подтруниванием, что придаёт тексту живость и динамику. При этом за внешней лёгкостью скрывается глубокая привязанность и доверие: Эд может позволить себе язвить, но всегда прислушивается к выводам Дена.

### Стиль и язык

Автор использует живой, разговорный язык с обилием сленга, метафор и неожиданных сравнений. Это создаёт эффект присутствия и делает персонажей «своими». Особенно удачны внутренние монологи Дена, где он размышляет о горизонте, мужской природе, скуке и смысле происходящего. Такие вставки добавляют глубины и позволяют лучше понять мотивацию героя.

### Сюжет и интрига

Глава насыщена событиями: от обсуждения карты и телепортов до случайной встречи в ресторане и визита гостьи в номер. Автор умело переплетает детективную линию (поиск агента, анализ карты, размышления о целях врага) с элементами социальной сатиры (взаимоотношения с официантами, папой и близняшками) и лёгкой романтики.

Центральная загадка — **предназначение телепортов** — подаётся через рассуждения героев, что делает читателя соучастником расследования. Версия о **внешнем управлении через экономику** выглядит логично и добавляет истории масштабности.

### Образы второстепенных персонажей

**Близняшки** — не просто красивые девушки, а умные манипуляторы, способные анализировать рисунки и делать выводы о личной жизни художника. Их диалог с Деном — одна из самых сильных сцен главы, где раскрывается наблюдательность и проницательность героинь.

**Папа близняшек** — классический аристократ, который пытается сохранить лицо, но явно находится под влиянием дочерей.

### Темы и идеи

*   **Мужская психология:** размышления о горизонте, охоте, скуке и необходимости движения вперёд.
*   **Искусство и наблюдение:** способность видеть детали (рисунки, стихи, анализ картин) как инструмент познания мира.
*   **Доверие и дружба:** несмотря на постоянные подколы, герои действуют как единый организм.

### Что можно улучшить

1.  **Плотность текста:** иногда диалоги и описания идут слишком быстро, что может затруднять восприятие деталей для нового читателя. Некоторым сценам (например, анализу карты) не помешало бы чуть больше визуализации.
2.  **Имена:** обилие прозвищ (Бонд/Инь, Эд/Янь/Шиза) может сбивать с толку. Хотя это отражает многогранность персонажей, стоит следить за тем, чтобы читатель не терял нить повествования.

### Итог

Это сильная глава с харизматичными героями, интригующим сюжетом и отличным чувством юмора. Текст держит в напряжении и заставляет сопереживать персонажам.


Так и отдельные сцены

Сцена (показать)

Близняшки использовали синхронность как главный инструмент манипуляции и создания особого магнетизма. Это была не просто природная особенность, а отработанная тактика, которую они применяли осознанно, чтобы сбить с толку, очаровать и получить желаемое.

Вот как именно они использовали этот приём в игре с Деном:

### 1. Создание «двойного» эффекта и перегрузка внимания
Синхронность позволяла им атаковать цель одновременно с двух сторон. Когда они одновременно просили автограф или делали просящие глаза, внимание Дена дробилось. Мозг не успевал обработать двойной поток одинаковых сигналов, что вызывало лёгкую дезориентацию и делало отказ более сложным.
*   **Пример:** *«Подарите, пожалуйста, ваш блокнот», — подхватила правая, и милашки синхронно сделали просящие глаза.*
*   **Результат:** Ден оказался под прицелом сразу двух пар одинаковых глаз, что усилило эффект просьбы.

### 2. Эффект «эха» для усиления значимости
Они использовали повторение фраз друг за другом, чтобы придать своим словам вес и неотвратимость. Если одна сестра высказывала мысль, а вторая тут же её подхватывала, это превращало личное желание в «общее мнение», которому сложнее противостоять.
*   **Пример:**
*   *«Мы понимаем», — приняла эстафету правая.*
*   *«Они бесценны», — это левая.*
*   *«Пожалуйста. Мы…», — голубизна глаз правой не оставляла шансов.*
*   *«Будем благодарны», — выдохнула левая.*
*   **Результат:** Их просьба превратилась в непрерывный поток слов, который буквально «затапливал» собеседника, не давая ему времени на раздумья.

### 3. Переключение ролей («Хороший и плохой полицейский»)
Синхронность позволяла им играть в смену ролей, оставаясь при этом единым целым. Пока одна сестра говорила прямо и требовательно, вторая могла действовать мягче или задавать уточняющие вопросы. Это создавало иллюзию диалога, хотя на самом деле Ден был заперт в их тандеме.
*   **Пример:** Правая сестра была более напористой и деловой (она первая заговорила о блокноте), в то время как левая действовала мягче, делая комплименты стихам и рисункам.
*   **Результат:** Дену приходилось постоянно переключаться между разными эмоциональными регистрами, что истощало его психологическую защиту.

### 4. Визуальное доминирование
Их идентичная внешность и синхронные жесты (одинаково широко распахнутые глаза, синхронный вздох) создавали гипнотический, почти мистический эффект. Это выводило их из категории обычных людей в категорию чего-то необычного и притягательного.
*   **Пример:** *«Получилось целых шесть букв „О“».*
*   **Результат:** Такая реакция была бы невозможна от одного человека. Синхронность создала визуальный образ силы и единства, который трудно игнорировать.

### 5. Разделение труда для сбора информации
Используя синхронность как прикрытие, они могли эффективно собирать информацию. Пока одна отвлекала внимание разговором или флиртом, вторая могла наблюдать за реакцией или изучать предмет (блокнот).
*   **Пример:** Пока Ден был занят разговором с правой сестрой о рисунках, левая уже завладела блокнотом и начала его листать.
*   **Результат:** Они действовали как единый разведывательный организм, где одна часть отвлекает, а другая — анализирует.

В конечном счёте, их синхронность сработала как идеальный капкан: она была красива, неотразима и практически не оставляла шансов на сопротивление обычному человеку. Однако Ден оказался крепким орешком именно потому, что он видел в них не двух разных девушек, а единый механизм манипуляции, что позволило ему сохранить хладнокровие.


P.S. Забыл уточнить: разборы это конечный результат. До того как я получил такое, разборы ИИ были не такие радужные. По подсказкам правил.

Написал(-a) комментарий к посту Цветок папоротника

Таки здравствуйте. О чем бы не писал физикофилософ натуралист, всегда вылезают уши кота. Которого Шрёдергер в коробку запихал. На лицо временной парадокс между временем цветения папоротника и маков. Но способ избавится от ботанической зависимости интересный. Запатентовать не пробовали? Шекелей срубить или золотишка? Если что, я в доли, согласитесь кошерная получится тема.  

Написал(-a) комментарий к посту Разбор первой главы: Солдаты Долин 1. Путешествие в... в рамках марафона«Хватит стесняться»

Я понимаю ход ваших мыслей и вы правы, знаете почему -- я в самой первой редакции примерно так (по стилю) и писал. Вы верно заметили отзвуки той первой версии.

 Пишите для души или для заработка? 

А потом я понял, что работать я больше не хочу. Заработок не цель, могу я в жизни, что-то сделать для души? Тема про гранату, продолжение:

граната

Развалины форпоста почти вросли в землю. Но это образно, какая земля в горах, а в камень не врастёшь, только если прирасти. Так что развалины вросли сами в себя, разрушаясь понемногу, заваливали себя собственной трухой. Но климат и основательность построенного… даже стены периметра стояли. Правда, не везде.

— Второй день глаза ломаем, — Старик подполз к НП, где с утра лежал Бонд.

— Странные они какие-то, — не согласился с графом Ден.

— Вот и Вацлов о том же. Нас не ждут, мы можем атаковать и взять пленных.

— Это не бандиты.

— И что? — не увидел проблемы Старик.

— А если у джентльменов собственные дела, нас не касающиеся?

— Нас любое дело касается. Особенно проход в Серую зону без разрешения.

— Тогда почему бойцов одиннадцать? — указал на несостыковку Бонд.

Сказать, что двое сидели в развалинах, считай расписаться в собственном нубстве. Граф Камень, даже не мог предположить, что по Долине можно бродить вдвоём, а Ден не стал рассказывать, что, оказывается, так можно. Но. Была уверенность, что эти двое не сидели в полуразрушенных сараях, охраняя непонятно чего, а появились… В этом и была проблема: откуда они появились? Не, так-то вариантов много, но рисковать было нельзя, и Ден приказал наблюдать. Вы спросите: в чём риск? В вариантах. Риск не узнать причину появления лишней пары.

— Лошадей тоже не видно, — согласился Камень, — Если это база, то как они её снабжают.

— Телепортом, — пошутил Эд.

Ден замер в предчувствии.

— Запах, — намекнул напарнику Инь.

Эд промолчал, говорить было поздно, да и не было смысла: ветер донёс запах полыни и грозы. Обитатели развалин засуетились и в ожидании столпились у сарая. Единственно целого сарая без окон и… новыми воротами.

— Станция, — почему-то шёпотом, предсказал Ден.

Старик не поверил. И правильно сделал, потому что так не бывает. А вот дальше началось… Звонкий удар колокола и сарай схлопнулся. Сам в себя. Ден придавил голову графа к камню и уткнулся рядом:

— Рот открой.

Но… слава Светлому солнцу не пригодилось — далеко от эпицентра, и кроме резкого порыва ветра, неприятностей не случилось. Убедившись, что «чёрной дыры» из сарая не получилось, Охотник рванул, к теперь уже настоящим руинам.

Первый, попавшийся живым, «исследователь чёрных дыр» выглядел неважно: один глаз вытек, цвет лица фиолетово-лиловый, а чёрные кровавые дорожки из ушей и носа, казались малостью, по сравнению с вывернутой в колене ногой. Шляпа отсутствовала, серые от пыли волосы трепал ветер. Но раненый, был настоящим бойцом и пытался поймать мистера Зло, в прицел арбалета. Ден выстрелил и по сути, избавил противника от страданий.

Сбоку хлопнул арбалет, Старик целился за угол, невидимый Дену. На этом в бою наступила пауза. Третий из попавшихся на глаза, успел заскочить в единственное, условно целое задание… Ну как здание, угловая комната с дверью, правда, перекошенной и поэтому открытой.

— Следи, — приказал мистер Зло, кивнув Старику на проём, а сам боком, готовый сразу вернуться, заглянул за угол.

— Окон нет, — прохрипел капитан Очевидность.

Ден рванул по кругу и наткнулся на Бика. Вацлов предупредительно поднял руку, с открытой ладонью:

— Там никого, — мотнул головой в сторону остатков стены.

— Окон нет, — не сдавался Эд.

— Справа, слева? — спросил Бонд.

— Слева.

С какой стороны подходить к двери? Конечно, слева, если ты правша, а если левша… Бик, дал знак графу, отойти в укрытие, контролировать тылы и дальние подступы.

— Выбрасывай арбалеты, железо и выходите… по одному, — Ден коротко глянул на Вацлова, присевшего у останков стены на углу, — И руки повыше к солнцу держать.

— Пошёл на хер.

Бик показал два пальца.

— Только двое? — удивился Эд, — Остальных, что, в сарай засосало?

Ден, на автомате метнулся взглядом к тому, что было станцией. Остатки пыли позёмкой втягивались в кучу из камней и обломков брёвен. Выглядело инопланетно: будто сухопутный спрут, прятал в своё убежище десятки серых щупалец. Более лёгкую взвесь затянуло в самом начале, и «отряду придурков» не пришлось пыль глотать, причём в самом прямом смысле. А главное, не штурмовать неизвестность, запрыгивая в облако, и действовать вслепую. Текущая по земле пыль выгладила поверхности однородной текстурой, напомнившую… Думать, что напоминает текстура, Инь не стал. Ничего личного, у джентльмена бизнес.

— Сдохнете, — предупредил Ден.

— Пошёл. На хер, — раздельно и весомо предупредили джентльмены.

Мистер Зло показал, знаком Вацлову, свалить подальше и сразу продублировал для Старика. Однополчане удивились, но приказ выполнили. Ден достал гранату.

Почему бы не напугать джентльменов гранатой и принудить к плену? Зачем вот так сразу… сюрпризом? Ответ прост, и разночтений нет: сразу не сдались, значит, есть причины. Ведь мужчины понимают своё положение, а значит, будут сопротивляться и очень может быть, что до последнего. И кто знает, есть ли у засевших в здании гранаты или другие аргументы? Почему ещё не подкинули Дену? А они знают где Ден? Вы скажите: можно глянуть. И получить болтом в рожу? Это не кино.

Знакомый огонёк и «прыжком» подальше. Ден выбирал: получить контузию или прикинутся феей Динь-Динь? Решил, что лучше «фея», чем «пересылка». Ахнуло. Инь медленно поднялся. Вначале на четвереньки, а потом его подхватил Вацлов. Старик контролировал периметр.

— Ты, мать его… кто? — прошипел побелевшими губами Бик.

— Скорее «что», — прохрипел Эд.

Шизе было хреново… как и сокамернику. Приткнув мистера Зло на камень посидеть, Вацлов собрался проверить, что там натворила граната. Но было достаточно заглянуть в проём. Отшатнувшись, Бик махнул рукой.

— Похоже, следов в комнате мы не найдём, — раздался рядом голос Старика.

Ден медленно повернулся на голос. Важно было синхронизировать череп и начинку внутри.

— Легко отделались, — радовался Эд, — Голова не кружится, ща посидим и поскачем дальше.

Ден не ответил. Был занят. Разбирался в собственных ощущениях. Пока однополчане обыскивали остатки форпоста, Инь созерцал пейзаж через призму эмоций и воспоминаний.

— Знаешь Эдуард, что мне напоминает происходящее?

— Слышь, дебила кусок, — насторожился Эдуард, который уже допёр: то, что было до этого — цветочки, — Даже не начинай, я не в настроении.

— «Дебила кусок» — расплылся в улыбке Ден.

Картинка сложилась: «Дух леса», «крыса» в комнате и дверь в прицеле «калаша». Светловолосый парень в дурацкой шляпе и граната, летящая в лицо. Даже форпост и следы на гладкой, как в компьютерной игре дорожке. Пусть не его, а Вацлова, но это неважно. Гораздо интереснее квантовая неопределённость, рядом с «чёрной дырой» схлопнувшегося портала и реальность, пережитая Деном в компьютерной стрелялке. Или это реальность, поданная в доступной Дену оболочке?


Первую книгу буду переписывать, это моё первое произведение, и рассчитывать на приемлемый результат (с первого раза) было глупо. Но ваш разбор во многом помог, и это не комплимент. Многое надо переосмыслить. Сейчас застопорился на 8 книжке, последней из первой части. Потом резкий поворот сюжета -- возврат к "истокам" на пару книжек и... а вот будет ли третья часть ещё не решил. 

А идея с диджеем клёвая -- крем от загара в Москве, это зачет. 25 лет в ней прожил ни раз не обгорел. Вы не против если использую?

Написал(-a) комментарий к посту Разбор первой главы: Солдаты Долин 1. Путешествие в... в рамках марафона«Хватит стесняться»

Не согласен только с красными глазами. Когда сам так пишу без объяснения причин, то оба моих бета-ридера матерятся в голос. Там строчка, которую пробегаешь за доли секунды. Если написать просто про красные глаза, то у меня лично пронесется тройка мыслей: наркоманка, вампир, разбили об голову бутылку дагестанского коньяка (не спрашивайте, это личное). Для меня пояснение, что ревела до этого - очень полезное.

Вообще заметил у опытных авторов методику - уважай своего читателя, он умный, он поймёт и догадается, не объясняй очевидного. Может, я сам не очень умный, но часто даже близко не догадываюсь о том, что там автор имел в виду. А ещё периодически слышу от хороших авторов, что они не закладывали этот или другой смысл в текст, а то, что закладывали никто в упор не видит.

Полностью с вами согласен. Первый раз пришлось переделывать именно по этой причине. Тебе понятно, но вот читателям, которые не знают все тонкости сюжета (он у тебя в голове), сложно разобратся.

Написал(-a) комментарий к посту Разбор первой главы: Солдаты Долин 1. Путешествие в... в рамках марафона«Хватит стесняться»

Таки здравствуйте. Огромное спасибо за обзор. Во многом логично и правильно. Главу я и так собирался править, по этому и попросил "взгляд со стороны". Проблема в том, что героя два... в одном теле. Тема новая и стандартными методами не решить. Это во многом эксперимент. Эта глава была написана в соавторстве с профессиональной писательницей, с КС на многих площадках и изданными книгами. Но не сложилось. Основная причина, я не хотел делать "как принято".

Ощущения и реакции. У вас это есть: жарко, сбитое дыхание, пот. Но можно усилить, играя на трёх нотах:

--- Звуки: оглушительные выстрелы, лязг затвора, звон гильз, свист пуль, «чавканье» при попадании пули куда-либо, тонкий писк в ушах (контузия);

--- Запахи: жгучий порох, кислый пот, запах раскалённого ствола, оружейного масла, медный запах крови;

--- Телесные реакции (боль, усталость и т.п.): приклад бьёт в плечо, пальцы немеют от вибрации цевья, ожог от случайного касания раскалённого ствола, горячая гильза, попавшая за ворот, сильный удар от попадания (как кувалдой, к примеру), пульсирующая тяжёлая боль от ранения, резь в глазах от пороховых газов и пыли, слезотечение и др.

Не знаю как у других, но я не обращал внимания на те моменты, что вы описали. Это принятые в литературе штампы. На такие вещи нет времени. Застрявший в разгрузке магазин, гораздо большая проблема, чем звук прилётов. "Звон гильз" "Приклад" "Цевьё" такие мелочи просто не замечаешь. "Горячая гильза за шиворотом" сложно поймать, особенно если на тебе броник и каска. Я описал то, что меня больше всего раздражало.

И жанр не экшен, а "мужской любовный роман". Тоже по своему эксперимент. 

Либо, если вам принципиально писать от третьего лица, то убирайте авторские вторжения. Показывайте картинку, как в кино. Никакого личного мнения, указания на чувства и пр.

Не люблю кино. Редкий фильм можно смотреть без насилия над мозгом. Идея была: передать не просто картинку, а ощущения от происходящего, уже переосмысленные и "со стороны". Не те, что "в моменте". От лица "некой сущности", которая проводит "свой эксперимент". Осталось только "не порвать штаны" реализуя задуманное.

Ошибки, опечатки, пропущенные запятые. Пропустите текст через программы или нейросеть, чтобы исправить ошибки.

Пропущено через две: нейронку и платную программу проверки грамотности. И не по одному разу. 

Написал(-a) комментарий к посту Хватит стесняться! Я (бесплатно) разберу вашу первую главу до винтика

Потому что иначе создаётся ощущение раздвоения личности. Получается так, что голос автора и голос героя сливаются или перебивают друг друга.

В этом и прикол. У парня будет жёсткое раздвоение личности.

 Пропустите текст через программы или нейросеть, чтобы исправить ошибки.

Прогнано и не раз. И не через одну.

Написал(-a) комментарий к посту Хватит стесняться! Я (бесплатно) разберу вашу первую главу до винтика

Спасибо за разбор. От себя могу сказать, что ваш разбор будет разгромный, догадался после первого автора, которого вы разобрали. Со многим согласен. Как я написал во вступлении, я не писатель, но кое какие моменты, всё же уточню. С вашего разрешения... И если вам не сложно, уточните ваши выводы, которые мне не понятны. Если не затруднит. Для меня это важно.

«…и этот момент связан с какой-то деталью»
Слово «деталь» вызывает ассоциации с деталями какого-то устройства.

Это вы точно подметили, именно с деталью механизма

«Сгрыз печеньки с кружкой кофе … решил выпить кофе … потом ещё кофе…»
Три кружки или две?

Много... в этом и задумка, ГГ всё непонятное, сваливает на кофе.

незрелость рассказчика (не самого автора, а того голоса, который представлен авторской речью);

Этот момент объясните пожалуйста? Если незрелость ГГ, то именно для этого была написана эта глава.

- неестественные и необоснованно импульсивные действия персонажей;

 Сюжет нелинеен и глава не зря называется "точка отчёта ноль". Почти каждая сцена и большинство слов и предметов -- это гиперссылки к последующим событиям. Монолог диджея, фраза "дебила кусок", сцены в "компьютерной игре", кофемашина, кеды, северное сияние, белые волосы -- это отсылка к последующим событиям и предшествующими тоже. Практически всё, происходящее с ГГ неслучайно.

 - события происходят, возникая из ниоткуда — случайно, хаотично;

Стертая память -- точка отчёта событий замкнутых в "колесо". Именно с этого начинается глава, ну и смотрите выше.

- много несюжетных действий и деталей;

)))

- конфликт несущественный и надуманный;

Конфликт ГГ с самим собой, или с девушками? Уточните, пожалуйста.

исправить оформление диалогов;

Зачем? На мой взгляд правила оформления запутаны и мешают чтению, да ладно -- режут глаза. Я немного упростил и систематизировал. Или официальные правила составляли не люди?

- избавиться от чрезмерного использования синонимов (к имени ГГ)

Бесят бесконечные "он" и "Ден".

исправить ошибки в фокализации — не прыгать в головы второстепенных персонажей

"внимательно рассмотрела счастливую улыбку Дена и, подняв глаза, поинтересовалось у вселенной: «за что ей всё это?»" фраза произнесена вслух, дальше ГГ отвечает от лица вселенной. Может я что-то не заметил?

А теперь из ряда курьёзов:

Диалог:
— Привет, — зачастил голодающий, — Занята?
— Не особо, — с напускной усталостью протянула девушка, — Что хотел?
— Вспоминал сегодня «Шаурманию», как мы с тобой в тот день на мопеде Макса за ней гоняли. И как дождь лил стеной, как будто все осадки мира на нас выпали. Помнишь?
— Как такое забудешь, — зевая, проговорила Ольга, пошатнув надежду на встречу, — Я потом на неделю с кашлем слегла. И собеседование запорола. Прокатились, называется, мог бы и такси взять.

Рекомендую прочесть книгу Роберта Макки «Диалог», в таком виде его оставлять нельзя. Он лишён контекста, персонажи будто читают реплики с бумажки, а не говорят вживую.

Так получилось, что это не мой кусочек текста. Его написала одна профессиональная писательница с правильным образованием, я только переделал под себя оформление. И поэтому, я текст не трогал. И про "монолог диджея": специально накидал слов, пытаясь быть похожим на ведущего с радио, которые вынужденно заполняют время эфира. В основном повторами и бессмысленным трёпом. Работа у них такая.

Написал(-a) комментарий к посту Полиция

Зачётная чикуля в ванной. А про полицию и бандитов... Это такие же люди, живущие среди нас и воспитанные нами... или не воспитанные. Не думаю, что кивать на зеркало, хорошая идея. Но это я про себя, а девушки огонь 

Написал(-a) комментарий к посту Добро пожаловать обратно в ад...

Вы таки не поверите как я вас понимаю. В один прекрасный момент я осознал, что завтра не будет. И если я не сделаю сегодня  то, что хотел в жизни, ладно, не перестану делать,  то, что не хочу, просру жизнь. В общем, я решил больше не работать. 

Написал(-a) комментарий к посту Мои 90-ые

Моя мать работала в Районо, заведующей отделом. Им зарплаты по полгода не платили, я содержал её и младшую сестру.

Написал(-a) комментарий к посту Мои 90-ые

Мы покупали себе диковинные импортные продукты, заполняя холодильник. Бывало, мы с удивлением обнаруживали потом в холодильнике исторические слои древностью в неделю, и вспоминали, как открывали для себя такие деликатесы как, к примеру, йогурт с отделением для джема или маринованную сельдь.

  Мы принялись осваивать заполонившие российский рынок чудодейственные приборы типа фритюрницы, тостера, микроволновки с грилем, кофеварки эспрессо, дарили их другим семейным парам на дни рождения и свадьбы и получали в подарок сами.

Мы окунулись в мир домашних развлечений. К примеру, смотрели фильмы на видеокассетах - "Подмосковные вечера" Тодоровского, "Запах женщины", а потом подтянулся и Квентин Тарантино с "Криминальным чтивом".

  Впервые я столкнулась со звуком Dolbi surround в гостях у нашего друга Коли. Мы смотрели фильм Родригеса "Desperado", и мне порой казалось, что звуки гитарных соло вылетают не из колонок, а наигрываются Колей, расположившимся с гитарой неподалеку. Я все порывалась спросить, так ли это, но никак не решалась.

Мы купили себе музыкальный центр PIONEER hi-fi и принялись слушать на нем СD-диски.

Нескромный вопрос: откуда было лаве на всю эту красоту? Таки, я тоже всё это имел, ну почти всё. Спросите где брал деньги? Не скажу. Но из нашей компании, таких "богатых", в живых осталось только двое, а остальные девять в Валгалле. Вернулся бы я в те времена? А вы бы нырнули в дерьмо ещё разок? Даже самые тупые из бандюганов, не вернутся в то "золотое" время. Небольшая прослойка везунчиков на фоне ВСЕЙ нищей страны. Сколько спилось, присело на зону, а сколько пошло по наркоте? Сколько народу вырезали на окраинах СНГ? Но это такие мелочи по сравнению с музыкальный центром PIONEER hi-fi.

Написал(-a) комментарий к посту Кулинарный фестиваль: необычная еда ваших героев

Таки здравствуйте. Экзотических блюд, как и вычурной кулинарии, в текстах не использовал, но один момент был:

— Эд, я сказала, стрелять не разрешаю.

Спорить не стал. Стрелять тоже. Сто пудов окажется права, а потом с чистой совестью выклюет мозг. Механически переставляя ноги, пошли дальше. Дошли. До крыс. С десяток тварей… неопасно. Ромашка хищно оскалилась, Ден равнодушно поднял арбалет. Болтов было пятнадцать на двоих, разок можно выстрелить. Но крысы сообразили, что им не рады, и решили уйти. Они ошиблись, Ромашка была рада, даже очень.

 Дальше Ден стоял с открытым ртом, причём буквально. Дикой кошкой, прыгнув к ближайшей несчастной крыске, охотница в розовом, приложила шокером милое животное и метнулась к следующей жертве. Три, слабо шевелящиеся, не успевшие удрать жертвы, оказались сложены рядком перед девушкой. Ничего не понимая, Ден наблюдал, как маньячка подняла за шкирку первую и достала большой, блестящий нож. С радостным блеском в глазах вскрыла крысе глотку и начала пить кровь.

Ден, прикрыв ладонью свою шею, спросил: 

— Эд, это нормально?

— Девочка просто хочет пить, — Эд, с теплотой в голосе продолжил, — С такой подругой не страшно в Долину пойти.

Употребив двоих, Ромашка вспомнила о Дене:

— Эд, будешь?

— Пей. Я потерплю, а крысы могут больше не попасться, — сдержав тошноту, сурово ответил Ден.

Ден, жертвовать своей одеждой отказался, и чтобы стереть кровь жертв, с лица местной Селин, пришлось пожертвовать частью гламурных панталончиков. Не, ну а чё, мир другой? Другой. Девушка кровь пьёт? Пьёт. Считай, Селин.

Написал(-a) комментарий к посту Готова почитать новичков (самопиар приветствуется)

Таки здравствуйте. Не слабо почитать мужской любовный роман? Книга первая сама в себе по сюжету, пусть и не раскрывает всего задуманного (а задумано настолько много, что придётся ещё править не только 1 книгу), эротики мало (больше намёк) На счёт шуток... чёрный юмор есть, насколько смешной. судить вам. https://author.today/work/410325

Написал(-a) комментарий к посту Письмо Шолохова Сталину. Интересно, кто-нибудь читал его вдумчиво?

Сейчас пишу про общество, развивающееся "горизонтально". И попробую сравнить с нашим современником. Работа совершенно не научная, развлекательное фентези где надо придерживаться канона, но попробуем подло протолкнуть идею, что нас обманывают и в каком месте. В крысу.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз