Texxxter

Спасибо 

Таки здравствуйте. Присоединяюсь https://author.today/post/731781

С новинкой

Таки с вами не согласен. Сроки знает только Яхве, а дно мы можем увидеть сами. С каждого спросится по возможностям его, но, так как возможности зависят от нас, зачем ставить нереальные цели? А раз цели ставим реальные, то и останавливаться нет смысла. Логично же? Отсюда вывод: сроки нам, не только не нужны, но и вредны. И мы таки прекрасно обойдёмся без сроков. Будем бессрочно пить до дна.

Ребе говорит: начав пить виски, в падлу переходить на пиво, не допив то, с чего начал. Чаша недопитого, перевесит удовольствие от нового начатого. Потому, что второе будет считаться недопито, даже если выпито до дна.

Про "впадлу" это точно.

Таки здравствуйте. Был такой человек Рене Декар и у  него есть высказывание -- подвергай всё сомнению. Так о чём это я?

«Тяжелый рюкзак» — поняла. «Красивая героиня» — усвоила. «Величественный дуб» — представила. Дальше хочу действия! Многостраничные описания заставляют меня чувствовать, что мне не доверяют, считают невнимательной и пытаются «вправить» детали молотком.

Вот есть вопросы: красивая героиня? Это как? Для кого и на сколько? А будет ли она красива для меня? То же и про остальное. Читая книгу, я вижу мир иначе: чужими глазами. Я не знаю, как видит мир другой человек, и мне это интересно. Если смотреть на чужой мир, своими глазами, тогда зачем читать других? И это не созерцание, созерцание -- это скорее определение себя в структуре реальности, своего состояния и положения. Наблюдение? Неплохой вариант. Главное для наблюдателя, по моему, это видеть то, что происходит, а не то, что хочется видеть тебе. Иначе какой ты наблюдатель?

Они любят «замедлиться» и погрузиться в мир, созданный автором, с головой.

быстро или медленно, относительно чего? Это не определённые числа: пять страниц в час или пять страниц за минуту. Но не это главное, чем выше скорость, тем меньше деталей увидишь. Погрузиться с головой? Это крайность, достаточно понять что хотел сказать автор, предугадать ход его мыслей, понять логику и размотать цепь умозаключений до того, как прочел. Если тебе это не удаётся, то тебе становится интересно, а когда прочитал три главы (или вообще название книги) и ты уже знаешь что тебя ждёт и чем всё закончится... нет не интересно. Так же, как и бессмысленное перескакивание с одного на другое, выдавая это за повороты сюжета.

Я запоминаю детали с первого раза.

Не могу похвалиться ни такой памятью, ни таким вниманием к деталям. Бывает перечитываешь и понимаешь, что ты упустил деталь, и вот благодаря этой детали, сюжет становится иным. Не координально, но главный герой совсем не так хорош, а вот отрицательный, оказался во многом достойнее главного. Но  это грамотно спрятано автором и ты неожиданно понимаешь -- книга-то совсем о другом. "Граф Монте Кристо", как яркий пример... для меня.

Спасибо за движ

Таки здравствуйте. Вся история, откуда взят отрывок развивается вокруг борьбы с межмировым империализмом. Актуальненько получилось. https://author.today/post/731322

С новинкой 

Благодарю за подписку.

С новинкой

О-о-о шайтанома, получилось

Сейчас по тренируюсь

Тег присутствует в шапке. Как смог так сделал. Видео инструкцию, пожалуйста.

Таки здравствуйте. Если у людей похожие по сюжету  сцены, это клиника? Только не надо рассказывать, что это всё случайности, мы вам не поверим. Таки последняя сцена, как раз про путешествия во сне. Вот правда получился не абзац. Но выдернем кусочек: https://author.today/post/728759 

Спасибо 

Таки здравствуйте присоединяюсь https://author.today/post/728189

Всегда пожалуйста. Спасибо вам за движ.

Таки здравствуйте присоединяюсь https://author.today/post/724817

Спасибо вам 

Таки здравствуйте. Присоединяюсь https://author.today/post/724380

Благодарю.

Таки здравствуйте. Присоединяюсь https://author.today/post/723937 с реальной эпизодом пережитым автором этой истории.

Зайцев простой и примитивный. Человек не знаком со второй своей половиной. А парни... есть сны в которых они путешествуют вместе. Личности, дополняют и направляют друг друга.

таки да, мы простых путей не ищем.

Таки здравствуйте, раз у вас здесь халява, не смог удержаться и присоединяюсь https://author.today/post/721890

Спасибо вам

Таки здравствуйте. А похоже не лентяй, и даже что-то там работаю. Присоединяюсь к клубу трудоголиков https://author.today/post/721399

Вы таки не правы. Про людей сколько не пиши, а все равно продолжают удивлять. А уж как бесят.

Спасибо вам.

Спасибо, я старался. Фентези получилась на реальных событиях.

Таки здравствуйте. Присоединяюсь: https://author.today/post/711077

Ведь Ребе сказал бы на вопрос жены "Ребе - так не бывает!", по поводу его принятия двух диаметрально противоположных точек зрения.

"И ты права - жена!"

Таки вы не знаете ребе. Чтобы ребе согласился с женщиной? Не делайте мне смешно. Наше с вами противоречие в том, что вы считаете, что основа социума экономика, но... это люди делают экономику. Экономика, как и математика работает в жестких рамках. У социума, рамки шире. Но и там своя логика. И если логика экономики не работает, это таки совершенно не значит, что нельзя делать гешефт, или логика социума глупая. У "жестких рамок" есть плюсы, но и есть огромный минус - линейность. Это вам не квантовый скачёк и выход в космос. Представьте, все люди пацифисты и появляется враг из вне? А вариант, что враг уже есть, да только не рискует связываться? Мы ведь с вами доказами, что не всё решает техническое превосходство? Ребе говорит: не все то зло, что кажется злым и не всё то добро, что ты считаешь добрым. Оценить возможно только спустя время, да и то, второго варианта нам никогда не узнать. И почему в нас не живут ответы?

Это не война по сути, а экспансия. 

Таки здравствуйте. А есть разница? Вон афганцы отсталые аборигены, и что? Или буряты? В 1942 вошли в состав СССР и отправили войска на фронт. Почему СССР даже не пыталось провести экспансию на бурятов? Да по тому, что ребята резкие и оно того не стоит. Да и смысла нет. Экономика. Ребе говорит: не все в жизни происходит по написанному в книжках. Потому как книжки разные и написаны для разных людей, для правильных евреев свои книжки, а для гоев другие, зачем правильные идеи рассказывать гоям?

А по поводу первенства - есть пропаганда. Сказал, что враги побеждены на планете Бобруйск и лететь не надо. 

А то тупая пацанская логика - не думаю что такие смогут что-то сделать.

Кто главный пропагандист? Телевизор? Интернет? Таки нет... Догадались кто?  А вот пацаны, те что по понятиям, не  так подвержены пропаганде. И всё зависит от уровня человека, вон Ермак, Сибирь завоевал. А сколько там было тех пацанов? А конкистадоры, с Кортесом? Они не за славой ехали, они от короля и церкви сбежали. Таки вы не знаете таких людей. Каждый день на работу? Возвращаться к одной и той же жене? Скучная дорога и скучные пьянки за столом? Да без риска ты не живёшь. Для таких отморозков, мирные люди бараны в стаде. А ещё золото. А у тебя винтовка или копье. И отряд головорезов. Да вам сам президент не брат. 

почему не бедная система (делать свои космические корабли) с хорошим внутреннем рынком и способная создавать излишек дорогой техники (космический корабль думаю дорогой аппарат) должна в едином порыве лететь через световые годы (уверен пригодные для жизни планеты не соседние в галактике) для сомнительных подвигов?

И таких пару миллиардов идиотов?

Есть ответ?

У меня нет. Логичных нет. А вот за надом и потомучто гладиолус - вполне сойдёт.

И главное если есть свободные?

Таки все просто. Вы не подумайте, что я такой умный, это ребе объяснил. Основных причин три: первая и основная: я не хочу жить вторым, рядом с первым (пойду завоюю себе царство, и таких вторых, намного больше чем первых. объединяемся и вперед на драккар. Англия, Нормандия, Россия не дадут соврать). И вот здесь становится сложно: причина вторая, но для экономики первая - ограбить выгоднее, чем "в поте лица своего". Или будете спорить? И третья причина: раскладывать по полочкам, объяснять и доказывать долго. Можно книгу по формату сделать. Но мы по-простому, по-пацански: вера (да-да, та которая есть в синагоге, церкви, мечети или в прочих религиях и НЕ религиях... нужное выберете сами) вопрос слишком многогранен. Есть ещё одна причина, которая одина из главных двигателей этого блудняка. Но я вам не скажу. Она слишком проста и постоянно перед глазами или в голове, уверен, вы таки сами догадаетесь. 

Таки вы не обратили внимание на слова ребе. А зря. Как только где-то соберутся больше 10 плюс минус лапоть человек. Начинается выяснения: кто пашет, а кто крышует. И те кто крышует будут разбираться между собой, выясняя кто самый достойный. А так как самый достойный это не только про кулаки, вернее совсем не про кулаки, то дерутся между собой за" самого достойного" те кто пашет. Это если совсем на пальцах про экономику. И я таки не раз убеждался что ребе прав. Иначе не стал бы вам рассказывать.

Таки здравствуйте. Не согласен с автором по многим аспектам. Идеи Александра Никитюка мне ближе и понятнее. Первое в экономике, это продать. Какие бы ты не выпускал айфоны, если не будут покупать, то ты просто шлемазл. Если у тебя нет рынков сбыта, ты лох. Про честную конкуренцию, мы даже не будем вспоминать, чтобы не смешить людей. А такие вещи как объявление о озоновой дырке, вреде асбеста и конопли? Не знали? Это банальное мочилово конкурентов. А почему ты можешь мочить конкурентов? Да потому, что сильнее, и могу диктовать условия. А чтобы все так и оставалось, что нужно делать? Вы таки правильно догадались - оставаться самыми сильными. И чтобы изменить эту не приятную ситуацию и создаются разные ШОСы и прочие СЭВы. Вы таки думаете для чего? Правильно: защита от хулиганов, которые тебя грабят. И войны ведутся как раз за этим. И в средние века да и древние времена захватывали не территории, а людей которые там жили. Рабы и рынки сбыта. Римская империя не даст соврать. Ребе говорит: глупо считать, что со времён, когда людей на этой планете стало больше десяти, что-то серьёзно поменялось. Война - это экономика, как и политика. 

Медицина, она такая, ничего от нее не спасёт. Спасибо вам за организацию. 

Фраза врача: Я его шестнадцать лет лечу, а он до сих пор живой.

Таки здравствуйте. Весело здесь у вас. Присоединяюсь: https://author.today/post/717541

Спасибо за оценку.

Спасибо.

Таки здравствуйте. Присоединяюсь https://author.today/post/717448

Творческие люди творят без границ. А вы им про науку. Так можно и полёт фантазии приземлить. Поверьте человеку когда-то закончивший химический факультет.

Советую посмотреть https://yandex.ru/video/preview/17372971063673441695 и не спорить с автором. Автор так видит.

Чип, память, распределитель питания потребляют Эл. И выделяют тепло. Если в небольшой комнате включить ваш комп на стресс тест, то воздух в комнате нагреется до одной температуры не зависимо от количества вентиляторов на видеокарте. Охлаждение самой видюхи лучше с 3, но ваши ноги получат одинаковое количество тепла, как от 2 в так и от 3

Уверены, что рассеивают? Может охлаждают? Задачка на логику: если взять два пирожка, и переложить в другое место, и так несколько раз, сколько будет пирожков? Так и с вентиляторами, быстрее остынет, это да, но тепла выделится ровно два пирожка. И как не перекладывай с места на место.