1 707
14 099
4 767
5 662

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Существует ли «рабы коммерческого статуса»?

Девушка забыла рассказать сколько денег было вложено в раскрутку, и сколько потом отбито. И все равно три главы в неделю ты просто обязан выложить. Без постоянной рекламы реальные читатели не придут. Я читал книгу этого писателя, до того как начал сам писать , и во многом из-за это начал писать. Второй том ещё не плох, но третий я читать не стал, по разным причинам. Если у тебя в среднем 10 просмотров в день? Без агрессивной рекламы и постоянных выкладываемых глав, здесь делать нечего.

Написал(-a) комментарий к посту Моделирование живых диалогов в книге, использование метафор действия и таймингов микрововлечения

Не знаю, о "Духлесе" или "Аватаре" орали из каждого утюга, а мне не понравилось. А вот "Город" и "Псих"  Загорцева или "Демон против люфтваффе" про поподанца, "Ангел хранитель 320" НФ наоборот - зашли. Хотя "ангел" больше из-за трагичности и реализма. А "Газлайтеры" и прочая Боярка это просто наивно и убого, и писать, только потому, что кому-то нравиться? Говорю, нелюбимая работа.

Написал(-a) комментарий к посту Моделирование живых диалогов в книге, использование метафор действия и таймингов микрововлечения

А не подскажите топов в современной научной фантастике? Мне кроме " Ангела Хранителя 320"  не зашло ничего. Лукьяненко не предлагать. Я начал свою книгу, потому, что нечего читать. А первый рассказ написал "на слабо" в споре. Нет, если придет известность и деньги, я таки буду только рад. Но писать для денег и известности - очередная " нелюбимая работа"

Написал(-a) комментарий к посту Моделирование живых диалогов в книге, использование метафор действия и таймингов микрововлечения

У меня есть читатели читающие четвертую книгу серии. И так народ присоединяется, но бывают дни когда ноль просмотров в среднем около десяти в день. Хотя я точно не в формате. Мужской любовный роман... Это эксперимент. Но мне как НЕ писателю можно. Я разрешил. Для себя решил: писать так, чтобы нравилось самому: сам открыл и с любого места читать интересно. Первую книгу иже четвёртый раз переделываю.

Написал(-a) комментарий к посту Моделирование живых диалогов в книге, использование метафор действия и таймингов микрововлечения

С таймингом согласен. Но у каждого жанра произведения он свой. Как и структура текста. И важный момент в ваших исследованиях - к чему приучили читателя, то и считается *правильным*, а значит рабочим. И возникает единообразие. "Шар цвета хаки". Стараются зацепить как видеоиграх и казино. Зачем? Чтобы читали? Но классику же читают? Или уже нет? Я читал, и возвращается не хочется, но большенство современных писателей, не хочется читать новое. Тот же Лукьяненко. Из современных перечитывал несколько раз только одного автора. И да термин "не читают" это сколько? Книга просто лежит с нулем времени? Или три часа в день - это тоже не читают? 

Написал(-a) комментарий к произведению Венчурные инвестиции

Описательно, и достаточно наглядно для человека пытающегося самостоятельно разобраться  в "современном бизнесе и его направлениях". Я в финансах и инвестициях не понимаю, но читать всё равно интересно. Автору спасибо.

Написал(-a) комментарий к посту Танк

Вы таки выдаёте военные тайны контрразведки Руси. Но раз уж выдали, как танкист танкисту расскажу дальнейшую историю этой повозки отраженную в сказаниях и анекдотах. О дружинниках Святогора, которые не плохо себя зарекомендовали в дальнейших кулачных боестолкновениях с китайцами. О действиях Кощея с НЕ кошерным огненным зельем. Так о чём это я? Вы таки и сами с этим прекрасно справитесь. Не буду забирать вашу лососёвую икру и виски.

Написал(-a) комментарий к посту Василиса

Спасибо за кошерный лапоть. Я таки интересуюсь: не подскажите адресок стилиста, который из одноногой бабы Яги делал Василису Премудрую и прекрасную. И раз пошла такая пьянка, кто такой умный подсказывал, этой несомненно достойной женщине, что говорить, когда она открывала рот? И где та умная книжнца с рецептом изготовления кошерных лаптей. Таки не стоит делать из этого секрет, народ не поймёт.

Написал(-a) комментарий к посту Женские образы в приключенческой литературе.

Не мы, мы обсуждали почему женские персонажи картонные, но одна женщина перевела все на рельсы битвы полов, вывела на эмоции, покрыла мужчин матовой краской, и побежала довольная "получать удовольствие в душ" Обула как лохов. После слова психология все было ясно. Но надо же было под играть. 

Написал(-a) комментарий к посту Женские образы в приключенческой литературе.

15 км по серой зоне и не донес, живым. Но не бросил донёс мертвого. И я преклоняюсь перед женщинами. Они сделали огромный вклад и делают до сих пор, те же госпиталя. Да много из-за чего стоит уважать женщин. Но вот напарницу женщину, если зависит твоя жизнь? Просто каждому своё. И большинство героев из таких боевиков, это просто смешно. Тот же Рембо или Хищник, не дадут соврать. Но реальные приключения никому не интересны, это тяжелый труд. У меня (наверное это все же книга) в чисто развлекательных целях, есть один из главных персонажей и напарница, которая соображает, стреляет, и является командиром "стриженной гориллы" ГГ. НО это больше по приколу. В "наверное книге": большинство персонажей женщины, всю интеллектуальную работу делают они. ГГ может бить в печень, а может не бить.

Написал(-a) комментарий к посту Женские образы в приключенческой литературе.

Тут есть нюанс, так то верно пишете, в сфере приключений, мужчина из-за физических возможностей имеет ряд преимуществ. Например закинуть на плечо раненого товарища и протащить его 12 км по вражеской территории. Что делать женщине? Кого вы бы лично готовили для задания от которого зависит ваша жизнь. Мы же про приключения говорим, а не о корреляции реальности с выкупа тотального абсурда своей позиции из будуара Анжелики? Или я не понял о чем пост.

Написал(-a) комментарий к посту Женские образы в приключенческой литературе.

Вроде про приключения разговор, а не про писателей. Борис Полевой, Симонов, Достоевский не к ночи будет упомянут, Кинг, уважаемый мной Лондон, который Джек, Ремарк, список огромен. Про приключения с участием женщин: опишу своё недавнее: было необходимо срочно поменять гусеницу у танка. Зимой. Вчетвером. Без БРЭМа. В поле. Ночью. Поверьте мне, там было столько эмоций. Ваши "Унесённые ветром" нервно курят в сторонке.  Не желаете поучаствовать в таком приключении? 

Написал(-a) комментарий к посту Женские образы в приключенческой литературе.

Сложно представить женщину, которая смогла бы вытянуть на себе весь объем "приключений" без помощи мужчины. А знаю лично женщин, которые и воевали, и отлично стреляют и более ответственны чем мужчины, и даже лучше разбираются в технике. Но по отдельности. Все вместе не попадалось. А вот фильмом приключенческих много та же "Её звали Никита"

Написал(-a) комментарий к посту Про психологию жертв и победителей.

Самое прикольное в историях про попаданцев в магические миры, то, что в новом мире он, попаданец, начинает делать то, что не делал в своем.

Задался тем же вопросом. И почему-то становится мужчиной мгновенно, и ведёт себя как мужчина привычно. А привычка быть жертвой куда делась? Это же годами выработанное мышление и другого он не знает. Странно. Но это развлекательная литература.

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия на рассказ "Тёма и «Ангел»" Мира Айрон, Texxxter

Спасибо огромное. Неожиданно и приятно. Порадовало ваше замечание о том что поступки героя явно не образец для подражания. По сути, это главная мысль рассказа. И замечание верное. Но где неполные пятнадцать и где образец. Огромное спасибо Мире, за правку текста и путевку в творчество.

Написал(-a) комментарий к посту Фейк про зарплаты в СССР

Я не хочу вернуться в СССР. Добрых воспоминаний, не смотря на юность, о СССР у меня нет. Но моя зарплата, сразу после ПТУ была, тадам 350-420 руб. Вы таки спросите где были такие зарплаты? На ЖД, и был я поммаш тепловоза, в кооперативной бригаде, поэтому моя ЗП была на 50-100 руб больше. Как я туда попал? Нет не по блату, подсидел поммаш у которого проходил практику. Дневной рацион в ЖД столовой 2р 85 коп, но я питался на 3,25, путем несложных расчетов я питался в месяц на 100 руб. Счета за квартиру опустим как несущественные, что я мог купить на 280 в месяц. Одежду на работу мне выдавали на работе, вполне качественный мундир и рубашку. Говорят вычитали из зарплаты, но я это не заметил, ботинки кондовые 5 руб. зимние не помню, врать не буду, за 25 -40 руб на базе можно было почти без проблем купить югославскую обувь и ГДРовские шмотки. Костюм я брал за 40 р. шерстяной, серый, тройка, вполне неплохой. Запор стоил от 1000 р. ява 500 р. это на рынке. Жить было можно. Если не бухать и работать нормально. Шабашки были всегда, если ты не алкаш, и голова на месте. Образование было лучше, медицина сильно хуже. Главное это хамство и быдлячесто возведенное в абсолют. Вот это было зло. Вот это был совок. И бытовой алкоголизм. Общее безкультурие спасибо фильмам и телевизору. Не было доступа к той информации, которая учит думать. Тогда учили только верить. Вот поэтому банки и заряжали у ТВ. Хотя я не МММ ни с Чумаком не связывался.   

Написал(-a) комментарий к посту Про смысл жизни и помощников в его поиске.

Вы не до конца понимаете таких людей. Если ему сказать не трогай мину она взорвется, перед тобой так уже было сто раз, догадаетесь, что сделает такой человек? По себе сужу. Так что тут опыт передать не возможно.

Написал(-a) комментарий к посту Про смысл жизни и помощников в его поиске.

Таки мне выпала участь быть в кагоре людей у кого шило в жопе. Таки много повидал и жив до сих пор, пусть и частично(частично жив звучит как каламбур) благодаря чуйке на неприятности. Могу сказать по себе, мы не виноваты что не можем сидеть спокойно, и равняется на нас не стоит, потому как чревато. Из компании таких парней до 40 дожили только двое, а было 12.

Наверх Вниз