Михаил Бузуверов

Эх... Вот недавно же весь ИИР купил по одной :)

Да он и Debian бесплатны, но техподдержка совсем не бесплатна. Или вы всерьез верите, что есть чуваки, которые в случае чего приходят и бесплатно пашут за спасибо?

Ну вот у меня есть виртуальный сервер с CentOS на борту. Никакой техподдержки от команды CentOS нет (и не требуется). На работе у команды DevOps тоже какие-то линуксы под управлением. И тоже очень сильно сомневаюсь в том что кто-то что-то платит за техподдержку команде RedHat (или кому-либо другому) - есть свои специалисты, способные это настроить как нам надо. Еще раз повторю - техподдержку покупает крупный бизнес. Это отдельная история, которую обсуждать смысла нет.

то бишь выпускают обновления и патчи, ищут ошибки, их так или иначе можно засудить

Ну вот не так давно был крупный сбой, связанный с кривым обновлением коммерческого  антивируса (на винде к слову). Что-то я не видел никаких новостей о компенсации ущерба со стороны производителя антивируса. Как не видел новостей и о попытках его засудить. Подозреваю что это именно про "отказ от ответственности", который прописан в каждом первом лицензионном соглашении.

и кстати серверные версии совсем не бесплатные

CentOS и Debian смотрят на это утверждение с удивлением. Да, есть Enterprise версии, к которым прилагается техподдержка (Red Hat, Oracle), но это отдельный мир крупного бизнеса, который к обсуждаемой теме относится примерно никак.

То выплывает вечная проблема с драйверами, то пакеты не хотят устанавливаться или не хватает, то зависимости, то нужно лезть в командную строку чтобы что-то настроить — всегда найдется како-нить гемморой

Как я уже говорил - да, линукс требует определенных усилий. Хотя если конфигурация железа не меняется (а она обычно меняется довольно редко) - то драйвера один раз поставил и они работают. А вот винда, кстати, при замене материнки и процессора - вполне может и начать "фортелить" (были у меня такие случаи, когда она просто отказалась загружаться). Есть, конечно, случаи с разным экзотическим железом, вызывающего проблемы в Linux. Linux не серебряная пуля.

Ну и справедливости ради - в винде тоже время от времени приезжают обновления, которые что-то ломают.

и даже несет какую-то ответственность за свой софт

Не покажете где в лицензионном соглашении Microsoft хоть слово про ответственность? Абсолютно все поставщики ПО пишут что оно поставляется AS IS и никакой ответственности они не несут. Что-то по-другому опять же в мире крупного бизнеса, но это снова не тема для обсуждения.

У Windows есть свои преимущества, с этим никто не спорит. Вопрос в возможности пользоваться только лицензионным софтом (и не продать почку). По моему опыту - она вполне есть. Да, это потребует определенных усилий на изучение чего-то нового. Да, какие-то вещи будут менее удобны и менее привычны. Но в основном - возможность есть, так что это исключительно вопрос желания.

Страны социализма проигрывали во все эпохи. Глобальное разделение экономики  всерьез началось  уже после распада СССР. Тут вы пальцем в небо попали

Я ответил на конкретный вопрос про Кубу и Северную Корею. Про СССР я не сказал ни слова. Так что это вы начали передергивать. Впрочем, сама постановка вопроса говорит о вашей предвзятости в этом вопросе и бессмысленности дискуссии.

Действительно, почему народ едет\бежит не в Северную Корею или Кубу, или любую другую социалистическую страну, а наоборот, бежит из социалистических стран?

А вы не задаетесь вопросами сколько санкций наложено на Северную Корею и Кубу? Логично, что в эпоху глобального разделения труда соцстраны проигрывают в экономике просто за счет эффекта масштаба. Наоборот, то что они выживают в таких условиях - свидетельство высокой эффективности социалистического строя.

На самом деле, если немного подумать, то не пользоваться пиратским софтом сейчас более чем реально (кроме вот прямо специфичных программ, но писательство к ним не относится).

Операционная система - Linux (дистрибутивы типа Ubuntu вполне приятны в использовании даже для неспециалиста)
Браузер - Chrome/Firefox
Текстовый редактор - допустим Libre Office. Хотя вариантов там вагон и маленькая тележка. Включая специализированный софт для писателей, как бесплатный, так и достаточно недорогой (порядка 20 евро)
Графический редактор - GIMP/Krita

Что еще нужно для плодотворного творчества?

Игры - Steam. Но тут, конечно, начинаются особенности - работает многое, но не все. Но мы же не про игровой комп говорим, а про рабочую станцию писателя?

Это на собственном опыте если что (уже больше 3 лет Linux как основная ОС, виндовс уже не помню когда последний раз запускал, точно больше года прошло).

Да, применение двойника выглядит логично.

Потрясающе напряженная глава. Шикарно написано, бонусом идет неожиданный финал с перехватом одного из слуг Немерона. Ну и ожидаю что будет позднее раскрыто как Рэн выскочил из ловушки Нийделины.

предлагает ГГ разные модели пистолетов и в их числе Маузер К98!

Предположу что имеет место галлюцинация нейросети, либо на фазе сбора информации, либо даже при написании текста.

Насколько я понял, в истории этого мира не было Октябрьской революции и, соответственно, не было СССР. Но тогда откуда взялся Ульяновск? По идее это должен быть Симбирск (аналогично Екатеринодару, который сохранил прежнее название)

Розге сейчас нужен новый начальник отдела. Валетов получил повышение, кто там еще остался? Нагибко порядок на складе навела! А Ася только что купила ноги... И Валетов может встретить её разве что случайно (на предмет несоответствия манеры поведения оригинальной Нагибко). Как все складывается одно к одному.

Вот Мишуре повезло - уволил не кто-нибудь, а сам владелец фирмы. Признание "заслуг" :)

Кстати, да, проверил - этот фрагмент до сих пор из текста не убран.

А это важно? По моим ощущениям (в том числе по темпу "прод") этим сейчас злоупотребляют очень многие.

Совершенно верно, я с вами согласен. Даже и не пытался спорить. Просто вижу проблему как кризис сетературы в целом, а не только жанра АИ, поскольку во главу ставится "прода", а нейросети позволяют резко увеличить объем выхода печатных символов за единицу времени.

Я использую нейронку для своих текстов. Она может дать очень качественный материал, который можно использовать после переделки. Нейронка не ускоряет процесс, она наоборот его замедляет. Потому что без переделки нейронка дает материал, который нужно править.

Вот это взвешенный подход . И мои эксперименты с нейронками говорят о том же (хоть я и не писатель).

Ревизор пишется - роман за 2 недели. Ни одна нейронка такого сделать не сможет. Просто набивать тупо диалоги ни о чем.

Да может, если не думать и не править, а просто набивать промпт за промптом. Вот, не так давно в тексте "проды" попалось:
То есть автор даже минимально не правит текст после нейронки, раз пропустил такой "косяк".

Вот я зашел на АТ в раздел "Альтернативная история". И прошелся по самым популярным книгам.

На первом месте "Кулачник 3". Первая книга завершена 4 июля, вторая книга 23 июля, в третьей главы выходят каждый день. 

На втором месте "Индийский поход" - тоже самое, главы каждый день.

На третьем месте "Ревизор" (41-ый том!) - тоже самое, главы каждый день.

На четвертом месте "Воронцов" - тоже самое.

Затем "Одинаковые", "Военный инженер Ермака", еще один "Воронцов", "Газлайтер" (31-ый том), "Меченый" (тут главы через день-два), "Последний герой", "Инженер Петра Великого", "Железный лев" и т.д.

Все кроме "Меченого" шпарят главу в сутки. Поделил объем произведения на количество глав - порядка 15к знаков в сутки. Причем я на 90% уверен - текст пишут нейросетки.

Собственно когда авторам задумываться о таком сложном жанре как АИ? Когда продумывать-простраивать мир, моделировать его развитие, анализировать что изменится, что не изменится, действующих лиц и так далее? Надо гнать проду! Вот это главный кризис современного АТ - многие топовые авторы больше не пишут книги, не рассказывают истории, не погружают читателя в придуманный мир - они "гонят проду", причем еще и не сами, а нейросетками.

В случае АИ это лишь становится более выпукло, потому как в фэнтези/боярке/литрпг "и так сойдет" прокатывает. В АИ вдумчивому читателю подобный шлак не скормишь.

Александр Якубович
1. цикл "Северокорейский хакер". Герой вполне реалистично разбирается в компьютерной технике на уровне "выше среднего", но никакими суперспособностями не обладает. Единственное преимущество над другими - обладание крупной (но не запредельной) суммой денег в криптовалюте.
2. цикл "Жрец богини Лу". Герой несколько превосходит остальных за счет обладания редкой в этом мире ментальной магией, но и на него есть управа.
3. цикл "Безликие". Не завершен (и вероятнее всего заброшен), но две книги написаны. Герой обладает уникальным артефактом. Но опять же "не имба".

Выделю эти три цикла. Остальные у Александра тоже в плюс-минус подходят под ваши требования, но там есть своя специфика ("Повелитель демонов" не читал, поэтому про него ничего сказать не могу).

Антон Карелин
Цикл "Башня богов". Здесь у героя есть сверхспособности, но под определение "действует не кулаками, а головой" вполне подходит.
Еще у автора есть цикл "Одиссей фокс", который тоже должен подойти (судя по аннотации). Но не читал, поэтому могу ошибиться.

Данияр Сугралинов
Цикл "Level up". Наиболее отвечает вашим требованиям, хотя можно посмотреть и другие циклы автора (события происходят в одной метавселенной).

Амулет призыва с функцией морока торговец предлагал за 12 золотых, а не за пять.

И два применения "Сути" подряд - сначала в амулет второго уровня, потом в заготовку. По сравнению с 30 секундами отката хроносдвигом в той же сцене, не выглядит так, что между применениями "Сути" прошло 5 минут.

У Камши, надо сказать, тоже заброшенный цикл есть - "Хроники Арции". Она его обещала дописать после окончания Этерны. Но... как-то уже не особо верится.

На прошлый новый год подарил супруге Xiaomi 14 - очень довольна, в том числе отличной (по её словам) камерой.

Если хочется более бюджетную модель - Xiaomi 14T (но тут чистая теория, в руках не держал, хотя сам про него думаю)

Альтернатива - Samsung, там тоже есть как флагманские, так и бюджетные модели, надо смотреть конкретику. Плюс самсунга - они очень долго выпускают обновления на телефон (как сяоми с этим - не в курсе)

А потом еще отпуск!

У них с нагом была договоренность что Рэн передаст скрижали Шепчущему после того как. И нет оснований полагать что Рэн не выполнил свое обещание.

Как по мне - довольно сбалансированная конфигурация.

2. У меня сейчас Deepcool PQ750M - я им доволен. Платформа Seasonicю Единственный недостаток - кабель для процессора маркирован 125 Вт (не знаю насколько правда, я "задушил" проц в BIOS до 125Вт TDP - впрочем на производительность влияет минимально).

Присматриваюсь к Cougar Polar X2 (1200 Вт с прицелом на 2 видеокарты), впрочем есть версия и на 1050 Вт. Обзоры и отзывы на него очень хорошие.

Но я по БП не спец, поэтому это мои личные впечатления и результат изучения обзоров и отзывов. Могу заблуждаться.

1. Памяти много не бывает. Я бы брал 2x32 Гб.

2. Нонеймовый блок питания - очень не советую. Лучше взять что-то брендовое (Corsair/Deepcool, но тут еще надо смотреть на какой OEM-платформе построен БП - это даже важнее). Если планируется добавление второй видеокарты - 1200 Вт, хотя и это "впритирку" для двух 400 Вт карточек. Но 1400 Вт уже стоит как крыло от Боинга.

Известный философский вопрос о корабле Ясона. Как уже заметили, человеческое тело постоянно обновляется, поэтому этот вопрос можно задавать даже без дополнительных допущений о протезах, имплантах и т.п.

Да, верно, опечатался, имел в виду 9080XT.

Да легко. Моя память отказывается называть конкретные книги, но говорит что такое мне попадалось у кого-то из маститых писателей. Говорит что у Веры Камши, но это не точно.

Мое мнение - для AI PCI-e 5.0 не нужен: модель один раз загружается в VRAM и шина дальше гоняет только данные, которых относительно мало.

Ну и из новых NVIDIA я бы ждал 5080 Super с 24 Гб на борту, если хочется большие модели использовать (5090 - все-таки стоит совершенно неприлично).

Либо, сегодня увидел такой слух как 9800 XT 32 Гб от AMD. Но это пока на уровне слухов, да и слишком все там "вкусняво" в этом слухе (и GDDR7 и частоты 3,5+ ГГц - не уверен что это не фейк). Но даже если она действительно выйдет, то совершенно непонятно что будет с ценами и доступностью. А 5080 SUPER - она уже на подходе, судя по анонсам.

Совершенно сказочная сказка. И Беляна умница и ветер красавчик :)

Ну лично я могу вспомнить серию "Киндрэт" - Пехов, Турчанинова, Бычкова. И "Черный триллиум" - Андрэ Нортон, Мэрион Зиммер Брэдли, Джулиан Мэй. Последние, к слову, написали продолжения "Черного триллиума", но уже без соавторов: Андрэ Нортон и Мэрион Зиммер Брэдли по одной книге, Джулиан Мэй - две.

Девушка очень красивая! И, что немаловажно, добрая.

Во-первых, пока она ничего не разрушила. И на данный момент Леград не знает как выкрутиться - тянет время, но вечно это продолжаться не будет.

Во-вторых, Рейка действовала по прямому указанию Леграда. Поэтому и шишки за эту сцену - ему.

Первое. Масса волейбольного мяча примерно 270 грамм. Солидно так меньше обсуждаемого килограмма.
Второе. Мяч разгоняется ударом руки. Меч разгоняется толчком руки (мы говорим про укол). Как бы существенно разные процессы (мяч деформируется в момент удара по нему, что служит своеобразным "ускорителем". Из скорости мяча никак не следует скорость руки в момент удара).
Третье. Спортсмен вкладывает в удар (или бросок - например метатели копья) движение всего тела. После этого он может пробежать вперед или даже упасть - ему это неважно. Боец не имеет такой роскоши - в случае промаха ему прилетит ответный, вероятнее всего смертельный удар. Поэтому ни о каких 25 м/с для укола в реальном бою говорить не приходится.

Рукой 25 м/с? Откуда такие прекрасные данные?

Да, теперь с картинками все ОК. Спасибо.

Проблема в том, что сервер на котором вы разместили картинки, отвечает кодом 403 (доступ запрещен). Причем это происходит даже если воспользоваться VPN т.е. не похоже на блокировку по геолокации.

Возможно, вам стоит залить картинки на другой сервис?

А откуда тогда эта история, если не осталось пленки и это не было опубликовано в то время? Какова достоверность эпизода?

Ранний Головачев - "Спящий джинн", "Особый контроль", "Реликт" и др. Будущее само по себе более чем позитивное. Но позитив не отменяет того, что в будущем сохранились опасности и есть люди, чья работа - обеспечивать безопасность других людей.

Естественно не сможет - нейросети (по крайней мере существующие) оперируют только той информацией на которой они обучены.

Фантастический сеттинг не означает нереалистичный.

Так что не надо мне сочувствовать.

Система трех тел, когда масса одного тела значительно меньше массы двух других вполне может быть устойчива. По крайней мере я этот вопрос тому же DS задавал и получил подтверждение что орбита планеты в данном случае устойчива по какому-то критерию.

В случае сеттингостроения мне не особо важно - устойчива орбита реальной планеты или нет. Мне достаточно, что устойчивость в данном случае выглядит реалистично. А эту самую реалистичность ИИ вполне в состоянии обеспечить.

Нет, мне это не требовалось. В сеттинге этот момент (по крайней мере сейчас) не играет никакой роли.

Конечно, данные, доступные модели, ограничиваются 2020-м что ли годом

У GPT-4 явно свежее база должна быть. Просто модели никто не сказал, что уже наступил 2025 год, а базы на Луне так и нет, поэтому она тупо воспроизводит то что имеет место быть в обучающей выборке без какой-либо критической оценки.

Попробуйте нагрузить этой задачей "рассуждающую" модель, такую как DeepSeek-R1 (доступна бесплатно) или o1 (скорее всего доступна только за деньги)

Что же касается сеттингостроения, то ИИ может неплохо помочь с проработкой деталей. Допустим, он мне легко посчитал основные параметры планеты, вращающейся в двойной звездной системе. Как минимум это выглядит реалистично, а значит как основа для фантастического сеттинга вполне заходит.

Вообще-то правильный ответ "алименты"

Ну так всем мил не будешь.

Ну Леграду плевать на эти пара-непара. Тут главный вопрос в "химии" между ними, которой пока нет.

Ну вот современные "лемурчики" (ЛМУР - легкая многоцелевая управляемая ракета) вполне транслируют картинку (хотя, вероятнее всего, наводятся тоже не по оптике). Это в первую очередь нужно для контроля попадания человеком. Так что утверждать однозначно что такого не могло быть - не стоит.