Михаил Бузуверов

Ирина вглядит на фоне Кирилла очень уж минатюрной. По описаниям в книге она мне казалась достаточно высокой и атлетичной.

Это польский

Когда у меня умер кот, я вызывал службу кремации животных. Так в бумаге, которую мне выдали, было указано: что это кот (а не собака и не хомяк), кличка, порода и окрас. Все, разумеется, с моих слов (ну кроме окраса, его можно было глазами посмотреть).

А тут получается такой достаточно странный документ в котором ничего этого нет? Ни клички (хотя в ветклинике при поступлении животного её спрашивают и в карточку заносят), ни породы, ни окраса (а у сервалов он достаточно характерный, "леопардовый". Хотя, бывают другие окрасы, но этот самый распространенный, насколько я знаю).

Выглядит так, что это не акт, а какая-то филькина грамота.

Неправда ваша. Зена совершенно не про "я лучше потому что женщина".

Зена из того же ряда что и лейтенант Рипли или - если хотите реальные примеры - "ночные ведьмы" и "белая лилия". Это образ сильной женщины - да. И что? Женщина не может быть сильной? Может. Да, таких мало. Но отрицать это тоже не дело, так мы придем что женщина - это Kinder, Küche, Kirche и ничего кроме. 

Ну вот пример с Hollow Knight -> Silksong совершенно "левый".
Hornet (главная героиня второй части) появляется и в первой части тоже. Так что никакой "повесточки" там нет, разработчики просто взяли персонажа уже знакомого и симпатичного игрокам. Тем более что в сюжете игры никакой темы "я лучше потому что я женщина" не прослеживается. Наоборот, Хорнет говорит о себе с достоинством, с уважением относится и к друзьям и врагам.

Собственно такая "замена" протагониста бывала и раньше, вспомнить хотя бы Star Wars: Knights of the Old Republic. В первой части протагонист - Дарт Реван, во второй - Митра Сурик (она же Изгнанница). И это (по моему мнению, разумеется) полностью нормально. 

Или можно вспомнить Super Mario -> Super Princess Peach в которой мы играем за принцессу, а сюжет гендерно "перевернут" - принцесса Пич спасает угодивших в ловушку Боузера друзей. И что? Совершенно прекрасная игра, с уникальными именно для Пич механиками, причем снова без "повесточного" контекста.

Я ТОП вообще не смотрю сейчас. Там что угодно только не то что мне "зайдет". За очень редким исключением.

О, две главы подряд. Да этож просто праздник какой-то! Спасибо, ждем продолжения!

Интересно куда дальше закручиваются события и как автор их разрулит в финале. Потому как Гектор - явно не самая толстая лягушка в этом болоте.

1) Рацпредложение по нейротекстам. Надо давать особо отличившимся в их поиске на портале отличительные значки, можно даже вешать им на аватарку. Например, выявил десять сгенерированных книг — «Активист III степени», пятьдесят — «Активист II степени», а тем, кто больше, награждать знаком «Активист I степени». А то ребята тратят время, а благодарности никакой.

А не работает. Вот репортнул я одну книгу. Там и по ощущениям нейротекст и детектор дает много процентов что нейротекст. Плашка "создано с использованием нейросети" на книге так и не появилась.

Ну то ли автор отбрехался, то ли администрация решила эту идею "на тормозах" спустить.

Так вроде лису вполне можно держать как домашнее животное.

С возвращением! Все нормально. Спокойно ждем завершения истории. Каким бы они ни было.

Где скачать?

а с херали это «чудо общения» решили испытать на мне?

Тыжтестировщик!

У меня на фразе "Я есть закон" совершенно непроизвольно возникает образ судьи Дредда :)

Примерно как-то так (прогнал через нейросетку)

Ну это, я предполагаю, примерно как в 39-ой серии "Таинственной игры".

Если нормальное средневековье шанс сдохнуть в городах от чумы, оспы, тифа, ножа гольбы или от голода, практически равен был смерти на войне.

Вот только это был ПРИВЫЧНЫЙ шанс. А война - НЕИЗВЕСТНОСТЬ. А неизвестность пугает и пугает сильно.

В жизни не так много людей, способных в одиночку сказать "да, страшно, но я пойду туда, я так решил". И читатель, сталкиваясь с таким героем, испытывает диссонанс, ощущение что "так не бывает".

Давайте так: сформировавшаяся личность - это набор неких принципов и привычек.

Если у мужчины, например, есть принцип "не бить женщин", то с какой радости этот принцип должен в одночасье поменяться просто потому что "она злодейка, так нормально будет"?

Другой пример принципа - человек принципиально не курит и не употребляет алкоголь. Но оказавшись в стрессовой ситуации - вполне может пересмотреть этот принцип. А может и не пересмотреть и терпеть связанные с этим неудобства.

Это и называется "развитием героя". Для этого автор и простраивает то что называется "арка", чтобы показать каким герой был в начале, как и почему он стал таким каким стал в конце.

Это не значит что в тексте должно быть 50% рефлексий, внутренних диалогов и страданий по упущенным возможностям. Но с моей точки зрения, читать про персонажей у которых "все чотко" элементарно скучно.

Мне кажется вы зря с пренебрежением отзываетесь о "Тысячеликом герое". Конечно, если воспринимать его поверхностно, шаблонно, то все будет именно так - линейно и клишировано. Но это вопрос восприятия, по моему мнению эта конструкция значительно глубже чем просто набор сцен.

И мне интереснее читать про сформировавшихся личностей. Эти вопли и сопли малолетних героев - в топку. Редко кто хорошо прописывает. 

А что значит "сформировавшаяся личность"? Просто скажу из жизни - я вполне сформировавшаяся личность. Но я прекрасно отдаю себе отчет, что и в жизни могут случиться ситуации к которым я не готов. И если жизнь меня зашвырнет в какую-нибудь такую нестандартную ситуацию - я из нее выйду не таким каким зашел. И это в жизни.

Есть подозрение, что, оказавшись в родных краях, рыба отожжет. Или отмочит.

Там Митя-13 и Лилиана развлекаются.

А Саша сейчас грамотно переведет стрелки на Асю. 

Очень интригует как же дальше будет развиваться пара Яр-Ориана. Не зря, ой не зря автор повесил на стенку слово силы... Оно же должно быть произнесено.

Финал как-то скомкан... Пришел лесник и... Я ожидал несколько другого развития событий.

Ведь так-то если подумать - история про наш мир. Про то как мы все были Космонавтами в шестидесятые-семидесятые годы. А затем пришли Артуры и предложили жвачку и джинсы.

Тем кто выкладывает видео на рутуб стоит знать, что в ролик длиной 160 секунд напихано 7(!!) рекламных вставок: 2 в начале, 4(!) прямо внутри ролика (каждые 35-40 секунд) и 1 в конце.

Затем снова 2 рекламных ролика и повтор.

Зрители же так обожают рекламу.

Ну то есть документов нет. Нет ни ссылок, ни цитат, ни даже названий. Верю, верю, товарищ "историк".

Я поискать, конечно, могу. Но я хотел получить ответ профессионала, историка. Который знает о чем говорит, который эти документы изучал и может дать если не ссылки, то хотя бы названия.

Вопрос не был в "сложно". Вопрос был в официальных документах.

А преемниками СССР являются все 15 республик, а не только РФ 

А можете это подтвердить официальными документами?

Некрасивые машинки получились

Что такое мировое господство для сущности, вершившей судьбы галактик?

Момент, когда за 10 с хвостиком минут изучен весь свод законов. Тут сомнительно что за 10 минут можно найти, загрузить и пролистать на экране смартфона все эти тома - законы, поправки, комментарии, практику применения и т.д.

Можно было бы добавить что-то вроде "как же медленно все это работает. То что должно было занять не больше нескольких минут требовало в десятки раз больше - найти, скачать, дождаться загрузки, вывода на экран и крайне неспешно по моим меркам пролистать очередные сотни страниц. Впрочем, хорошо что хотя бы есть глобальная сеть. Полвека назад мне пришлось бы иметь дело с бумажными томами в библиотеках."

И второй момент - можно было бы вставить ремарку про отсутствие единого законодательства в масштабах планеты: "свои законы на каждой, даже самой крошечной, территории... Причем противоречащие друг другу. Дикость! Нет, местное законодательство существует и в моем мире, но оно увязано в стройную непротиворечивую систему."

Сделайте так -  в заголовок "Глава третья, в которой демоница усмехается..."
А полную версию - в текст главы, первым абзацем или как там можно отформатировать, не в курсе.

"Честь королевы", а также "Война и честь" и "Дело чести" - это игра слов, от имени главной героини - Honor (буквальный перевод - честь). Учитывая что это не первые книги цикла, англоязычный читатель намек вполне видит.

Если кредитор хочет выплатить долг от него нельзя бегать

Только кредитор - это купец. Если должник желает выплатить долг...

Еще отмечу что несколько странно выглядит награждение от командира гарнизона. Ну, во-первых, не мелковат ли ранг чтобы раздавать награды? Написать представление - да, его прямая обязанность. Но тут, возможно награда что называется "типовая" и майор может награждать самостоятельно.

Но во-вторых, главный герой не служит под началом майора. То есть майор выдает награду вообще постороннему человеку. Да и даже непонятно относится ли сам майор к дворянскому сословию. Если нет - то он выдает награду человеку, который выше его по статусу. Было бы логичнее если бы он написал рапорт, а награда уже позднее "нашла героя".

Ну тогда непонятно ваше недоумение.

Тут мехи работают на магической тяге, так что парового котла не будет.

П. С. Кстати, я так и не понял,  почему они купцу должны были.

Было в тексте, что отец главного героя влез в долги чтобы починить убитый мех.

Вызов на дуэль выглядит странно. 

Во-первых, купец должен понимать чем ему грозит оскорбление дворянина. Как-то он совершенно не владеет собой для прожженого дельца. Ну, да, в этот раз рыбка выскользнула из сети... Чтож теперь - бывает. Купцы умеют строить планы "вдолгую"

Во-вторых, обычно в дуэльном кодексе прописывают что оружие выбирает вызванный. Иначе это превращается в цирк - "вы оскорбили моего хомячка! Дуэль! На вилках!" Здесь, конечно, все может быть иначе, но выглядит наигранно.

Ну и в-третьих, уже написали - дуэль это способ выяснения отношений между равными.

3 - это вообще-то первое задокументированное применение БПЛА с зажигательной боевой частью

Дайте ссылку что-ли. По законам, насколько я знаю, этот вопрос никак на данный момент не регулируется ни в России ни на Западе. А значит автор - тот кто опубликовал.

Ну то есть как это не изменится? Пожалуйста: выборы 2000 года и выборы 2016 года (не будем закапываться в историю, хотя были еще 1876 и 1888 года). В обоих случаях победивший кандидат получил меньше голосов населения США чем проигравший, но больше голосов выборщиков, что позволило стать президентом.

Простите, а в США госзаказов нет?

То есть про "конфуз выборщиков" вы не в курсе?

Это когда большинство населения проголосовало за одного кандидата, а выборщики - за другого (и нет, речь не про самовольство - это как-раз редчайший случай)

Если вас интересует формальное авторство - то книга ваша. Пока еще не слышал о принятии законов об авторском праве нейросетей (или их владельцев)

По мне - не совсем. Мне кажется, что фанфик это сродни признанию "мне нравится этот мир и я хочу поиграть в нем"

Собственно здесь довольно близко лежат НРИ, когда ведущий и игроки создают собственную историю в сеттинге Forgotten Realms, Star Wars или Dresden Files. Разница только в том, что сеттинг НРИ рассчитан на то что в нем будут развиваться разные истории, а фанфик по книге так или иначе ограничен "каноном" (хотя многие авторы фанфиков вносят в той или иной мере "неканон")

Вот это финал главы. Но я не понял что там произошло, если честно. Видимо придется ждать следующей проды в которой хоть что-то нам расшифруют. Потому как мы-то знаем где Ло и Хо, так что здесь у нас Тишка и... кто?

При чем тут кольцо? Кольцо - это личный приз Рэну. А всем остальным - плюс уровень. Об этом СГ рассказывал когда Рэну награду выдавал.

Ну и думать что СГ не узнает в ретроспективе - мне кажется сомнительным. По косвенным признакам догадается, если задастся такой целью.

3% - это погрешность, можно не обращать внимания

Да, но действительно ли Рэн ключевая фигура этого изменения? Я бы сказал скорее награду получает Шепчущий.