Заходил
Голограммы не полапаешь. А девочки, я так понимаю, из какого-то заведения типа королевского борделя, куда игроки и так регулярно захаживают.
Не думаю что в общем зале (где собственно девочки и развлекали игроков) обсуждали какие-то важные или секретные вопросы.
Это не медальон игрока, это другой. Вот сцена в которой Рэн отдал медальон Волчонку, когда тот уходил на Арену Тысячи Битв (вторая книга)
Ну так-то Рэн угрожал вызовом на дуэль Хотрешу. А у них разница весьма значительная, то есть это не универсальное правило.
Почему?
Вообще давно про нее ничего не слышал.
В Топях Рэн Гидру в нее забрал. С тех пор достаточно мало времени прошло (собственно 13-14-15 книги идут в очень плотном времени, буквально недели, максимум месяцы), так что приручается все еще, я полагаю.
А с чего вы решили что это Игрок? По ДС много всяких странных личностей ходит, например, тот же Звездочет. Или Хозяин Дома Чаш там заведение держит.
Было упоминание что он отправил туда звезду. Если они успели "зацепиться" за следующую метку - то проблем нет.
Не думаю. Улган по всей вероятности покинул клан. По крайней мере нигде не упоминается ни его портрет, ни еще какой-либо признак что он остался в клане.
Не может он числиться главой клана. После его ухода главой клана была Калиссана.
Задал эту задачку LLM-кам.
Grok оценивает эту ситуацию следующим образом:
Констанция Бонасье — молодая женщина буржуазного происхождения (жена галантерейщика), но она служит лингеркой (камперисткой) королевы Анны Австрийской. Это ставит её в придворную среду, где:
Перчатки были обязательной частью женского туалета в общественных местах, особенно у дам, имеющих отношение ко двору. В 1620–1630-е годы (время действия романа) женщины носили перчатки почти постоянно вне дома — это было вопросом приличия, моды и защиты.
Популярны были тонкие кожаные (часто лайковые/kid leather), шёлковые, кружевные или вышитые перчатки. Французские перчатки (особенно из Гренобля позже, но традиция была сильна уже тогда) считались лучшими в Европе. Они могли быть длинными (до локтя или выше), ароматизированными, с кружевными манжетами.
Для такой сцены (ночь, улица, спешка) наиболее вероятны практичные лайковые или тонкие кожаные перчатки — они достаточно прочные, чтобы защитить от лезвия при хватании (особенно если хват не по острию, а ближе к гарде или плоской стороне), но элегантные и не мешающие движениям.
Qwen согласна в отношении перчаток (они вполне могли быть, тонкие кожаные, как указывает Grok), но указывает что согласно французскому тексту:
В оригинальном французском тексте этот момент описан так:
«— Au nom du ciel, milord ! s'écria Mme Bonacieux en se jetant entre les combattants et en prenant les épées à pleines mains.»
В классическом русском переводе это звучит как: «бросаясь между ними и руками хватаясь за шпаги».
Насколько обосновано предположение, что она была в перчатках?
Текст романа не содержит никаких упоминаний о перчатках в этой сцене. Более того, французское выражение «à pleines mains» переводится как «голыми руками», «схватив обеими руками» или «полными горстями». Это идиоматическое выражение, которое у французов ассоциируется с непосредственным, прямым и часто «голым» контактом с предметом. Если бы Дюма хотел подчеркнуть наличие защиты, он, скорее всего, упомянул бы «ses gants» (ее перчатки), так как эта деталь была бы важна для объяснения отсутствия ранений.
Дальше Qwen указывает что шпаги могли быть заточены не по всей длине, либо Констанция могла хвататься не клинки, а за гарды (эфесы), Дюма не уточняет этих подробностей.
Кстати, так как она хватает на второй иллюстрации шпагу д'Артаньяна - это вероятнее всего за заточенную часть. Но на второй иллюстрации нельзя однозначно утверждать что она делает это голыми руками.
В 17 веке, как утверждает гугл, шпаги точили по всей длине. Хотя позднее действительно стали затачивать только слабую часть (примерно треть от острия)
Ну на второй иллюстрации вроде могу рассмотреть перчатки на руках Констанции.
Вопрос какие там перчатки. Если тоненькие, шелковые - толку с них не будет. А плотные кожаные - зачем они фрейлине?
Можно предположить что она не стискивает лезвия пальцами, а пытается оттолкнуть шпаги. Ну и мужчины, скорее всего, не вырывают оружие из её рук.
Мне нравится вторая. У мужчин очень живые позы, причем отражение характера каждого из персонажей. Ну и Констанция там очень неплоха. Я, конечно, сомневаюсь что можно вот так схватиться руками за шпаги, но простим художнику это небольшое преувеличение.
Мои поздравления. Корона на достойной голове :)
Ну то есть пока Картер потеряла три пешки и рыцаря (коня). Королевская тура (ладья) после боя. Маршал после боя за проекцию принцессы.
Противник лишился пары пешек, маршала (ферзя) и офицера (слона). Принцесса после боя.
С одной стороны - материал однозначно в пользу Картер. С другой - сила фигур боевого шатранжа не имеет ничего общего с шахматами. Если в шахматах ферзь - сильная фигура потому что может создавать много нападений (угроз), которые нужно парировать одновременно. В боевом шатранже нападение на незащищенную фигуру - относительно фигня, эту фигуру еще нужно суметь забрать. Что убирает из тактических приемов традиционных шахмат просто неприлично много всего: двойной удар (он же "вилка"), вскрытый шах, двойной шах (на который становится вообще пофиг т.к. атаковать принцессу все равно сможет только одна фигура за ход), разрушающие жертвы и т.п.
И, кстати, еще интересное дополнение - а если бандиты обратились в больницу и освидетельствовали полученные повреждения? Вот тогда получается вообще неоднозначно для Ильи: доказательств нанесения повреждений ему нет, доказательства нанесения повреждений им есть. Что пределы неоходимой самообороны не превышены будет довольно непросто обосновать.
Интересно выстраивается романтическая линия. Но я очень надеюсь она не будет прямолинейной, что Лиссе и Сэту предстоит еще немало интересных событий, прежде чем отношения перейдут в "честным пирком да за свадебку"
Вообще сцена нападения и последующего вызова полиции выглядит хорошим таким "крючком" для развития сюжета. Потому как:
а) начинается следствие. Возникает вопрос ущерба. А что у нас в ущербе? Телефон - и то если никто не подмел осколки до приезда полиции (иначе вещдока нет и все только со слов Ильи). Телесные повреждения? Потерпевший в больницу не обратился, значит можно сделать вывод что тяжелых повреждений не получил. Ну по крайней мере, я полагаю, адвокат бандитов мог бы строить линию защиты исходя из этого.
б) видеозапись. А вот тут очень интересно. Если камера работала и если видела то место где произошло нападение. Но даже в этом случае там вряд ли запись в 4к, скорее будут видны размытые фигурки. Вот четверо бьют одного, вот он падает, вот встает и наваливает всем четверым. Я думаю реакция любого следователя на эту сцену будет "так не бывает". Не не встают избитые люди и не нокаутируют четырех подготовленных бойцов. Тем более что Илья - адвокат, а не боец спецназа. Могу предположить, что здесь у следователя возникнет мысль что все это инсценировка, причем не слишком удачная. И отказ от больницы сюда же ложится, потому как если инсценировка - то в больницу ехать элементарно не с чем, максимум там ушибы и ссадины. Если это так, то Илью ждет неприятный разговор со следователем.
Да и Кира тоже не дура, она проводит экспертизы и ставит свои подписи под документами, которые потом используются в суде.
Я предположу, что Кире состояние Ильи в данный момент на два порядка важнее оформления любых документов. Ну и вряд ли она часто попадала в такие стрессовые ситуации - все же работа эксперта больше спокойная и бумажная.
Странные ходы. Что помешало просто двинуть пешку g2-g3 в ответ на выпад маршала на h4? Эту пешку, преподоложительно, держит Лотр. То есть продолжать рубиться по этой диагонали для противника было бы смертельно опасно - сначала бой с проекцией, потом удар от пешки с h2 и совершенно непонятно куда отходить дальше, даже если выдержал оба боя.
Альтернатива в этом случае - лезть на e4, но это схватка с проекцией от Ривера.
В смысле апгрейд неизвестен? Подробно описывалось что взял Шепчущий как апгрейд отряда после Турнира и нам показали его армию в сражении в Бездне.
Ну начать с того, что я как-то не припоминаю глобального института рыцарства в Радуге Миров. Какой-то глобальной структуры, которая могла бы выносить вердикты кто является рыцарем, кто не является, кто имеет право присваивать рыцарское звание, кто не имеет.
По сути все строится на том, что рыцарей Лиги остальные признают рыцарями, с соответствующим титулованием. А этот момент основывается на репутации как Лиги в целом, так и отдельных её членов, то есть вернулись к моему предыдущему комментарию.
Они присваивают звание внутри Лиги. Внутри они могут хоть архангелами друг друга величать, не вижу как бы проблем. Это их внутреннее дело, их внутреннее титулование.
А то что для других это является в той или иной степени авторитетом (рыцарь Лиги - значит достойный сур) - это уже вопрос репутации Лиги и её членов.
1. С лигой вероятнее всего так: когда-то это была именно лига т.е. объединение относительно независимых групп суров. Но по мере развития становилась все более и более централизованной структурой с теми атрибутами, которые мы видим сейчас. А название осталось.
Насколько я понимаю (могу ошибаться, не спец), "иншалла" имеет смысл "все в воле Аллаха" т.е. является формой фатализма. Примерно про это же и "иншера" как объяснял Медж. Там скорее "делай что должно и будь что будет" т.е. отличие только в отсылке к высшей силе.
Хаос - это не про предопределенность. Если Рэн пожелает сойти с этого пути - СГ ему препятствовать не будет. Если кто-то другой пожелает встать на этот путь (а возможностей там наверняка больше одной) - СГ ему препятствовать также не станет.
Другое дело, что для этого нужны особые сочетания личных качеств, которые среди игроков крайне редки, в этом Рэн достаточно уникален.
Ну вот сейчас наверняка начнет собирать информацию. Он уже задумался что Рэн слишком силен для простого полководца.
Да, ладно, наг с Тираной просто облажался об этом в тексте четко написано. Он был под зельем из-за чего не мог соображать достаточно ясно. И решил с ней поиграть. Ну а когда Тирана призвала демонов - вот тут ему стало кисло, да. Но у него были все возможности не дать Тиране это сделать и вынести её "в ноль".
Ну можно не показывать папки публично, а выводить все книги библиотеки как сейчас списком. Не особо сложнее - просто показываем пользователю в личной библиотеке одно, а остальным - другое.
На живой базе, с небольшим даунтаймом на техническое обслуживание (которые тут и так время от времени происходят)
Навскидку - можно просто добавить колонку folder_id с дефолтом NULL (в основной библиотеке, без папки/полки). Операция хоть на постгресе хоть на mysql (с вероятностью 95% здесь одна из двух этих СУБД) пройдет очень быстро.
Технически - это не особенно сложно. Я, конечно, не знаю специфики АТ, но как программист утверждаю что в 90% случаев это вполне реализуемая за неделю фича.
Да, этот проект еще в СССР начат, не спорю.
В Новосибирске одомашнивают лисиц. И там тоже новый фенотип, не встречающийся в природе возник.
Очень понравился темп развития истории. Герой не бросается наносить добро и причинять пользу направо и налево по принципу "просто потому что могу". И чувствуется что авторы знают о чем пишут, показывают медицину того времени, со всеми её недостатками и ограничениями. С интересом жду продолжения!
А вот это очень интересный момент: игроки на игру уже заявлены. Организатор, по идее, имеет полное право не пустить Ривера играть.
Был же эпизод в котором обсуждалось можно ли заменить игрока после жеребьевки и был ответ - нет, после заявки на игру замены невозможны.
Да, подзабыл про это. Тогда согласен - возможность разграбить дом у него есть.
Я написал не "логичный", а "предсказуемый"
Логичный он или не логичный зависит от уймы факторов, которые мы не знаем:
Почему Улган ушел на поля Битв?
Получил ли он там то что искал?
Что он там получил кроме того что искал?
Что он там потерял?
Зачем он вернулся?
Какие у него сейчас цели?
Какие он видит пути достижения этих целей?
Как он воспримет реформы, которые провел Рэн в клане?
Как Рэн воспримет возвращение Улгана?
Ну и так далее...
С учетом разнообразия этих факторов логичным может оказаться практически любой исход, вплоть до противостояния Улгана с Рэном (считаю маловероятным, но не исключаю)
Ну уже давненько не собирает. Да и слабоват наборчик по сравнению с тем что у Рэна есть сейчас.
Улган возвращается в Проводники - это самый предсказуемый, а потому скучный вариант развития сюжета. А автор в подобных скучных сюжетных ходах не замечен.
По моему мнению можно ожидать возвращения на сцену Калиссаны. Она тянула клан, вела дела "как при Улгане" т.е. он для нее был значимой фигурой. Собственно, передавая клан Рэну она понимала что "как при Улгане" не будет и ушла, уступила ему дорогу. Возвращение Улгана открывает любопытные сюжетные возможности и для возвращения Калиссаны и какой-то движухи всей этой компанией.
1. Да откуда про полководца-то? Не был Улган полководцем. Вообще у Проводников первый полководец - это Рэн. И сильно сомневаюсь что он захочет вернуться к Проводникам. Он пошел на поля Битв за силой - он её получил. Зачем - узнаем. Но вряд ли ему Рэн и/или клан сейчас будет нужен.
2. Карта захвата ключа от личного дома достаточно редкая (это Шепчущий говорил). Не помню чтобы у Рэна такая была. А без нее дом просто исчезнет и никто не соберет трофеи.
Лично мне так кажется, что Улгана ввели в сюжет чтобы рассказать о полях Битв. У Рэна там, судя по отдельным намекам, квест от Ялдара - один из кусков наследия. А Рэн как-то не хочет туда соваться (и правильно делает). Так что Улган может выступить здесь информатором что да как на полях Битв, помочь Рэну с подготовкой экспедиции туда.
В смысле "Улган вступит в Проводники"? Улган - это бывший лидер Проводников, который сказал "пошел я помахаюсь на полях Битв" и передал клан Калиссане. Так что Рэн точно не мог рассуждать о его вступлении в клан, мало того вряд ли кто-то верил в его возвращение в ДС в принципе т.к. с полей Битв практически не возвращаются. И ушел он туда достаточно давно.
Ну вот посмотрите на Саравати. Он мог на все наплевать в Бездне и просто дождаться пока его вернет картой. Однако он там "пластался" (да, за свою свободу, но тем не менее).
Если же офицер не хочет служить Игроку - он в определенный момент может бездействовать (повод найти можно всегда) и подставить своего хозяина.
Ну мне вот и показалось странным почему тогда не дали "экспу" Иллитару за это дело в последней главе или эпилоге второй книги. Предположил что там будет еще какая-то заморочка.
Ну, учитывая что офицер много чего может - нужно в определенной степени доверять такой душе. Из кого попало офицера делать не стоит.
Вот только в этой реальности Рагнарёк уже случился. Ну или что-то крайне похожее на него.
Если бой между отрядами (без применения имбовых личных карт Рэна и божественных артефактов) - то вполне может быть. У Рэна отряд прокачан, конечно, но далеко не настолько имбово как у Шепчущего.
А сфига ли он полководец? Нигде не упоминалось что Улган - полководец, если ничего не путаю.
Ну вот уже 3 года прошло. А в перспективе у нас есть линия с Нией и её ребенком, которая тоже вряд ли появится раньше чем через надцать лет.
Союзник - да, наверняка. И может быть даже значимая фигура в Ордене Порядка в будущем.
Участник Игры в той или иной форме - вероятнее всего нет. Продавать душу чтобы стать офицером Рэна - нафиг ей это сдалось, по крайней мере сейчас?
Тут можно прифантазировать, конечно, много чего. Но пока явных предпосылок не видно.
Написал комментарий к произведению Игра хаоса. Книга пятнадцатая.
Ну Улган не в курсе что разговаривает с полководцем (напомню - и у Рэна и у Меджа зеркальные медальоны, ранг не виден). Так что это непреднамеренное нарушение этикета Игроков.