Заходил
Очень сильно режет взгляд использование слова "мисс". То есть вы выдерживаете восточную стилистику - палочки для еды, платья, имена и прочее, но "мисс" - как клякса на каллиграфии. Это слово никак не вяжется с остальной стилистикой произведения.
А мы надеемся что пять... Нет, семь!
Прочитал первые шесть глав. Ну что тут можно сказать - имеем дело с типичным Марти Сью.
1. Автор расщедрился на дофига лет жизненного опыта (которым герой не пользуется)
2. Умение драться, в том числе голыми руками против ножа и пистолета. Это, вообще говоря, не так-то просто, если противник имеет хоть какое-то представление как именно ножом пользоваться (а в сцене второй драки - имеет)
3. Отправиться вызволять сестру в одиночку - это самое идеальное решение, конечно же. Один против неизвестного количества бандитов. С опытом работы в органах и пониманием что милиция (или спецназ) должна уметь проводить операции освобождения заложников. С пониманием что звонок отслеживается (если уж по его просьбе звонок отследил какой-то друг, то для милиции это вообще не проблема). Косой в этом месте выставлен идиотом - при таких вводных что звонок элементарно отслеживается - он практически нарисовал на своем логове большую, яркую, заметную со спутника мишень и развернул транспарант "Родная милиция, я жду вас!"
4. Как эту ситуацию ни крути - главный герой стал убийцей. Убийц не приглашают в академию КГБ. Ну по крайней мере без полноценного расследования и проверки. Не говоря уже о том, что ему светит вполне реальный срок.
Итог - скучнейшее произведение, в котором главный герой крут, а все остальные создают фон для его крутости.
Они не говорят что будут неверны. Они предлагают "схему" чтобы Виктор мог поставить во главе гильдии своего человека. И, вероятно, рассчитывают влиять на Ларса через дочь (ночная кукушка, как известно, дневную перекукует).
Новый вариант, теперь известный как "Гамбит Мышеловка" (1. g4 h5 2. gxh5 Фh4 3. Кf3?!)
Что за бред? Как черный ферзь может попасть на h4 вторым ходом, когда пешка e7 на месте?
Ну и гугл такого гамбита "мышеловка" не знает.
Вторая дама в беде. Яська будет недовольна
Что-то в последних главах стало мало Эрен. До этого шли примерно 1 к 1, а сейчас из последних семи глав - только две про нее.
Она поняла что что-то произошло не так как обычно. Но не факт что поняла какой вывод сделал Петер. Впрочем, в следующей главе (ожидаю что она будет от лица Эрен) это почти наверняка будет раскрыто.
Возможно сочла что на это не обратят внимания. Ну пыхнуло и пыхнуло, она сама возможно не поняла насколько сильно пыхнуло и что именно это означает. Петер же случайно проговорился.
А он знает как делать нормальное пиво? Вот я не знаю, например. Даже приблизительно технологию "нормального пива". И что тут продавливать?
Вероятно Алдир считает что она искупила убийства своими последующими жизнями (мстила она в третьей и, вроде, пятой жизнях). С тех пор она прожила еще четыре, в том числе как простолюдинка.
Насколько я понял, там было немного не так. Поскольку Легер нанес ущерб короне, то его имущество должно идти в счет компенсации нанесенного ущерба (но, что интересно, только имущество, не деньги - деньги сразу "упали" в казну баронства). Виктор позвал купцов чтобы они это самое имущество оценили. Они оценили его "ниже рынка", Виктор этим воспользовался и выкупил за свои личные средства (напоминает систему действовавшую в Голландии, когда капитан мог задекларировать любую стоимость груза и платил пошлину с задекларированной стоимости. Но портовый чиновник мог выкупить весь груз за объявленную капитаном стоимость).
Дальше ему надо куда-то деть эту "звонкую монету", чтобы на приход сборщика налогов сказать "какие деньги, вы о чем?" И он решает потратить деньги на мельницу и прочее благоустройство Херцкальта. По итогу - нету у него денег, все потрачены, баронство еле сводит концы с концами, налоги платить нечем (в тексте указано что налог составляет 10% прибыли).
А клад - вероятнее всего тоже попал в казну, как и прочие монеты. Ну либо Виктор решил его припрятать (но это кажется менее вероятным. Если бы клад нашел лично он - то можно было бы сказать что про него знают только он и Эрен, но в тексте прямо указано что клад принесен Арчибальдом. То есть о нем в курсе достаточно много людей и нет смысла пытаться его скрыть)
Ну и да, если бы он из казны баронства накупил предметов роскоши - например породистых лошадей или дорогих тканей, то еще можно было бы прикопаться (хотя, по идее, тоже имеет право). Но расходы на "инфраструктуру" - тут вообще не придерешься.
А вы не путаете автора и персонажа? В тексте высказана точка зрения персонажа и это (с точки зрения именно персонажа) вполне логично выглядит.
не пить, пока все дела не сделаны
Ну вот считайте что это именно оно. До захода солнца он занят делами, а после позволяет себе немного расслабиться.
Ну и я бы поспорил что "ромфантом не пахнет". Вполне себе происходит раскрытие отношений между героями.
Под "принцессой" вы подразумеваете Витати что-ли? Потому как история любви с принцессой Отавией осталась нераскрытой т.к. автор решил закончить историю форсированно.
Ну принцем - не принцем, а сорогским аристократом вполне может посчитать, да. Мало ли как там повернулось, что ему пришлось покинуть родину.
Почему обязательно шпионы. В тексте ни слова не говорилось про жену Легера. Если она осталась на свободе - то добраться до Атриталя и обратиться в гильдию за помощью она успела бы запросто. Если не жена - то один из старейшин мог послать гонца в Атриталь. Новость-то важная. Так что никаких шпионов тут найти не получится.
Ну тут много неизвестных. Сколько таких жрецов, которые могут аж площадями? С какой периодичностью они могут площадями? Вполне может быть что раз в месяц, а то и реже. То есть жрецы вполне могут быть этакой "элитной клиникой", но это не отменяет того, что требуется много и обычных врачей.
Ну и я как-то не припоминаю чтобы в тексте упоминалось сколько именно врачи хотят денег. Не напомните где это?
Ну если вспомнить "исламский банкинг" там займы вполне практикуют, но не в процентной форме. Так что варианты есть.
Ну это известная проблема христианских и исламских стран. Из которой выкручивались евреями-ростовщиками, арендой денег и оформлением процентов как подарков.
Так нет такого запрета "одалживать деньги". Есть запрет "давать деньги в рост" т.е. под процент. Ну и нет запрета "купить товар со скидкой". Так что не совсем понятная конструкция.
И ещё автор сообщает нам, что согласно правилам, купцы одной торговой гильдии не имеют права давать друг другу в долг, потому коллеги выручить Лоуренса, успешного торговца, который до сих пор всегда был в прибыли и возвращал любые кредиты, не могут.
При такой вводной возникает очень интересный вопрос - а нахрена нужна такая гильдия? Ну окей, допустим для чего-то нужна. Но возникает второй вопрос - "а то что?". Ну вот одолжил один купец гильдии денег другому купцу гильдии. Кто узнает? А если узнает, то что сделает? Ну и в конце-концов можно же не одалживать деньги, а, например, выкупить те же доспехи со скидкой. То есть выглядит как приличная сюжетная дыра, согласен.
Ну не просто стекляшек. Прозрачное стекло в нашем мире появилось в 15 веке в Венеции и стоило очень дорого. А до этого - мутное, с пузырьками, неровное - в окно вставить еще кое-как сгодится, а вот на подзорную трубу непригодно никак.
Чисто как игрушку - наверное можно. А, допустим, поднять человека - свечи уже однозначно мало будет. Нужна довольно мощная горелка.
Ну и не очень понятен смысл. Воздушные шары и в нашей истории в военном деле использовались очень мало и ситуативно.
Ну и простолюдинкой тоже немало прожила.
Сложный вопрос. Наверное все зависит от того как этот сюжет раскроет автор, в целом это может оказаться весьма интересно. Если знаете подобные сюжеты - поделитесь, пожалуйста.
Строго говоря - позже. Книги про Пеппи написаны в 1945-1950 годах, а термин "Мэри Сью" восходит к "Повести Трекки" (1973).
Пеппи - детская книга. Я её читал давно и помню уже не очень хорошо. Но в детстве от нее было похожее ощущение "да как так она любые проблемы решает на раз-два?". Так что, наверное, можно.
Ну значит я не понял подоплеки 
После намека на китель или френч стало понятнее. Но, боюсь, до идей бородатого философа еще очень и очень неблизко 
Игра называется Eve Online (в русском обычно Ив Онлайн)
Вброшу немного на тему "почему мы не любим Мэри (Марти) Сью". В принципе в тексте это уже сказано, но для меня главный показатель "сьюшности" - отсутствие недостатков. Именно недостатки персонажей создают интересный сюжет. Фродо не умеет сражаться - его защищают и помогают ему другие Хранители. Боромир чрезмерно горд - он погибает, положив начало расколу среди Хранителей.
Проблема "сьюшки" не в том что он/она всех победит. Многие книги понятно что не закончатся гибелью главного героя, понятно что его ждет успех в той или иной мере. Интересен именно путь, который персонаж проходит, на котором он сталкивается, по сути, с самим собой, со своими недостатками, со своими проблемами. В этом и заключается ключевая разница - не с проблемами, которые ему набросал автор, а именно с внутренним конфликтом. Пройти через него, сделать какие-то выводы, принять решения, измениться. И это вполне есть у Тони Старка, поэтому его нельзя называть "Марти Сью".
И именно в отсутствие такого внутреннего конфликта, даже зачатков Мэри Сью становится скучной, неинтересной, картонным персонажем, который всех побеждает в картонных декорациях.
А мне кажется не стоит ожидать чтобы он "поднялся" за счет каких-то экзотических увлечений. Жанр - бытовое фэнтези, что как бы намекает...
В реальной истории табак попал в Европу из Нового Света. Так что может и не быть.
Ставлю примерно на 2/3 второй книги.
Наверное бег, он в принципе еще со времён олимпийских игр актуален. Хотя и не помню, чтобы так уж популярен был во времена рыцарства.
Ну как увеселение для простолюдинов - почему нет? А жизненный опыт у Эрен большой и разнообразный, не забываем про это. Например, как она вспоминает, бывала при дворе шебарского короля, так что может быть знакома и с тамошними развлечениями.
Северов шикарен... Очень, очень жаль что автор забросил этот фанфик.
Современный любовный роман
Я вот не знаю, уксус в какой концентрации помешает ботулизму, грибы маринованные вроде как всё ещё бывают опасны, не уверен что Виктор знает. Прогрева заметно выше +100 тоже не было, так что вполне, мне кажется, есть шанс что-то схватить неприятное.
Я так понял он консервировал уже приготовленное мясо, а не сырое.
В рейде дофига с собой надо. Отряд 50 человек - это от 25 кило еды в день. На 10 дней - четверть тонны и больше.
когда в лесу ничего не подстрелили
Они же не охотники, они наемники. А "подстрелить" - это надо выслеживать (или ставить силки), затем свежевать, разделывать, жарить или варить, дофига времени, короче говоря. Если стоишь лагерем - еще есть варианты, иначе терять столько времени - роскошь.
Не, ну тут вопрос что такое "плоская". Можно сравнить со Шварцнеггером, которому в молодости можно было бюстгальтер носить
На фото рельеф есть, но не слишком выраженный, у меня не вызывает вопросов характеристика "плоская". Точно также как "плоский живот" означает "без пуза, без лишнего веса", а не "без рельефа мышц"
Не та эпоха
Рентабельность в условиях голода - понятие очень и очень условное. Если охотники смогут набить достаточно мяса, гончары - изготовить достаточно глиняной посуды, алхимики - уксусной кислоты, а поварихи - закатать все это в консервы, то баронский феод переживет неурожай и даже заработает на этом неплохие деньги.
Ну а производство уксуса, вроде как, не слишком сложно. Только это долгий процесс - тут может возникнуть "узкое место". Но с другой стороны сколько там уксуса но консерву главный герой расходует? Несколько ложек?
Эрен, когда узнает об изобретении Виктора - должна очень и очень оценить его в свете своего послезнания.
Ну, наверное, потому что в средневековье далекие путешествия - редкость. Залегендировать-то можно, как я и написал в своем комментарии, но это все делает из Виктора все более и более неординарного человека и заставляет Эрен задумываться - кто же он такой на самом деле. Ему, как он сам думает, 27 лет. Ну, положим, на путь наемника он встал лет 10 назад (скорее меньше). Несколько лет у него уже свой отряд. То есть на далекие странствия, которыми можно что-то залегендировать, остается не так много времени.
и при экспоненциальной зависимости пропорцию не составишь
Нет там экспоненциальной зависимости. Увеличьте ракету в 10 раз - получите в 10 раз больше полезной нагрузки и в 10 раз больше топлива. Так что Р-1А была бы примерно 140 тонн из которых 95 тонн топлива. Но тут нужно отметить, что у нее крайне плохое соотношение "сухой" массы к массе топлива.
А есть пример ракеты, которая выводила бы сравнимые (700-800-1000 кг) с геофизической ракетой нагрузки?
Можно поискать. Ну, навскидку - китайская Long March 1D. 750 кг на низкую опорную орбиту, стартовая масса около 80 тонн, масса топлива во всех ступенях - порядка 74 тонн.
По лунному грунту все очень интересно. Во-первых, они его никому не отдали "насовсем". Посмотрите, поисследуйте, верните. Причем измеряется единицами-десятками грамм. Спрашивается, если они привезли (как заявляется) более 300 кг грунта - откуда такое скупердяйство? Вывалить на стол 10 кг и сказать - "вот, исследуйте. А у нас еще в 30 раз больше осталось". Плюс среди этих грамм грунта, понятно, нет крупных фрагментов.
Во-вторых, уже был инцидент что "лунный камень" в одном из музеев оказался совсем не лунным. Тогда эту историю быстренько замяли - мол ничего не знаем, кто-то как-то продолбал/подменил. НАСА не при делах.
В-третьих, радио и видеосигналы. Для американцев (как и для СССР) не было проблемой вывести на орбиту Луны спутник. Так что сигналы мог передавать обыкновенный ретранслятор. Но я не видел достоверной информации что сигналы с Луны принимали где-то кроме США (интервью Леонова, в котором он рассуждает "мы следили, мы принимали" я не считаю достоверным т.к. никаких фактов не предъявлено, только слова).
Тут ведь еще какой момент. Ну вот вы приняли сигналы с Луны (и надежно уверены что они именно с Луны). Это доказывает что на Луне (или около Луны) есть передатчик. А если вы не приняли сигналы с Луны - это ничего не доказывает. Может у вас приемник плохой? Может вы не те частоты слушали? Может атмосферные помехи?
По первому пункту - для оценки можно посмотреть характеристики геофизических ракет. Например, Р-1А при стартовой массе около 14 тонн несла топлива 9,5 тонн. И забрасывала на высоту 100 км 800 кг полезной нагрузки.
Для сравнения - ракета-носитель "Союз" забрасывает на низкую опорную орбиту (около 200 км) порядка 7 тонн полезной нагрузки. Стартовая масса порядка 307 тонн из которых 274 тонны - топливо.
Нет, для KSP есть моды, которые делают её похожей на реальность, но в оригинальной игре характеристики планет сильно отличаются. Поэтому там "выбраться на орбиту" сильно проще (первая космическая что-то около 2200 м/с)
Плюс для оценки "сколько нужно топлива" еще важно соотношение масс пустого бака и топлива в нем, а также массы двигателей и других конструкций ракеты. Так что результаты из KSP, даже с модами, это так, ориентир, но не более.
Вас интересуют цифры именно в мире KSP? Или как это в нашей реальности?
Написал комментарий к произведению Тайное царство секты Бай Хе
Я не настолько хорошо разбираюсь в китайской культуре, чтобы уверенно отвечать на этот вопрос. Знаю что там есть немало вариантов в зависимости от контекста (кто обращается и в какой обстановке). В русском тексте, на мой взгляд, со стороны служанки было бы уместно "госпожа" или "молодая госпожа" (уж точно лучше чем "мисс").