Михаил Бузуверов

Сложный вопрос. Наверное все зависит от того как этот сюжет раскроет автор, в целом это может оказаться весьма интересно. Если знаете подобные сюжеты - поделитесь, пожалуйста.

Строго говоря - позже. Книги про Пеппи написаны в 1945-1950 годах, а термин "Мэри Сью" восходит к "Повести Трекки" (1973).

Пеппи - детская книга. Я её читал давно и помню уже не очень хорошо. Но в детстве от нее было похожее ощущение "да как так она любые проблемы решает на раз-два?". Так что, наверное, можно.

Ну значит я не понял подоплеки  

После намека на китель или френч стало понятнее. Но, боюсь, до идей бородатого философа еще очень и очень неблизко  

Игра называется Eve Online (в русском обычно Ив Онлайн)

Вброшу немного на тему "почему мы не любим Мэри (Марти) Сью". В принципе в тексте это уже сказано, но для меня главный показатель "сьюшности" - отсутствие недостатков. Именно недостатки персонажей создают интересный сюжет. Фродо не умеет сражаться - его защищают и помогают ему другие Хранители. Боромир чрезмерно горд - он погибает, положив начало расколу среди Хранителей.

Проблема "сьюшки" не в том что он/она всех победит. Многие книги понятно что не закончатся гибелью главного героя, понятно что его ждет успех в той или иной мере. Интересен именно путь, который персонаж проходит, на котором он сталкивается, по сути, с самим собой, со своими недостатками, со своими проблемами. В этом и заключается ключевая разница - не с проблемами, которые ему набросал автор, а именно с внутренним конфликтом. Пройти через него, сделать какие-то выводы, принять решения, измениться. И это вполне есть у Тони Старка, поэтому его нельзя называть "Марти Сью".

И именно в отсутствие такого внутреннего конфликта, даже зачатков Мэри Сью становится скучной, неинтересной, картонным персонажем, который всех побеждает в картонных декорациях.

А мне кажется не стоит ожидать чтобы он "поднялся" за счет каких-то экзотических увлечений. Жанр - бытовое фэнтези, что как бы намекает...

В реальной истории табак попал в Европу из Нового Света. Так что может и не быть.

Ставлю примерно на 2/3 второй книги.

Наверное бег, он в принципе еще со времён олимпийских игр актуален. Хотя и не помню, чтобы так уж популярен был во времена рыцарства.

Ну как увеселение для простолюдинов - почему нет? А жизненный опыт у Эрен большой и разнообразный, не забываем про это. Например, как она вспоминает, бывала при дворе шебарского короля, так что может быть знакома и с тамошними развлечениями.

Северов шикарен... Очень, очень жаль что автор забросил этот фанфик.

Современный любовный роман

Я вот не знаю, уксус в какой концентрации помешает ботулизму, грибы маринованные вроде как всё ещё бывают опасны, не уверен что Виктор знает. Прогрева заметно выше +100 тоже не было, так что вполне, мне кажется, есть шанс что-то схватить неприятное.

Я так понял он консервировал уже приготовленное мясо, а не сырое.

В рейде дофига с собой надо. Отряд 50 человек - это от 25 кило еды в день. На 10 дней - четверть тонны и больше.

когда в лесу ничего не подстрелили

Они же не охотники, они наемники. А "подстрелить" - это надо выслеживать (или ставить силки), затем свежевать, разделывать, жарить или варить, дофига времени, короче говоря. Если стоишь лагерем - еще есть варианты, иначе терять столько времени - роскошь.

Не, ну тут вопрос что такое "плоская". Можно сравнить со Шварцнеггером, которому в молодости можно было бюстгальтер носить  

На фото рельеф есть, но не слишком выраженный, у меня не вызывает вопросов характеристика "плоская". Точно также как "плоский живот" означает "без пуза, без лишнего веса", а не "без рельефа мышц"

Не та эпоха  

Рентабельность в условиях голода - понятие очень и очень условное. Если охотники смогут набить достаточно мяса, гончары - изготовить достаточно глиняной посуды, алхимики - уксусной кислоты, а поварихи - закатать все это в консервы, то баронский феод переживет неурожай и даже заработает на этом неплохие деньги.

Ну а производство уксуса, вроде как, не слишком сложно. Только это долгий процесс - тут может возникнуть "узкое место". Но с другой стороны сколько там уксуса но консерву главный герой расходует? Несколько ложек?

Эрен, когда узнает об изобретении Виктора - должна очень и очень оценить его в свете своего послезнания.

Ну, наверное, потому что в средневековье далекие путешествия - редкость. Залегендировать-то можно, как я и написал в своем комментарии, но это все делает из Виктора все более и более неординарного человека и заставляет Эрен задумываться - кто же он такой на самом деле. Ему, как он сам думает, 27 лет. Ну, положим, на путь наемника он встал лет 10 назад (скорее меньше). Несколько лет у него уже свой отряд. То есть на далекие странствия, которыми можно что-то залегендировать, остается не так много времени.

и при экспоненциальной зависимости пропорцию не составишь

Нет там экспоненциальной зависимости. Увеличьте ракету в 10 раз - получите в 10 раз больше полезной нагрузки и в 10 раз больше топлива. Так что Р-1А была бы примерно 140 тонн из которых 95 тонн топлива. Но тут нужно отметить, что у нее крайне плохое соотношение "сухой" массы к массе топлива.

А есть пример ракеты, которая выводила бы сравнимые (700-800-1000 кг) с геофизической ракетой нагрузки?

Можно поискать. Ну, навскидку - китайская Long March 1D. 750 кг на низкую опорную орбиту, стартовая масса около 80 тонн, масса топлива во всех ступенях - порядка 74 тонн.

По лунному грунту все очень интересно. Во-первых, они его никому не отдали "насовсем". Посмотрите, поисследуйте, верните. Причем измеряется единицами-десятками грамм. Спрашивается, если они привезли (как заявляется) более 300 кг грунта - откуда такое скупердяйство? Вывалить на стол 10 кг и сказать - "вот, исследуйте. А у нас еще в 30 раз больше осталось". Плюс среди этих грамм грунта, понятно, нет крупных фрагментов.

Во-вторых, уже был инцидент что "лунный камень" в одном из музеев оказался совсем не лунным. Тогда эту историю быстренько замяли - мол ничего не знаем, кто-то как-то продолбал/подменил. НАСА не при делах.

В-третьих, радио и видеосигналы. Для американцев (как и для СССР) не было проблемой вывести на орбиту Луны спутник. Так что сигналы мог передавать обыкновенный ретранслятор. Но я не видел достоверной информации что сигналы с Луны принимали где-то кроме США (интервью Леонова, в котором он рассуждает "мы следили, мы принимали" я не считаю достоверным т.к. никаких фактов не предъявлено, только слова).

Тут ведь еще какой момент. Ну вот вы приняли сигналы с Луны (и надежно уверены что они именно с Луны). Это доказывает что на Луне (или около Луны) есть передатчик. А если вы не приняли сигналы с Луны - это ничего не доказывает. Может у вас приемник плохой? Может вы не те частоты слушали? Может атмосферные помехи?

По первому пункту - для оценки можно посмотреть характеристики геофизических ракет. Например, Р-1А при стартовой массе около 14 тонн несла топлива 9,5 тонн. И забрасывала на высоту 100 км 800 кг полезной нагрузки.

Для сравнения - ракета-носитель "Союз" забрасывает на низкую опорную орбиту (около 200 км) порядка 7 тонн полезной нагрузки. Стартовая масса порядка 307 тонн из которых 274 тонны - топливо.

Нет, для KSP есть моды, которые делают её похожей на реальность, но в оригинальной игре характеристики планет сильно отличаются. Поэтому там "выбраться на орбиту" сильно проще (первая космическая что-то около 2200 м/с)

Плюс для оценки "сколько нужно топлива" еще важно соотношение масс пустого бака и топлива в нем, а также массы двигателей и других конструкций ракеты. Так что результаты из KSP, даже с модами, это так, ориентир, но не более.

Вас интересуют цифры именно в мире KSP? Или как это в нашей реальности?

А что там технически сверхсложного?

Мое личное мнение - не были. Элементарно смотрим сколько было испытаний и каких в советской лунной программе и сколько у американцев.

Смотрим сколько испытаний сейчас проводит Маск.

Наземные испытания на стендах - сказка. Не могли в те годы все отработать на стендах (даже сейчас не могут).

И делаем вывод, что американцы летели на Луну на совершенно неиспытанной технике. И целая серия безаварийных полетов в таких условиях - это для космонавтики 60-х натуральное чудо.

Ну и других нестыковок хватает. Например бодро вышагивающие по палубе авианосца астронавты. Хотя, как стало известно, после космического полета такой длительности в теснейшем "Аполлоне" они вряд ли могли бы самостоятельно стоять.

Ну и последний фактор - американская космическая программа после такого значительного успеха ничего существенного не показала. Не осталось ни двигателей, ни космических кораблей, ни каких-либо технологий, которые проистекали бы от "Сатурн-5" и "Аполлон". "Спейс шаттл" и носитель для него они делали с нуля.

Примерно - да. Тут средневековая специфика. 

Во-первых, пиво пьют почти все т.к. выбор для простолюдинов небольшой. Вино - дорогое. Вода - не всегда чистая. Пиво - дешево и сердито.

Во-вторых пиво реально плюс-минус одинаково фигового качества. Наверное есть отдельные хорошие пивоварни, но там и доступность и цена продукции слишком дорогая для простого наемника.

В-третьих, он сказал местное пиво. Что подразумевает что он разделяет местное-неместное. То есть он путешествовал и достаточно далеко, имеет возможность сравнивать.

Все это, конечно, можно объяснить (он наемник и жизнь его побросала по разным краям), но очередные странности в копилочку.

Виктор спалился дважды. Первый раз когда начал рассуждать про "систематизацию по категориям товаров или видам платежей" (откуда простолюдин-наемник знает такие слова? А тем более понимает что это полезно? Одна эта фраза выдает опыт ведения учета. И тем что нужно считать деньги отряда тут не отговоришься)

Ну и второй - когда проговорился про "местное пиво".

Нет, не профи, любитель. Но ракетно-космической темой интересуюсь давно, в KSP наиграно немало часов и некоторые учебники по небесной механике изучал.

Важна "горизонтальная" (касательная к поверхности Земли) скорость в неподвижной системе координат - она на экваторе максимальна и имеется даже, когда ракета летит вертикально.

Если мы говорим об энергетических затратах на выведение, то они складываются из:

Затраты на набор орбитальной скорости
Затраты на набор высоты
Аэродинамические потери
Потери на управление

И задача состоит в том, чтобы минимизировать суммарные энергетические затраты. Да, на экваторе они несколько меньше, но сводить все только к одной экваториальной скорости - слишком упрощать.

P.S.

Ну ещё бы подсказали, как правильно называется "неподвижная система координат" - я забыл этот термин.

Предположу что имеется в виду инерциальная невращающаяся система координат.

Если уж речь пошла о заклепках...

Кстати, поэтому и есть удачное название - "разгонный модуль".

Во-первых, правильное название "разгонный блок".

Во-вторых, это только "верхушка" ракеты-носителя. Есть первая ступень, есть вторая ступень и есть собственно полезная нагрузка, в состав которой может входить (а может и не входить) разгонный блок для вывода на высокие орбиты.

тяготение на орбите практически такое же, как и на поверхности

Это на какой именно орбите? Например, если взять геостационарную орбиту, то высота около 36 тыс. километров, что почти 6 раз превышает радиус Земли. И, соответственно, ускорение свободного падения на этой орбите ~30 раз меньше чем на поверхности земли. Совсем не "почти такое же".

Нужно придать объекту необходимую скорость в неподвижной системе координат (первую космическую).

И снова не только. Кроме горизонтальной скорости нужно еще и достичь нужной высоты (чтобы не цеплять атмосферу). А еще ракеты проходят участок плотной атмосферы вертикально или почти вертикально чтобы уменьшить аэродинамические потери на сопротивление воздуха.

Теперь понятно - почему экватор. Там уже на поверхности имеется начальная скорость  (в неподвижной системе координат) из-за вращения Земли.

Она и на других широтах имеется, как ни странно (кроме полюсов). Просто меньше. Но дело вовсе даже не в этой небольшой прибавке скорости, а в том, что с экватора можно запустить спутник с любым наклонением орбиты (в том числе нулевым, что важно для вывода на геостационарную орбиту). А с любого другого места - наклонение не может быть меньше чем широта космодрома, соответственно, требуется дополнительное топливо чтобы скорректировать орбиту. Поэтому с экватора действительно "ближе" до некоторых орбит.

Игра хаоса. Последний рубеж. - отсылка к карте, которая определила сюжетные события книги.

Спасибо за пояснение.

Ну как бы речь идет об "изображениях", а не "фотографиях". То есть если аналогичный рисунок сделал бы художник - это было бы нарушением закона. Соответственно, суд решил что "авторство" нейросети в данном случае не имеет значения.

По сути эта картинка преследует целью вызвать у зрителя положительные эмоции, связанные с образом симпатичной девушки, пожилого мужчины, ребенка и "привязать" их к кандидату. То есть это рекламная технология. Данные образы не имеют отношения к кандидату, партии и предвыборной программе.

Разговор никуда не денется, будет в следующей главе.

Может быть порекомендуете что-то написанное в таком духе?

Пока прочел две главы и уже в полном восторге от слога, от описания, от атмосферы! Просто удовольствие читать такой текст среди сотен и тысяч клишированных сюжетов здесь на АТ. Огромное спасибо вам за море удовольствия!

Пошел читать "Жизнь в режиме отладки". Огромнейшее спасибо!! Это же шедевр! Пока прочел первые две главы - но это же натуральное наслаждение от слога!

Вопрос надо ставить по другому: а что хочет напрогрессорствовать Виктор? Пока выглядит так, что его главный интерес в этом месте - не помереть от антисанитарии. Поэтому - гигиена, дезинфекция и все с этим связанное.

Я вот сейчас задумался - а в чем прикол мошенничества с шебарским полотном?

Ну вот у купца остался отрез 2 фута длины (3 фута ширины). Который только на нижнюю одежду т.к. сшивать из нескольких кусков. Цена ему 3 серебра за фут (вместо девяти за нормальный кусок). То есть шесть за весь кусок. Он его поворачивает, выдавая за кусок 3 фута длины и 2 фута ширины и цена становится по словам Эрен вдвое дороже.

Я не понимаю логики - почему? Что так, что так - кусок не пригоден для нормальной верхней одежды. Или она хочет сказать что там будет также 3 серебра за фут, но купец пытается получить деньги за три фута длины вместо двух т.е. 9 вместо 6?

Это можно сделать и по закону. Ждём начала зимы и снегов. Бургомистра в подвал а посыльного к стряпчему. Пока посыльный по сугробами дотопает, пока там соберутся, пока доберутся до города. За это время уважаемый купец расскажет все с сотворения мира.

А если не расскажет? Вот упрется и не расскажет - мало ли примеров крайней стойкости людей? Приехал стряпчий, доказательств нет, следы пыток есть - барон марширует на плаху.

Окей, расскажет. Затем суд. На суде Легер идет в отказ. Ничего не говорил, все придумано. Судья интересуется - еще доказательства есть? Барон бледнеет...

Не, я понимаю что Марти Сью, женатому на Мэри Сью, обо всем этом думать не надо. Но где вы в этой книге таких персонажей нашли?

Так может дело именно в том что "все детство"? Взрослому человеку осваивать верховую езду несколько сложнее...

"Купцов" выставили идиотами. Причем полными. Вывалить все что есть на стол и стены. Перед женой босса. Что бы эта как там "наивная дурочка" впечатлилась?

А я считаю что в этом эпизоде все правильно - отлично показана особенность купеческого менталитета. 

Во-первых, купец все меряет деньгами. Для него больше денег - лучше. Вот он и пыжится показать - я не хуже тебя, знатный. Я тоже могу накрыть стол не хуже (а может и лучше) чем ты на своей свадьбе. Собственно всю историю купечество завидовало аристократии и пыталось через деньги возвыситься, раз уж не довелось родиться аристократом. А еще он демонстрирует барону, что если нужны деньги - Легер, наверняка, поможет. Одолжит, например. Раз одолжит, два одолжит. А потом окажется что барон здесь - так, номинальная фигура, а реально управляет всем снова бургомистр. Вполне может быть и такой план.

Во-вторых, он вряд ли считает что все это украдено. С его точки зрения - заработано. Ну вот тот же торговец шебарским полотном, которому удалось бы "впарить" узкий отрез - он что, терзался бы угрызениями совести? Не, он считал бы себя молодцом - заработал лишнюю копеечку на неликвиде. И здесь также. Бургомистр считает что он заработал всю эту роскошь. И, вероятнее всего, считает себя очень ловким. Ну кто разберется в его гроссбухах, чего там насчитано? Вчерашний простолюдин? Он вообще слитно читает или только по складам? Молодая девчонка? Ой, да не смешите!

- Дорогой вот у бургомистра, такое роскошное серебро. Надо и нам в замке такое завести.

Да тут честный служака на утро бы висел на дыбе. А барон был с серебром. Это же как приход налоговой поплам с проверкой. А не визит партнера в торговле.

В-третьих, барон не может беспределить. Приедет королевский стряпчий с проверкой "как тут дела идут у новоиспеченного барона?" и ему шепнут (найдется кому) - а барон-то бургомистра повесил! И вот, приходит представитель короля к Виктору и спрашивает "За что?". К слову сказать, в главе 5 описано, что в случае кражи - оповещение королевского стряпчего и судебное разбирательство. И это по отношению к служанке. А за бургомистра Виктору прилетит так, что баронство отвалится и хорошо если без головы. Так что и с этой стороны бургомистр не особо чего-то боится.

Вот очень правильно сформулировано! Согласен!

Скажу так. На АТ опубликована 250 тыс. книг. Положив 20 глав на книгу получим порядка 5 млн. глав. То есть нагрузка здесь в категории 10 млн. сущностей.

По моему опыту (если делать правильно) - современные СУБД более чем уверенно таким объемом оперируют. Да, тут уже не сделаешь "левой задней", надо думать про индексы, про денормализацию, возможно про кэширование. Но все это вполне способно работать.

Ну а кривых способов "уложить" БД даже на 2 порядка меньшего объема я видел немало. Какой применен на АТ - рассуждать не могу. И да, вероятнее всего это именно "исторически сложилось", как оно обычно в долгоживущих проектах и происходит.

Думаете в средние века было не так?

Я бы предположил "смотря в чем". Те же торговцы тканью совершенно не стесняются обманывать покупателей, Эрен это знает и даже не демонстрирует серьезных эмоций на этот счет. Ну примерно столько же сколько в отношении погоды.

А вот ложь касательно консумации брака - вопрос уже сильно другого порядка. Это для Виктора все просто - секс не главное. Ну будет у них брачная ночь через неделю? Да пофиг... В средние века же консумация - это, фактически, мистическое таинство. Если натягивать сюда христианские шаблоны (автор не раскрывает подробностей касательно местной религии, поэтому приходится проводить аналогии) - то солгав в этом вопросе он совершил серьезный грех. На такое способен не каждый человек (в средневековье религиозны подавляющее большинство людей), поэтому она и напряглась. Если он способен лгать в столь важной вещи, то на что он еще способен? Я вижу эту ситуацию с позиции Эрен примерно так.

Ну как там сделано - мне неизвестно. Как можно сделать криво - я видел уйму способов, изобретательность человеческая не знает границ. Какой конкретно вариант реализован на АТ - знают только разработчики.

Посмотрел сколько книг выдается фильтром "Обновлено: вчера". 58 страниц по 25 книг на каждой. Итого можно оценить еженочное обновление как 1500 томов. Порядок величин не меняется. Но нужно учесть что из этих 1500 томов не все обновляются в 00 МСК.

Если по уму - все заносится в БД заранее. И в БД по крону проставляется флаг published. Ну пусть "заряжена" даже 1000 публикаций - выборка по индексу (весьма селективно), обновление 1000 строк - фигня задача для любой современной СУБД типа MySQL/Postgresql. И никакого физического копирования.

Но даже если допустить физическое копирование. 1000 глав объемом 20к знаков. Это 20 млн. знаков, это примерно 40 Мб данных (так как тексты на русском, предполагая что они в UTF-8, один символ - 2 байта). Что такое 40 Мб для любого современного SSD? Ну секунд пять максимум.

Вообще этот эпизод по первоисточнику (только в сериале флот ворлонов обнаруживает не Кош, а "Белая звезда").