Сергей Зеленин

Ограничения по объёму текста имеются на сайте.

Благодарю, за поддержку, дружище )))

Очень познавательно, спасибо ))))

Очень жаль . "Россия, которой не было" - буквально перевернула моё историческое мировозрение. Помним, скорбим... .

Рад, что Вам понравилась моя книга. Надеюсь, последующие будут не хуже, а ещё лучше  ))))

Пока нет.

Вполне возможно: тема - древняя, как этот мир.

Премного благодарен, дружище )))

 )))))))))))))))

Гомосексуалист, не иначе .

Благодарю, дружище )))

Вот я и говорю ))).

Апрель 1940 г., Совещание по итогам Советско-финской войны:

"Склизков: По ручным пулеметам. На вооружении находится ручной пулемет Дегтярева. Вес 8,2 кг с диском; вмещает комплект 18 штук. 

Кулик: На каждый пулемет полагается 19 дисков. 19 дисков на 1 пулемет — это очень тяжело..." 

Дам, но скоро не обещаю. Автор, это не ИИ... К сожалению. конечно 

Без бронированного подвозчика боеприпасов не обойтись.

Ту совсем недавно узнал, что к ручному ДП-27 полагалось 22 (двадцать два!) снаряжённых диска... И обалдел

Вес 22 кг, это уже слишком!

Видите ли реальность таково, что данные полученные при испытании опытного образца и таковые же у серийного, очень часть кардиональным образом не сходились. Да и ничего бы не решило ружьё Рукавишникова - проблема в другом. Но всё же пехоте надо дать что-то "потяжелее", против легкобронированной техники и укрытых за лёгкими укрытиями живой силы. На мой взгляд на уровне батальона это 12,7-мм пулемёт, на уровне роты - такого же калибра винтовка. Последняя желательно с оптикой.

 ))))

Роман завершится осенью 41-го. Так что нет.

Конечно, хотело бы узнать цены Ил-2, Пе-2 и так далее.

Спасибо! По отдельности то инфа у меня была, но чтоб всё вместе... Не догадался )))

Конечно нет, зачем она такая? Но в этой АИ Ф-22 совсем другая.

Есть же КБ занимающееся ТБ-7? Так зачем плодить сущности? Усилить за счёт КБ Ильюшина, Ермакова, Петлякова... 

Благодарю за поддержку, дружище )))

Просто он занимается только истребителями.

Многоцелевым самолётом.

Не будем же мы от Яковлева просить бомбардировщик?)

Почему? Опыт у него есть - Як-2, Як-4 или же ББ-22.

Спасибо Где-то ближе к Новому году )))

Не дождутся ))))

самолётами с ПВРД и переходом на ТРД занимается приговорённый к расстрелу с отсрочкой приговора Яковлев

Часть вторая, Глава 22. Ошибка Референта.

Я вам не Сталин… Я хуже! 

Часть вторая: Генеральный апгрейд. 

Глава 24. Материальная часть ВВС.

"Следующим самолётом был фронтовой бомбардировщик «ФБ-103» (или «АНТ-58», если неформально), который с 29-го января сего года летает и впечатляет своими  лётными характеристиками. В том числе: максимальную скорость высоте 7800 метров – 635 километров в час (что больше, чем у «МиГа»), потолок – 10 000 метров, дальность - 2500 километров и главное – нормальную бомбовую нагрузку в две тонны…

В перегруз – все три.

Правда все эти достижения, с опытными двигателями «АМ-37», которые так и не пошли в серию.

Не обращая внимание на стоящего рядом с машиной человека (видимо своего заместителя по проектированию этой машины - Николая Ильича Базенкова), Туполев заливался соловьём насчёт достоинств собственного детища - который он как и, положено родителю - в тяжких муках родил в недрах мрачного узилища НКВД. 

Но я их и без него знал, поэтому «без деликатесов» прервав в самом начале речи, приказал:

- Ставьте с двигателями «АМ-38» в серийное производство в Казани, с месячным планом от слова «сколько получится» и, с надлежащим качеством конечно. Когда все «детские болезни» устраните, а производство там наладится - будем заменять им производство «СБ-РК» на других предприятиях Наркомата.

Характеристики, конечно, несколько подсядут… Но всё равно: это будет лучший многоцелевой ударный самолёт советских ВВС. Эдакий «В-25 Митчелл», если сравнивать с однотипными «иномарками».

Прищурившись глядя на довольного как слон Туполева и, подмигнув заговорщически, несколько порчю ему настроение:

- А название самолёту, мы дадим… «ФБ-58»!

У того – вытянулось как у удивлённого верблюда лицо.

«ФБ», это понятно – «фронтовой бомбардировщик». А число «58» - означает статью, по которой сидел в «шараге» сам Андрей Николаевич  и большинство из его коллег.

Задумчиво глядя на грозную и вместе с тем красивую машину, задумчиво:

- А ещё ему можно дать имя собственное. Например – «Терминатор». 

Услышав незнакомое слово, Николай Базенков спросил:

- «Терминатор»?! Что это такое, товарищ Сталин?

Стараясь не моргать:

- Не знаю, сказать по правде. Но слово красивое и звучит… Грозно!

Сам Туполев показал недюжинную эрудицию:

- «Терминатор», это линия светораздела - отделяющая освещённую (светлую) часть небесного тела от неосвещённой (тёмной) части.

А этот раз, надо полагать вытянулось лицо у меня:

« …«Линия светораздела»?! Надо же, а я и не знал!».

Обращаясь главным образом к Базенкову - после назначения Туполева Наркомом, назначенного в свою очередь - Главным конструктором этого самолёта, делаю ещё одну заявку:

- И не мешкая приступайте к проектированию на базе «Терминатора» ночного истребителя «НИ-58 Вампир» - вооружённого авиационными ракетами, бортовым радаром, батареей 23-мм пушек (от двух до четырёх стволов) в носу и возможно «джазом».

С «бортовым радаром» правда, придётся потерпеть – покуда только в смелых замыслах и в робких конструкторских набросках. Возможно, англичане с нами поделятся своими «FIMk.IV»… 

Но эти мечты уже на грани самого забойно-лютого фэнтази! 

Но такое должно иметься в виду на стадии проектирования, чтоб потом не пришлось переделывать всерьёз весь самолёт.

«В реале», нечто подобное пробовали замутить в 43-м году.

На уже серийный «Ту-2», установили РЛС «ПНБ-4» (прибор ночного боя) и дополнительные две пушки ВЯ-23 в носовой части. Но до серийного выпуска дело не дошло и, советская авиация так и провоевала всю войну - в отличии от других великих авиационных держав, не имея специализированного ночного истребителя".

Лиепая стояла несколько в стороне от направления главного удара группы "Север". Что меня более всего поразило - пионерский лагерь для детей командиров РККА, прямо на госгранице...

В этой АИ Туполев - заместитель наркома авиапромышленности.

 )))

Было такое, да!

Я их тоже за это люблю ))))

Спасибо Стараюсь не пропускать новинки "The Reds". Вот эта особенно понравилась

"Социализм или варварство" 

https://www.youtube.com/watch?v=xz8oTfNFq1I&list=RDxz8oTfNFq1I&start_radio=1 

Верхний комментарий - мой ))).

Знаю про такую хреновину. В моей "Корпорации USSR" что-то вроде в ПМВ клепали 

 )))

Премного благодарен, дружище )))

На@уй ты мне нужен, чтоб тебя банить. Если не опустишься до прямых оскорблений, конечно. Вот только "в чужих глазах соринка замечаем, в своих бревна не видно" - относится и к читателям, которые не могут аргументированно возразить.

ах как жаль у нас нет цензуры. 90 % всего здесь творчество просто убрали бы.

Сказав "А", ты должен говорить и "Б". Всякий раз цензура кончалась тем, что говорили:

Ах как жаль что у нас нет концлагерей, куда можно было бы загнать 90 % читателей.

И выполняли по мере возможности.

Это - фантастика, если чё. И не надо задавать автору "очередного опуса" такие провакационные вопросы. Если недовольны страной, купите билет и езжайте в другую страну - где поменьше дерьма. Потом не забудьте написать про свои впечатления.

Я не заставляю. Читайте какой-нибудь псевдоисторический бред - слава Марксу у нас свобода слова )))

Что-то всю историю за кого-то впрягаемся, спасаем... А за нас кто?

И совершенно верно: любая победа по "спасению" оборачивается обязанностью кормить "спасённых", затем проклятиями за "оккупацию" и в конечном итоге поражением.

Так было и так будет после победы в так называемой "СВО".

До "Пантер" ещё дожить надо.

Где-то так. У немцев сперва были остроголовые бр. снаряды. Потом, они стали "тупеть".

 Сам игрок в вартандер и предпочитаю каморные бронебойные снаряды . Но "в реале" приходится выбирать между желаемым и возможным. По крайней мере бескамерные снаряды выпускались и нами и немцами и союзниками, а это не просто так.

Сделаю всё, что в силах. Да согласен: пока не будет готов весь текст, выкладывать не стоит. Так и буду впредь делать.

Рикошетят все снаряды при определённых углах встречи. Названия " остроголовые", " тупоголовые" - по большей части условные

В 1938г. в связи с тем, что современные танки стали оснащаться цементированной броней, по которой лучше работали тупоголовые снаряды, сконструировали новый бронебойный снаряд с головной частью грибообразной формы закаливаемой на высокую твердость. Которая разрушаясь, разрушала также и цементованный слой и в случае брони малой толщины превращался в пучок осколков, лучше поражающих внутренние механизмы и экипаж танка. В случае же брони большой толщины этот нарост сберегал камору ВВ от преждевременного разрушения.

В 1939 г. этот тип снаряда был принят на вооружение как бронебойно-трассирующий снаряд обр.1939 г. БР-350А (см.рис.1).

С началом войны стало ясно, что даже такой снаряд был сложен для промышленности, особенно для непрофильных производств. К концу 1941г. кк раз подоспела работа Гартца по локализаторам для снарядов, что удешевляло конструкцию в 3-4 раза. Но такие снаряды имели меньшую в 2 раза камору и требовалось более мощное ВВ для ее наполнения. К тому же в 1942г. промышленность испытывала настоящий голод относительно ВВ и снаряд с локализаторами с 1942г. стали выпускать в сплошном исполнении под названием БР-350СП (см. рис.2).

Только с марта 1943г. после отработки нового ВВ А-IX снаряд стали выпускать уже в каморном исполнении под названием БР-350Б (см. рис.3).

БР-350А был снят с производства в 1944г. после того как выяснилось, что немцы перешли на производство танков с толстой гомогенной броней, по которой он плохо работал (при углах свыше 30гр. отламывался "гриб" с разрушением каморы). В то же время БР-350Б одинаково хорошо работал по обоим типам брони.

Очень рад что моя писанина Вам понравилась )))! От всей души благодарю за поддержку ))))

Благодарю за поддержку, дружище )))!

Возможно.