8 024
56 589
75
200

Заходил

Написал комментарий к произведению Между Империями

Отличная книга. Увлекательная, но не самая простая, и наводящая на раздумья. Очень "атмосферная" в описании жизни и быта 80-х. И с неожиданными, но абсолютно подходящими к действию персонажами, такими как Кнорозов. Действительно, по духу напоминает "Судьбу барабанщика". 

(Про жертвоприношения - здесь вспоминается Круз с его параллельными мирами, заражёнными тьмой, вход в которые открывает сожжение жертвы. И реальное - пять пропавших мальчиков, чьи полностью сгоревшие трупы были найдены в закрытом колодце заброшенного коллектора). Сложная и многогранная тема. 

Написал комментарий к произведению Питбуль и Митрофанушка

Молодец, скуф! Так их, гомункулов (в ненаучном смысле слова) ). 

А если серьёзно, то и ворчание Валеры, и некоторые бытовые детали только придают своеобразный шарм книге и делают чтение ещё увлекательнее ) 

Написал комментарий к произведению Курсант. На Берлин – 4

Хорошее произведение. Не только как увлекательная приключенческая повесть, но и как напоминание о многих интересных фактах и исторических лицах (история о Магде Геббельс и Арлозорове). И, конечно, о героях тайного фронта (упомянутых и не упомянутых здесь): Харро и Либертас Шульце-Бойзен, супругах Харнак, Штёбе - берлинской "Красной капелле".

Написал комментарий к произведению Штурмовик из будущего-4

Отличная книга. Читаешь её, и веришь (если убрать фантастические эпизоды), и то время - словно встаёт перед глазами, точно как при чтении воспоминаний лётчиков - ветеранов. 

Красивый эпизод - когда Мессинг видит и чувствует, подключившись к сознанию отвлекшегося Дивина, его воспоминания и ощущения от космического полёта. 

Написал комментарий к произведению Смрад

Но, хотелось бы добавить, что благообразные господа, считающие себя " сверхчеловеками", "атлантами", "титанами ума и воли", и т. д., создающие новый мир, в котором отвели себе роль новых богов - гораздо хуже и опаснее любого из тройки главных героев. Жертвами тех - могли бы стать десятки человек, а жертвами их (на которых "новые боги" обращают не больше внимания, чем на муравьёв) - миллиарды человек. И степень их опасности (да и мерзости) выше на много порядков. 

Написал комментарий к произведению Смрад

Безумный цирк, в котором веселые клоуны-отморозки разрывают глотки и задницы не успевшим убежать зрителям! (Одна картина с эстетствующим зомби на людоедском ужине чего стоит). 

( Когда читаю про Кочетова - вспоминаются кадры оперативной съёмки допроса задержанной за особо тяжкие человекообразной твари. Молодой уголок, невысокий, дохленький на вид, с длинными тонкими руками, и с пустыми, лишенными эмоций, глазами. Тоже любитель особых развлечений, больше пары недель на свободе не задерживавшийся. У опера в голосе металл звенел (хоть народ и толстокожий по определению): "На свободу выйдешь - снова то же самое сделаешь?!" Тварь - после короткой паузы, не дрогнув ни одним мускулом, абсолютно ровным, спокойным голосом: "Не исключаю такой возможности". Типаж - один в один.) 

Написал комментарий к произведению Разбойничья злая луна

Интересный цикл. И четко отражающий дух времени, когда были написаны составляющие его книги. А ещё (как, например, произведения Салтыкова-Щедрина), в некоторых вопросах и проблемах неожиданно глубоко созвучный современности.

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга 11

Кстати, если рассматривать варианты военной службы для Чернавского, то неплохим решением был бы ДВКР. Да, пока его ещё не существует, Разведотдел при Генеральном штабе в нашей реальности был создан при следующем правлении, в 1903-м году, но идею о его создании вполне можно было бы подать уже сейчас, с выделением из данной структуры Контрразведывательного отдела, в котором талантам Чернавского как следователя абсолютно точно нашлось бы применение. Должность, как минимум, капитанская, и интересная и важная работа по специальности. (Тем более, что с оперативными сотрудниками, занимающимися подобными делами, ему дважды пришлось иметь дело - эпизоды с неопознанным трупом с перстнем и с "самоубийством" отставного генерала).

Единственно, тогда повествование неизбежно уйдет в сторону от Череповца.

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга 11

"Король и Шут" вполне зашел бы, но не в обществе старших офицеров и аристократии, тем более императора (да ещё в классическом исполнении. Сочли бы, что переутомился Чернавский, или последствия ранения, и на лечение на воды отправили ). А вот среди коллег по профессии, да навеселе - "Два вора и монета" или "Два друга и разбойники", или для гимназисток: "Куклу колдуна" или "Воспоминания о былой любви" зашли бы отлично. Аня же, как деревенская жительница, рассказов про ведьм, колдунов и нечисть, наверняка сама могла бы рассказать немало )

(Не в обиду будет сказано, но "Офицеры" мне кажутся излишне слащавой да ещё и приуроченной к 1991-му, там изрядно переделывать пришлось бы).

А Анечка настоящую георгиевскую ленту вполне может заслужить в будущем )

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга 11

Великолепное окончание главы! Не зря "В полевом лазарете" ушло в народ. Оно отзывалось в сердце ветеранов любых войн: хоть Первой мировой, хоть гражданской, хоть Великой Отечественной (и русско- турецкой, и Кавказской, и Крымской в контексте повествования) и их близких.

(Ещё насчёт подарка императора Чернавскому - статуэтка, изображающая бой козла со львом, получается весьма символической: если Аня - козочка, а для него самого это уже - практически как тотемное животное ) , и намерение бороться с британским влиянием путем разоблачения мифов в газетных статьях... То как бы Чернавскому в дальнейшем не пришлось по роду деятельности и с британскими агентами столкнуться )).

Написал комментарий к произведению Каждому своё

Нежен нынче пошел боевой охранитель. Человеческим языком не глаголях суть, а кидашася на путника, аки пес и лаяху презло, за оградою укрывшася.

Признаться, г-на EvChin’а я сначала принял за бота. Потому что ответ его был абсолютно бессодержателен, и лучше всего характеризуется фразой в стиле популярного в 1990-е телешоу «Поле чудес»: из текста - «не угадал ни одной буквы», но зато он по полной сработал на ключевую фразу в концовке - «марш справедливости», выдав гневную и бессодержательную тираду про «поклонников лысого повара». Но боты, как правило, не блокируют собеседников.
Должен заметить (г-н EvChin), что оскорбления в адрес оппонента свидетельствуют лишь о двух вещах: первое – об отсутствии возможности возразить ему что-либо по существу, и второе – о собственных морально-этических качествах и о вашем воспитании. Вы даже не высказали, с какой позиции вы отвергаете ценность понятия справедливости, противопоставляя ему «законность и легитимность». Являетесь ли вы пиндосом или западным европейцем протестантского толка, для которых «законность» все, а справедливость – нечто малопонятное. Или же религиозным фанатиком, (для которых справедливость сама по себе ценностью не является и возможна лишь среди братьев по вере по отношению к своим). Либо либертарианцем (или иным эгоистом), считающим, как «высшее существо», неравенство и несправедливость законным, вечным и правильным явлением. Или же монархистом, для которого неравенство и вечное пребывание чугунной задницы на железном троне является высшей справедливостью. Или легистом, лозунгом которого является «Пусть рухнет мир, но восторжествует закон!». Или же леваком, для которого «наемники» - омерзительны по определению. Или "предотвратителем гражданской войны" (каратели 1905-го года, ельцинские танкисты октября 1993-го и латиноамериканские парамилитарес вам аплодируют). Или просто – человеком, отрабатывающим поставленную ему задачу.
Предполагаю, что правильным является именно последний вариант. И он вполне укладывается в атаки, например, на Проханова и его последний роман «Лемнер», в котором в типичном для него многословном, витиевато-цветистом, гротескно-образном и религиозно мистическом стиле поднята схожая тема. Отсюда понятен и внезапный интерес к не самому интересному роману, вышедшему два года назад. Да, проняло тогда некоторых знатно. До сих пор боятся. Но на гнилом фундаменте из неравенства и несправедливости можно построить только инферно, да и то, рано или поздно оно рухнет.

(Кстати, г-н EvChin, работать комиком у вас вполне получится. Сужу по завершающему ваш пост бодрому «Надо брать!». Сразу анекдот вспоминается про кавказца, ошибшегося номером, и его ответ на подобную фразу: (тоном удивленным, переходящим в предвкушающий:
- Э-э-э-э-э-э-э??!!! Пырадалжай!!!)

Но я не любитель комиков. Каждому свое.

Написал комментарий к посту Морана

Если брать тему посмертия, то у палеоазиатов (эскимосов и чукчей) оно вообще не зависит от образа жизни: умершие от старости идут в нижний мир, умершие насильственной смертью (неважно какой, самоубийцы в том числе) и от болезней - в верхний. Разница между мирами только в том, что в верхнем - светло и чисто, а в нижнем - темно и грязно, а занимаются умершие той же хозяйственной деятельностью. Схожая ситуация и у ацтеков, где разделены обычные покойники, идущие в Миктлан, и воины, либо умершие необычной смертью, идущие в свои раи.

У славян, если вспомнить обряд, описанный Ибн Фадланом, наложнице купца перед смертью загробный мир представлялся в виде умерших родичей, к которым она собиралась присоединиться. И логично предположить, что там они жили жизнью, подобной земной, а потом могли снова переродиться в мире (в соответствии с круговоротом природного цикла).

Кстати, некоторыми исследователями предполагается, что образ Марьи Моревны в русских сказках есть отображение одного из обликов Мораны )

Написал комментарий к произведению Тлен

Лютое чтение! Одно только убийство зомби при помощи мясорубки чего стоит! И, с одной стороны, порой не можешь удержаться от смеха от ситуаций, вызванных отмороженностью персонажей, а с другой... В реальных условиях катастрофы, безвластия и беспомощности большей части людей, такие персонажи - куда хуже и опаснее бешеных собак. 

А насчёт главного героя, вспоминается из последнего у Круза - по отношению к маньяку всегда надо быть настороже и готовым к нападению, даже выглядящий слабым и неопасным - он всегда смертельно опасен, так как непредсказуем, убивал и не имеет в своем мозге ограничений.

Написал комментарий к произведению Голова на колесиках

Увлекательная и заслуживающая внимания, как отображение жестокого и ненормального мира постапокалиптического будущего, социальная фантастика.

(Да, тема с рукой гориллы, помимо общей эксцентричности, напомнила Гарри Гаррисона "Билл - герой галактики" - когда главному герою взамен сгоревшей левой руки пришили вторую правую от здоровенного негра Тембо, что позволило Биллу отдавать воинское приветствие одновременно двумя руками ))

Успешного продолжения!

Написал комментарий к произведению Бытовик

Хорошая фантазия у Вас. В сочетании с лёгким юмором и проработкой темы получается весьма увлекательное чтение (а интерлюдии, как взгляд со стороны, только придают вкуса).

Написал комментарий к произведению Объект 9

Хорошее произведение. Научная фантастика - не самый частый жанр, ещё и потому, что предлагает не чистое развлечение и не отображение своих комплексов или восприятия мира (что часто встречается в жанре фэнтези), а проблему столкновения человека с новым и неопознанным, и связанные с этим вызовы. Эта книга написана хорошим образным языком, создающим зримое восприятие ее образов и героев. И она поднимает проблему того - что есть человек, и в границах каких изменений он существует. Чтение не только интересное, но и наводящее на размышления.

Написал комментарий к произведению Позывной — Жук

Хорошее произведение. Привлекает, что герой - не профессиональный "выживальщик", а обычный человек,  использующий свои технические знания и навыки для спасения себя и других людей. Правда, сперва Жук производит впечатление сухого эгоиста, но, учитывая то, что ему довелось пережить - да человеку от такого просто башню снести могло... И, производя не самое приятное впечатление, и не обещая помощи, он в результате спасает других. Хорошо ещё, что жанр - не чистая апокалиптика, а научная фантастика (источник возникновения вируса, коллективный разум заражённых, преследование ими непонятных целей). А ещё, конечно - проблема осознания человеком себя, несмотря на внешнее воздействие и внутренние изменения. Так что - успешного продолжения)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Судьянков

Благодарю Вас! Читаешь с интересом и, если так можно выразиться, с "погружением", отмечая созвучие с современностью. (А Ваш цикл про "Ковчег" - выше всяких похвал!)

Написал комментарий к произведению Эпоха Мары

Хорошее произведение. Думается, лучше была бы такая более честная альтернатива, чем "терпеливая" реальность с мечтами об очередном Стаибуле

Написал комментарий к произведению Черные ножи - 4

Отличная книга. На ту тему, про которую читать нормальному человеку тяжело, даже если и знал об этом ранее (особенно, если это коснулось кого-то из родных), но читаешь, не отрываясь. Это то, про что нам нужно знать и помнить всегда. С искренним уважением за Ваш труд.

Написал комментарий к произведению Маленький Ры и летний дождь

Какие красавцы - Ма и Ры (так образно описаны, что прямо представляешь их)! (Испуганная мордочка котенка на обложке отлично иллюстрирует начало.) Блестящие образы - молния как Солнечная Белка и льющий дождь - как бегущие водные сороконожки. И, безусловно, мудрый урок Ма о принятии Опасности, и самого видения мира. Отличный рассказ!

Написал комментарий к посту Viva la Mexico

"Бедная Мексика! Она так далеко от Бога, и так близко к Estados Unidos!" Так сказал однажды Порфирио Диас, многолетний президент Мексики. (Дон Порфирио хотя и считался проамериканским диктатором, но  северных соседей не любил).

Страна, в прошлом которой были древние самобытные цивилизации со своеобразной и необычной культурой и красивой мифологией, от которой к современным мексиканцам перешло отношение к смерти и к мертвым. Отсюда и культ Санта Муэрте, и отсутствие боязни по отношению к Смерти и отвращения к мертвецам:

"Раз, идя через кладбище, я увидел калаверу. Там она, пыхтя сигарой, распевала петанеру. Эй, отродье, калавера, ты, двузубая старуха! В танце ты несешься лихо, как твое раздуто брюхо!" (народная песенка).

Страна со смелым, стойким и выносливым народом (вспомним хотя бы "Мексиканец" Джека Лондона), пережившая кровавую гражданскую войну, сопоставимую по масштабам с нашей, и не развалившаяся, в отличие от центральноамериканских соседей (так что, не знаю, о какой стране писал предыдущий оратор). 

Теперь о наркокартелях. Дело это выгодное и для них - они получают большие деньги и травят при этом гринго, симпатий к которым не испытывают. И для самих гринго из трёхбуквенных организаций, которым обеспечено финансирование задач. (Впрочем, вполне возможно, с данными картелями и сотрудничающими: из предположения, что на потребителя продукта - негров и представителей дна - им плевать, а полученные немалые деньги можно потратить на финансирование разного рода оперативных мероприятий, на которые официально денег бы не дали). Ещё одна польза для северного соседа - наркомафия является естественным и непримиримым врагом любых партизан (то есть проблема давится в зародыше) и фактором, ослабляющим государственную власть (логично предположить, что независимый и сильный сосед США не нужен). И все довольны. Кроме, разумеется, простых людей, попадающих под разборки картелей или их акции устрашения.

Наверх Вниз