
Написал комментарий к посту Сделал - и забудь
Я имел в виду недалёкого . В смысле, недостаточно дальновидного и глубокомысленного :-)
Заходил
Я имел в виду недалёкого . В смысле, недостаточно дальновидного и глубокомысленного :-)
Эта сентенция выдаёт ограниченного эгоиста ;-)
Всё так, хотя есть некоторые моменты, требующие на мой взгляд уточнения.
Я могу делать "встречное" добро по совершенно таким же альтруистическим соображениям. Просто сделать что-то полезное для хорошего человека, который было мне добр. Получая что-нибудь я чувствую совершенно естественную признательность, благодарность за это. При том, что само по себе это меня ни к чему не обязывает. И могу ответить взаимностью - да, по нескольким причинам, с разными мотивациями, хотя внешне это выглядит одинаково. Залезть в голову другому человеку невозможно, да и не нужно. Это его проблема, почему он мне ответил или нет взаимностью. Я за своё доброе дело уже получил награду на небесах.
И кстати, может быть та барышня в ответ на материальный дар ответила тайной тёплой молитвой за благотворительницу, для которой именно это и окажется спасительным?
Фото тоже хорошее
Супер
Вот по первым книгам я и решил, что этот товарищ полный отсойник.
К сожалению, практически никак...
Мои поздравления!
Логично
Зависит от Ваших пожеланий.
Что я имею в виду: как Вы начинаете разговор? Ой, девочки, я влюбилась. Всем сразу интересно, что, кто, какой и проч. То есть Вы даёте само впечатление, оно тянет за собой подробности.
Предположим: он такой... Ростом ниже меня, толстенький, лысенький, не, ну не совсем... В очках, постоянно заикается...
Это только прибавит вниамния - как Вы так попали, интересно? А если начнёте с описания героя романа, то - я бы не дочитал до абзаца про мощную любовь.
Но мне интересно как раз оружие, люблю я это дело. Поэтому для меня будет привлекательным именно детальное описание, только оно должно быть действительно впечатляющим. Причём, меня. А любителя французской кухни или рыбной ловли вряд-ли.
Наконец, вот сидит читатель. И у него свои предоставления красоте и изяществе клинков и рукоятей. Путь он сам себе предтсавит неземную красоту. Вы только несколькими штрихами должны его подтолкнуть в нужном направлении.
Во времена Оруэлла не было длинных ламп с инертным газом, которые сейчас везде. Но когда читаешь его сейчас, то видишь именно их. Во всяком случае мой знакомый так и представлял те застенки Большого брата.
Во примерно такие глупые мысли меня посещают по данному поводу.
Я бы конечно переставил эти абзацы местами...
Было необходимо и достаточно только одного, а именно последнего абзаца.
Тогда женщине надо научиться формулировать свои пожелания однозначно :-) а не разговаривать полунамеками от полунамеков и ждать, что мужчина догадается ;-)
В Британии зато массово дохли пенсионеры. По телеку постоянно крутили (не знаю как сейчас) социальную типа рекламу, где диктор добрым голосом говорит: а вы знаете, что если температуру понизить на всего один градус, то в год будет экономия аж сто фунтов?
И старики, у которых маразм и альцгеймер после каждой рекламы идут и на градус или больше подкручивают ручку термостата - у них отопление электрическое...
Точно так
Это священней войны и блуда - Бритжит Бардо посреди двух А.
Непостижимы Аллах и Будда, но непостижимей абебеа!
Уанджюк, что такое абебеа?
Уанджук улыбнулся, губами синея,
Улыбка поэта была слаба:
Рифмовка Дантовского сонета:
А
Б
Б
А
А
Б
Б
А
Типа тово: стопа состоит из слогов, например, двух или трёх и больше. Количество стоп в строке определяет размер как трехстопный или пятистопный и т.д. Строфа - это уже сколько строк изволите иметь в абзаце. Но ямб останется ямбом, сколько ты раз им не наступи.
Не влияет
Дальше тишина
Обращайтесь :-)
Сложнее всего выявить стопу. А там уже понятно, куда отнести - по ударению. Здесь двусложная стопа, ударение на первый слог, следовательно - хорей. Иначе был бы ямбЪ. Например, написать рыбу:
Роза, роза, роза, роза.
Или:
Вода, вода, кругом вода...
Здесь сам ритм задаёт блоки. Мне кажется, что лучше как стихи и писать, раз уж это они и есть.
Стихи труднее читать в строчку. Объективно трудней.
То хорей. Четырехстопный. Без регулярной цензуры в арсисе пятой стопы :-)
Исходное слово звучало как смЕрение, писалось через Ѣ и означало меру в отношениях.
Да
Очень понравилось, да
Русофобский рОман?
Отлично
Для слива информации о себе частным компаниям. Как и все прочие пользователи ВК
В частности. Просто надо практически говорить и конкретно. Вообще можно сколько угодно советовать...
Присылайте, пожалуйста
Да любая возможная :-)
Хотите, я Вам помогу? 🪓🪄
Это внутренняя потребность, чувство такое, что "надо бы", - или навязанная извне концепция?
Не надо.
Пишете же хорошо весьма
Здорово! Конфуция я ещё не видел
Трудно сказать...
Отлично!
:-)
Спасибо
Именно, что картинка! Всех она и впечатляет, особенно кинематографистов. Но картинка - не кино. Тарковский не кинорежиссёр, а художник - в собственном смысле слова. Он делает кадр и заставляет зрителя им любоваться. Это же мечта художника, чтобы от его картины нельзя было уйти :-)
Аналогично
Да, очевидно, что так.
Почему "как будто"?
Нет никаких шансов что-то изменить и вообще хоть на что-то повлиять...
Это точно.
В книге Апостольских деяний используется версия Велика Артемида Эфесская . Это типичная молитва язычников.
Прочитал комментарии. Грущу.
У меня в Диване приведён стопроцентно проверенный - сперва на кошках, потом на писателях, - метод. Работает. Не благодарите. Не ругайте тоже :-)
Так именно что надо удерживаться. Это же как в спортзале перекачаться, что на следующий день уже всё болит и не хочется. И накапливается это дело. Когда-то выстрелит.
Конечно для страдающих автоматическим письмом это не понятно... Но...
Держитесь!
Я не могу Вам советовать, но обычно - хотя вряд ли у Вас что-то обычное, но всё же, - происходит от перебора.
У меня написано как вычислить норму. Это всем известным мне пишущим людям помогало избегать выгорания.
В любом случае желаю Вам удачи и справиться со всеми проблемами!
Ага
Написал комментарий к посту Сталкеры
Здорово! Надо посмотреть, послушать.